PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie zufrieden seid ihr mit dem Fortschritt von SH3 / Patches



rehfett
11-05-05, 09:26

rehfett
11-05-05, 09:30
Scheint nicht zu funktionieren, geht bei irgendjemandem das Voten?

housy-325ti
11-05-05, 09:31
Hmm interessant das die Abstimmung nicht funktioniert. Wahrscheinlich ein BUG, wäre ja nichts neues!! http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif

crusher_VIIb
11-05-05, 09:32
hat das was zu bedeuten, das der vote-link nicht funzt... http://www.ubisoft.de/smileys/dancing_geek.gif

rehfett
11-05-05, 09:33
Müssen die Fragen hier erst durch die Zensur ?

http://forums.ubi.com/images/smilies/354.gif

Suedwester
11-05-05, 09:33
Vorsicht rehfett. Für so etwas sind andere (ich will ja keine Namen nennen...) schon gebannt worden. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Abstimmung funktioniert nicht.

KptLt._Thomsen
11-05-05, 09:35
Bei mir geht auch nix. Aber evtl. hat yü-be ja gewisse Abstimmungsmöglichkeiten gesperrt. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

rehfett
11-05-05, 09:42
Frage an Mods,
Ist das mit dem Voting System beabsichtigt abgeschaltet oder ein Bug?

VVS-Manuc
11-05-05, 09:42
Alle Polls, in denen die Worte "UBI" und "unzufrieden" vorkommen, werden von der Forensoftware nicht berücksichtigt http://www.ubisoft.de/smileys/tv_happy.gif

pgargon1967
11-05-05, 10:01
vielleicht kann ja jemand einen mod machen damit das voting geht :-) http://forums.ubi.com/images/smilies/mockface.gif

rehfett
12-05-05, 02:57
*Bump*
Es geht es geht !

Suedwester
12-05-05, 03:02
Na mal sehen, wie lange der Thread jetzt noch überlebt... Bei der derzeitigen Politik hier im Forum. http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif

rehfett
12-05-05, 03:11
Der wird überleben, zuerst hat er nicht funktioniert und ich habe oben in nem sticky thread bei nem Mod nachgefragt was los ist.....er hat mir mit rat und tat beiseite gestanden, warum auch nicht, es ist legitime kritik, vorsichtig formuliert aber dennoch trifft es den Kern der Sache, oder nicht ?

Edgtho66
12-05-05, 03:26
Ruhe bewahren, immer schön rechts schwimmen und keine Aale verlier´n! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Suedwester
12-05-05, 03:36
Okay - bin halt in den letzten zwei Tagen n bisserl vorsichtig geworden http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif. Vielleicht übervorsichtig...

rehfett
12-05-05, 06:50
Immer schön oben bleiben....
*Bump*

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Martin_Popp
12-05-05, 07:25
Du weißt hoffentlich was die Moderatoren mit Leuten machen die hier im Hausforum des Herstellers "Jehova" sagen?
http://www.pythonsite.de/brian/stone3.jpg

rehfett
12-05-05, 07:52
Na sicherlich,
ich war selbst jahrelang Jehova....ehem..stein, ich meine...ach egal http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Farian666
12-05-05, 08:23
mm....
Besser kleine patches als Garkeine.

rehfett
12-05-05, 08:47
Jehooova, Jehoova !

http://forums.ubi.com/images/smilies/1241.gif

Farian666
12-05-05, 09:35
Junge immer Positiv denken.
Es gibt kein Spiel was fehlerfrei ist.
Naja gut Ubi`s Spiele ham da immer ein paar mehr http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif.
Des wirt schon.

W4chund
12-05-05, 11:37
Die verbesserte KI ist das einzige was die groben Fehler in 1.3 rausreisst.
Ansonsten konnte ich keine Verbesserungen festellen.
Die neue Kamera ist ganz nett. Irritieren tut mich nur das ich jetzt schon 3 mal den Bogue Begleiträger in der Nähe von Scapa Flow angetroffen habe. 2 Mal hab ich ihn schon versenkt.

DerZombie
12-05-05, 11:46
Hm........soll man ihn nun Installieren oder wurde es bei einem sogar schlechter?

W4chund
12-05-05, 12:18
Wenn du mehr Aufregegung haben möchtest, bei den Gefechten mit Zerstöern, dann ja.

ap0ll0
12-05-05, 12:26
aaaaaaahhhhh...ich hab grad sooooo nen Hals.
So langsam kotzt mich das an, aber mal langsam:

Von der angeblichen Änderung des UZOs zwecks Nachtangriff seh ich irgendwie gar nichts, aber was solls.

Was mir aber grad tierisch aufn Sack geht: die Futzis am Deckgeschütz bzw. der Flak machen nichts, aber auch gar nichts mehr. Ich hab denen 20mal ein Ziel gegeben, 20 mal Angriffsentfernung geändert, 20 mal Feuer frei befohlen. Nichts, nada, njente, nothing.
Da hab ich einmal auf 7 Feindfahren schönes Wetter und nen kleiner Frachter in Lage 340 1000m vorm Bug und die Rindviecher bewegen sich nicht.
Das hät ich ja grad noch so verkraften können, mach ichs halt selbst. Denkste. Ich komme weder mit F10 zum Deckgeschütz noch komme mit F11 zur Flak. Wie soll ich da ballern?
Auf die Flak kann ich immerhin noch mit T wechseln, ich brauch jetzt aber das Deckgeschütz...
(haben die da noch was an der Tastenbelegung geändert?)

Was mich ausserdem nervt:
Bei Sonarmann spielt jetzt öfters mal der Sound verrückt, plötzlich hö ich unter Wasser auf 20m Tiefe gar nichts mehr ausser Meeresrauschen (meine E-Maschinen und Schrauben sind scheinbar neuerdings geräuschlos, cool...), um dann 5 Minuten später bei gleicher Tiefe meine Diesel zu höen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

Da packt man nach 3 Wochen endlich mal wieder das Spiel an, es kommt grad sowas wie Spielspaß auf, da wirds einem durch solchen Scheiss schonwieder verhagelt.

rehfett
12-05-05, 15:52
Und.....

nach oben damit .. http://www.ubisoft.de/smileys/horsie.gif

u-opa
13-05-05, 02:08
Dass Soni und Radar aufgrund eines offensichtlich auf Schlampigkeit zurückzuführenden Programmierfehlers (Anstatt Nationalität zu Deaktivieren, gleich die Meldung vollständig deaktiviert) als wichtigste Sensoren eines U-Bootes unbrauchbar wurden, ist schon ein sehr derber Schnitzer, der Ubi reichlich peinlich sein sollte. Gibt es denn dort keienrlei Qualiätskontrolle?
Hätte ich bei meinen Kunden so einen Murks abgeliefert, hätten diese zu recht die Zahlung verweigert.
Sollte da nicht schnellstens nachgebessert werden, war das definitv mein letztes Spiel von Ubi.
Diesen Fehler zu beheben dürfte ein Programmieraufwand von 5 Minuten sein!

housy-325ti
13-05-05, 02:38
Originally posted by ap0ll0:
Was mich ausserdem nervt:
Bei Sonarmann spielt jetzt öfters mal der Sound verrückt, plötzlich hö ich unter Wasser auf 20m Tiefe gar nichts mehr ausser Meeresrauschen (meine E-Maschinen und Schrauben sind scheinbar neuerdings geräuschlos, cool...), um dann 5 Minuten später bei gleicher Tiefe meine Diesel zu höen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif


Denke eher, dass Höchgerät ist über dem Wasser. Passiert noch schnell mal bei Sturm (erst recht mit 1.3), auch auf 20m tiefe...

MC_Cudden
13-05-05, 02:53
Ich war bisher sehr zufrieden mit den ganzen Patch.

Mit Patch 1.3 bin ich nicht ganz zufrieden

Patch 1.3 hat einige wichtige Sachen gefixt was ich freudig zur Kenntnis nehme.

Aber mit Patch 1.3 ist auch einiges schiefgelaufen und dann auch noch bei sehr wichtigen Sachen.

1.Sonar und Radarman funktioniert nicht mehr wie noch in 1.2

2.Die UZO wurde nicht für den Nachtangriff verbessert, obwohl es in der Readme steht.
Bei Nacht kann man überwasserangriffe mit der jetzigen UZOsicht vergessen.

clorko
13-05-05, 15:27
Originally posted by Farian666:
mm....
Besser kleine patches als Garkeine.

Und was bringen die wenn man nach dem Patchen nur noch mehr Bugs hat? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif

Wyckoff
13-05-05, 15:41
@ap0ll0
Hast du vielleicht die Auflösung mit Hilfe des ACT geändert? Seitdem funktionieren bei mir F9, F10 + F11 nicht mehr. 1.3 habe ich aufgrund der Berichte hier gar nicht installiert.

abaris11
13-05-05, 16:11
Ich werde wieder auf 1.2 zurückgehen. Da verlier ich zwar die Gegner KI, den UZO patch (Gischt kann man ja mit einem Handgriff abstellen) und die Hafenanlagen, aber wenigstens kann ich dann die ganzen Moddersachen installieren.

Lovo_Kasistan
13-05-05, 16:20
Originally posted by abaris11:
aber wenigstens kann ich dann die ganzen Moddersachen installieren.
Um welche geht es dir denn?

DerZombie
13-05-05, 16:24
Beim 1.3 hab ich nur Probs, ständig stürzt das Game ab und durchs UZO seh ich trotzdem nichts.

Hab jetzt einfach den Flotille Mod drüber laufen lassen und jetzt läufts astrein

marc_schreck
13-05-05, 16:37
Seht es mal so, SH3 ist vielleicht die Initialzündung im Bereich der Naval-Sim für die nächsten Jahre und andere Publisher/Entwicklerstudios ziehen nach und müssen von Haus aus besser/anders sein. Nehmt die Adventures, jahrelang für tot erklärt erleben sie jetzt wieder eine Renaissance.

Alle Fehler die Ubisoft/Entwickler bei SH3 gemacht haben, können die anderen im Vorfeld gleich ausmerzen weil sie bekannt sind und am Ende sind wir es die davon profitiren. Ob ich nun Ubisoft für eine Sim bezahle oder einen anderen der es besser macht, ist doch Jacke wie Hose!

Lovo_Kasistan
13-05-05, 16:57
Originally posted by marc_schreck:
Alle Fehler die Ubisoft/Entwickler bei SH3 gemacht haben, können die anderen im Vorfeld gleich ausmerzen weil sie bekannt sind und am Ende sind wir es die davon profitiren. Ob ich nun Ubisoft für eine Sim bezahle oder einen anderen der es besser macht, ist doch Jacke wie Hose!
Ja, Jacke wie Hose. Wenn ich die Fehlerhafte Jacke schon für 40 Euro gekauft habe brauche ich ja wenigstens noch eine funktionierende Hose die dann auch nochmal 40 Euro kostet damit ich unten herum nicht friere. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Ich finde es ist schon ein Unterschied ob man den Prototypen oder das Endprodukt (oder gar beide) kauft. Bei beiden bekomme ich aber verschiedene Leistungen angeboten. Beide kosten Geld das ich bzw. ander Kunden nicht haben.

marc_schreck
14-05-05, 06:24
Originally posted by Lovo_Kasistan:
Ich finde es ist schon ein Unterschied ob man den Prototypen oder das Endprodukt (oder gar beide) kauft.
Eben genau das habe ich gemeint, Ubisoft hat mit SH3 viele Fehler gemacht und macht sie wohl auch noch weiterhin mit der Produktreihe. Aber wenn uns schon diese Fehler auffallen, dann erst recht den (künftigen) Mitbewerbern am Markt und die können genau diese Fehler vermeiden.

Das Geld für SH3 haben wir ausgegeben, das ist weg und bekommen es mal abgesehen von Rückgabe im Laden, in Form eines vollends funktionierenden Produktes von Ubisoft bestimmt nicht wieder zurück. Also bleiben dem echten Naval-Sim Fan(und der ist auch bereit sich zwei oder drei Jacken und Hosen zu kaufen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif) nur die anderen Mitbewerbern am Markt die einen entsprechenden Gegenpol zu SH3/4/5 DC2/3 usw. bilden könnten und diese "Anderen" schlafen nicht, mehr darf ich aber aus unternehmerischen Gründen nicht dazu verraten http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

ap0ll0
14-05-05, 06:52
@Wyckoff
ja, hab ich. Ich habs nichtmehr mit 1024*768 ausgehalten auf dem 17" TFT.

Jedenfalls viel mir kurz nach meinem Posting auch wieder die Menüleiste ganz links ein, womit man doch noch zum Deckgeschütz wechseln kann (ich hab das Teil vorher noch nie benutzt).

W4chund
14-05-05, 07:38
Back to Topic:

1.1 bis 1.3 Sind in meinen Augen nur Schnellschüsse für die rebellierende Meute. Sie gehen in die richtige Richtung. Was ich mir wünschen würde, wäre eine Aussage zu diesem Thema von den Verantwortlichen und einen Patch den man auch wirklich so bezeichnen kann. So wie es im moment ist das Spiel gut spielbar und läuft recht Stabil. Nicht bei jedem, das mag sein aber bei vielen.
Also könnten sich die DEVS jetzt daran machen mit dem richtigen Bugfixing zu beginnen. Ich warte lieber einen bis zwei Monate länger und Quengel nicht rum wie es viele anderen tun und hoffe auf einen ausgereiften Patch.

abaris11
14-05-05, 08:17
Ich warte lieber einen bis zwei Monate länger und Quengel nicht rum wie es viele anderen tun und hoffe auf einen ausgereiften Patch.

Völlig deiner Meinung. Aber dann müßtens halt irgendwas in der Richtung sagen und nicht jeden Schnellschuß als Eigelb preisen.

rehfett
15-05-05, 07:15
Und ab nach oben....

Zeffus
15-05-05, 07:21
Und ab nach oben....


Was soll'n das sein? Narzismus pur oder was? Das hab ich auch noch nicht gesehen, dass ein Thread-Starter es für nötig befindet, sein Topic immer wieder selbst nach oben zu schieben. Wozu?

rehfett
16-05-05, 03:48
Zeffus, wenn Du keine Ahnung hast dann frage doch einfach.....

Polls rutschen nur wieder nach oben wenn jemand einen Kommentar schreibt und nicht wenn jemand abstimmt.
Deswegen eben ein "Bump" um das ding wieder nach oben zu bekommen.

Un nein, keine selbstherrlichkeit, es haben sicherlich einige noch nicht gestimmt die eventuell auch gerne würden/wollten.

Zeffus
16-05-05, 04:46
Schön, dass du mir unterstellst, ich hätte keine Ahnung. Meine Meinung ist, dass Topics, die interessant genug sind, von selbst oben bleiben, ohne dass es dazu "künstlicher Push-ups" seitens des Topic-Starters" bedarf.
Für Polls sollte es eher ein eigenens "Brett" geben (so kenn ich das aus anderen Foren), oder man bittet die Mods, es zu pinnen.

W4chund
16-05-05, 10:36
Dem widerspreche ich. Dieses Forum ist anders als andere. Hier werden innerhalb kürzester Zeit soviele Threads eröffnet, das die interessanten von der ersten Seite gedrängt werden.
Hier muss man "pushen" http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif.
Oder wie erlärst Du dir das hier innerhalb eines Tages 3 Threads mit dem Sonarbug eröffnet werden? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Tyke_sta
16-05-05, 10:40
Nichts gegen UBI ich find euch echt Klasse. Und SH3 Ist fett, aber solangsam kommt ihr mir wie Microsoft vor. Ihr macht nen BUGfix und macht dan wieder einen neuen Bug.

Zeffus
16-05-05, 11:26
Oder wie erlärst Du dir das hier innerhalb eines Tages 3 Threads mit dem Sonarbug eröffnet werden?

Es gibt zwei Möglichkeiten (ich denke, es treffen beide zu):
1. Die Suchfunktion funktioniert nicht. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif
2. Die Leser tun das nicht, was sie eigentlich bezeichnet: lesen. http://forums.ubi.com/images/smilies/53.gif

Dazu kommt auch noch, dass manche Thread-überschriften ganz besonders aussagekräftig sind ... http://forums.ubi.com/images/smilies/354.gif

DerZombie
16-05-05, 15:40
Die Probs hat doch jedes Board, das nie einer was liest bzw. ned mal funktionierende SuFu nutzt. Leider

Naja, war aber bis jetzt froh das hier ned ständig nach SuFu geschrieen wird. Also Augen zu und durch http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

rehfett
17-05-05, 04:29
Zeffus,
du bist nicht das maß der Dinge, wenn ich es nötig finden sollte werde ich das Ding auch ohne Dich zu fragen 5 mal wieder nach oben befödern. Alleine Die Tatsache vieviele Hits dieser Poll hat spricht Bände.

Nochwas, derjenige der mit den Unterstellungen angefangen hat warst doch du.
Oder wer hat mich einen Narzist genannt...
Gott zum Gruß,


P.S.: Ein Poll bleibt nicht oben wenn keine Kommentare gepostet werden, wie ich bereits erwähnte. Und der Sinn eines Polls ist leider nicht ihn zu kommentieren.

Zeffus
17-05-05, 04:47
Ist ja gut, ist ja gut.
Den Narzismus nehme ich gerne zurück.
Werde mich auch in Zukunft schön von deinen Threads fern halten, um nicht wieder in Versuchung zu kommen.

rehfett
17-05-05, 04:56
Zeffus,
Entschuldigung angenommen.
Und nein ich bin nicht nachtragend, und von "meinen" Threads fernhalten, naja wenn du wirklich meinst du müsstest das tun. Ich wollte Dich nämlich nicht wirklich beleidigen, wenn das so rüberkam dann tut es mir auf jeden fall leid!


Mein Anliegen war einfach nur folgendes.
Ich wollte möglichst vielen leuten die Möglichkeit geben ohne viel aufheben ihre Meinung zu SHIII und der Patchpolitik abzugeben.
Nicht mehr nicht weniger.

Was mich bis jetzt grundsätzlich wundert ist, haben wir hier nicht mehr als ca. 100 personen im Forum? Scheint mir jedenfalls nicht sonderlich viel......

Gerhard1950
17-05-05, 05:58
Hallo U-Bootmänner u.Frau
Ich freu mich ja über jeden Patch,aber es wird doch immer was vermurxt.Jetzt kann ich die Hafenanlagen auf der Karte gut sehen,dafür darf ich den Zerstöer nicht abschiessen(von UBI geschützt?)Wenn ich den Zerstöer getroffen
habe,geht es zurück zu Windows und ich werde mit Neustart von SH belohnt.Hab das alles 3x ausgetestet
Fette Beute

Fragetier
17-05-05, 06:08
Kommt jetzt eigentlich noch mal nen Bugfix oder müssen wir jetzt bis 1.4 mit unseren Krüppelgame rumdaddeln ?

Zeffus
17-05-05, 06:15
@rehfett
OK, lass uns dieses Geplänkel ad acta legen. Das mit dem Fernhalten von deinen Threads ist kindisch und wird deshalb nicht stattfinden ... http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif
Zu deinem letzten Punkt: es sind sicher mehr als 100 Leute im Forum, aber nicht jeder will seine Meinung kundtun. Das ist nur ein Abbild unserer Gesellschaft (keinne Wertung!): Stichwort "Wahlmüdigkeit". Bei komerziellen Meinugsumfragn sind die Leute i.d.R. hoch zufrieden, wenn sie einen Return von 10% der Zielgruppe bekommen.

Allgemein zur Thematik "Votes" zwei Verbesserungsvorschläge:
1) an die Forumbetreiber: eigenes Brett für Voting-Threads einrichten, falls dafür angemessener Bedarf besteht.
2) An Voting-Thread-Eröffner: zur Steigerung der Effizienz Voting-Threads als solche im Titel kennzeichnen (z.B. durch den Vorsatz "Voting:".