PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer Patch in Arbeit



Vth_F_Smith_
03-04-07, 01:30
Hier ein kurzer Zwischenstand:

Der nächste Patch ist bereits in Arbeit und wird diverse von Euch im Feedback aufgeführte Probleme beheben. Marc und meine Wenigkeit halten Euch über die weitere Entwicklung auf dem Laufenden! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

negus1
03-04-07, 02:01
Was soll man von solchen Ankündigungen halten? Man darf doch wohl stark hoffen, dass an dem Patch gearbeitet wird und dass dieser dann auch Probleme behebt, oder ? http://forums.ubi.com/images/smilies/1241.gif

Blackbird_402
03-04-07, 02:06
Originally posted by negus1:
Was soll man von solchen Ankündigungen halten? Man darf doch wohl stark hoffen, dass an dem Patch gearbeitet wird und dass dieser dann auch Probleme behebt, oder ? http://forums.ubi.com/images/smilies/1241.gif

Ich wollte es ja nicht schreiben. Aber gedacht hab ich mir das auch http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Aber Spass beiseite. Trotzdem Danke an die Admins die es gerade auch nicht leicht haben. Und es ist ja OK das man im Rahmen ihrer Möglichkeiten Informiert wird. Besser wie wenn keine News kommen. Ich sehe das Positiv. Wir sollten da jetzt an dem Punkt nicht rumnögeln.

Bruts71
03-04-07, 03:24
Da Bin ich mal Gespannt.Zogge weiter SH3 Ist viel Besser zur Zeit.Bin mal Gespannt wie groß der Patch wird,bei den Fehlern müssen es schon mindestens 600 MB sein. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
Verstehe auch nicht warum die Hersteller sich nicht mehr Zeit Nehmen um ein Einwandfreies Game auf den Markt zu Bringen.Schließlich müssen wir ja auch die Knapp 50€ Bezahlen um uns dammit rumzuärgern. http://forums.ubi.com/images/smilies/784.gif

seb_159
03-04-07, 03:41
bin ich ja mal gespannt ob es dann spielbarer wird. hoffe aber auch weiterhin, das die entwickler die community weiter mit news zum stand versorgen. net das da jetzt ein comment kommt und dann höt man bis zum release nix mehr so wie ascaron zum beispiel

TopCat007
03-04-07, 04:19
So 'ne Terminangabe wäre eigentlich das Mindeste, aber ich hab's ja nicht wirklich erwartet (jahrelange Erfahrung). http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif http://www.ubisoft.de/smileys/angry_2.gif

Und dass mir jetzt keiner mit dem üblichen Spruch kommt: "Lieber keine Termine als solche, die dann nicht eingehalten werden ..." In jeder anderen Branche muss dies auch gehen, wenn das Geschäft überleben will.

Jedenfalls ist das Spiel im heutigen Zustand absolut unspielbar. Ich bin jedenfalls für den Moment auch wieder mit deutschen Booten unterwegs.

DrWolle
03-04-07, 04:33
Hmh,
ständig ist unspielbar zu lesen.....Komisch, seit erscheinen habe ich ne Menge Spass mit SHIV gehabt, keine der dargestellten Grafikerscheinungen (Zombies), Zahlen brabbelnde Crew oder ähnliche Dinge. Auch passen bei mir die Entfernungsangaben der Besatzung, weil auf einem US-Boot wird Englisch gesprochen und alle Masse sind Imperial.
Besatzung stirbt auch nicht auf unerklärliche Weise.
Bis jetzt 2 CtD, einmal weil ich mit Shift/F2 aus dem Boot gegangen bin, ein anderes Mal einfach so.
Was wirklich nervt ist allerdings die Zerstöer bzw. Konvoi-KI, schießt man da ein Schiff raus stoppt der Konvoi und die Zerstöer kreisen erst wild, dann liegen sie gestoppt zum Horchen, bloß zu lange, ich konnt einmal in aller Ruhe 6 Shiriatsus neben 2 Kongos ausknipsen ohne wirklich gefährtdet zu sein.
Ein anderer Punkt ist das erledigen des Patroullien-Auftrags, irgendwie ist das nach wie vor unklar, wann das Ziel erfüllt ist. Besonders wenn das Fernglas im Sternchen ist...
Und, last but not least, das Handbuch! Wichtige Tastenbelegungen sind nicht erklätrt, wie z.B. Radar/Sonarbedieneung und das Crew- bzw. Schadensmanagement.
Achja, die Bewegung des Bootes und der Schiffe ist in SHIV schlecht gelöst, hier sollte das von SHIII übernommen werden.
Wobei ich das Grundprinzip schon klasse finde, allerdings wäre es hier sinniger, aus den Stationen Männer der Schadensgruppe zuzuordnen, die dann partiell reparieren und ansonsten normal Dienst tun. Sich diese Slots im Hafen zu füllen widerspricht meiner Meinung eigentlich dieser Funktion.
Grafik ist übrigens um Längen besser als in SHIII und läuft bei mir schön glatt http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

Mal schauen, was der Pätsch so bringt, schätze mal so in 2 Yübi wird er verfügbar sein http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

ottfried
03-04-07, 05:32
Was mir wichtig währe,ist eine vollständige Liste der Files,die nicht fürs Game benötigt werden,ZB die Basic.cfg sieht genauso aus wie in SH3.Das ist unnötiger Ballast,der nur die Festplatte vollmüllt.
mfG
Ottfried

koljA.No.13
03-04-07, 06:26
Originally posted by ottfried:
Was mir wichtig währe,ist eine vollständige Liste der Files,die nicht fürs Game benötigt werden,ZB die Basic.cfg sieht genauso aus wie in SH3.Das ist unnötiger Ballast,der nur die Festplatte vollmüllt.
mfG
Ottfried

Na dass die .cfg deine Festplatte vollmüllt möchte ich mal bezweifeln http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Blackbird_402
03-04-07, 06:39
Originally posted by ottfried:
Was mir wichtig währe,ist eine vollständige Liste der Files,die nicht fürs Game benötigt werden,ZB die Basic.cfg sieht genauso aus wie in SH3.Das ist unnötiger Ballast,der nur die Festplatte vollmüllt.
mfG
Ottfried

Es gibt glaube ich 1000 Dinge die Wichtiger sind. Von mir aus bekommt SH4 nochmal 4 GB wenn Fehler behoben werden.

Und zu DrWolle. Ich denke das nur einige die Kopierschutzbugs haben (mit Originalversion). Allso die Fehler deines ersten Abschnittes. Nur ist denen damit in keinster Weise geholfen.

Seit ich die (legale) Downloadversion von SH4 habe machts auch Spass. Mal abgesehen das ich Probleme mit den Savegames habe (hat sicher auch nicht jeder). Vorher hatte ich mit DVD eben diese Bugs.

W4chund
03-04-07, 06:47
SH4 hat als Basis SH3. SH3 war quasi das Testfeld für die Entwickler. Das erklärt auch, warum es soviele Ähnlichkeiten bei den Fehlern gibt und warum die Modder innerhalb sehr kurzer Zeit so emense Fortschritte machen. Es ist aber keine Entschuldigung. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
SH4 hat in vielen Punkten Verbesserungen gegenüber SH3, allerdings in nicht wenigen Punkten einige Verschlechterungen. Das die SH3 Fans es wesentlich kritischer sehen als ein "Neuling" war zu erwarten.
Dass es da noch sogenannte "Dateileichen" gibt ist in diesem Falle "normal".
Deswegen muss man aber das Potential von SH4 nicht immer nur schlechtreden.
Ausserdem ist das hier kein Meckerthread sondern ein Infothread für uns, in dem uns Details über den Patch mitgeteilt werden. Und wenn wir uns alle vernünftig verhalten und es dann mal eine Liste gibt in der das Bugfixing aufgeführt wird, können wir bestimmt konstruktiv mitwirken, damit der Patch Hand und Fuss hat und kein Schnellschuss wird, weil alle wieder wie die Wilden am geifern sind. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Mr.Tyler76
03-04-07, 07:34
Originally posted by W4chund:
SH4 hat als Basis SH3. SH3 war quasi das Testfeld für die Entwickler. Das erklärt auch, warum es soviele Ähnlichkeiten bei den Fehlern gibt und warum die Modder innerhalb sehr kurzer Zeit so emense Fortschritte machen. Es ist aber keine Entschuldigung. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
SH4 hat in vielen Punkten Verbesserungen gegenüber SH3, allerdings in nicht wenigen Punkten einige Verschlechterungen. Das die SH3 Fans es wesentlich kritischer sehen als ein "Neuling" war zu erwarten.
Dass es da noch sogenannte "Dateileichen" gibt ist in diesem Falle "normal".
Deswegen muss man aber das Potential von SH4 nicht immer nur schlechtreden.
Ausserdem ist das hier kein Meckerthread sondern ein Infothread für uns, in dem uns Details über den Patch mitgeteilt werden. Und wenn wir uns alle vernünftig verhalten und es dann mal eine Liste gibt in der das Bugfixing aufgeführt wird, können wir bestimmt konstruktiv mitwirken, damit der Patch Hand und Fuss hat und kein Schnellschuss wird, weil alle wieder wie die Wilden am geifern sind. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Wenns deiner meinung nach SH3 das Testfeld der Entwickler war, dürften die dort bekannten Probleme nicht wieder in SH4 auftauchen.

Und dafür gibts "sicher" keine Entschuldigung.
SH4 hat nicht Verdient das man gut darüber redet, UBI kann eher glücklich sein das sich Modder solche Games vornehmen und daraus etwas Spielbares machen.

Hier ist übrigends jeder Thread ein Mecker-Thread und das auch mit guten grund. Und sicher könnten wir konstruktiv mitarbeiten, aber nur mal um Dir das bewußt zu machen, ich für meinen Teil bin kein gezwungener Beta-Tester. Von der Seite solltest du das mal betrachten...
Wenn du halt Lust und Zeit hast die Arbeit von UBI zu machen, und dafür auch noch Geld zu zahlen indem du das Spiel gekauft hast, dann viel spaß !

Und zu guter letzt möchte ich nochmal darauf hinweisen das UBI jährlich einen Umsatz von 500 Millionen Euro erwirtschaftet !

Da erwarte ich einfach das ich ein Spiel in Händen halte was vernünftig getestet wurde und auch läuft.

r00t.localhost
03-04-07, 07:57
Originally posted by Mr.Tyler76:
Und zu guter letzt möchte ich nochmal darauf hinweisen das UBI jährlich einen Umsatz von 500 Millionen Euro erwirtschaftet !


...der rein garnix über den Gewinn aussagt...was bitte willst du uns mit diesem Satz vermitteln? Könnten wir das plärren endlich in die reichlich existierenden Threads verlegen? Oder noch besser: könnte Vth_F_Smith_ den Thread hier einfach mal zumachen? Warum muss man nu' auch noch anfangen, gutgemeinte Informationen in der Luft zu zerfetzen...Ein Königreich für eine "Alle Threads als gelesen markieren" Funktion http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

W4chund
03-04-07, 08:02
Originally posted by Mr.Tyler76:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by W4chund:
SH4 hat als Basis SH3. SH3 war quasi das Testfeld für die Entwickler. Das erklärt auch, warum es soviele Ähnlichkeiten bei den Fehlern gibt und warum die Modder innerhalb sehr kurzer Zeit so emense Fortschritte machen. Es ist aber keine Entschuldigung. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
SH4 hat in vielen Punkten Verbesserungen gegenüber SH3, allerdings in nicht wenigen Punkten einige Verschlechterungen. Das die SH3 Fans es wesentlich kritischer sehen als ein "Neuling" war zu erwarten.
Dass es da noch sogenannte "Dateileichen" gibt ist in diesem Falle "normal".
Deswegen muss man aber das Potential von SH4 nicht immer nur schlechtreden.
Ausserdem ist das hier kein Meckerthread sondern ein Infothread für uns, in dem uns Details über den Patch mitgeteilt werden. Und wenn wir uns alle vernünftig verhalten und es dann mal eine Liste gibt in der das Bugfixing aufgeführt wird, können wir bestimmt konstruktiv mitwirken, damit der Patch Hand und Fuss hat und kein Schnellschuss wird, weil alle wieder wie die Wilden am geifern sind. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Wenns deiner meinung nach SH3 das Testfeld der Entwickler war, dürften die dort bekannten Probleme nicht wieder in SH4 auftauchen.

Und dafür gibts "sicher" keine Entschuldigung.
SH4 hat nicht Verdient das man gut darüber redet, UBI kann eher glücklich sein das sich Modder solche Games vornehmen und daraus etwas Spielbares machen.

Hier ist übrigends jeder Thread ein Mecker-Thread und das auch mit guten grund. Und sicher könnten wir konstruktiv mitarbeiten, aber nur mal um Dir das bewußt zu machen, ich für meinen Teil bin kein gezwungener Beta-Tester. Von der Seite solltest du das mal betrachten...
Wenn du halt Lust und Zeit hast die Arbeit von UBI zu machen, und dafür auch noch Geld zu zahlen indem du das Spiel gekauft hast, dann viel spaß !

Und zu guter letzt möchte ich nochmal darauf hinweisen das UBI jährlich einen Umsatz von 500 Millionen Euro erwirtschaftet !

Da erwarte ich einfach das ich ein Spiel in Händen halte was vernünftig getestet wurde und auch läuft. </div></BLOCKQUOTE>

Bis auf die Beta- Tester Sache, wo ich mich durchaus mit anschließen kann und das Meckern gibts Du doch eigentlich den Inhalt meines Beitrages wieder bzw. stimme ich mit Dir überein. Find ich gut das wir so ziemlich einer Meinung sind.

Nur, das Kind Ist Bereits In Den Brunnen Gefallen. Threads mit Rumgeheule, gerechtfertigt oder nicht steht hier nicht zur Debatte, gibt es bereits genug.
Klar will ich kein Beta- Tester sein der einem Publisher dafür auch noch ~50€ gibt. Was sich in Zukunft daraus ergibt und wie man darauf reagiert, das bleibt jedem selbst überlassen. Nur hier, in diesem Thread geht es nicht ums Meckern, kapiert das doch endlich mal. Ich für meinen Teil möchte, dass das Spiel mit den nächsten Patchen dem entspricht was die Beschreibung hergibt oder dem was der Großteil sich wünscht.
Ich hab echt das Gefühl das an jeder Ecke die Heuler lauern und nur darauf warten das ein Thread Sticky wird damit sie sich dort verewigen können und keine Angst mehr haben müssen das ihr "Frust" in der Liste nach unten wandert.

nexgo2k
03-04-07, 10:06
na ja immerhin machen sie Patche http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

meaning11
03-04-07, 10:10
Any news is good news.

Ich weiß genau, wann der Patch kommt: Ostersonnabend. Weil ich da nämlich dann ersma keine Zeit mehr habe.
Der nächste Patch kommt dann pünktlich zum Lord of the Rings Online Start am 24.4. ... nicht derselbe Grund, aber gleiches Gesetz (Murphy) http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

dayira
03-04-07, 11:00
Wo bleibt Ubi denn mit seiner Patch-Unterstützung? Der Gegner hat sie.

Maulhelden, nichts als Maulhelden.



Dennoch, wir werden die Bugs in die Knie zwingen...


Grüße,
Dayira


P.S. - ich habe trotz 1000 Bugs auch spaß mit dem Spiel. Unglaublich.

Voyager532
03-04-07, 12:05
Jetzt ist es eine offizielle Aussage. Vorher war es nur Wunschdenken http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

meaning11
03-04-07, 12:30
Originally posted by Voyager532:
Jetzt ist es eine offizielle Aussage. Vorher war es nur Wunschdenken http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Wieso denn das? War das Statement der Entwickler das "Papier" nicht wert, auf dem es geschrieben stand?

Skeletor2007
03-04-07, 14:36
Hauptsache der neue Patch ist nicht so scheiße wie der 1.1 . Den der hat bei mir mehr fehler ins Game gebracht wie wenn ich ohne ihn spiele.

Mit fehler meine ich: Permanente Flugzeug angriefe, Andauernde abstürze bzw blue screen, u.s.w

Ich hoffe mal das der nächste Patch wirklich fehler behebt und nicht verursacht. Den zur Zeit spiele ich ohne Patch und läuft ganz gut ohne abzustürzen und die situation mit den Flugzeugen ist auch realistischer. Aber dafür habe ich kein Jap U-Boot im Museum und so weiter, was mich schon ärgert.

<span class="ev_code_RED">Wann kommen blos die Starship Troopers und killen die restlichen Bugs aus Silent Hunter 4.</span>

Colossoss
03-04-07, 15:53
Ich finde es schade das man hier sehr wenig von Ubi Leuten zu lesen bekommt. Kein Tip, einfach nichts.
Nur ab und zu ein Spruch das man keine Cracks oder so nehmen soll. Für mich höt sich das so an als wenn Ubi behauptet das 90% der Leute hier einen Kopie von dem Spiel hätten. Das finde ich schon ne Frechheit.

DSS_Maeher
03-04-07, 15:59
Versteh nicht warum sich jeder so aufregt dann hat SH4 eben bugs das prob hat doch jedes spiel wofür gibts den patches das game deswegen runterzumachen ist keine lösung wems nicht passt solls sich nicht kaufen oder warten bis der nächste patch draußen is (ungefähres Datum wär aber trotzdem nich schlecht http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif)

Colossoss
03-04-07, 16:07
Bei mir die Bugs, mit den kann ich Leben.
Aber das gefühl hier das das niemand interessiert mit dem Leuten wo das Spiel gar nicht Startet, das regt mich auf. Und dann immer diese Sprüche wegen Kopie. So kann man leicht die Fehler von sich schieben.

langer121969
03-04-07, 16:48
Ich habe keine Kopie und ich hatte gedacht dass ich meine Kohle gut angelegt habe und dass ich nach dem installieren dann auch ohne Probleme spielen kann

Ghils33
03-04-07, 19:20
Ich habe auch das orginal allerdigs habe ich mir die cracks und patches gezogen um den Kopierschutz ausserkraft zu setzen seit dem funzt alles besser. Das ist mal armseelig oder?

Chako666
04-04-07, 01:26
Ich verstehe Euer gejammere wirklich nicht,50% der Threads könnte man sofort wieder löschen da die Probleme wiedergeben die denn Kopierschutz betreffen.......Ich habe es bei allen 3 Rechnern von mir getestet und alles läuft einwandfrei.

Die KI die ist wirklich verbesserungsfähig,vorallem die Probleme mit dem Savegame(`s) sollten nocheinmal genau angeschaut werden.

Was aber das Spiel ansich betrifft hatte ich noch keine Probleme weder Grafik noch Gameplay noch Kopierschutz.Im übrigen wenn man es richtig macht läuft es ebenfalls Problemlos!!!


Ich gehe einfach davon aus das die meisten hier einfach veraltete Hardware haben und es auf das Spiel abwälzen wollen.

Auch mein 3,8 hat Probleme bei der Hafeneinfahrt mit Zeitrafer da einfach viele Schiffe berechnet werden müssen was hat das aber zum Teufel mit einem Bug auf sich? Gar nichts!!!

Das selbe gilt im MP,wenn Hoster mit 2,4 GHZ und 512 ram rumspamen wie scheisse doch SH4 ist weil es immer abkackt kommt mir das grosse grinsen.

Wie gesagt ich hatte noch keine Probleme weder Offline noch Online........


Ich bin zufrieden das muste ich einfach mal loswerden.



PS Nicht mal das Handbuch stöt mich wirklich,es stimmt es sind diverse Beschreibungen vergessen worden,aber wer es bis ins Forum von SH4 schafft,schafft es auch sich diverse Erklärungen durchzulesen.


Man könnte hier Tage verbringen Beschwerden einfach zu Lösungsthread zu verlinken......



Leute lasst Euch doch nicht immer alle von irgendwelchen Kiddy Beschwerden mitreisen,ab und an kommt es mir echt vor manche suchen sich die "besten" Fehler raus und geben dies als Ihre eigenen Probleme an.



Na was soll`s

MFG

Chako666

TopCat007
04-04-07, 01:32
Wenn's Leute gibt, die mit dem Game in diesem Zustand leben können, dann muss es auch niemanden wundern, wenn ubi das Zeugs so auf den Markt schmeisst.

Aber als ernsthafter Simmer ist für mich das Game absolut unbrauchbar. TDC-Anzeigen, die falsche Informationen darstellen, massive Messfehler beim Stadimeter, falsche Torpedovorhalteberechnungen, falsch funktionierendes bzw. simplifiziertes Horchgerät und absolut unrealistisches Radar etc. etc.

Das mag zwar für Arcadespieler noch einen gewissen Reiz haben. Bei mir kam das Ding gestern runter von der Platte. Mal sehen was der Patch in ferner Zukunft bringen mag.

meaning11
04-04-07, 02:08
Originally posted by Chako666:
Ich verstehe Euer gejammere wirklich nicht,50% der Threads könnte man sofort wieder löschen da die Probleme wiedergeben die denn Kopierschutz betreffen.......Ich habe es bei allen 3 Rechnern von mir getestet und alles läuft einwandfrei.

Solange sich Ubisoft weigert, zu den angeblich absichtlich eingebauten Kopierschutzbugs Stellung zu nehmen, sind es auch keine Kopierschutzbugs, sondern ganz normale Fehler, die zu verschwinden haben. Das nur mal zur Sprachlogik in dieser Sache, die ich amüsiert beobachte, auch wenn mich so ein Fehler nocht nicht erwischt hat.

ottfried
04-04-07, 04:46
Hallo TopCat007!
Denk auch daran die Reste vom Kopierschutz zu entfernen.Das könnte sonst mal zu nem Problem führen.Der nistet sich nämlich in unseren Systemen ein,ohne das wir davon wußten.
mfG
Ottfried

TopCat007
04-04-07, 04:53
Cheers Ottfried. Besten Dank für den Hinweis, das hätte ich doch tatsächlich beinahe vergessen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Hatte nämlich schon bei sh3 Riesenprobleme mit dem Kopierschutz, der mein System kräftig durcheinandergebracht hatte.
Der Sh4-Schutz scheint ja nicht minder aggressiv zu sein, obwohl ich festhalten muss, dass ich damit keinerlei Probleme hatte, weder im Game selber (mit den allseits zitierten Kopierschutz-"Bugs"), noch mit anderen Programmen, obwohl ich auch Nero, Alcohol und Co. installiert habe.
Scheint wahrscheinlich auch ein bisschen davon abzuhängen, wie die Leute ihre Systeme in Ordnung halten. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

ottfried
04-04-07, 04:55
Na,dann lies mal hier:
http://forums-de.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/9001092274/m/5321033745
http://forum.cinefacts.de/showthread.php?t=153582
mfG
Ottfried

TopCat007
04-04-07, 05:22
Autsch!
Bei Starforce gab's so 'n praktisches Tool (wobei man ja nie sicher sein kann, dass der ganze Schrott dann auch weg ist).

Aber wenn man Deine Links so durchliest, keimt die Frage auf, ob hier nicht schon fast Straftatbestände (Datenbeschädigung) erfüllt sind. Vor allem, wenn's dann noch Probleme mit dem System gibt http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif

Chako666
04-04-07, 05:41
Originally posted by TopCat007:
Wenn's Leute gibt, die mit dem Game in diesem Zustand leben können, dann muss es auch niemanden wundern, wenn ubi das Zeugs so auf den Markt schmeisst.

Aber als ernsthafter Simmer ist für mich das Game absolut unbrauchbar. TDC-Anzeigen, die falsche Informationen darstellen, massive Messfehler beim Stadimeter, falsche Torpedovorhalteberechnungen, falsch funktionierendes bzw. simplifiziertes Horchgerät und absolut unrealistisches Radar etc. etc.

Das mag zwar für Arcadespieler noch einen gewissen Reiz haben. Bei mir kam das Ding gestern runter von der Platte. Mal sehen was der Patch in ferner Zukunft bringen mag.



Sei mir nicht böse aber wie kommst Du darauf? Du sagst ja das gar nichts funktioniert dann wären eventuell auch ein paar BSP nett.
Irgendwie hab ich das gefühl das Du mit der Steuerung nicht vertraut bist....

Zum anderen " ernsthafter Simmer" kann ich Dir nur sagen das Du soviele Berechnungen die nötig wären vieleicht schaffen würdest aber sicher nicht bei jedem Ziel anwenden würdest da es viel zu viel Zeitaufwand wäre.......oder denkste es gibt ein Mann UB ?

Im übrigen ich spiel auch GTR2 als Simmer ist mir genauigkeit genau so wichtig wie Dir.
Nur die wenigsten sind richtige "Simmer" dennen geht es einfach um den Spielspass nicht mehr und nicht weniger.

Ein wirkliches Sim Spiel wirst Du also nie finden da es technisch doppelt so aufwendig wäre zum teil Lizenzen nötig wären (hier zb Berechnungen) und der Markt einfach dafür nicht gross genug ist.


Im übrigen wirst Du es Dir nicht mehr installieren müssen,grossartige Änderungen sind sicherlich auch im nächsten Patch nicht zu erwarten.

OICW1
04-04-07, 06:23
Mein SH4 lief problemlos bis ich speciherte und am nächsten tag weiterspielte, hatte da dann den effekt mit ständig beschädigter flak und kanone + verletzte (irgenwie hat sich de beschädigung nie aus der entstandsetzungsliste gelöscht obwohl gearbeitet wurde, tagelang + pausen).

Bei SH3 hatte man auch die Hafenturmbeläuchtung durch die besatzung durch.

TopCat007
04-04-07, 07:43
Originally posted by Chako666:
Sei mir nicht böse aber wie kommst Du darauf? Du sagst ja das gar nichts funktioniert dann wären eventuell auch ein paar BSP nett.
Irgendwie hab ich das gefühl das Du mit der Steuerung nicht vertraut bist....

Es ist müssig im Detail zu wiederholen, was nicht funktioniert. Die von mir angesprochenen Punkte wurden allesamt im Käfer-Thread (z.T. auch von mir) detailliert erläutert und beschrieben. Meinen dortigen und früheren Beiträgen wirst Du auch entnehmen können, dass ich die Steuerung durchaus kapiert habe, wie auch die trigonometrischen Prinzipien zur Entfernungs- und Vorhaltsberechnung zum Torpedoabschuss.


Zum anderen " ernsthafter Simmer" kann ich Dir nur sagen das Du soviele Berechnungen die nötig wären vieleicht schaffen würdest aber sicher nicht bei jedem Ziel anwenden würdest da es viel zu viel Zeitaufwand wäre.......oder denkste es gibt ein Mann UB ?

Dazu habe ich auch schon was geschrieben, wenn auch im Subsim-Forum: Ich forderte dort explizit meine Mannschaftskameraden zurück, die mich bei Zielidentifikation (das kann man übrigens tweaken) und Schussberechnung unterstützen.


Nur die wenigsten sind richtige "Simmer" dennen geht es einfach um den Spielspass nicht mehr und nicht weniger.

Dagegen habe ich auch absolut nichts einzuwenden. Das ist ja gerade der Sinn der Realismuseinstellungen. Jedem Tierchen sein Pläsierchen. Wer nur Actionspass will, sollte ja bei SH4 so auch auf seine Kosten kommen, zumindest auf dem Papier. Ich erwarte aber von einer Sim (und SH4 beansprucht ja diese Bezeichnung) schon, dass solch grundlegende Dinge wie Sensoren, Zielrechner, Schadensmodell etc. einigermassen richtig funktionieren.

CyberBoyXxxl
04-04-07, 08:06
Originally posted by Chako666:
Ich verstehe Euer gejammere wirklich nicht,50% der Threads könnte man sofort wieder löschen da die Probleme wiedergeben die denn Kopierschutz betreffen.......Ich habe es bei allen 3 Rechnern von mir getestet und alles läuft einwandfrei.

Die KI die ist wirklich verbesserungsfähig,vorallem die Probleme mit dem Savegame(`s) sollten nocheinmal genau angeschaut werden.

Was aber das Spiel ansich betrifft hatte ich noch keine Probleme weder Grafik noch Gameplay noch Kopierschutz.Im übrigen wenn man es richtig macht läuft es ebenfalls Problemlos!!!


Ich gehe einfach davon aus das die meisten hier einfach veraltete Hardware haben und es auf das Spiel abwälzen wollen.

Auch mein 3,8 hat Probleme bei der Hafeneinfahrt mit Zeitrafer da einfach viele Schiffe berechnet werden müssen was hat das aber zum Teufel mit einem Bug auf sich? Gar nichts!!!

Das selbe gilt im MP,wenn Hoster mit 2,4 GHZ und 512 ram rumspamen wie scheisse doch SH4 ist weil es immer abkackt kommt mir das grosse grinsen.

Wie gesagt ich hatte noch keine Probleme weder Offline noch Online........


Ich bin zufrieden das muste ich einfach mal loswerden.



PS Nicht mal das Handbuch stöt mich wirklich,es stimmt es sind diverse Beschreibungen vergessen worden,aber wer es bis ins Forum von SH4 schafft,schafft es auch sich diverse Erklärungen durchzulesen.


Man könnte hier Tage verbringen Beschwerden einfach zu Lösungsthread zu verlinken......



Leute lasst Euch doch nicht immer alle von irgendwelchen Kiddy Beschwerden mitreisen,ab und an kommt es mir echt vor manche suchen sich die "besten" Fehler raus und geben dies als Ihre eigenen Probleme an.



Na was soll`s

MFG

Chako666


Nur mal so zu Dir Chako666...
Nur weil es bei DIR auf 100 Rechnern super läuft,und weil DU alles richtig machst,mußte net die anderen alle dumme kleine Kiddies hinstellen...es wird viel rumgeheult,ja...aber es sind auch viele fehler drin,das is fakt...ich finde es schon immer lustig,wie manche hier schreiben...JEDER sieht das Spiel aus SEINER Sicht...dem einen fällt wat mehr auf,dem anderen was weniger...Na und...? Vielleicht kannst Du als Meister,ja mal den blöden Kiddies hier Tipps geben,und mal zu denen hinfahren,um die Rechner nach Deinem Meisterwissen parat machen,damit se genauso gut laufen wie bei Dir...
Ich hab hier noch en Orden liegen...den würd ich dir gerne schicken,als Meister der Meister...
Aloha und Adios...

Zergroph
04-04-07, 08:36
Hallo zusammen,

nachdem ich hier gejammere von allen Seiten höe, möchte ich auch kurz was sagen.
Das einzige was mich an dem Spiel stöt, ist der defekte Spielstand, wenn ich mal ebend abspeichern muss.
Die anderen Fehler scheinen durch Windowsupdate und deaktivierung von Virtuellen Laufwerken erträglich zu sein, sonst hätte ich bisher nicht über 48h mit dem Spiel verbracht ^^

Ein schlechtes Spiel lösche ich meist schon nach 15 Min.

gruss U60/3000 Zergroph

Chako666
04-04-07, 09:00
[/QUOTE]


Nur mal so zu Dir Chako666...
Nur weil es bei DIR auf 100 Rechnern super läuft,und weil DU alles richtig machst,mußte net die anderen alle dumme kleine Kiddies hinstellen...es wird viel rumgeheult,ja...aber es sind auch viele fehler drin,das is fakt...ich finde es schon immer lustig,wie manche hier schreiben...JEDER sieht das Spiel aus SEINER Sicht...dem einen fällt wat mehr auf,dem anderen was weniger...Na und...? Vielleicht kannst Du als Meister,ja mal den blöden Kiddies hier Tipps geben,und mal zu denen hinfahren,um die Rechner nach Deinem Meisterwissen parat machen,damit se genauso gut laufen wie bei Dir...
Ich hab hier noch en Orden liegen...den würd ich dir gerne schicken,als Meister der Meister...
Aloha und Adios...[/QUOTE]



Oje,ich sag doch nur ohne die nötige Hardware soll man es nicht schon wieder auf das Spiel schieben.

KA Was Du mit Deinem Meister Orden willst,am besten schickst du diesen Deiner Mutti oder was was weis ich.

Kein Mensch redet von 100 oder mehr Rechner,ich sagste ich habe es bei meinen 3 Rechnern probiert, 1.mal P4 und zweimal AMD(Unterschiedliche Hard sowie Software).Sry das meine Frau und mein Sohn sowas haben,aber ich teste nunmal lieber selber bevor ich mich an Forum mache und alles prinzipiell als schlecht hinstelle.


Es gibt diverse probleme wie zb die Savegame(`s) etc,aber wirkliche Probleme sehe ich erst dann wenn das Gameplay nicht mehr läuft und da gibt es bis auf wenige Ausnahmen wirklich keine Probleme.(Das das Game abstürtzen kann wenn man aufs Desktop wechselt ist natürlich nicht auszuschliessen,genausowenig aber auch bei anderen Spielen.)


Kein mensch sagt was gegen Kiddies,es gibt da ganz genau so die guten (SIM)-Spieler.

Du wirst mir aber zustimmen das aus bequemlichkeit erst gar nicht nach Lösungen gesucht wird sondern gleich mal ein neuer "Ach wie ###### ist SH4 wie" oä.

Und wenn dann ein und das selbe Thema 5 mal erklärt werden muss macht man sich doch so seine Gedanken.

Colossoss
04-04-07, 09:28
Das Ubi keine Starforce mehr nimmt finde ich schon mal Super und Secrom ist nicht ganz so Hart.

Aber mir kann erzählen wer will, das Spiel läuft bei mir ziemlich flüssig. Aber das ich mich plötzlich auf den Desktop wieder finde und immer an der glweichen Stelle ist schon Nervig.

Matze

Irgendwer
04-04-07, 09:39
Naja, ich bin ja blos gespannt ob ich mit dem neuen patch wieder mit allen Details auf volle Kanne hoch zocken kann. Wie ich schon im Käferthread sagte:
Vor dem Patch: Alle Details, tolle Grafik, alles auf on, KEIN Geruckel.
Nach dem 1.1 Patch: Geruckel mit der Funktion Umgebungseffeckte.

meaning11
04-04-07, 09:59
Originally posted by Colossoss:
Das Ubi keine Starforce mehr nimmt finde ich schon mal Super und Secrom ist nicht ganz so Hart.
Matze

Damit habe ich aber immer noch Starforce auf dem Rechner. "Super" wäre es, wenn Ubisoft so konsequent wäre und nun auch einen Patch für SH3 ohne Starforce anbieten würde.
Woanders, siehe Egosoft mit X2 und nun schon wieder mit X3 geht das ja auch.
Aber selbst dann bleibt bei mir immer noch Dreamfall mit Starforce übrig http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif aber vielleicht läßt Funcom sich irgendwann ja auch erweichen. Eher als Ubi, wäre mein Tipp.

Für mich ist der Unterschied zwischen Starforce und Securom ohnehin nicht sichtbar -- das Starforce-Removal-Tool und die regelmäßigen Starforce-Updates (die bei mir immer alle Probleme mit schlechter DVD-Erkennung beseitigt haben) ist im GEgenteil sogar ein PLuspunkt.

Marestic
04-04-07, 10:51
Naja SecuRom arbeitet auch auf Ring 0 wie Starforce auch

Brassmann1968
04-04-07, 22:04
Originally posted by meaning11:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Colossoss:
Das Ubi keine Starforce mehr nimmt finde ich schon mal Super und Secrom ist nicht ganz so Hart.
Matze

Damit habe ich aber immer noch Starforce auf dem Rechner. "Super" wäre es, wenn Ubisoft so konsequent wäre und nun auch einen Patch für SH3 ohne Starforce anbieten würde.
Woanders, siehe Egosoft mit X2 und nun schon wieder mit X3 geht das ja auch.
Aber selbst dann bleibt bei mir immer noch Dreamfall mit Starforce übrig http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif aber vielleicht läßt Funcom sich irgendwann ja auch erweichen. Eher als Ubi, wäre mein Tipp.

Für mich ist der Unterschied zwischen Starforce und Securom ohnehin nicht sichtbar -- das Starforce-Removal-Tool und die regelmäßigen Starforce-Updates (die bei mir immer alle Probleme mit schlechter DVD-Erkennung beseitigt haben) ist im GEgenteil sogar ein PLuspunkt. </div></BLOCKQUOTE>

Hm,aber da ist ja wieder das Problem.
Ich hab erst vor kurzem gelesen,das gerade Dreamfall sich schlecht verkauft hat.
Und das dies ja gerade mit dem KS zu tun hat.
Deshalb will der Herrsteller auch zur Konsole wechseln.

Aber ich schreib´s nochmal.Gute Spiele brauchen keinen KS.
Wenn ein einfacher KS drauf ist,dann reicht das.
Und das nur,um Papa am kopieren aus dem Verleih
zu hindern.
Alles andere bringt nicht viel und wie im neuen Securom nur Ärger.

meaning11
05-04-07, 03:00
Hm,aber da ist ja wieder das Problem.
Ich hab erst vor kurzem gelesen,das gerade Dreamfall sich schlecht verkauft hat.
Und das dies ja gerade mit dem KS zu tun hat.
Deshalb will der Herrsteller auch zur Konsole wechseln.


Der Hersteller wird sicher nicht zur Konsole wechseln. Mit "Age of Conan" wird Funcom Ende des Jahres eines der beiden wichtigsten MMORPGs nach World of Warcraft rausbringen. Das wird es möglicherweise auch für Konsole geben, aber Scwerpunkt bleibt da natürlich der PC.

Michael772007
05-04-07, 09:09
So, aber jetzt ein völlig neues Thema:


Wo bleibt der neue Patch? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

Ich hatte gedacht diese Woche, ist ja fast rum, und die meisten die Ostern zuhause bleiben würden gerne zocken bis zur Bewußtlosigkeit.

Ich zum Beispiel, http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif aber möglichts mit weniger Murks und Macken.

Kommt mir nicht mit je länger es dauert umso besser wird er. Das erzählen sie bei Gohtic 3 schon über ein viertel Jahr. Das glaubt langsam kein Mensch mehr. Oder wird das wie von unserem Altkanzler gehandhabt, "aussitzen".

jagdfreund
05-04-07, 12:48
Wird wohl nix mehr mit dem Patch vor Ostern, leider! Könnt ihr euch noch an SH2 erinnern, da war der Patch kurz vor Ostern da...

wasserstrasse
05-04-07, 13:17
Originally posted by Michael772007:

Ich hatte gedacht diese Woche, ist ja fast rum, und die meisten die Ostern zuhause bleiben würden gerne zocken bis zur Bewußtlosigkeit.


...ja , ein patch wäre jetzt nicht schlecht... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Blackbird_402
05-04-07, 15:27
Mist http://forums.ubi.com/images/smilies/cry.gif

Jetzt kann ich mich Ostern garnicht ärgern darüber was mit dem Patch alles nicht behoben wurde. Da hätte ich doch dan soviel Zeit gehabt mich im Forum darüber auszuheulen http://www.ubisoft.de/smileys/5.gif.

Naja dan verschieben wir das aufs nächste Wochenende http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Michael772007
05-04-07, 15:56
@Blackbird,

jetzt kannst Du Dir wenigstens in aller Ruhe die Eier bemalen lassen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Blackbird_402
05-04-07, 18:12
Originally posted by Michael772007:
@Blackbird,
jetzt kannst Du Dir wenigstens in aller Ruhe die Eier bemalen lassen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Na hoffen wir mal das die wo die Eier bemalt keinen Bug hat. Den da habe ich dan keine Geduld auf den Patch zu warten http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Tank0r
06-04-07, 04:17
so langsam platzt mir auch der arsch

ich würde gerne mal mein spiel spielen das ich gekauft habe aber das geht nicht ohne patch

W4chund
06-04-07, 05:41
Originally posted by Tank0r:
so langsam platzt mir auch der arsch

ich würde gerne mal mein spiel spielen das ich gekauft habe aber das geht nicht ohne patch

Und was genau ist nun Dein Problem? Ich habe mir mal die ersten 2 Seiten Deiner Postings angeschaut, ausser Flamen konnte ich da keine Problembeschreibung erkennen.

r00t.localhost
06-04-07, 06:21
Er scheint mir irgendwie mit der Gesamtsituation unzufrieden...aber dabei kann nun wirklich keiner helfen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

meaning11
06-04-07, 06:59
Originally posted by r00t.localhost:
Er scheint mir irgendwie mit der Gesamtsituation unzufrieden...aber dabei kann nun wirklich keiner helfen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Naja, es gibt Leute, die einfach keine Lust zum Spielen haben, bevor nicht zumindest 1-2 Dinge gefixt sind (in meinem Fall die Auflösung + AA) und spielen stattdessen wieder SH3/GMX (mit großer Freude, dank an die Modder). Die können natürlich nicht viel konkreter werden mit ihren Problemen. Außer dass mich auf den zwei Missionen, die ich probiert habe nicht mal dann ein Zerstöer angegangen ist, als ich weiterlaufen ließ und mit meiner Tochter spielte und dabei mitten im Konvoi stand... eine halbe Stunde oder so. Unter solchen Umständen ist das Spielen für mich momentan noch Zeitverschwendung. Man hat halt Tag für Tag das Forum offen und wartet auf Neuigkeiten oder liest interessante Threads (minimax64-Navi-Thread ftw!).

Daß der Vorposter sich einer anderen Sprache hier hätte bedienen sollen, steht auf einem anderen Blatt...

Tank0r
06-04-07, 09:28
richtig mir gehts auf den sack das ich so blöd war das spiel zu kaufen und nun mit dem spielen warten muss bis es fertig gepatcht ist.

definitiv mein letzes spiel was ich mir kaufe von ubisoft

DerKongoOtto
06-04-07, 16:02
Originally posted by Vth_F_Smith_:
Hier ein kurzer Zwischenstand:

Der nächste Patch ist bereits in Arbeit und wird diverse von Euch im Feedback aufgeführte Probleme beheben. Marc und meine Wenigkeit halten Euch über die weitere Entwicklung auf dem Laufenden! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Um es mit den Worten des großen Deutschen Philosophen Atze Schröder zu sagen:
"Ja ne,is klar."
Wie soll der Patch dann heißen Silent Hunter 5?

Luxem
07-04-07, 06:23
Originally posted by Kongo Otto:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Vth_F_Smith_:
Hier ein kurzer Zwischenstand:

Der nächste Patch ist bereits in Arbeit und wird diverse von Euch im Feedback aufgeführte Probleme beheben. Marc und meine Wenigkeit halten Euch über die weitere Entwicklung auf dem Laufenden! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Um es mit den Worten des großen Deutschen Philosophen Atze Schröder zu sagen:
"Ja ne,is klar."
Wie soll der Patch dann heißen Silent Hunter 5? </div></BLOCKQUOTE>


Ooh da kann einer Französisch.Sieh da.
Cool.
http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif http://www.ubisoft.de/smileys/bath.gif

MC_Cudden
07-04-07, 11:27
Originally posted by Tank0r:
richtig mir gehts auf den sack das ich so blöd war das spiel zu kaufen und nun mit dem spielen warten muss bis es fertig gepatcht ist.

definitiv mein letzes spiel was ich mir kaufe von ubisoft

das war schon bei sh3, bei sh4

wir sprechen uns wieder bei sh5

einige werden ja nie schlauer...

SchimmyMike
07-04-07, 12:03
SH3 war das Testfeld der Entwickler, für SH4???

Wer bitte hat sich denn den Spruch einfallen lassen?

Das Testfeld für die Verkaufsversion von SH4 ist ein Alpha, mit dem die Entwickler testen.

SH3 war ein vollwertiges, verbuggtes, Spiel, für das ich 50 € blechte, es zurückbrachte und mir dann in der Ramschkiste nochmal für glaube 9,99 € kaufte.

SH4 ist ein vollwertiges, verbuggtes, Spiel, für das ich 47 € blechte und es zurückbrachte und mir, wenn es in 2-3 Monaten wieder in der Ramschkiste liegt, für 9,99 € kaufen werde.

Wir alle legen sehr viel Geld für ein Spiel hin. Ab und an kommen etliche gute Spiele heraus, sodass man sich entscheiden muss, welches man kauft. Man kauft SH4 und wird erneut mit Bugs belästigt.

Wichtig ist, dass die Devs im nächsten Patch die gröbsten Probleme lösen. Ich kaufe es mir gerne wieder, nur muss es spielbar sein und das ist es nach meiner Sicht aktuell nicht.

Wichtig ist auch, dass Ubisoft - wie auch andere Publisher - mitteilt, welche Bugs aus dem FADE Kopierschutz entstehen und welche nicht. Bis dato sind alle Bugs schlicht Bugs im Spiel - egal ob eingebaut oder nicht.

Also Devteam, legt Euch ins Zeug. SH4 hat Potenzial, macht die Reihe nicht kaputt.

DerKongoOtto
07-04-07, 14:48
Originally posted by MC_Cudden:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Tank0r:
richtig mir gehts auf den sack das ich so blöd war das spiel zu kaufen und nun mit dem spielen warten muss bis es fertig gepatcht ist.

definitiv mein letzes spiel was ich mir kaufe von ubisoft

das war schon bei sh3, bei sh4

wir sprechen uns wieder bei sh5

einige werden ja nie schlauer... </div></BLOCKQUOTE>

Von SH 2 ganz zu schweigen. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif

meaning11
07-04-07, 16:43
SH3 war ein vollwertiges, verbuggtes, Spiel, für das ich 50 € blechte, es zurückbrachte und mir dann in der Ramschkiste nochmal für glaube 9,99 € kaufte.


SH3 kam letztlich doch in einem besseren Zustand auf den Markt, als dass, was wir jetzt hier SH4 nennen sollen.

Dafür, dass alle zentralen Gameplay-Elemente von einem 17 Jahre alten Spiel (Silent Service II) abgekupfert wurden und jedesmal neu werden, ist das Ergebnis nicht überzeugend, sondern traurig bis bestürzend.

Ich weiß, dass das Simulationsgenre kein einfaches ist momentan und ich bin bereit, dafür (jedweden) Entwicklern den nötigen Kredit von Kundenseite aus einzuräumen. Ich weiß, dass _vielleicht_ gar nicht mehr so arg viel fehlt, um das Spiel zu einem Klassiker (und zu einer guten Modbasis) zu machen. Aber ich weiß auch, dass die Chancen auf rd. 50% stehen, dass Ubisoft nach dem nächsten oder übernächsten Patch die Geschichte für beendet erklären wird, jedenfalls halblaut, so hintenrum. Und spätestens dann werde ich mir wünschen, dass das Genre jemand anderem überlassen worden wäre.

bfgCorsi
09-04-07, 04:24
Das einzige was mich an SHIV richtig stöt ist das ich kein AA zuschalten kann ! So sieht es einfach ka**e aus http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif
Am System kann es nicht liegen da ich mit einem 4400 X2 , 2048 Mb RAM und einer GF 7800 GTX extreme Edition die Anforderungen erfülle.
Ansonsten gehts mit den Bugs eigentlich. Gegelegentlich machen die Torpedos was sie wollen und es fehlt mir die Möglichkeit bei den Torpedos Salven einstellen zu können. Oder ich hab das nur noch nicht gefunden.
Beim nächsten Patch hoffe ich in erster Linie darauf das dass Antialiasing Problem gefixt wird. Denn der Treppeneffekt ist wirklich extrem http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif

W4chund
09-04-07, 04:44
Die Salvenfunktion gab es bei den Ami Booten nicht. AA ist in Arbeit und wird mit einem Patch gefixt.

KptLt_albrecht
09-04-07, 07:37
Die größte Ungezogenheit ist das keine Reaktionen von Ubi kommt!
Telefon Hotline abgeschaltet!!!!!!
Auf der Internetseite keine Erklärung wann es wieder weiter geht.

Ich besser zufrieden wenn Ubi das groß auf Ihrer Seite ankündigen.
Wenn ich ehrlich bin habe ich nur das Problem mit dem Online- Spiel.

Abwarten und Tee trinken!!!!!!!!!

Schaumermal
09-04-07, 15:01
Originally posted by Bruts71:
Da Bin ich mal Gespannt.Zogge weiter SH3 Ist viel Besser zur Zeit.Bin mal Gespannt wie groß der Patch wird,bei den Fehlern müssen es schon mindestens 600 MB sein. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
Verstehe auch nicht warum die Hersteller sich nicht mehr Zeit Nehmen um ein Einwandfreies Game auf den Markt zu Bringen.Schließlich müssen wir ja auch die Knapp 50€ Bezahlen um uns dammit rumzuärgern. http://forums.ubi.com/images/smilies/784.gif

Zitiere mich mal selber :

Ist doch inzwischen nichts neues mehr. Diverse und gewisse sogenannte Fachzeitschrifen hypen das ganze auch noch mit*maleinwedelandieGAMESTAR* Bleibt mir immer noch ein Rätsel, wie Silenthunter 4 87% und Stalker doch glatt 90% erhalten konnten!?

In Stalker habe ich genau das gleiche erlebt, ein haufen Geld ausgegeben, für das verbuggte Spiel schlechthin. Aber inzwischen mußte ich "hirnie" mir auch noch Silenthunter 4 kaufen und siehe da, auch dieses Spiel reiht sich da ein, wo Stalker aufgehöhrt hat. Zwei Spieletitel, auf die ich mich doch sehr gefreut habe und alles mit einer riesen Enttäuschung endet.

Fazit:
Keine Spiele mehr kaufen, die von selbigen Publishern "unfertig" auf den Markt gedrängt werden.

Edit:
Brechbohne hat folgendes geschrieben:

Ich denke, dass Geld und inoffizielle "Vorabverträge" bei solchen Tests auch eine große Rolle spielen. Das gesamte Verhältnis zwischen Spiele-Entwicklern / -Publishern und Printmagazinen kommt mir ohnehin schon seit Jahren "korrupt" vor!

Runnner1971
09-04-07, 18:25
Das kann man weiter ausführen. Habe mir Test Drive Unlimited gekauft und was war, voll verbugt und kein Patch in Sicht. Bei laggt das Spiel ohne Ende, obwohl ich ein High End Rechner habe. Microsoft Flight Simulator X genau das selbe. Früher kauft man Spiele die liefen auf Anhieb trotz kleiner Bugs waren die aber spielbar. Aber heutzutage nur noch Schrott.

Barahir1971
10-04-07, 03:34
Na und über Gothic 3 brauchen wir wohl gar nicht reden, geht mal ins Gothic Forum, der Support ist noch viel schlechter...
SH4 wird hoffentlich noch besser, denn vom optischen her ist es ja echt gelungen.
Aber ist schon wirklich absolut krass, was einem zur Zeit als fertiges Spiel "angedreht" wird.

Gibt es eigentlich schon einen Termin für einen neuen Patch?

seppovich
10-04-07, 08:03
ich verstehe gar nicht welche bugs ihr meint, die das spiel unspielbar machen...

Dragon_1981
10-04-07, 08:19
@UBI:

Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass die Leute von UBI hier mitlesen.

Silent Hunter 4 war die erste U-Boot-Sim, die ich mir gekauft habe. Ich kenne weder SH3 noch andere Spiele dieser Art. Ich bin mit anderen Spielen sehr zufrieden gewesen wie z.B. FarCry und bin daher auch ein guter Kunde.

Ich verbringe viel Zeit vor SH4 und finde, dass ihr euch sehr viel Arbeit aufgehalst habt, solch ein Spiel mit diesen Dimensionen und Detailreichtum (der auch verlangt wird) zu erschaffen.
Wenn man dies mal betrachtet, finde ich, dass das Spiel recht gut gelungen ist. (JA, trotz den vielen Bugs)
Die Grafik finde ich sehr gelungen! Es ist immer wieder ein Schauspiel den Torpedo bis zum Einschlag und das Schiff bis zum Grund zu verfolgen. Viele Szenen haben Desctop-Background format! z.B. eine Gegenlichtaufnahme des U-Bootes bei Sonnenaufgang. Ich habe selten etwas schöneres in einem Spiel gesehen.

Auch die Gegner-KI ist sehr gelungen.
Der Wetterwechsel funktioniert nahtlos, was bestimmt nicht selbstverständlich ist.

Ich bin einer von vielen FANS (!!), die sehnsüchtig auf euren Patch warten.
Es gibt zwei Horrorszenarios, die ich befürchte:
1. Ihr habt euer Spiel veröffentlicht und nach der Veröffentlichung wars das... ich kenne das aus meiner Arbeitswelt.
2. Ihr lest hier so viele Beschwerden, dass ihr euch nicht bereit erklärt, das Spiel zu patchen. So würde ich zumindest reagieren, wenn ich hier die ganzen Anklagen höhre.

Also hoffe ich, dass ihr trotz dem ganzen Ärger den Patch für eure Fans herausbringt, die sehnsüchtig darauf warten, euer Meisterwerk in VOLLEN Zügen zu geniessen, ohne, dass man sich über Rechenfehler oder Abstürze ärgert.


Mfg Dragon

klaus417
10-04-07, 13:27
genau der meinung bin ich auch Dragon...hätte es nicht besser sagen können

Dragon_1981
10-04-07, 13:40
genau der meinung bin ich auch Dragon...hätte es nicht besser sagen können

Danke http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Voyager532
10-04-07, 14:15
Selbstverstädnlich lesen wir hier mit. Ich bin zwar kein Angestellter, aber der Comm. Manager Marc wird regelmäßig über alle Vorkommnisse informiert.

Er liest natürlich auch vieles mit aber eben nicht alles.

Es wird an einem Patch gearbeitet und viele Dinge werden deutlich verbessert. Was genau bearbeitet wird, kann man allerdings noch nicht sagen.

Dragon_1981
10-04-07, 15:50
Was genau bearbeitet wird, kann man allerdings noch nicht sagen.

Das ist schade...
Kann man denn schon sagen, was bereits behoben wurde?

Siehe Thread:
Die 3!!!!! wichtigsten Fixes/Verbesserungen/patches..

bose-
10-04-07, 17:31
Originally posted by Voyager532:
Was genau bearbeitet wird, kann man allerdings noch nicht sagen.

Also kann man davon ausgehen, dass nicht alles gefixt wird, weil es "unfixbar" ist?
Ich weiß nicht von wann dein Wissensstand ist, aber es klingt so, als ob der Patch noch lange auf sich warten lässt.

AOTD-Shadow
10-04-07, 17:50
Leute wie oft soll Voyager es denn noch sagen....er ARBEITET nicht für UBI! und er kennt die Entwickler leider nicht persönlich und weiß daher genauso viel wie wir alle hier.....der Patch ist in arbeit.

Glaubt ihr dann wirklich er würde es hier nicht verkünden wenn er die Readme hätte?!
Glaubt ihr Ubi-Marc würde hier nicht Posten wenn er die Readme und/oder neue Informationen hätte!? schließlich ist Ubi-Marc der Communitymanager.....grrr grrr denkt doch manchmal einfach nur ein bisschen nach bevor ihr was Postet.

Santalia
10-04-07, 18:53
Originally posted by AOTD-Shadow:
Leute wie oft soll Voyager es denn noch sagen....er ARBEITET nicht für UBI! und er kennt die Entwickler leider nicht persönlich und weiß daher genauso viel wie wir alle hier.....der Patch ist in arbeit.

Glaubt ihr dann wirklich er würde es hier nicht verkünden wenn er die Readme hätte?!
Glaubt ihr Ubi-Marc würde hier nicht Posten wenn er die Readme und/oder neue Informationen hätte!? schließlich ist Ubi-Marc der Communitymanager.....grrr grrr denkt doch manchmal einfach nur ein bisschen nach bevor ihr was Postet.

Is leider bei einigen hier schon zuviel verlangt, leider.

Katastrophski
11-04-07, 02:06
Originally posted by SchimmyMike:


SH3 war ein vollwertiges, verbuggtes, Spiel, für das ich 50 € blechte, es zurückbrachte und mir dann in der Ramschkiste nochmal für glaube 9,99 € kaufte.

SH4 ist ein vollwertiges, verbuggtes, Spiel, für das ich 47 € blechte und es zurückbrachte und mir, wenn es in 2-3 Monaten wieder in der Ramschkiste liegt, für 9,99 € kaufen werde.



http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
sorry, aber deine Lernkurve ist nicht besonders steil, oder? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Ich stand in den Startlöchern am Tag des (offiziellen) Releastermins. Dann las ich hier im Forum und bei SubSim. *Autsch* Erstmal die Finger davon lassen. Dann der erste "Patch" und die unselige Diskussion über "das sind Kopierschutzbugs".
Zur Zeit warte ich auf den "neuen" Patch und auf Erfahrungsberichte, vielleicht auch noch länger , auf die ersten Mods. Ohne AA, Waffenoffiziersunterstützung, Savegame-Bug-Behebung und vieles mehr bin ich nicht bereit dafür € 9,99 geschweige denn 50 Kröten auszugeben.

U521_8
11-04-07, 07:56
Originally posted by Katastrophski:

Zur Zeit warte ich auf den "neuen" Patch und auf Erfahrungsberichte, vielleicht auch noch länger , auf die ersten Mods. Ohne AA, Waffenoffiziersunterstützung, Savegame-Bug-Behebung und vieles mehr bin ich nicht bereit dafür € 9,99 geschweige denn 50 Kröten auszugeben.

Genau so und nicht anders mach ich es auch immer. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gifEs gibt ja Leute die lassen sich von ein paar tollen Screens blenden und kaufen dann gleich die Katze im Sack http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif
Und dann ist das Geheule groß http://forums.ubi.com/images/smilies/cry.gif

MfG plexman

Voyager532
11-04-07, 10:43
Nun gibts ein paar Neuigkeiten. So wie ich erfahren konnte ist der Patch für die Version 1.2 so gut wie fertig.

Wir werden wahrscheinlich morgen, also Donnerstag, schonmal die Readme posten können. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Gandalfi2005
11-04-07, 10:53
Na das sind ja mal gute Neuigkeiten http://www.ubisoft.de/smileys/13.gif

Blackbird_402
11-04-07, 11:02
Na da lacht das Herz http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif. Bin sehr gespannt. Wäre schön wenn da mal die gröbsten Fehler weg wären (ein bisschen was muss ja für 1.3 übrig bleiben http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif).

Man sollte sich aber schonmal überlegen wie das mit der Käferliste weitergeht. Am besten eine Neue für 1.2.

Loki1211
11-04-07, 11:07
Na denn hoffen wir mal das beste http://www.ubisoft.de/smileys/dancing_geek.gif.

Mfg

JG27_Dierk3er
11-04-07, 13:14
Sehr schön.

Hoffentlich gehöen dann die Auflösungsverarschung und das fehlende AA/AF der Geschichte an. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

vfluwe
11-04-07, 13:22
Liebe Leute von Ubi-Soft.

Hoffendlich klappt der nächste Patch besser, denn das Spiel ist unmöglich zu spielen. Bei mir vorallem in Karieremodus.
Vergesst nicht, das Ihr in der Pflicht steht eine lauffähige Version zu liefern. Es gibt auch ein EU-Recht auf Gewährleistung usw, was ich, solltet ihr nicht in der Lage sein das Spiel ohne grosse Mängel zu liefern, anwenden werde. Hier sind eindeutig Qualitätsmängel im grossem Umfang, was vom Kunden nicht hinnehmbar ist, und was zur Wandlung des Kaufes berechtigt wäre. PS. Bei all den Mängeln wäre auch mal eine offizielle Stellungnahme von Ubi-Soft nicht schlecht. Würde auch einige Kunden die Wut über die Mängel nehmen

Brennstoff
11-04-07, 13:35
Originally posted by vfluwe:
Liebe Leute von Ubi-Soft.

Hoffendlich klappt der nächste Patch besser, denn das Spiel ist unmöglich zu spielen. Bei mir vorallem in Karieremodus.
Vergesst nicht, das Ihr in der Pflicht steht eine lauffähige Version zu liefern. Es gibt auch ein EU-Recht auf Gewährleistung usw, was ich, solltet ihr nicht in der Lage sein das Spiel ohne grosse Mängel zu liefern, anwenden werde. Hier sind eindeutig Qualitätsmängel im grossem Umfang, was vom Kunden nicht hinnehmbar ist, und was zur Wandlung des Kaufes berechtigt wäre. PS. Bei all den Mängeln wäre auch mal eine offizielle Stellungnahme von Ubi-Soft nicht schlecht. Würde auch einige Kunden die Wut über die Mängel nehmen

Grad Soziales und Recht durchgemacht, was http://forums.ubi.com/images/smilies/1072.gif

Meine Vermutung: Der Patch 1.2 wird in so kurzer Zeit Probleme beheben und fast genau soviele neue schaffen

http://forums.ubi.com/images/smilies/mockface.gif

Schaumermal
11-04-07, 13:37
Originally posted by vfluwe:
Liebe Leute von Ubi-Soft.

Hoffendlich klappt der nächste Patch besser, denn das Spiel ist unmöglich zu spielen. Bei mir vorallem in Karieremodus.
Vergesst nicht, das Ihr in der Pflicht steht eine lauffähige Version zu liefern. Es gibt auch ein EU-Recht auf Gewährleistung usw, was ich, solltet ihr nicht in der Lage sein das Spiel ohne grosse Mängel zu liefern, anwenden werde. Hier sind eindeutig Qualitätsmängel im grossem Umfang, was vom Kunden nicht hinnehmbar ist, und was zur Wandlung des Kaufes berechtigt wäre. PS. Bei all den Mängeln wäre auch mal eine offizielle Stellungnahme von Ubi-Soft nicht schlecht. Würde auch einige Kunden die Wut über die Mängel nehmen

Jetzt mußte aber aufpassen, sonst meldet sich gleich wieder die "Ichhabeeinstickerundkugelschreibervonubisoft-fraktion" und hält auch dich für unfähig dieses unfertige Spiel zu spielen. http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif

Seewolf1966
11-04-07, 14:36
Originally posted by U521_8:
[QUOTE]Originally posted by Katastrophski:

Zur Zeit warte ich auf den "neuen" Patch und auf Erfahrungsberichte, vielleicht auch noch länger , auf die ersten Mods. Ohne AA, Waffenoffiziersunterstützung, Savegame-Bug-Behebung und vieles mehr bin ich nicht bereit dafür € 9,99 geschweige denn 50 Kröten auszugeben.

Genau so und nicht anders mach ich es auch immer. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gifEs gibt ja Leute die lassen sich von ein paar tollen Screens blenden und kaufen dann gleich die Katze im Sack http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif
Und dann ist das Geheule groß http://forums.ubi.com/images/smilies/cry.gif

MfG plexman[/QUOTE


Sind wir schon drei die dat so handhaben.
obwohl ich SH1 bis 3 im Regal hab.Erstmal abwrten .

vfluwe
11-04-07, 14:59
Grad Soziales und Recht durchgemacht, was

Nee, Brennstoff schon lange abgeschlossen. Bin hier nicht einer von den Kids, weiss was mein Recht ist. Solltest du von UBI-Soft sein oder dem Unternehmen nahe stehen, ist euch wohl das deutsche bzw. EU_Recht auch bekannt.

Hxr0177
12-04-07, 00:17
Hallo,
lese das Forum seit dem Erscheinen von SH 4 - und ich amüsiere mich wirklich köstlich. Grundsätzlich ist das Spiel nicht fehlerfrei und hat auch teilweise ärgerliche Bugs. Aber dieses teilweise kindische Jammergesabbel ist ja fast schon unverschämt. Mit dem aktuellen Patch ist es meiner Ansicht nach gut spielbar und macht auch Spaß (Hardware-Anforderungen beachten). Der Bug mit dem Logbuch ist ärgerlich - aber dann stelle ich es halt nur auf "Gesendete Mitteilungen". Und das mit dem Speichern ist ja auch bekannt - Speichern nur aufgetaucht und ohne Feindberrührung. Und diese Super-Profis dies sich hier so sehr rühmen ständig sechstellige BRT zu versenken, speichern doch während einer Feindfahrt eh nicht -macht man das als Experte? Es gibt so eine Moderatorin die sagt immer: "Alles wird gut". So wird es auch mit Patch 1.2. UBI wird übrigens auf dem deutschen Markt noch aktiver: Denen gehöt jetzt auch die Anno 1701 Firma (Gameswelt)

Voyager532
12-04-07, 00:34
Denen gehöt jetzt auch die Anno 1701 Firma

Mit Namen Sunflowers. Nach Aussage beider Firmenschefs profitieren alle davon. Meinen Glückwunsch! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

sternenfee2007
12-04-07, 00:50
na dann ist unser geld ja vernünftig angelegt worden, mal schauen was sie daraus machen!

mfg
fee

yourmajesty27
12-04-07, 01:08
find die Raunzerei auch lustig.

Nach ner Neuinstallation und Patch 1.1 ohne Sprachpatch ist das Game gut spielbar bei mir, auch im Karrieremodus. Das mit dem Logbuch ist ärgerlich, aber das verhindert noch lang kein Spielen des Spiels.

Dass es Bugs gibt ist bekannt, aber dass man hier so raunzen muss und mit dem deutschen oder EU_Recht ankommt ;-), ich weiß nicht.
Wieso klagt Ihr Ubi nicht? Wieso kauft Ihr das Game so kurz nach Release? Wieso raunzt Ihr hier herum? Glaubt Ihr das bringt was? Ja, Spam ....ganz genau. Sinnlosen Spam, den man auf 80% der Threads hier findet.
Ubi bringt nen Patch und fertig. Ob dieser neue Probleme bringt oder nicht kann wohl jetzt nur gemutmaßt werden. Erstmal die Readme abwarten und dann weitersudern.

Finde das Spiel nach anfänglichen Schwierigkeiten doch recht gelungen. Habe ebenfalls alle SH samt 688i Hunter Killer hier stehen. (da man hier sehr aufpassen muss einer Raubkopie beschuldigt zu werden - ja es handelt sich jeweils um das im Laden gekaufte Originalspiel)

just my 2 cent....

Dragon_1981
12-04-07, 01:54
Liebe Leute von Ubi-Soft.

Hoffendlich klappt der nächste Patch besser, denn das Spiel ist unmöglich zu spielen. Bei mir vorallem in Karieremodus.
Vergesst nicht, das Ihr in der Pflicht steht eine lauffähige Version zu liefern. Es gibt auch ein EU-Recht auf Gewährleistung usw, was ich, solltet ihr nicht in der Lage sein das Spiel ohne grosse Mängel zu liefern, anwenden werde. Hier sind eindeutig Qualitätsmängel im grossem Umfang, was vom Kunden nicht hinnehmbar ist, und was zur Wandlung des Kaufes berechtigt wäre. PS. Bei all den Mängeln wäre auch mal eine offizielle Stellungnahme von Ubi-Soft nicht schlecht. Würde auch einige Kunden die Wut über die Mängel nehmen

Wie wäre es, wenn du zumindest die letzten Seiten des Threads lesen würdest?
UBI wird heute (Donnerstag) die ersten Infos über den Patch herausbringen, der schon so gut wie fertig ist! Also einfach etwas Geduld beweissen und Klappe halten!


Original geschrieben von Voyager532
Nun gibts ein paar Neuigkeiten. So wie ich erfahren konnte ist der Patch für die Version 1.2 so gut wie fertig.

Wir werden wahrscheinlich morgen, also Donnerstag, schonmal die Readme posten können.



Und was soll den bitte an dem Spiel unspielbar sein?
Ich habe das selbe Spiel wie du und den Patch 1.1 installiert. Das Spiel läuft und macht mir viel Spass! SEHR VIEL SPASS!
Wenn das Spiel bei dir UNSPIELBAR ist, dann schmeiss deinen Rechner weg!

vfluwe
12-04-07, 08:11
Und was soll den bitte an dem Spiel unspielbar sein?
Ich habe das selbe Spiel wie du und den Patch 1.1 installiert. Das Spiel läuft und macht mir viel Spass! SEHR VIEL SPASS!
Wenn das Spiel bei dir UNSPIELBAR ist, dann schmeiss deinen Rechner weg!
---------------------------------
Mein Rechner hat den neusten Stand der Technik und ist gerade mal 1 Monat alt. Also komm mir nicht so. Gehöst wohl hier zur Fraktion --UBI-Soft hat immer Recht und sind die guten-- Oder gehöst du zu dem Unternehmen UBi-Soft. Ich kann nur lachen..

Jerry8511
12-04-07, 08:30
zum Thema Logbuch-Bug ich gehe mal davon aus das ihr damit die ewige Zeit meint die benötigt wird um das Logbuch zu öffnen(wenn man denn ein paar Tage auf See war und eine Kontaktmeldung nach der anderen bekommt)

Da gibt es bereits einen Mod der die Kontaktmeldungen erheblich reduziert.
Die Entfernungen auf der Schiffe oder Konvois gemeldet werden wurden einfach reduziert.
Ich such mal den Link raus^^

falls ihr nen andern Bug meint tut´s mir leid gestöt zu haben^^

hier is der Link:http://freenet-homepage.de/parabellum/ParaB_fewer_radio_contacts.zip

Tobias99
12-04-07, 08:32
Originally posted by Voyager532:
Nun gibts ein paar Neuigkeiten. So wie ich erfahren konnte ist der Patch für die Version 1.2 so gut wie fertig.

Wir werden wahrscheinlich morgen, also Donnerstag, schonmal die Readme posten können. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif


..wird aus dem "wahrscheinlich" noch ein bestimmt oder sicherlich? http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif..der Tag geht zu Ende http://forums.ubi.com/images/smilies/34.gif

JG27_Dierk3er
12-04-07, 08:33
Originally posted by Voyager532:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Denen gehöt jetzt auch die Anno 1701 Firma

Mit Namen Sunflowers. Nach Aussage beider Firmenschefs profitieren alle davon. Meinen Glückwunsch! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>

Und wieder eine Spielereihe die hiermit den Bach runter geht. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif
Dabei war das letzte ANNO richtig Klasse. http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

Wenn sich jetzt Bubi einmischt, wird das nächste ANNO genauso verbuggt und halbfertig rauskommen, wie SH3, SH4 und alle anderen Spiele... http://www.ubisoft.de/smileys/wchand.gif

Schade um Sunflowers und die erfolgreiche ANNO-Reihe. http://www.ubisoft.de/smileys/5.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/cry.gif

Grunfilda
12-04-07, 08:44
Originally posted by Dragon_1981:

Wie wäre es, wenn du zumindest die letzten Seiten des Threads lesen würdest?
UBI wird heute (Donnerstag) die ersten Infos über den Patch herausbringen, der schon so gut wie fertig ist! Also einfach etwas Geduld beweissen und Klappe halten!

Und was soll den bitte an dem Spiel unspielbar sein?
Ich habe das selbe Spiel wie du und den Patch 1.1 installiert. Das Spiel läuft und macht mir viel Spass! SEHR VIEL SPASS!
Wenn das Spiel bei dir UNSPIELBAR ist, dann schmeiss deinen Rechner weg!

Und genau wegen solcher und ähnlicher Pappnasen werden auch in Zukunft weiterhin derart mängelbehaftete und unfertige Spiele, wie eben SH4, veröffentlicht und begeistert gekauft werden.

Lieber 1981er Drache, das Game kostet je nach Händler so um die 44,00 € (die limitierte Version sogar noch um einiges mehr). Das sind in richtigem Geld fast DM 90,00.
Dafür erwarte ich (und andere nicht denkbefreite Käufer auch) einen dem Preis des Wirtschaftsguts entsprechenden Gegenwert.
Soll heißen, einwandfreie Ware. Mit eben den vom Hersteller beworbenen Eigenschaften. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Ist dies nicht der Fall (so wie hier) und werden die Kunden (ob vorsätzlich oder nicht) getäuscht, kennt die einschlägige Rechtsprechung dafür ein paar im Geschäftsleben allgemein gültige Begriffe und Handlungsregeln.

Ferner soll es auch noch Käufer geben, die nicht über einen Internetanschluss verfügen und denen somit eine Fernreparatur per downgeloadetem Patch ihres verunglückten Spieles verwehrt bleibt. Diese sollen dann nach deiner Unlogik wohl in die Röhre gucken.

Deshalb ein gutgemeinter Rat. Schmeiß deinen Computer weg. Brauchst Du eh nicht bei deinen Ansprüchen an ein Simulationgame. Kauf dir dafür lieber eine Gummiente. Damit bist Du besser bedient und hast bestimmt auch SEHR VIEL SPASS mit.

Meint Grunfilda

Marestic
12-04-07, 08:45
Originally posted by Voyager532:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Denen gehöt jetzt auch die Anno 1701 Firma

Mit Namen Sunflowers. Nach Aussage beider Firmenschefs profitieren alle davon. Meinen Glückwunsch! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>

Sieht mittlwerweile nicht mehr so aus.
Die Firmengründer planen eine neue Firma und die Hälfte der Belegschaft von Sunflowers wird voraussichtlich mitgehen.

http://www.krawall.de/web/news/id,24499/s,,c

Blackbird_402
12-04-07, 08:52
Originally posted by Voyager532:
Mit Namen Sunflowers. Nach Aussage beider Firmenschefs profitieren alle davon. Meinen Glückwunsch! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Ja das hats bei Siemens auch mal geheisen. Nun ja, die Firmenchefs profitieren. Aber der Rest ????.

Kann das Scheinheilige Unternehmergesabbel nichtmehr höen !!!. Das sind auch Aussagen mit 0% Inhalt. Mein Kommentar zu solchen Aussagen= http://forums.ubi.com/images/smilies/1241.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/1241.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/1241.gif

vfluwe
12-04-07, 09:26
Dafür erwarte ich (und andere nicht denkbefreite Käufer auch) einen dem Preis des Wirtschaftsguts entsprechenden Gegenwert.
Soll heißen, einwandfreie Ware. Mit eben den vom Hersteller beworbenen Eigenschaften. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Ist dies nicht der Fall (so wie hier) und werden die Kunden (ob vorsätzlich oder nicht) getäuscht, kennt die einschlägige Rechtsprechung dafür ein paar im Geschäftsleben allgemein gültige Begriffe und Handlungsregeln.
-------------------------------------------------
Ja, Leute hier im Forum, da wir alle das Spiel z.Z. nicht richtig spielen können, sollten viele hier mal in der Zwischenzeit anfangen zu grübeln über Preis/Leistung beim Kauf einer Ware. Und nicht mit Scheuklappen durch die Welt gehen. PS. UBI-Soft, wo ist jetzt am Donnerstag, wir haben schon gleich 16:30Uhr der neue Patch ????? oder das Readme. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Blackbird_402
12-04-07, 09:34
Ja, Leute hier im Forum, da wir alle das Spiel z.Z. nicht richtig spielen können, sollten viele hier mal in der Zwischenzeit anfangen zu grübeln über Preis/Leistung beim Kauf einer Ware. Und nicht mit Scheuklappen durch die Welt gehen. PS. UBI-Soft, wo ist jetzt am Donnerstag, wir haben schon gleich 16:30Uhr der neue Patch ????? oder das Readme. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Das musste jetzt kommen. Sagen die Admins mal nen Termin (wo sogar steht wahrscheinlich) dan bekommen sie gleich wieder Schläge wenns dan doch nen Tag länger dauert. Und dan wundert man sich aber andererseits darüber wenn keine Infos mehr zum Patch kommen. Man kann es hier echt niemand recht machen. Ich selbst würde keinerlei Infos mehr rausgeben bis er eben da ist !!!. Ich könnt echt aus der Haut fahren über manche Nögler hier. Und ich warte schon darauf wenn der Patch draussen ist, auf die Kommentare das er zu schnell veröfentlicht wurde http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif

Auf ein paar Tage kommt es jetzt auch nicht an. Und deshalb fange ich ganz sicher nicht an zu grübeln. Ich freue mich auch über Infos der Admins. Die geben die nach bestem gewissen raus. Können aber auch nicht alle faktoren beeinflussen.

Barahir1971
12-04-07, 09:42
Na ja...Pünktlichkeit ist doch ne gute alte Tugend, oder etwa nicht?

Und zur Unspielbarkeit...also wenn im Karrieremodus bei mir nach drei Missionen der Krieg zu Ende ist und ich neu anfangen muss, dann ist es zwar spielbar, aber leider nicht in der vorgesehenen Form.
Na warten wir mal ab, SH3 war am Anfang ja auch nicht so der Brüller...

negus1
12-04-07, 09:42
Nur die Ruhe Männer, der Donnerstag ist noch verdammt lang...

Blackbird_402
12-04-07, 09:46
Originally posted by Barahir1971:
Na ja...Pünktlichkeit ist doch ne gute alte Tugend, oder etwa nicht?


Es hat niemand behauptet das aufjedenfall heute Infos rauskommen. Es war die Rede von "wahrscheinlich" eine readme. Lesen ist auch ne gute alte Tugend http://forums.ubi.com/images/smilies/784.gif

SilentHoudi
12-04-07, 10:00
Tach erstmal, hab mich frisch bei den Ubiforen registriert.

Hab den Thread hier mal verfolgt, und geb mal meinen Senf dazu, weils mir n bissl unter den Nägeln brennt.

Ich selber bin Programmierer, und weiss, wie schwer es inzwischen ist, "bugfreie" (gibts eh nicht) Software herzustellen. Zwar ist man bei Branchensoftware meist nicht auf derart viele Hardwarekomponenten und Treiber angewiesen, trotzdem ist es schon da nicht immer leicht, die Sache fehlerfrei zu gestalten. Bei einem PC-Spiel stelle ich mir das ein vielfaches schwieriger vor...wobei die Qualitätsansprüche bei Branchensoftware dafür auch viel höher sind...sowas wie Silent Hunter 4 für ne Bankensoftware würde ich genau 1 mal programmieren, und dann mein Leben lang die Strafe abzahlen.

Bei Spiele-Software ist man aber zu manchen Eingeständnissen bereit, und so müssen die Spiele nicht monatelange Tests äuf allen Systemen überstehen um in den Verkauf zu gelangen.

Was mich aber inzwischen stöt: Immer mehr wird von diesem Umstand, dass ja alles mögliche Nachgepatched werden kann, gebrauch gemacht. ICh spiele nur schon seit Pong-Zeiten Computerspiele (sind schon einige Jährchen!), und irgendwie werden wir immer häufiger zu Betatestern, weil die Programmieren zu überfrühten Releaseterminen gedrängt werden.

Und irgendwann ist bei mir der Bogen überspannt...nämlich da, wo zentrale Spielinhalte nicht funktionieren.

Ist das bei Silent Hunter 4 der Fall? In meinen Augen ja. Ich spiele alle SH-Teile mit Realismusgraden zwischen 60-100%, und gerade die manuelle Zielerkennung ist für mich einer der wichtigsten Punkte. Und der "Workaround" mit der Kartenberechnung ist für mich keine Option, weil die Kartenaktualisierung die grösste Hilfe in SH ist, und bei mir ausgeschaltet ist. Das Spiel nennt sich "Simulation" und nicht "langsamer Ego-Shooter". Dass es auch mit Zielhilfen Spass machen kann glaub ich gerne, aber das ist nicht das Thema.
Um zum Thema zurückzukommen: Das ist ein grober Fehler, der einem Betatester eigentlich sofort auffallen müsste. Genauso wie die Probleme mit den Einheiten, die zu falschen Berechnungen führen. Ich habe das genau nach 30 Minuten spielen festgestellt. Was folgert man daraus? Die Testphase für SH4 war mehr als nur oberflächlich...ungenügend für ein Vollpreisprodukt. Und ich hoffe nicht, dass sowas bei PC-Spielen zur Regel wird.

Grundsätzlich habe ich die Ubi-Spiele immer geschätzt, die Splinter Cell-Reihe war genial, Call of Juarez war auch ganz spassig, und auch sonst konnte ich bei der Auswahl für den Forenacc über die Hälfte der Ubi-Titel als durchgespielt anklicken.

In letzter Zeit enttäuscht mich Ubi aber schon ein bisschen. Einerseits die lieblose Splinter Cell adaption von der Konsole(die noch dazu kürzer war als die Konsolenversion) und nun ein ziemlich verbuggtes SH4.

Aktuell scheints vor allem beim UBI-Marketing toll voranzugehen, während die Qualitätssicherung leider ziemlich inexistent ist. Und auch wenn sich heutzutage alles auf Teufel komm raus aufs Marketing stützt, für eine längerfristige Kundenbindung ist nun mal Qualitätssicherung eine Vorraussetzung.

Aber vielleicht hat man das in dem schnellebigen Publisher-Business ja gar nicht im Sinn...einfach bankrott gehen lassen, neuen Namen drauf und ab die Post. Schade, denn ich würde es schätzen, wenn sich ein PC-Spiele-Label man endlich wieder mit Qualität auszeichnen würde, wie es einst ne Zeit lang mit Lucasarts war. Wo man einfahc wusste...egal welches Spiel, wenn Firma XY draufsteht ist das Spiel gut.

Ich persönlich habe nun SH3 mit GWX wieder auf die Platte geholt, und geh bis zu ner brauchbaren Version halt mit meiner VIIB auf Schleichfahrt. Denn eigentlich gefällt mir SH4 ganz gut, das Crewmanagement ist viel besser als bei SH3, Grafisch ist auch einiges gegangen (nur das fehlende AA ist ne katastrophe), und ich denk wenn die Entwickler noch n halbes Jahr daran gearbeitet hätten, wäre es die beste U-Boot Simulation aller Zeiten geworden. Nun ists leider nur ne Betaversion davon :/

Zu gute halten muss man den Entwicklern aber, dass sie offenbar selber gemerkt haben, dass es aktuell nicht wirklich sein Geld wert ist, und offenbar ziemlich zügig an den Patches gearbeitet wird.

Masslos enttäuscht bin ich einzig und allein von Gamestar. Wenn sie schon keinen Tester haben, der mit mehr als 20% Realsimus auslaufen will, dann sollen sie sich halt für den einen Test Mike Schnelle oder einen andern Simulationsversierten Spieletester organisieren. Seit es Computerspielemagazine gibt hab ich diese abonniert. Angefangen mit der Powerplay und dann direkt zum PC-Player, die ich bis zum traurigen Ende monatlich im Briefkasten hatte, bis zum automatischen Wechsel zu Gamestar...der Test zu SH4 war definitiv einer der schlechtesten, der mir in den ganzen Jahren untergekommen ist...und mich langsam stark an der Objektivität dieser Zeitschriften zweifeln lässt. Früher konnte ich mich auf eine Spielempfehlung verlassen, heute muss ich erst warten bis die Foren mit Posts gefüllt sind.

HaddockU1
12-04-07, 10:05
Also, die dauernde Nögelei geht mir hier auch langsam gehöig auf den Keks. Dies ist nicht schnell genug, das wiederum ist zu schnell.
Oder, was ich noch viel schlimmer finde, ist, dass es hier zuhauf Leute gibt, die von Bugs posten, die eigentlich gar keine sind, sondern lediglich Probleme darstellen, die sich aus ihrer Hardware ergeben, wie z.B.: zu langsame CPU´s, alte Graka´s oder noch viel besser Graka´s mit Shared Memory und dann auch noch ´ne RAM-Ausstattung, die gerade an der untersten Grenze liegt. Moderne Spiele sind halt hardwarehngrig, dass weiss man doch wohl inzwischen. Das man dort mit einem System, welches schon vor 4 Jahren nicht ganz aktuell war Probleme bekommt sollte einem mal klar sein. Das liegt dann aber nicht am Spieleproduzenten.
Eines will ich damit aber nicht schön reden, und das sind die tatsächlichen Bugs, die im Spiel vorhanden sind. Die müssen ganz bestimmt abgestellt werden. Aber dazu scheint UBI ja tatsächlich auch bereit zu sein. Allerdings hat der Tag der Programmierer auch nur 24 Stunden und damit ist auch klar, dass man einen großen Patch und mit einem solchen rechne ich nicht mal eben so innerhalb weniger Tage programmiert. Und ich denke, sie sollten sich leiber ein paar mehr Tage Zeit nehmen und lieber nochmals testen, bevor es zu neuen Bugs durch den Patch kommt.
Pünktlichkeit ist zwar eine Tugend, Geduld aber auch eine.
Also, warten wir der Dinge die da kommen mögen und hoffen das Beste. Im übrigen können wir ja doch nichts anderes tun. Aufregen gibt daher nur Magengeschwüre udn macht Ärzte und Apotheker reich.

Gruß Haddock

Schaumermal
12-04-07, 13:06
Originally posted by Grunfilda:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Dragon_1981:

Wie wäre es, wenn du zumindest die letzten Seiten des Threads lesen würdest?
UBI wird heute (Donnerstag) die ersten Infos über den Patch herausbringen, der schon so gut wie fertig ist! Also einfach etwas Geduld beweissen und Klappe halten!

Und was soll den bitte an dem Spiel unspielbar sein?
Ich habe das selbe Spiel wie du und den Patch 1.1 installiert. Das Spiel läuft und macht mir viel Spass! SEHR VIEL SPASS!
Wenn das Spiel bei dir UNSPIELBAR ist, dann schmeiss deinen Rechner weg!

Und genau wegen solcher und ähnlicher Pappnasen werden auch in Zukunft weiterhin derart mängelbehaftete und unfertige Spiele, wie eben SH4, veröffentlicht und begeistert gekauft werden.

Lieber 1981er Drache, das Game kostet je nach Händler so um die 44,00 € (die limitierte Version sogar noch um einiges mehr). Das sind in richtigem Geld fast DM 90,00.
Dafür erwarte ich (und andere nicht denkbefreite Käufer auch) einen dem Preis des Wirtschaftsguts entsprechenden Gegenwert.
Soll heißen, einwandfreie Ware. Mit eben den vom Hersteller beworbenen Eigenschaften. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Ist dies nicht der Fall (so wie hier) und werden die Kunden (ob vorsätzlich oder nicht) getäuscht, kennt die einschlägige Rechtsprechung dafür ein paar im Geschäftsleben allgemein gültige Begriffe und Handlungsregeln.

Ferner soll es auch noch Käufer geben, die nicht über einen Internetanschluss verfügen und denen somit eine Fernreparatur per downgeloadetem Patch ihres verunglückten Spieles verwehrt bleibt. Diese sollen dann nach deiner Unlogik wohl in die Röhre gucken.

Deshalb ein gutgemeinter Rat. Schmeiß deinen Computer weg. Brauchst Du eh nicht bei deinen Ansprüchen an ein Simulationgame. Kauf dir dafür lieber eine Gummiente. Damit bist Du besser bedient und hast bestimmt auch SEHR VIEL SPASS mit.

Meint Grunfilda </div></BLOCKQUOTE>

Na, sagte ich doch, die UBIsoftfraktion is wach geworden bzw aus dem noch österlichen verschlaffenen Ferienbett gefallen.^^.

Edit:
100% agree to Grunfilda. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Schaumermal
12-04-07, 13:13
Originally posted by SilentHoudi:


Was mich aber inzwischen stöt: Immer mehr wird von diesem Umstand, dass ja alles mögliche Nachgepatched werden kann, gebrauch gemacht. ICh spiele nur schon seit Pong-Zeiten Computerspiele (sind schon einige Jährchen!), und irgendwie werden wir immer häufiger zu Betatestern, weil die Programmieren zu überfrühten Releaseterminen gedrängt werden.

Und irgendwann ist bei mir der Bogen überspannt...nämlich da, wo zentrale Spielinhalte nicht funktionieren.

Und ich hoffe nicht, dass sowas bei PC-Spielen zur Regel wird.

Grundsätzlich habe ich die Ubi-Spiele immer geschätzt, die Splinter Cell-Reihe war genial, Call of Juarez war auch ganz spassig, und auch sonst konnte ich bei der Auswahl für den Forenacc über die Hälfte der Ubi-Titel als durchgespielt anklicken.

In letzter Zeit enttäuscht mich Ubi aber schon ein bisschen. Einerseits die lieblose Splinter Cell adaption von der Konsole(die noch dazu kürzer war als die Konsolenversion) und nun ein ziemlich verbuggtes SH4.

Aktuell scheints vor allem beim UBI-Marketing toll voranzugehen, während die Qualitätssicherung leider ziemlich inexistent ist. Und auch wenn sich heutzutage alles auf Teufel komm raus aufs Marketing stützt, für eine längerfristige Kundenbindung ist nun mal Qualitätssicherung eine Vorraussetzung.

Aber vielleicht hat man das in dem schnellebigen Publisher-Business ja gar nicht im Sinn...einfach bankrott gehen lassen, neuen Namen drauf und ab die Post. Schade, denn ich würde es schätzen, wenn sich ein PC-Spiele-Label man endlich wieder mit Qualität auszeichnen würde, wie es einst ne Zeit lang mit Lucasarts war. Wo man einfahc wusste...egal welches Spiel, wenn Firma XY draufsteht ist das Spiel gut.

Ich persönlich habe nun SH3 mit GWX wieder auf die Platte geholt, und geh bis zu ner brauchbaren Version halt mit meiner VIIB auf Schleichfahrt. Denn eigentlich gefällt mir SH4 ganz gut, das Crewmanagement ist viel besser als bei SH3, Grafisch ist auch einiges gegangen (nur das fehlende AA ist ne katastrophe), und ich denk wenn die Entwickler noch n halbes Jahr daran gearbeitet hätten, wäre es die beste U-Boot Simulation aller Zeiten geworden. Nun ists leider nur ne Betaversion davon :/

Zu gute halten muss man den Entwicklern aber, dass sie offenbar selber gemerkt haben, dass es aktuell nicht wirklich sein Geld wert ist, und offenbar ziemlich zügig an den Patches gearbeitet wird.

Masslos enttäuscht bin ich einzig und allein von Gamestar. Wenn sie schon keinen Tester haben, der mit mehr als 20% Realsimus auslaufen will, dann sollen sie sich halt für den einen Test Mike Schnelle oder einen andern Simulationsversierten Spieletester organisieren. Seit es Computerspielemagazine gibt hab ich diese abonniert. Angefangen mit der Powerplay und dann direkt zum PC-Player, die ich bis zum traurigen Ende monatlich im Briefkasten hatte, bis zum automatischen Wechsel zu Gamestar...der Test zu SH4 war definitiv einer der schlechtesten, der mir in den ganzen Jahren untergekommen ist...und mich langsam stark an der Objektivität dieser Zeitschriften zweifeln lässt. Früher konnte ich mich auf eine Spielempfehlung verlassen, heute muss ich erst warten bis die Foren mit Posts gefüllt sind.

DANKE DANKE DANKE...es gibt doch noch vernünftig denkende Mitmenschen...DANKE,MERCI...
http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

P.S: Mein laufendes ABO wird diesen Monat noch gekündigt.

Blackbird_402
12-04-07, 13:28
P.S: Mein laufendes ABO wird diesen Monat noch gekündigt.

Meins ist auch gekündigt. Gerade Gamestar hat in letzter Zeit sehr nachgelassen. Die Redaktoure wechseln da ja auch am laufenden Band. Vermisse die PC-Player.

Kaesebrot.
12-04-07, 13:32
Silenthoudi:

Die Gamestar ist für mich schon länger nur noch eine lächerliche Farce. Im Prinzip läuft das so ab: Spiel X wird mit 80-90 bewertet, obwohl es verbuggt ist. Dann, in irgendeinem Jahresrückblick, wird von diesem Spiel X als "überbewertet" und "verbuggt" berichtet.

Desweiteren behaupten die wirklich IMMER, sie würden ja keine Preview-Versionen mehr bewerten. Machen sie aber jedes_verdammte_Mal, immer mit der Begründung "Ja, die haben uns aber versprochen, dass beim Release alles besser wird und falls nicht, reichen die einen Patch, der alles gut macht, sofort bei Release nach". Und es ist IMMER eine Ausnahme. Also bitte...

Kann man vergessen, ehrlich! Die Zeitschrift taugt nicht mal mehr als Indikator. Früher habe ich die mal jeden Monat gekauft, mittlerweile nur noch ab und an, um mal zu gucken, was die "Fachwelt" so schreibt.

Zuguterletzt muss ich feststellen, dass die von UBI praktizierte Qualitätssicherung kein Einzelfall ist. Die Branche hat sich in ein Betatestinferno hereingepublished, aus dem sich kein Publisher trauen kann auszubrechen. EA hat den Trend definitiv gesetzt, und die anderen müssen nachziehen. Nicht, weil sie sonst pleite machen würden, sondern weil´s nicht so viel Kohle abwerfen würde. Längere Entwicklungszeit = Mehrkosten. Aber wenn die User trotzdem - wie es der Fall ist - jedes konsequent von Fachpresse und Herstellern gehypte Spiel kaufen wie geschnitten Brot, dann wird sich die Situation nicht ändern.

Eine Lösung wäre (Ironie des Schicksals?) das neue "Games-for-Windows"-Siegel von Microsoft, welches sicherstellen soll, dass keine grossen Bugs und Inkompatibilitäten herrschen. Im Falle von "Company of Heroes" hat es jedenfalls schonmal funktioniert.

/edit: Vielleicht sollte ich noch am Rande anmerken, dass SH4 bei mir glücklicherweise relativ problemlos läuft. Die Rede da oben war eher prinizieller Natur, denn da gibt´s andere UBI-Games (und die anderer Hersteller), die es definitiv nicht tun... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Seereubaer
12-04-07, 13:59
Ich find auch, dass Gamestar in letzter Zeit nur noch ein Hochglanz-Werbeprospekt für die großen Publisher ist.

Warum die Gamestar den Fabian-Sigismund an eine U-Boot Sim gelassen habe, verstehe ich auch nicht. Da hätte Mick Schnelle das garantiert besser getestet.

Schon mal drauf geachtet, wie oft die 'News' über World of Warcraft rausbringen? Fast täglich.

Rumblödeln können die ja ganz gut, aber der eigentliche Sinn des Magazins wird nicht mehr erfüllt, nämlich eine objektive Wertung. Von den großen Titeln muss man mindestens 10% abziehen, um ein ehrliches Ergebnis zu erhalten.

Aber die Auszeichnung für Gothic 3 ist ja immernoch das Beste http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif. Demnächst zeichnen die auch 'Return to Moorhuhn' aus, wenn vorher die Redaktion von dem G-Man mit dem dicken Geldkoffer besucht wird.

Schaumermal
12-04-07, 14:17
Originally posted by Seereubaer:
Ich find auch, dass Gamestar in letzter Zeit nur noch ein Hochglanz-Werbeprospekt für die großen Publisher ist.

Warum die Gamestar den Fabian-Sigismund an eine U-Boot Sim gelassen habe, verstehe ich auch nicht. Da hätte Mick Schnelle das garantiert besser getestet.

Schon mal drauf geachtet, wie oft die 'News' über World of Warcraft rausbringen? Fast täglich.

Rumblödeln können die ja ganz gut, aber der eigentliche Sinn des Magazins wird nicht mehr erfüllt, nämlich eine objektive Wertung. Von den großen Titeln muss man mindestens 10% abziehen, um ein ehrliches Ergebnis zu erhalten.

Aber die Auszeichnung für Gothic 3 ist ja immernoch das Beste http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif. Demnächst zeichnen die auch 'Return to Moorhuhn' aus, wenn vorher die Redaktion von dem G-Man mit dem dicken Geldkoffer besucht wird.

Na Stalker kommt aber sicherlich noch vor "Return to Moorhuhn".^^ http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

Jadefalke7685
12-04-07, 15:45
Na wer heute noch GameWarcraft, ähm, Gamestar kauft und liest ist selber schuld...Seit WoW hab ich das Gefühl das Gamestar von Blizzard aufgekauft wurde und alles andere nur mal kurz angespielt und nach Grafik bewertet wird...Bin ja mal auf die *objektive* Bewertung der GS über HDR-Online gespannt, was ja nix anderes ist als ein 1:1 Klon von WoW, halt nur mit Tolkins Welt statt Warcraft ( was Blizzard ja auch billig von Games Workshop geklaut hat )

Die Zeiten anspruchsvoller Spiele wie Simulationen ist deffinitiv vorbei, kein Wunder das gerade solche Spiele mit starken quallitativen Mängel auf dem Markt kommen, heut emuss alles nur noch schnell gehen, heute die Idee und gestern hätte es am besten schon fertig sein müssen, der *Kurzzeittrend* setzt sich in den Spielen auch noch fort, wenn ich mir mal das extrem magere Addon zu Schlacht um Mittelerde 2 so angucke...oder das total vermurkste Warhammer Mark of Chaos...selbst Strategiespiele haben eine immer kürzere Spieldauer...ich habe schon meine Gründe warum Silent Hunter 4 seit langem mal wieder ein Spiel ist was ich mir gekauft habe *Silent Hunter 3 war das letzte Spiel was ich vor Silent Hunter 4 gekauft habe )...Das beschäftigen mit spielen am PC macht einfach nicht mehr den Spaß, den es mal gemacht hat...sogar bei MMORPG´s habe ich seit DAoC ( mittlerweile schon über 5 Jahre alt ) nix quallitativ gleichwertiges mehr gefunden ( oder will mir hier einer sagen das EasymodeWoW quallitativ hochwertig und anspruchsvoll ist? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif)Tja, wir Simufreaks gehen harte Zeiten entgegen, leider :/

uwsprv
12-04-07, 17:58
Letztlich werden ja die meisten Threads in diesem Forum zu Mecker-Threads, einfach weil es aus Sicht frustrierter Spieler dafür auch mehr als genügend Stoff gibt. UBI ist vermutlich eine Firma wie viele andere, die aus einer Entwicklungsabteilung und aus einer Marketingabteilung besteht. Fraglos noch aus dem Management, welches das vordringlichste Ziel in der Erhöhung der Umsatzzahlen sieht. Wer sich also über Bugs aufregt, ärgert sich über die UBI-Entwickler, die dem Marketing garantiert mitgeteilt haben, dass das Produkt SH4 noch nicht marktreif ist, wobei das Marketing vom Management genötigt wird, das Spiel auf den Markt zu werfen, damit die UBI-Umsatzzahlen stimmen.

Ich bin seit fast 20 Jahren selbstständiger SW-Entwickler und habe exakt dieses blöde Spiel schon so oft erlebt, dass mir noch nicht mal mehr übel wird; es ist inzwischen Standard, weil die sogenannte Internationalisierung zu einer vollständigen Entfremdung und eben auch Entflechtung zwischen Käufer und Anbieter von Produkten führt. Was interessiert es das Management in den USA, wenn sich Kunden in Deutschland über die Entwickler in Ungarn aufregen?!

Ich spiele dieses Spiel im übrigen total gern; habe Urlaub und nehm's deswegen nicht so fürchterlich tragisch wie manch anderer, den ich aber durchaus verstehen kann.

Mein FAZIT: Der Feind sind nicht die Entwickler in Ungarn; denen steht 150%ig der Schweiß auf der Stirn. Der Feind sitzt da, wo Geld abgeschöpft werden soll. Und denen kommt man bei ihrer Marktpolitik nur längs, in dem man sich nicht in diesen Foren ausheult, sondern in großer Zahl seine Meinung an die postet, welche das Marketing beeinflussen (weil sie Meinung MACHEN), nämlich die relevanten Zeitschriften. Wenn die nicht mehr ignorieren können, dass die Hälfte der SH4-Spieler unzufrieden ist, sich schwarzärgert und am liebsten das Spiel zurückgeben würde, dann steht's am nächsten Tag in der Zeitung und das ist das Allerletzte, was das UBI-Management sich leisten kann und will.

Dann kommen die Jungs unter Druck und müssen wirklich handeln!!!

Trotzdem mir und allen anderen viel Spaß; die Grundidee von SH4 ist super!

Seereubaer
12-04-07, 23:13
Es gab Irgendwann mal so eine schöne Sendung vom Chaosradio Express, wo sie das Problem mit den Entwicklern, Marketing und Management erzählt haben. Krieg ich glaub ich nicht mehr ganz zusammen. Jedenfalls sagen die Entwickler: "Es ist ein großer Haufen Scheiße und es stinkt zum Himmel" Der Projektleiter sagt dann zum Marketing: "Es ist ein großer Haufen Düngemittel und es riecht!" Das Marketing sagt dann zum Management: "Wir haben hier viel Potential. Auf diesem Berg werden Blumen spriessen und es führt zu gar viel Wachstum. Es liegt ein Hauch von Rosenblüten in der Luft.". Das Management sagt dann: "Verkaufen!"

Dragon_1981
13-04-07, 01:10
Und genau wegen solcher und ähnlicher Pappnasen werden auch in Zukunft weiterhin derart mängelbehaftete und unfertige Spiele, wie eben SH4, veröffentlicht und begeistert gekauft werden.

Lieber 1981er Drache, das Game kostet je nach Händler so um die 44,00 € (die limitierte Version sogar noch um einiges mehr). Das sind in richtigem Geld fast DM 90,00.
Dafür erwarte ich (und andere nicht denkbefreite Käufer auch) einen dem Preis des Wirtschaftsguts entsprechenden Gegenwert.
Soll heißen, einwandfreie Ware. Mit eben den vom Hersteller beworbenen Eigenschaften. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Ist dies nicht der Fall (so wie hier) und werden die Kunden (ob vorsätzlich oder nicht) getäuscht, kennt die einschlägige Rechtsprechung dafür ein paar im Geschäftsleben allgemein gültige Begriffe und Handlungsregeln.

Ferner soll es auch noch Käufer geben, die nicht über einen Internetanschluss verfügen und denen somit eine Fernreparatur per downgeloadetem Patch ihres verunglückten Spieles verwehrt bleibt. Diese sollen dann nach deiner Unlogik wohl in die Röhre gucken.

Deshalb ein gutgemeinter Rat. Schmeiß deinen Computer weg. Brauchst Du eh nicht bei deinen Ansprüchen an ein Simulationgame. Kauf dir dafür lieber eine Gummiente. Damit bist Du besser bedient und hast bestimmt auch SEHR VIEL SPASS mit.

Meint Grunfilda


Jetzt mach mal Halblang!

1. Braucht hier keiner beleidigend zu werden, das kann jedes kleine Kind!

2. War die Rede davon, dass das Spiel unspielbar ist und das stimmt einfach nicht!
So verbugt das Spiel auch sein man, muss ich mich da auf die Seite UBIs stellen, denn mit unqualifizierten Argumenten braucht hier keiner kommen!

3. Sehe ich es auch so, dass ein Produkt zu dem Preis eine gewisse Qualität mitbringen muss. Aber ich mache hier nicht so einen Wind, sondern warte einfach auf den Patch, der UBI auch viel Geld kostet!

4. Es gab auch bei mir Zeiten, in denen ich noch kein Internet hatte. Ich habe mir damals Zeitschriften über Zeitschriften gekauft um mich über das jeweilige Speil zu informieren. Wer die Katze im Sack kauft, ist selbst schuld!
Wenn ich eben dann nicht an den Patch rankomme, dann lass ich das Spiel im Regal stehen, oder gehe das Risiko ein. Aber informieren kann sich jeder, ob das Spiel qualitativ gut ist, oder nicht!



EDIT:

Mir kommts fast vor, als ob sich manche Leute nur das Spiel kaufen, damit sie hier im Forum motzen können, anstatt es zu zocken und sich daran zu erfreuen, sogut es geht. Es kann mit dem Patch nur besser werden und gemotze lässt ihn auch nicht schneller herauskommen.

seppovich
13-04-07, 02:09
@alle meckerer und whiner. - spielt halt ne andere subsim mit aktueller grafik und dynamischer kampagne http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
und wow ist meiner meinung nach immernoch das beste compi-spiel aller zeiten (und nein, mein main ist "erst" 64 und ich bin nicht süchtig...

gute jagd und fette beute und nen guten patch wünsche ich denen die nicht whinen sondern sh4 auch "spielen".

Dragon_1981
13-04-07, 02:25
gute jagd und fette beute und nen guten patch wünsche ich denen die nicht whinen sondern sh4 auch "spielen".

Das wünsche ic hdir auch! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Schaumermal
13-04-07, 12:29
Originally posted by Dragon_1981:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Und genau wegen solcher und ähnlicher Pappnasen werden auch in Zukunft weiterhin derart mängelbehaftete und unfertige Spiele, wie eben SH4, veröffentlicht und begeistert gekauft werden.

Lieber 1981er Drache, das Game kostet je nach Händler so um die 44,00 € (die limitierte Version sogar noch um einiges mehr). Das sind in richtigem Geld fast DM 90,00.
Dafür erwarte ich (und andere nicht denkbefreite Käufer auch) einen dem Preis des Wirtschaftsguts entsprechenden Gegenwert.
Soll heißen, einwandfreie Ware. Mit eben den vom Hersteller beworbenen Eigenschaften. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Ist dies nicht der Fall (so wie hier) und werden die Kunden (ob vorsätzlich oder nicht) getäuscht, kennt die einschlägige Rechtsprechung dafür ein paar im Geschäftsleben allgemein gültige Begriffe und Handlungsregeln.

Ferner soll es auch noch Käufer geben, die nicht über einen Internetanschluss verfügen und denen somit eine Fernreparatur per downgeloadetem Patch ihres verunglückten Spieles verwehrt bleibt. Diese sollen dann nach deiner Unlogik wohl in die Röhre gucken.

Deshalb ein gutgemeinter Rat. Schmeiß deinen Computer weg. Brauchst Du eh nicht bei deinen Ansprüchen an ein Simulationgame. Kauf dir dafür lieber eine Gummiente. Damit bist Du besser bedient und hast bestimmt auch SEHR VIEL SPASS mit.

Meint Grunfilda


Jetzt mach mal Halblang!

1. Braucht hier keiner beleidigend zu werden, das kann jedes kleine Kind!

2. War die Rede davon, dass das Spiel unspielbar ist und das stimmt einfach nicht!
So verbugt das Spiel auch sein man, muss ich mich da auf die Seite UBIs stellen, denn mit unqualifizierten Argumenten braucht hier keiner kommen!


4. Es gab auch bei mir Zeiten, in denen ich noch kein Internet hatte. Ich habe mir damals Zeitschriften über Zeitschriften gekauft um mich über das jeweilige Speil zu informieren. Wer die Katze im Sack kauft, ist selbst schuld!
Wenn ich eben dann nicht an den Patch rankomme, dann lass ich das Spiel im Regal stehen, oder gehe das Risiko ein. Aber informieren kann sich jeder, ob das Spiel qualitativ gut ist, oder nicht!



EDIT:

Mir kommts fast vor, als ob sich manche Leute nur das Spiel kaufen, damit sie hier im Forum motzen können, anstatt es zu zocken und sich daran zu erfreuen, sogut es geht. Es kann mit dem Patch nur besser werden und gemotze lässt ihn auch nicht schneller herauskommen. </div></BLOCKQUOTE>

Dein Edit, : (Mir kommts fast vor, als ob sich manche Leute nur das Spiel kaufen, damit sie hier im Forum motzen können, anstatt es zu zocken und sich daran zu erfreuen, sogut es geht. Es kann mit dem Patch nur besser werden und gemotze lässt ihn auch nicht schneller herauskommen. )

Könnte ich jetzt fast unter deinen angegebenen Punkt 1) laufen lassen.

zu Punkt 2): Keine Ahnung was unqualifiziert ist, wen man sich über ein schlechtes Produkt bzw nicht vollens zu Ende gebrachtes Produkt ärgert---->*schulterzuck*

zu Punkt 4): Habe ich mich bisher immer auf solche "Fachzeitschriften" verlassen, wie sich aber herausgestellt, hat nun eher verlassen damit bin, was aktuell SH4 und Stalker beweisen.

Blackbird_402
13-04-07, 12:49
Was habt ihr den alle mit Stalker ???. Habe das komplet durch. Fands Hervorragend von vorne bis hinten. Größere Fehler hab ich nicht festgestellt.

Das Spiel an sich kann man mögen oder nicht. Es spricht sicher nicht alle an. Was aber bei dem ganzen Einheitsbrei auch mal wieder gut ist. Ein Spiel mit Zielgruppe, die aber davon begeistert ist.

Schaumermal
13-04-07, 12:56
Originally posted by Blackbird_402:
Was habt ihr den alle mit Stalker. Habe das komplet durch. Fands Hervorragend von vorne bis hinten. Größere Fehler hab ich nicht festgestellt.

Das Spiel an sich kann man mögen oder nicht. Es spricht sicher nicht alle an. Was aber bei dem ganzen Einheitsbrei auch mal wieder gut ist. Ein Spiel mit Zielgruppe, die aber davon begeistert ist.

Stalker is genial, was die Atmosphäre des Spieles ansich anbetrifft.! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Aber auch dieses Spiel wurde unfertig auf den Markt gebracht und von der Gamestar gehyped, auch hierfür gibt es genug Kunden, die verärgert sind.Darum bringe ich immer wieder den vergleich.*ascheufmeinhaupte* http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Solid1723
13-04-07, 13:11
Bei der Gelegenhei muß ich auch mal Stalker verteidigen. Hab inzwischen auch gelesen, dass es bei vielen nicht der Fall war, aber ich konnte beim Durchspielen auch keine größeren Fehler feststellen.

Bin dann mal wieder auf FF

Gute Jagd!

Dragon_1981
15-04-07, 05:53
Dein Edit, : (Mir kommts fast vor, als ob sich manche Leute nur das Spiel kaufen, damit sie hier im Forum motzen können, anstatt es zu zocken und sich daran zu erfreuen, sogut es geht. Es kann mit dem Patch nur besser werden und gemotze lässt ihn auch nicht schneller herauskommen. )

Könnte ich jetzt fast unter deinen angegebenen Punkt 1) laufen lassen.

zu Punkt 2): Keine Ahnung was unqualifiziert ist, wen man sich über ein schlechtes Produkt bzw nicht vollens zu Ende gebrachtes Produkt ärgert---->*schulterzuck*

zu Punkt 4): Habe ich mich bisher immer auf solche "Fachzeitschriften" verlassen, wie sich aber herausgestellt, hat nun eher verlassen damit bin, was aktuell SH4 und Stalker beweisen.


Warum streite ich mich hier mit dir rum?!
Was willst du mit den ganzen Hasspredigen hier bezwecken?
Willst du die Welt verändern?
Es gibt nunmal Ware, die deinen Anforderungen nicht entspricht!
Also warte wie wir anderen einfach auf den Patch, der alle Probleme (hoffentlich) aus der Welt schafft.

-> That´s the way it goes!

Glaubst du wirklich, dass UBI wegen deinem gemotze das nächste Spiel besser macht?
Willst du zur Revolution aufrufen?

Warte auf den Patch und mach nicht so einen Wind!

Schaumermal
15-04-07, 11:33
Originally posted by Dragon_1981:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Dein Edit, : (Mir kommts fast vor, als ob sich manche Leute nur das Spiel kaufen, damit sie hier im Forum motzen können, anstatt es zu zocken und sich daran zu erfreuen, sogut es geht. Es kann mit dem Patch nur besser werden und gemotze lässt ihn auch nicht schneller herauskommen. )

Könnte ich jetzt fast unter deinen angegebenen Punkt 1) laufen lassen.

zu Punkt 2): Keine Ahnung was unqualifiziert ist, wen man sich über ein schlechtes Produkt bzw nicht vollens zu Ende gebrachtes Produkt ärgert---->*schulterzuck*

zu Punkt 4): Habe ich mich bisher immer auf solche "Fachzeitschriften" verlassen, wie sich aber herausgestellt, hat nun eher verlassen damit bin, was aktuell SH4 und Stalker beweisen.


Was willst du mit den ganzen Hasspredigen hier bezwecken?
Es gibt nunmal Ware, die deinen Anforderungen nicht entspricht!
Warte auf den Patch und mach nicht so einen Wind! </div></BLOCKQUOTE>

Lol!? Hasspredigen?

Solange es solche Ware gibt, für die ich ein haufen Geld ausgegeben habe und meinen und nicht nur meinen Anforderungen "nicht" entspricht, solange werde ich einen Wind machen wie ich möchte, ob DIR das passt oder nicht, mir im Grunde egal.

Seereubaer
15-04-07, 11:36
ja, also Hasspredigen ist jetzt mal echt übertrieben http://www.ubisoft.de/smileys/kaffeetrinker_2.gif

vfluwe
15-04-07, 12:43
Dragon_1981, du machst dir das aber alles sehr einfach.
UBI-Soft hat immer Recht und kann unfertige Software so einfach auf den Markt bringen und alle ehrlichen Käufer können halt das Spiel erst nach mehrere Patches richtig spielen. Tolle Einstellung !! Mal zwei konkrete Fragen:

1. Hast du nicht auch das Spiel für gutes Geld gekauft und bekommst ohne Patches Mist geboten??

2. Gehöst du etwa zur Firma UBI-Soft ??? Wenn nicht dann kann man dir einfach nicht helfen...

LageNull
15-04-07, 14:06
@vfluwe

Nur mal so am Rande, es ist beiweitem nicht das erste Mal, dass UBI so einen Mist raushaut. Ich habe mein Spiel nach 3 Tagen zurück gebracht, ohne Probleme. Ich habe mein Geld wieder und alles ist im Lot. Im Gegensatz zu dir habe ich was Reelles getan, denn nur so trifft man den Publisher irgendwie, wenn überhaupt, tut es nur weg wenn das Geld wieder weg ist. Dein Rumgezetere hier bringt aber leider nichts. Ubi lacht sich nämlich eins ins Fäustchen, dein Geld haben sie doch schon. So einfach ist das. Du hast den Mist gekauft, jetzt lebe damit und mach es beim nächsten Mal besser. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Solid1723
15-04-07, 14:10
Nee, muß Dragon mal Recht geben! Das Rumgemotze bringt nach wie vor nichts!Die Leute hier wissen mittlerweile das Mängel am Spiel bestehen und unzufrieden darf man auch getrost sein aber bei den Leuten die jetzt noch plötzlich mit dem großen Gejammer beginnen frage ich mich wirklich warum sie das Game nicht einfach zurückgebracht haben. Die Möglichkeit bestand doch! Wenn man es behalten hat heißt es nun auf den nächsten Patch warten und weitersehen! Damit vertrete ich doch nicht automatisch die Meinung das Ubi das toll gemacht hat und ich damit enverstanden bin, oder!?

Minimax64
15-04-07, 14:14
@vfluwe

will auch mal was dazu loslassen:

1. ja: ich habe für mein gutes Geld ein fehlerhaftes, unfertiges Spiel bekommen
nein: Mist habe ich nicht erhalten

Das ist alles *******, leider ´seit der Verbreitung des INet (und der Möglichkeit, Patches nachzuliefern) üblich, deshalb aber mit Sicherheit noch lange nicht OK! Nahezu alle Firmen, die unfertige Spiele auf den Markt bringen, mühen sich trotzdem im Rahmen des wirtschaftlich machbaren per Patch nachzuliefern. Auch bei Ubi werden vermutlich die gröbsten Fehler noch beseitigt werden - mit Sicherheit aber nicht alle.

Trotzdem steht es jedem frei, das Teil zu behalten oder es zurückzubringen oder bis zum Patch 1.x und der 9,99 € Version zu warten! Ich persönlich habe meinen Spaß trotz der Fehler.


2. ich bekomme kein Geld von Ubi und ich bezweifle, dass irgendjemand der User hier von Ubi Geld erhält.


3. Game - Zeitschriften existieren nicht mehr wie zu Amigas Zeiten vom VK-Preis und ein paar Hardware-Annoncen, sondern von der Spieleindustrie und deren Anzeigen. Das mag man verwerflich finden, wer aber trotzdem objektive Tests erwartet, ist schlicht naiv - das gilt im übrigen für alle frei finanzierten Testzeitschriften (die Ausnahmen sind alleweg anders finanziert: Stiftung Warentest, ADAC, Ökotest...)!

ABER:


Wer total unzufrieden ist, soll

- das Spiel zurückbringen
- Mails, Briefe oder sonstiges an Ubi schicken
meinetwegen den Familienanwalt, den Verbraucherschutz oder die Bundesregierung einschalten,

aber:

dieses Forum wird zwar von Ubi zuur Verfügung gestellt aber trotzdem von Usern für User gelebt. Und rumgespame und die 1001te Wiederhgolung des gleichen Bugs nerven die Leute, die hier ernsthaft Hilfe suchen oder entsprechende Hilfe anzubieten versuchen. An Ubis's Verkaufs- und Entwicklungspolitik werden sie dadurch nichts ändern.



Vielleicht sollte man dieses Forum einfach in 2 Unterforen teilen:
1. Ich bin unzufrieden / was schon tausendmal gesagt wurde, aber noch nicht von mir / kauft dieses Spiel bloß nicht u.ä.
2. User helfen User


Im übrigen: wenn mich ein Spiel total annervt, bring ich es zurück oder legs in die Ecke und vergess es. Aber ich treibe mich ganz bestimmt nicht Tag für Tag im entsprechenden Forum rum und leg auf die vergeudetete Zeit weitere...

Schaumermal
15-04-07, 14:28
Nein, werde das Spiel nicht zurück geben, bin seit der ersten Stunde bei Silenthunter dabei.
Sicherlich warte ich auch den Patch ab und hoffe natürlich, wie viele hier auf eine Besserung des Spieles.

Ob es nun vergeudete Zeit ist, etwas zu bemängeln, was "unausgereift" auf den Markt gebracht wurde, sollte jeden selber überlassen werden.

Dragon_1981
15-04-07, 14:29
An Ubis's Verkaufs- und Entwicklungspolitik werden sie dadurch nichts ändern.


Das meine ich wohl auch!


Klar ist mir aufgefallen, dass es Bugs in dem Spiel gibt. Klar muss ich zwei Minuten warten, bis ich das Logbuch öffnen kann.

UND?

Mein Gott, dann hole ich mir in den zwei Minuten ein neues Bier aus dem Kühlschrank.
Aber ich mache deswegen hier nicht so einen Wind und rege mich auf, was SICHERLICH nur eines zur Folge hat: -> Ein kürzeres Leben!
Aber sicherlich keine Veränderung der Qualität des Softwaremarktes.



-> Das war mein letztes Wort zu dem Thema!

Seeadler
15-04-07, 14:39
Originally posted by LageNull:
Ich habe mein Spiel nach 3 Tagen zurück gebracht, ohne Probleme. Ich habe mein Geld wieder und alles ist im Lot. Im Gegensatz zu dir habe ich was Reelles getan, denn nur so trifft man den Publisher irgendwie, wenn überhaupt...
Eben wenn überhaupt, überleg doch mal wie unser Wirtschaftssystem funktioniert. Wenn man ein Spiel im Laden kauft, bekommt der Publisher keinen Cent von der Kaufsumme, weil er das Geld für genau diese Packung längst hat.

Ein Publisher verkauft Spiele für ca. 25-30€ pro Schachtel an die Großhändler wie z.B. http://www.flashpoint.de , der Großhändler verkauft diese weiter an seine Kunden wie MediaMarkt und Co. und die verkaufen an ihre Kunden. Wenn ein Spiel nun in den Laden zurückgeht und man sein Geld zurück bekommt, bekommt man das von dem Laden und dieser verbucht die Summe am Monatsende als Retour-Verlust. Von dieser Rückgabe bekommt der Publisher nichts mit, das Spiel wird je nach Zustand oftmals neu verschweißt und landet wieder im Regal.

Der Publisher merkt erst dann etwas, wenn die Großhändler nicht mehr viele Packungen von Spiel XYZ bei ihm kaufen, weil diese merken das MediaMarkt und Co. auch nicht mehr viel von Spiel XYZ bei ihm kaufen.

Einige Großhändler gewähren ihren Kunden auch eine Retour-Option d.h. ein Laden wie MediaMarkt kann z.B. nicht verkaufte Ware oder Ware aus Rückläufen, dem Großhändler zurückgeben und diese werden dann mit einer neuen Bestellung anderer Ware verrechnet. Was aber i.d.R. nicht geht ist, dass auch ein Großhändler die vom Publisher gekaufte aber selber nicht mehr weiterverkauften Spiele wieder zurückgeben kann. Diese werden dann oftmals als Restposten direkt vom Großhandel an Endkunden wie wir hier verkauft. Solche Aktionen findet man gelegentlich in Tageszeitungen ausgeschrieben.

LageNull
15-04-07, 14:44
Ja, na und? Trotzdem kommt es auf die Art genau beim Publisher wieder an. Eine Nachbestellung weniger. Mehr kann ich nich tun und reicht mir auch.

cook1960
15-04-07, 15:35
hallo Minimax64, deine argumente sind so sicherlich nicht von der hand zuweisen. du hast ja soooo recht aaaaber:
1. ich kann (darf) kein spiel auf den markt bringen, was nur im ansatz fertig ist. das bringt unmut und ärger auf.
2. mit den negativkritiken zu sh4 wecke ich die neugier derer die sich das spiel noch nicht gekauft haben - also sie kaufen es.
3.dann bekommen sie mit, was das für ein "tolles" spiel es ist. was machen die neukunden dann, naaaa???, sie schreiben ihren unmut in den einzelnen foren. das wird letztendlich eine kette ohne ende. solange bis sh4 halbwegs süielbar ist oder für "tod" erklärt wird.
so ist das ebend, wer sich auf ein glatteis begibt muss damit rechnen das er auch mal ausrutscht (gemeint ist ubisoft)

Minimax64
15-04-07, 15:54
cook1960

1. ich kann (darf) kein spiel auf den markt bringen, was nur im ansatz fertig ist. das bringt unmut und ärger auf.

nö - ich kann und darf alles auf den Markt bringen, wozu ich Lust und das nötige Kapital habe: obs ein Erfolg wird, ist eine andere Frage. Kurzfristig haben die Vorabvideos und Ankündigungen sicherlich für entsprechenden Absatz gesorgt - ob sich UBI damit langfristig einen Gefallen getan hat, ist eine andere Frage. Die Zielgruppe 'U-Boot - Sim - Käufer' ist sicherlich anders zu bewerten als die übliche Gruppe der 'das-ist-der-letzte-grafische-Schrei-Käufer'.

Und ob die negativen Statements eher für Neugierkäufe sorgen oder abschreckend wirken, sei mal dahingestellt - aus UBI - Sicht jedenfalls könnte man manche Statements hier durchaus als geschäftsschädigend bezeichnen.


Spannender find ich Punkt 3 und die UBI - Philosophie dazu:

will man ein langfristig gepflegtes Produkt ala FS auf dem Markt halten, eine treue Community pflegen oder mit jährlichen halbfertigen Neuveröffentlichungen immer mal schnell wieder ein paar euro einfahren, solange der Markt das hergibt. Die bisherige Firmenpolitik spricht leider für die zweite Variante - womit sich der Kreis zum SDK-Thread schließt: für ein langfristig konzipiertes Produkt, dass ich pflege und permanent weiterentwickel wäre ein SDK hilfreich. Für den schnellen Euro brauch ich so einen Spielkram nicht - gerade soviel Patches drauf, damit keiner vom nächsten SHx abgeschreckt wird, und gut ist.

Und die Bugs vorher im Forum zu lesen, sich dann das Spiel zu kaufen, um die Bugs dann anschließend im gleichen Forum wieder zu posten... mhm - was soll ich denn davon halten???


@LageNull

Stimm ich zu: ein Verkauf weniger ist ein Verkauf weniger - egal ob beim Zwischenhändler, Endverkäufer, Publisher oder sonstwo!

cook1960
15-04-07, 16:29
hallo Minimax64,

fakt ist doch, dass die käufer von sh4 schlichtweg geblendet worden - mehr schein als sein.
Die qualität ist doch das entscheidende und so wie sh4 auf den markt kam war es im schlechtesten fall eine b-version. bei mir im büro steht "Qualität ist, wenn der Kunde wieder kommt und nicht das Produkt".
sicherlich ich kann alles auf den markt bringen aber manches ebend nur einmal. in besonderen fällen ist weniger auch mehr, will damit sagen, hätte ich noch ein wenig gewartet und die hauptfehler behoben hätte ich sicherlich mehr gekonnt. aber genug dazu ubi wird schon das richtige machen und alle sh-fans zufriedenstellen - so wie sie es immer gemacht haben http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Minimax64
15-04-07, 16:40
nein - wird UBI wohl eher nicht - und die SH - Reihe wird aussterben, weil es keinen Markt für "geile-Grafik-Arcade-U-Boot-Shooter" und keinen wirtschaftlichen Markt für U-Boot-Simulationen zu geben scheint (ähnlich dem Schicksal von Harpoon - falls sich jemand daran erinnert)

marc_schreck
15-04-07, 17:11
Originally posted by Minimax64:
(ähnlich dem Schicksal von Harpoon - falls sich jemand daran erinnert)
Die Harpoon Story http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
http://advancedgaming.biz/index.php?cevent=page.view&id=79

Ich hab noch H3 auf der Festplatte http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

uwsprv
15-04-07, 17:25
Meck, meck, meck,

da so viele Leute immer wieder die selben Bugs anmahnen, muss ich mal wiederholen, dass SH4 auf meinem Rechner fast so wie geplant funktioniert. Ich vermute, dass die Spieler ohne Probleme nix posten (garantiert kennt noch nicht einmal jeder das Forum); also gibt's auch mit Sicherheit eine große Zahl zufriedener SH4-Gamer.

Den Logbuch-Bug kenne ich z.B. gar nicht (öffnet in Sekundenbruchteilen, selbst wenn 100te von Nachrichten nach wochenlanger Feindfahrt auf Sichtung warten). Nur der Slider ist dann so winzig, dass ich kaum weiß, wie ich nach unten scrollen soll. Da werden den SH4-Entwicklern wohl die Hirne dampfen, da sie anscheinend auf einer Testumgebung wie meiner gearbeitet haben, no problem.

Und wer in SH4 den perfekten Welt-Simulator erwartet hat, der sollte sich wohl besser einen Rechner mit 65k-Prozessoren und 1T-Hauptspeicher zulegen. Der kann sich dann bei aktuellen universitären Forschungsprojekten beteiligen. Ich erwarte sein Feedback in 20 Jahren, ob inzwischen die Wettervorhersage für die nächsten 14 Tage einigermaßen zuverlässig ist. Mit der zuverlässigen Simulation menschlichen Verhaltens auf U-Booten, auf Zerstöern, in Sportstadien oder beim Bäcker wird es wohl noch etwas länger dauern.

SH4 ist ein SSS PPP III EEE LLL !!!

Iliaz
15-04-07, 17:52
Originally posted by uwsprv:
Meck, meck, meck,

da so viele Leute immer wieder die selben Bugs anmahnen, muss ich mal wiederholen, dass SH4 auf meinem Rechner fast so wie geplant funktioniert. Ich vermute, dass die Spieler ohne Probleme nix posten (garantiert kennt noch nicht einmal jeder das Forum); also gibt's auch mit Sicherheit eine große Zahl zufriedener SH4-Gamer.

Den Logbuch-Bug kenne ich z.B. gar nicht (öffnet in Sekundenbruchteilen, selbst wenn 100te von Nachrichten nach wochenlanger Feindfahrt auf Sichtung warten). Nur der Slider ist dann so winzig, dass ich kaum weiß, wie ich nach unten scrollen soll. Da werden den SH4-Entwicklern wohl die Hirne dampfen, da sie anscheinend auf einer Testumgebung wie meiner gearbeitet haben, no problem.

Und wer in SH4 den perfekten Welt-Simulator erwartet hat, der sollte sich wohl besser einen Rechner mit 65k-Prozessoren und 1T-Hauptspeicher zulegen. Der kann sich dann bei aktuellen universitären Forschungsprojekten beteiligen. Ich erwarte sein Feedback in 20 Jahren, ob inzwischen die Wettervorhersage für die nächsten 14 Tage einigermaßen zuverlässig ist. Mit der zuverlässigen Simulation menschlichen Verhaltens auf U-Booten, auf Zerstöern, in Sportstadien oder beim Bäcker wird es wohl noch etwas länger dauern.

SH4 ist ein SSS PPP III EEE LLL !!!

Es ist ja schön, dass du ein fehlerfreies Spiel hast und ohne Probleme zocken kannst. Bei vielen geht das nicht. Ich denke mal dass du auf einem recht niedriegen Realismusgrad spielst, ansonsten wäre dir nähmlich aufgefallen, dass die Anzeige zur Geschwindigkeitsmessung nicht funktioniert. Du scheinst auch ein tolles Laufwerk zu haben ansonsten würdest du öffters mal auf der SS-Event Horizon den Befehl haben und in Tiefen vordringen die nie ein Mensch erblickt hat.

Aber, ich verstehe schon dass dir die meisten als haltlose Nögler auffallen. Es ist einfacher den eigenen Status als non-plus Ultra anzusehen anstatt verständniss für andere aufzubringen. Gute Fahrt noch!

uwsprv
15-04-07, 18:18
Falsch verstanden! Bin selbst SW-Entwickler (wenn auch in völlig anderer Richtung) und möchte - wenn überhaupt - eine Lanze für die Entwickler brechen (ich weiß, wie schwer es ist). Es gibt funktionierende HW-Plattformen von SH4, aber die Entwickler haben wohl reichlich viele Fehler übersehen!

Iliaz
15-04-07, 18:23
Originally posted by uwsprv:
Falsch verstanden! Bin selbst SW-Entwickler (wenn auch in völlig anderer Richtung) und möchte - wenn überhaupt - eine Lanze für die Entwickler brechen (ich weiß, wie schwer es ist). Es gibt funktionierende HW-Plattformen von SH4, aber die Entwickler haben wohl reichlich viele Fehler übersehen!

Deswegen entwickelt Ubi auch PC-Spiele die auf dem Niveau eines Quillts der 1489 in einem französischen Keller vergessen wurde und Konsolenspiele die von Presse und Spielern in Himmelhöhen gelobt werden. http://www.ubisoft.de/smileys/wchand.gif

AndreP
15-04-07, 22:14
Den Logbuch-Bug kenne ich z.B. gar nicht (öffnet in Sekundenbruchteilen, selbst wenn 100te von Nachrichten nach wochenlanger Feindfahrt auf Sichtung warten). Nur der Slider ist dann so winzig, dass ich kaum weiß, wie ich nach unten scrollen soll. Da werden den SH4-Entwicklern wohl die Hirne dampfen, da sie anscheinend auf einer Testumgebung wie meiner gearbeitet haben, no problem.

Bekommst du dein Image, mit der gepatchten Version nicht zum Laufen, und spielst deshalb
mit 1.0?

Das mag sich dreist von mir anhöen,
aber nach dem Patch, wird im Logbuch automatisch zum letzten Eintrag gesprungen.

Erwischt, würde ich da sagen.

Iliaz
15-04-07, 22:32
Originally posted by AndreP:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">
Den Logbuch-Bug kenne ich z.B. gar nicht (öffnet in Sekundenbruchteilen, selbst wenn 100te von Nachrichten nach wochenlanger Feindfahrt auf Sichtung warten). Nur der Slider ist dann so winzig, dass ich kaum weiß, wie ich nach unten scrollen soll. Da werden den SH4-Entwicklern wohl die Hirne dampfen, da sie anscheinend auf einer Testumgebung wie meiner gearbeitet haben, no problem.

Bekommst du dein Image, mit der gepatchten Version nicht zum Laufen, und spielst deshalb
mit 1.0?

Das mag sich dreist von mir anhöen,
aber nach dem Patch, wird im Logbuch automatisch zum letzten Eintrag gesprungen.

Erwischt, würde ich da sagen. </div></BLOCKQUOTE>

Wenn er kein Datennostalgiker ist; dann ROFLOLMAO!!!

Schaumermal
16-04-07, 02:50
Originally posted by Minimax64:
(ähnlich dem Schicksal von Harpoon - falls sich jemand daran erinnert)

*fingerheb* ohja, kenne ich noch, aber die beste U-Boot Sim war immer noch RED-STORM-RISING auf dem Brotkasten mit Datasette. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Seereubaer
16-04-07, 03:03
Ha! Damals, 38, auf dem Zuse-1 Rechner, das Zahlen-Rate-Spiel, das war noch echtes Gameplay!