PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was wünscht Ihr Euch für BOB



der-blaue-max
17-01-07, 12:49
Hallo, als ich die Bilder von BOB gesehen habe ist mein Simherz wieder aufgegangen.

Was wünscht Ihr Euch für BOB, oder besser, was würde für Euch im Gegensatz zu IL-2 ganz oben auf der Liste stehen?
Möglicherweise erreicht Oleg ja etwas davon??!!??

Weiß nicht ob es schon ein Thema dazu gibt?
Sollte es schon ein Thema dazu geben, eine Bitte an den Moderator, bitte löschen!!!

Meine Punkte wären in der Reihenfolge:

1) Besserer Sound
2) Multiplayer Einstieg im Game
3) Mit dem Game verknüpftes Teamspeak
4) Etwas übersichtlicherer Erweiterter Editor
5) Ein einfacher Editor, der alle Karten zulässt

Ach ja Nachtrag: Als kleiner Pyromane wäre etwas mehr Feuer und Rauch für mich auch klasse.

N8_Falke
17-01-07, 12:51
Es soll so wie IL-2 werden nur besser http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif

JG27_Dierk3er
17-01-07, 12:51
http://forums-de.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/7871043264/m/6321010425

http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif

EDIT: Sehe gerade, dass du da ja auch schon gepostet hast. Also was soll das hier? http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

der-blaue-max
17-01-07, 13:15
Hab ich wohl nicht gesehen, weil meine Favoriten mich immer direkt in dieses Forum leiten..
Ist aber egal, ich glaube es ist hier ganz gut aufgehoben, immerhin sind hier die meisten alten il-2 Spieler!

Bremspropeller
17-01-07, 13:22
Ich will ein leichtbekleidetes Blitz-Mädel, dass Lambada tanzt.

CORTO.M
17-01-07, 13:32
Ganz weit oben auf meiner Wunschliste für BOB.

- Keine Diskussionen oder Streitigkeiten mehr über mögliche bzw. angebliche blaue oder rote Cheaterflugzeuge.

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

N8_Falke
17-01-07, 13:35
Ich will endlich cheats......damit ich ich superkanonen kriege...oder die mein Flugzeug doppelt so schnell machen....oder automatisch gelenkte Kanonen...damit ich auch mal treff http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif

riederbirk
17-01-07, 13:40
Originally posted by CORTO.M:
Ganz weit oben auf meiner Wunschliste für BOB.

- Keine Diskussionen oder Streitigkeiten mehr über mögliche bzw. angebliche blaue oder rote Cheaterflugzeuge.

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif


keine angst, 1940 und 41 gabs keine superfluzeuge, außer viellecht Vril & Co. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

der.Launebaer
17-01-07, 13:50
Originally posted by N8_Falke:
Ich will endlich cheats......damit ich ich superkanonen kriege...oder die mein Flugzeug doppelt so schnell machen....oder automatisch gelenkte Kanonen...damit ich auch mal treff http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif

Noch so'n Schmarrn, Rollstuhl fahr'n! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif


Originally posted by riederbirk:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by CORTO.M:
Ganz weit oben auf meiner Wunschliste für BOB.

- Keine Diskussionen oder Streitigkeiten mehr über mögliche bzw. angebliche blaue oder rote Cheaterflugzeuge.

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

keine angst, 1940 und 41 gabs keine superfluzeuge, außer viellecht Vril & Co. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif </div></BLOCKQUOTE>

Corto wird wohl eher Dweebfire, Ponnie, Lala und die 1oo9-Festungen meinen! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Naja, auf jeden Fall wünsch ich mir neben größt möglichem Realismus auch ne Portion Spielspaß und vllt. am Rande mal ein Menü das fernab vom Low-Budget Look daherkommt und einen satten Sound für die Maschinen, was bei der geringen Anzahl dann vielleicht mal umgesetzt werden kann. Sie sollten jedenfalls Wiedererkennungswert besitzen und Oleg nicht 2 Jäger Sounds und einen für Bomber integrieren.

Ansonsten wurden schon viele schöne Listen mit guten Erweiterungen an die Herrschaften hinter dem Spiel geschickt! http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

riederbirk
17-01-07, 13:53
was ich mal WIRKLICH gut fände:


getrennte schwierigkeitsschalter für begrenzt bomben und begrenzt schussmunition.

ist bestimmt für anfänger gut, die bomberkampagne machen wollen, unbegrenzt abwehrmunition, aber man muss ned die ganze zeit die bomben mitschleppen.

der-blaue-max
17-01-07, 14:11
Originally posted by riederbirk:
was ich mal WIRKLICH gut fände:


getrennte schwierigkeitsschalter für begrenzt bomben und begrenzt schussmunition.

ist bestimmt für anfänger gut, die bomberkampagne machen wollen, unbegrenzt abwehrmunition, aber man muss ned die ganze zeit die bomben mitschleppen.

Das wäre eine super Idee!

Möglicherweise auch eine Schadenbegrenzung für Anfänger! Doppelt soviele Treffer bis zum Absturz oder soetwas.
Es geht gar nicht nur um Anfänger.
Mein alter Herr (über 70) spielt gerne IL-2.
Für den wäre das auch was!

riederbirk
17-01-07, 14:20
hab ich mir schon oft gewünscht 2 schalter für die muni, wär ja das geilste überhaupt für newbies unter den bombern.

was auch goil wär, auch das mit der schadenbegrenzung, z.b. das keine systeme beschädigt werden können, wie räder ausfahren, waffen und die ruder!

Pink-Lady-109
17-01-07, 15:01
Wollt ihr jetzt einen Action-shooter oder eine Simulation? http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif http://www.ubisoft.de/smileys/motzi.gif

Schillig
17-01-07, 16:04
Ich wünsch mir, daß in BOB die F6 Funktion (Feindansicht extern) auch bei Servern mit Außenansichten abgeschaltet werden kann.
Bin halt kein Fan von Full Real.

Bldrk
17-01-07, 16:19
Ich will Hände und Füsse und Pilotenschadensmodell , dass beibehalten wird, bei einer Kampagne.
Ich will Atemmasken und Atemmaskenaufsetzsteuerung auch wenn das blöd klingt, ich will ohnmächtig werden und sterben, falls ichs vergess die aufzusetzen.. ich will sonnenbrille und ich will dass die Mission enweder im Ensatz/Besprechungsraum oder im Liegestuhl stattdfindet.... damit... ist doch klar, muss ich drauf eingehen?... naja, zum Fluzeug hinrenne oder gehe, anziehe, reinkletter, die haube zumachen, der Wart mir den Motor ankurbelt und sich verabschiedet, aus den Splitterschutzstellungen oder Hangar oder von der Wiese wegrolle und realitätsnah im Verband abhebe... ich will, dass mir auch mal ne andere Maschine zugeteilt werden soll, oder die Einheit mit abgegebenen Maschinen anderer Einheiten flieg, die dann deren Emblem tragen,- also kurz ein Gruppen-MaschinenundPiloten-Managment hab, der mit Einsatzfähigkeit oder Abgeflogenheit der Piloten, und Klarstellung der Maschinen die Einsatzstärke und Einsatzart mitbestimmt.
Ich will auch mal Ladehemmung und ich will, dass der Motor mal kotzt und stottert und über Wasse oder so dann doch (auch mal andere) abbrechen und zurückfliegen..
ich will beim Rückflug, dass man zwar auf Absprungplätze und Ausweichhäfen landen kann, aber man trotzde noch persöhnlich seine Maschine zurückfliegen muss...
ich will dass mir meine Warte beim Erfolgreichen Kampf auf die Fläche springen und mir gratulieren und beim Flächenwackeln bei Aschusserfolg (auch der KI) das Bodenpersonal mit nem Strauss oder Sekt oder auch nur nen Händeklatscg daherkommen...
ich will auch mal PK-Leute...
ich will, dass mich Warte beim Rollen lotsen..
ich will den Fallschirmabzugszeitbunkt selbst bestimmen...
ich will realistischen Schadensmodell Flugezeug-Pilot und bei falschem Absprung undoder Pech degen das Leitwerk schlagen und sterben...
ich will
ich will
mamaaaa
bin ganz schon verhätschelt, aber das muss einfach mal sein... anders ist die Sim ein Rotz von Kompromissen, pardon.

hier für die, die sich jetzt wieder aufregen, dass es keine Krüppelpiloten gab...
Einäugige
http://www.luftwaffe.cz/litjens.html
http://www.luftwaffe.cz/klemm.html
http://www.luftwaffe.cz/hofmann.html
Einarmige
http://www.luftwaffe.cz/petermann.html
Einhändige: Erich Hondt
und Einfüssige
http://www.luftwaffe.cz/brandt.html

da gabs noch mehr...

zugegeben, die zwangen sich zu der Verpflichtung noch Einsätze zu fliegen, da gegen Ende des Krieges Erfahrung viel zählte und die Lage bei der Ausbildung katastrophal war.
Das wird wohl bei BoB nicht zutreffen...
zutreffen wird der Luxus, dass der letzüberlebende männliche Nachkomme aus dem Einsatz gezogen wird, aber ein Familienmanagement ist nun wirklich üertrieben!
naja, mir ist technik und grafig nicht soo wichtig, ich will lieber Spielgefühl...

der_baer_fm01
17-01-07, 18:32
Im Ernst?

Ich konnte mich in Il2 eigentlich nie mit der Art anfreunden wie das Feuern mit Bordwaffen umgesetzt wird, z.B daß nur die Leuchtspurgeschosse zählen, und den Schaden der anderen quasi Huckepack mitnehmen.

I.JG27_Zimmi
18-01-07, 01:03
Wie kommst du zu der Annahme?
Davon hab ich ehrlichgesagt weder gehöt noch etwas bemerkt http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

ach edit: Ich wünsch mir, dass die BoB Wunschfreds endlich aufhoeren. Im BoB Forum gibts bereits einen, wär dich viel klüger da rein zu schreiben, anstatt 100 Vorschläge/Wünsche in 10 verschiedenen Freds liegen zu haben.

JG5_Baer
18-01-07, 01:48
Kühe!

Odirroh
18-01-07, 03:07
Originally posted by JG26_kama1:
Ich will Hände und Füsse und Pilotenschadensmodell , dass beibehalten wird, bei einer Kampagne.
Ich will Atemmasken und Atemmaskenaufsetzsteuerung auch wenn das blöd klingt, ich will ohnmächtig werden und sterben, falls ichs vergess die aufzusetzen.. ich will sonnenbrille und ich will dass die Mission enweder im Ensatz/Besprechungsraum oder im Liegestuhl stattdfindet.... damit... ist doch klar, muss ich drauf eingehen?... naja, zum Fluzeug hinrenne oder gehe, anziehe, reinkletter, die haube zumachen, der Wart mir den Motor ankurbelt und sich verabschiedet, aus den Splitterschutzstellungen oder Hangar oder von der Wiese wegrolle und realitätsnah im Verband abhebe... ich will, dass mir auch mal ne andere Maschine zugeteilt werden soll, oder die Einheit mit abgegebenen Maschinen anderer Einheiten flieg, die dann deren Emblem tragen,- also kurz ein Gruppen-MaschinenundPiloten-Managment hab, der mit Einsatzfähigkeit oder Abgeflogenheit der Piloten, und Klarstellung der Maschinen die Einsatzstärke und Einsatzart mitbestimmt.
Ich will auch mal Ladehemmung und ich will, dass der Motor mal kotzt und stottert und über Wasse oder so dann doch (auch mal andere) abbrechen und zurückfliegen..
ich will beim Rückflug, dass man zwar auf Absprungplätze und Ausweichhäfen landen kann, aber man trotzde noch persöhnlich seine Maschine zurückfliegen muss...
ich will dass mir meine Warte beim Erfolgreichen Kampf auf die Fläche springen und mir gratulieren und beim Flächenwackeln bei Aschusserfolg (auch der KI) das Bodenpersonal mit nem Strauss oder Sekt oder auch nur nen Händeklatscg daherkommen...
ich will auch mal PK-Leute...
ich will, dass mich Warte beim Rollen lotsen..
ich will den Fallschirmabzugszeitbunkt selbst bestimmen...
ich will realistischen Schadensmodell Flugezeug-Pilot und bei falschem Absprung undoder Pech degen das Leitwerk schlagen und sterben...
ich will
ich will
mamaaaa
bin ganz schon verhätschelt, aber das muss einfach mal sein... anders ist die Sim ein Rotz von Kompromissen, pardon.

hier für die, die sich jetzt wieder aufregen, dass es keine Krüppelpiloten gab...
Einäugige
http://www.luftwaffe.cz/litjens.html
http://www.luftwaffe.cz/klemm.html
http://www.luftwaffe.cz/hofmann.html
Einarmige
http://www.luftwaffe.cz/petermann.html
Einhändige: Erich Hondt
und Einfüssige
http://www.luftwaffe.cz/brandt.html

da gabs noch mehr...

zugegeben, die zwangen sich zu der Verpflichtung noch Einsätze zu fliegen, da gegen Ende des Krieges Erfahrung viel zählte und die Lage bei der Ausbildung katastrophal war.
Das wird wohl bei BoB nicht zutreffen...
zutreffen wird der Luxus, dass der letzüberlebende männliche Nachkomme aus dem Einsatz gezogen wird, aber ein Familienmanagement ist nun wirklich üertrieben!
naja, mir ist technik und grafig nicht soo wichtig, ich will lieber Spielgefühl...

Du willst es richtig realistisch?

Dann schlag ich vor, dass beim Tod des Spielers, das Spiel für 2 Monate gesperrt wird.
Eine sehr moderate Zeitspanne im Vergleich zur Wirklichkeit. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
Bei Verwundung könnte man die Sperrzeit dann auf 2 Wochen reduzieren. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Und schon wäre das Spielgefühle eine ganze Ecke realistischer. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Odirroh

Eric_Hartman83
18-01-07, 03:24
hehe, also was ich mir für BoB wünsche, eigentlich viel, weil ich auf IL2 keinen Bock mehr hab:

1.) (wie schon gesagt) ein kerniger, originalgetreuer Motorensound (so dass es wenn ich meine 5.1 Boxen aufdrehe Omas Schürze zerfetzt). Das muss möglich sein (geht bei Rennspielen wie GTR und GT Legends auch). Geht nicht gibt's nicht.
Und zwar für jedes Flugzeug einen ganz individuellen Sound (unterschiedliche Motoren, unterschiedlicher Sound)

2.) Bessere Grafik! Shader 3.0!!! Flugzeuge mit Bump Mapping. Es ist jetzt 2007.

3.) Jeder Schalter im Flugzeug soll auch mit der Maus anklickbar sein. (ich glaube es ist eh vorgesehen). Das Problem bei mir war bei FB immer, dass ich wusste was und wo ich schalten muss, aber ich mir die Tastenkombination nicht merken konnte. In dem Spiel B-17 "The Mighty Eight" konnte ich die B-17 ohne mir irgendwas kompliziertes zu merken fliegen.

4.) Mehr Atmosphäre! Kopfbewegungen im Flugzeug. Das "Zittern" des Flugzeuges sollte noch realistischer dargestellt werden. Mehr Geschwindigkeitsgefühl!

Jo.... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

starfighter1
18-01-07, 03:46
1) neben Win/Linux OS Unterstützung
(Multi-CPU/-GPU)

2) 3D Stereo (Treiber optimiert)
Unterstützung im Grafikdesign(Kugelmatrix)
Breitviewsicht und Mehrfachdesktop
und für 3DStereo-Flatscreen
bzw. Beamer otimiert

3) komplexes Interface für Homebuild-Cockpit
oder Schnittstelle für Cockpit-Panel

4) dynamisches Cockpit bzw. virtuelle
Pilotensichtunterstützung mit individuellen
Einstellungsoptionen in Sicht- und Winkelhöhe

5) FM/3D Design-Lizens für Addon-Entwickler
u.a. auch für Scenery (Beispiel Airports)

6) natürlicher/original Warbird-Sound/und Umgebung

7) optimierte IP-Breitbandunterstützung
beim Multiplay Online

8) creatives Offline Kampagnen Design
virtueller Kriegschauplatz vergleichbar
mit Falcon4AF

9) dynamischens Wetter-mit download von real
Wetterfronten mit Met-Reporttime

10) historisch realistische Funknavigation
mit optimiertem Gameplay Online/Multiplayer

11) optimierte Hardwareunterstützung/Settings/Multifuktinsgeräte
Stick/Rudder Mehrfach-Throttle usw.

12) besseres virtuelles Kartenmaterial zB für Kniebrett

die anderen Basis- und sonstigen Optimierungen wurden eh von O.M. angedeutet.
Ob die alle so kommen wird man sehen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

der-blaue-max
18-01-07, 03:54
Originally posted by JG5_Baer:
Kühe!

Wiso habe ich das geahnt??

riederbirk
18-01-07, 04:18
weil wir das jede woche höen http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif


nix gegen dich, baer!

JG5_Baer
18-01-07, 04:28
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Bldrk
18-01-07, 04:44
und ich will SELBSTVERSTÄNDLICH mehrere Missionen am Kampagnentag haben.. die berühmten Bis-zu-fünf-Einsätze-pro-Tag sind wohl in BoB nicht drin, eher beim heeresunterstützendem Frankreichfeldzug.
Aber für auch bei Bob sollten hin und wieder mal 5, häufiger aber 2-3 Einsätze stattfinden.

Achja, ist man Staffelkapitän sollte man in der Kampagne seine Stärke so wie auch die Zuteilung der Maschinen und Piloten selbst übernehmen können...

JackTheHit
18-01-07, 05:14
Da bin ich ja geradezu bescheiden mit meinen Wünschen :

-6DOF....ein MUSS! Wenn das nicht kommt, bin ich echt sauer! http://www.ubisoft.de/smileys/26.gif

-Originalsound der verwendeteten Motoren (...soweit noch welche laufen, um den Sound aufzunehmen) http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

-im QMB endlich die Möglichkeit besteht, zu starten, alle Karten und alle Ziele manuell anwählbar sind. http://www.ubisoft.de/smileys/motzi.gif

-das ENDLICH die Kanonen einen runden Lauf haben. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

-Kampagnendynamik wie im ollen RedBaron II

is doch echt zurückhaltend, odda?

I.JG27_Zimmi
18-01-07, 05:25
Ich wünsch mir nen neuen PC zu BoB
Ich wünsch mir ne schnellere DSL Leitung zu BoB

AldiTuetchen
18-01-07, 05:34
Originally posted by I.JG27_Zimmi:
Ich wünsch mir nen neuen PC zu BoB
Ich wünsch mir ne schnellere DSL Leitung zu BoB

Dito http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

mnicklisch
18-01-07, 05:57
Muss aber dem Kama recht geben, die Grafik ist mir eigentlich schnuppe, kann ruhig so bleiben wie sie sind. Das einzige, dass man vllt. die Karten ein wenig abwechslungsreicher gestaltet, weil sein wir doch mal ehrlich, so wie die Landschaften in FAP aussehen sieht's in real nu wirklich net aus.
Die Städte sollten realistischer aussehen, aber da sorgt ja der gute Foo schon mitunter dafür.
Ansonsten brauch sich an Grafik nichts zu verbessern, höchstens dass alles noch ein wenig dynamischer aussieht.

Glatt vergessen: Wir brauchen nen anderen Wald, ich glaube ich brauch nix dazu zu sagen, oder?

Ansonsten fehlen wirklich nur jede Menge Features, die auch mal wirklich Stimmung und Atmosphäre aufkommen lassen, angefangen beim Sound bis zu mehr Dynamität (heißt das so?).
Ich denke wirklich, man muss die Grafik nicht bis Ultimo ausreizen, wenn man alle Features reinbringt dann haben die CPU's schon genug zu kämpfen....

Bldrk
18-01-07, 07:11
Du willst es richtig realistisch?

Dann schlag ich vor, dass beim Tod des Spielers, das Spiel für 2 Monate gesperrt wird.
Eine sehr moderate Zeitspanne im Vergleich zur Wirklichkeit. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
Bei Verwundung könnte man die Sperrzeit dann auf 2 Wochen reduzieren. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Und schon wäre das Spielgefühle eine ganze Ecke realistischer. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Odirroh[/QUOTE]



Meinetwegen. Wenn dafür auch alles kommt. In der 109 werd ich eh nicht von Ki Abgeschossen... ich rede hier von Kampagnen, die offline gespielt werden, nicht von onlinewars oder server, die ich eh nie besuche...

riederbirk
18-01-07, 07:56
der erfinder von metal gear solid wollte doch beim aktuellsten teil erst, wenn man stirbt dass die DVD zerstöt wird, noch im laufwerk! http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

mnicklisch
18-01-07, 08:11
Das halte ich aber für nen Gerücht, wer hat dir denn solchen scheiss erzählt? http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif

JG5_Baer
18-01-07, 08:29
Originally posted by riederbirk:
der erfinder von metal gear solid wollte doch beim aktuellsten teil erst, wenn man stirbt dass die DVD zerstöt wird, noch im laufwerk! http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif Wie geil http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

LÖÖÖÖL!!! MMUUHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!

Das bei BOB: Du rammst 'ne Kuh und dein PC fliegt dir um die Ohren http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

riederbirk
18-01-07, 08:35
ned so motzig werden, mnicklisch!


Gamestar vor ( 3? ) Jahren!

der.Launebaer
18-01-07, 09:03
Originally posted by mnicklisch:
Das halte ich aber für nen Gerücht, wer hat dir denn solchen scheiss erzählt? http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif

Immer feste druff mniedlich! http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

der-blaue-max
18-01-07, 10:22
Hm, der Sound scheint hier vielen wichtig zu sein.
Ich hatte x ein Spiel, daß hieß auch Battle of Britain2 auf meiner Festplatte. Das Spiel selber war nicht so der Hit wenn man IL2 kennt.

Aber zwei sachen waren klasse:

+++++Der Sound+++++
Angriffe im Formation als Schütze im Bomber!
Da war immer mächtig was los am Himmel.

CORTO.M
18-01-07, 12:30
Originally posted by mnicklisch:
Die Städte sollten realistischer aussehen,

wenn die Städte die Qualität der bis jetzt gezeigten Döfer haben, kann ich damit prima leben...

http://i58.photobucket.com/albums/g260/restranger/cap028.jpg

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

riederbirk
18-01-07, 14:36
STRASSENSCHILDER,

man muss ja sehen wo es zu dem ort geht, den man bombardieren muss http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

Admiral_Aketudi
18-01-07, 15:05
Wenn man dann im Ultratiefflug über die Straßen donnert muss man aber aufpassen, dass man nicht gegen einen dieser Bäume prallt die da so auf der Straße herumstehen http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif (siehe Screenshot) http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

BZB_FlyingDoc
18-01-07, 16:02
Originally posted by Admiral_Aketudi:
Wenn man dann im Ultratiefflug über die Straßen donnert muss man aber aufpassen, dass man nicht gegen einen dieser Bäume prallt die da so auf der Straße herumstehen http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif (siehe Screenshot) http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Erlaubte Mindestflughöhe über Ortschaften nicht unter 500 Fuß.
Sonst beschweren sich die Leute nacher wieder beim Platzkommandanten. http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

JG4_Helofly
18-01-07, 16:09
Das mit den Schildern ist nicht schlecht. Ich hab mal gelesen dass sich die Piloten öfters mal an Bahnhofsschildern oritentiert haben.
Im Spiel wird das aber kaum möglich sein denk ich.

riederbirk
18-01-07, 16:16
Stimmt, liegt besonders an der framerate, besonders bei tft`s, das kann man gar nicht lesen.

Foo.bar
18-01-07, 17:09
Im Spiel wird das aber kaum möglich sein denk ich.

Ich arbeite hart dran, dass ein Bahnhof auch den Namen der Stadt auf dem Schild hat, in der er steht. Siehe Eisenbahn-Fred. Die Technik dafür wird eingebaut, hat man mir schon zugesagt. Ich muss halt nur die ganzen Schilder alle machen.

ParaB
18-01-07, 21:42
1.) Eine komplett neue Offline-Kampagne mit (wahlweise) einem Kommandopart à la Rowan's BoB.

2.) Eine KI die nicht mehr durch Wolken sieht, keine 15G ohne Probleme ziehen kann, nicht standardmäßig 17 Fassrollen hintereinander durchführt und nicht im exakt gleichen Moment schon Ausweichbewegungen vollführt wenn ich das Feuer eröffne

3.) Ein Flügelmann der tatsächlich an meiner Seite bleibt und mir Deckung gibt

4.) Ein stark verbessertes Wettersystem à la FS-Serie

5.) Ein GUI das nicht aussieht wie eine Excel-Tabelle

6.) Realistischer Funkverkehr

7.) Kill-Markings auf meinem Flieger

8.) Verbesserter Sound. Oleg kann mir erzählen was er will, wenn ich die B-25 in IL2 und die MAAM B-25 für FS2004 fliege dann höt sich das eine wie ein Rasenmäher an (IL2), das andere wie ein Bomber dessen Cockpit zwischen zwei riesigen, hochgezüchteten Sternmotoren sitzt.

9.) Einen Missionseditor mit copy/paste Funktion

10.) Die Möglichkeit Bilder in Briefings einzubinden

csThor
19-01-07, 01:57
Sorry Para - bei deinem ersten Punkt muß ich widersprechen. Theoretisch wäre ein "Rollenspiel" Part und ein "Kommando" Part, d.h zwei Versionen der Kampagnen, ja spielerisch höchst wünschenswert, aber realistisch betrachtet fehlen Maddox Games dafür die Leute/Ressourcen/Zeit/wasauchimmer. Und da muß ich sagen so eine "Strategiekampagne" wie in WoV II verhunzt ein ganzes Spiel. Wenn ich ein Strategiespiel haben will, dann kaufe ich mir ein Strategiespiel und keine Flugsim.

Auch wenn ich mich wiederhole - die spielerisch und "gefühlsmäßig" beste Kampagne hat immer noch Red Baron II abgeliefert.

ParaB
19-01-07, 04:14
Originally posted by csThor:
Sorry Para - bei deinem ersten Punkt muß ich widersprechen.

Hehe... als ich meinen Beitrag verfasst habe musste ich an Dich denken. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Ich weiss, Du bist da anderer Meinung, aber für mich waren die Kampagnen in "Their Finest Hour", "SWOTL" und eben auch Rowan's BoB immer äußerst interessant und ein klares Plus.

bogomil1
19-01-07, 07:51
- Ein bischen mehr "Flair" in den Kampagnen, z.B. eine kleine Zeremonie bei Orden und Beföderungen (hunderte MB Videos sind wirklich nicht nötig, aber eine Zeile unter vielen in der nächsten Einsatzbesprechung ist selbst mir zu spartanisch...) Man könnte z.B. auch regelmäßig durch eine Zeitung über das Kriegsgeschehen an anderen Fronten und das sonstige Weltgeschehen informiert werden - das würde sicher viel Atmosphäre bringen.

- Besserer Funkverkehr wurde ja schon angemerkt. Ein Funkspruch, der mit "Hier Nummer 3" eingeleitet wird und vom eigenen Flügelmann oder vom anderen Ende der Karte kommen könnte, ist ja völlig unbrauchbar.

- Beim Funkverkehr sollte es die Option geben, nicht nur den Sound, sondern auch die Texteinblendung in Originalsprache zu bekommmen.

- Ich hätte auch gerne eine bessere Methode, den Verursacher eines Abschusses zu ermitteln. Und KI-Kameraden, die bei der Abfangjagd bevorzugt diejenigen Bomber angreifen, die tatsächlich noch Bomben tragen, und nicht wie zur Zeit bereit ungefährliche Wracks.

kubanloewe
19-01-07, 10:50
ich denke ein bischen mehr Strategie alá Rowan´s BoB wäre wirklich gut aber muss nicht sein wenn´s dafür zB weitreichendes Staffelmanagement gibt wo man nicht nur Befödert wird sondern auch mehr Einfluß auf Einsätze andere Piloten, Ausrüstung evtl Prototypen (ich meine damit Frontversuche mit gepanzertem Glas oder Tank oder VDM Propeller bzw 20mm Hispanos bei brit´s). Auch solche Moral,Erfahrung, Gesundheits und Erschöpfungsanzeige wie in CFS3 wäre net übel die je nach geflogenem Einsatz sich eben ändern können. Wenn meine Piloten 4mal am Tag hoch müssen dann steigt zwar Erfahrung aber sind auch schnell "Abgeflogen" und müssen nach Bad Wiessee inne REHA http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
Auch Bruchgelandete oder verletzte sollten nicht am nächsten Tag wieder fliegen können.
Weiterhin wäre es wünschenswert die verbrauchten Flugzeuge abzubuchen von einem Bestand; so könnten zB die wenigen Spit´s mal eben ausgehen bzw in reparatur stehen und man muss ne Hurri nehmen. Wichtig wäre auch das beschädigte Flugzeuge nach dem Landen und wiederaufmunitionieren ihre Einschußlöcher bzw kleine Macken behalten bis diese geflickt sind.

flexibles Wetter und verschiedene Wolken und Luftdrücke bzw Winde wären schon schön.

Naja und wie ich schon im BoB Forum schrieb fänd ich ne fliegbare Dornier WAL oder ähnliches für humanitäre Seenotrettungseinsätze inner Kampagne auch ganz gut. Dafür müssen die Piloten dann aber auch schön mit nem Schlauchboot im Wasser treiben evtl noch durch Farbbeutel besser zu sehenhttp://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

starfighter1
20-01-07, 04:24
ein Punkt wird leider immer wieder total
vergessen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

Es geht um eine 'realitätsnahe Umsetzung' der Steuer bzw. Stick- und Rudder-Kräfte an die jeweilige Sim-Hardware.

Alles andere ist 'Gamer Kinderkram'

Erinnere nur an die alte Diskussion 'Eric Brown' Thema Stick-Settings http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

mnicklisch
20-01-07, 08:11
Originally posted by riederbirk:
ned so motzig werden, mnicklisch!


Gamestar vor ( 3? ) Jahren!

Mist, schon wieder nen Missverständnis.
War doch nicht gegen dich gerichtet, ich schrieb ja auch Wer hat dir solchen Mist erzählt, wenn's gegen dich gerichtet gewesen wäre hätte ich geschrieben:
"Was erzählst du denn für nen Scheiss"

Naja, muss lernen mich deutlicher auszudrücken was ich meine, oder ihr seid alle nur überempfindlich http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
*War jetzt ein Joke*

mnicklisch
20-01-07, 08:13
Originally posted by CORTO.M:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by mnicklisch:
Die Städte sollten realistischer aussehen,

wenn die Städte die Qualität der bis jetzt gezeigten Döfer haben, kann ich damit prima leben...

http://i58.photobucket.com/albums/g260/restranger/cap028.jpg

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif </div></BLOCKQUOTE>

Ohh, dieses Photo hatte ich noch nicht gesehen.
Weiß jemand ob das nur ne flache Textur ist ober ob die wirklich ausmoddeliert sind (Häuser und Bäume).
Wenn letzteres zutreffen würde wäre ich auch mehr als zufrieden

JG27_Dierk3er
20-01-07, 08:48
Ist n Screenshot aus dem Bonusmaterial auf deiner 46-Bonus-DVD. http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
Einlegen, anschauen, und deine Frage wird beantwortet. http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

mnicklisch
20-01-07, 09:21
Originally posted by Dierk3er:
Ist n Screenshot aus dem Bonusmaterial auf deiner 46-Bonus-DVD. http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
Einlegen, anschauen, und deine Frage wird beantwortet. http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

Hab kein 46 http://www.ubisoft.de/smileys/5.gif

Foo.bar
20-01-07, 09:29
Hab kein 46

Wieso nicht? Dafür gibt es eigentlich keinen vernüftigen Grund http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

mnicklisch
20-01-07, 11:01
Originally posted by Foo.bar:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Hab kein 46

Wieso nicht? Dafür gibt es eigentlich keinen vernüftigen Grund http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif </div></BLOCKQUOTE>


Naja, die PC Games hat ja mal zum 46er Addon nen Test gezeigt, hat mir net wirklich zugesagt was ich da gesehen hatte http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

JG27_Dierk3er
20-01-07, 11:03
Darüber macht man keine Witze!

http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gifhttp://forums.ubi.com/images/smilies/51.gifhttp://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif

<pre class="ip-ubbcode-code-pre">
























</pre>
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

JG51_Ramstein
21-01-07, 07:00
Also wenn BOB rauskommt wünsche ich mir:
1.) mindestens 3 Wochen Urlaub
2.) ca. 20 Kisten Bier http://www.ubisoft.de/smileys/37.gif
3.) das meine Frau mal für 3 Wochen auf Reisen ist http://forums.ubi.com/images/smilies/mockface.gif
4.) das blos keiner an der Tür klingelt http://www.ubisoft.de/smileys/motzi.gif
5.) das Telefon kaputt ist...
6.) das der Luwi ständig vor meinem Revi fliegt http://www.ubisoft.de/smileys/plane.gif
7.) das es blos keine Bugs in den ersten 3 Wochen gibt http://forums.ubi.com/images/smilies/53.gif

... fällt mir bestimmt noch mehr ein bis BOB kommt http://forums.ubi.com/images/smilies/mockface.gif

Gruß Ramsi http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

Pink-Lady-109
21-01-07, 08:09
Richtige Bombentrichter wären toll. In IL-2 sind die ja nicht wirklich vorhanden.

Foo.bar
21-01-07, 08:21
Richtige Bombentrichter wären toll. In IL-2 sind die ja nicht wirklich vorhanden.

Ich glaube mich zu erinnern, dass Oleg das mal erwähnt hat. Die Landschaft soll in Echtzeit verformbar sein. Mal sehen.

riederbirk
21-01-07, 08:50
So a la Söldner, nur besser http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

DerKongoOtto
21-01-07, 11:03
Originally posted by der-blaue-max:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by JG5_Baer:
Kühe!

Wiso habe ich das geahnt?? </div></BLOCKQUOTE>

http://www.marions-kochbuch.de/index-bilder/kalbsschnitzel.jpg
http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

DerKongoOtto
21-01-07, 11:06
Originally posted by mnicklisch:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Foo.bar:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Hab kein 46

Wieso nicht? Dafür gibt es eigentlich keinen vernüftigen Grund http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif </div></BLOCKQUOTE>


Naja, die PC Games hat ja mal zum 46er Addon nen Test gezeigt, hat mir net wirklich zugesagt was ich da gesehen hatte http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif </div></BLOCKQUOTE>

Ans Kreuz mit dem Frevler http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Foo.bar
22-05-07, 02:31
Baerli, Du wirst begeistert sein http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Heba01
22-05-07, 02:51
http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

Baer, Du Sack, wieviel hast Du Oleg bezahlt?

http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

Bldrk
22-05-07, 04:53
Originally posted by Foo.bar:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by JG5_Baer:
Kühe!

Baerli, Du wirst begeistert sein http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif </div></BLOCKQUOTE>

... nee, nä !? - Sag bloß, du hast `ne Kuh/Kühe modelliert...!? http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/d075.gif

Wolkenbeisser
22-05-07, 07:22
So, ich möchte jetzt auch mal träumen. Achtung: ich sage bewusst "träumen" – es wird wahrscheinlich nie eine Simulation geben, die alles kann, was ich mir wünsche http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif. Viele Dinge wurden schon genannt, andere noch nicht. Ich werde hier einfach mal alles auflisten, was mir spontan in den Sinn gekommen ist (ich habe nicht alle Posts gelesen – also entschuldigt bitte, falls ich bereits Gesagtes wiederhole)...

********

Dynamisches Wetter, bei welchem alles (vor allem die Windstärke) SELBST eingestellt werden kann (Es gibt nämlich auch Situationen in denen es regnet, aber nicht windet!). ïƒ Z.B. Start bei leichter Bewölkung, Wolkendecke und Regen im Zielgebiet, Landung bei Regen (= Wetter hat sich seit meinem Start über meinem Flugplatz verändert)

Verbesserte Darstellung des Cockpitglases (Blendeffekte, Kratzer im Glas). Lock-On hat hier schon ein paar gute Ideen gehabt!) und natürlich bewegliche Cockpithauben.

Kompletter, funktionierender, gut ablesbarer Instrumentensatz für jedes Flugzeug ist ein absolutes Muss (ïƒ Kompass-Sichtbarkeit)!

Einstellbare Pilotensicht auf das Visier/Instrumentenbrett. Wie oft wünschte ich mir, dass der "Geradeaus-Blick" ein bisschen mehr von den Instrumenten zeigen würde (z.B. Speedkontrolle bei der Landung) und weniger vom Himmel. Sollte auf jeden Fall nach persönlichem Geschmack einrichtbar sein. Ok, Track-IR ist im kommen, aber trotzdem...

Verbesserung der Positionsbeleuchtung (in Il-2 sieht man sie auch am hellen Tag glühen. Die Flugzeuge kommen wie Kugelblitze daher!). Jungs, das könnt ihr besser!

Besserer Motoren-Sound. Hmmm, schwierig zu erklären. Das "Meccano", wie es von Maddox Games angewendet wird (berechneter Sound, anstatt irgendwelche WAV-Dateien) finde ich super und sollte unbedingt für BoB übernommen werden. Trotzdem tönen die Motoren einfach noch nicht realistisch (Nein, auch nicht mit der besten Soundkarte, Oleg!).

Bessere KI, welche nicht durch Wolken oder durch den eigenen Flugzeugrumpf sehen kann (Anschleichen muss möglich sein). Besseres Landeprozedere für die KI. KI, die auch mal Fehler macht. Und all die anderen Sachen, die im Forum zur KI-Verbesserung schon genannt wurden.

Einstellbarer Gunnerskill für KI-Gunner. Man sollte dies dem Können des Spielers anpassen können (damit die Mission zwar eine Herausforderung, aber kein Frust wird – es gibt auch Gelegenheitsspieler in unserem Geschwader). In Il-2 greife ich lieber einen feindlichen Hafen mit fünf Flakgeschützen an, als dass ich mich an eine einzelne Me-110 wage! Da stimmt doch etwas nicht.

KI, welche die Positionsbeleuchtung automatisch bei Dunkelheit anmacht, SOFERN sie nicht über Feindgebiet ist und nichts anderes definiert ist. Zudem sollte es möglich sein, den KI-Flugzeugen im Missions-Editor pro Wegpunkt (oder mittels Trigger) vorzugeben, wann Positionsbeleuchtung zu leuchten hat und wann nicht.

Dass man sämtliche HUD/Screen Meldungen per Option aus dem Spielmenü abschalten kann (dieses Gefummle in der config.ini sollte nicht nötig sein!). Ja, auch das doofe Verbindungssymbol oben rechts in der Ecke (Moviemaker und Realitätsfanatiker sollten auch auf ihre Rechnung kommen – die Moviemaker machen ja sogar Werbung für das Produkt bei ihrer Tätigkeit). Dies ist in meinen Augen einer der wichtigsten Punkte!

Copy/Paste Funktionen für den Missions-Editor.

Wahlweises Sezten von Objektgruppen oder einzelnen Objekten im Missions-Editor. Evtl. sind die Flugplätze ja schon zum grössten Teil "ausgerüstet" (heutige PC's sind leistungsfähiger als 2000), was den Flugplätzen Charakter verleihen würde! Alle die von Duxfort aus starten, könnten an der Anordnung der Gebäude, des Towers, der Abstellplätze, Splitterschutzwälle etc. (erkennen), dass sie in Duxford sind. Keine Einheitsbrei-Flugplätze mehr.

Missions-Editor mit coolenTriggern: Ich möchte Rettungsflüge durchführen können nach dem Motto: Wenn Spielerflugzeug A neben dem Tower auf dem Flugplatz im Sektor B5 zum Stillstand kommt und 5 Sekunden nicht bewegt wird, lasse einen Jeep neben das Flugzeug fahren, und spiele 8 Sekunden danach den Sound "der Verletzte ist an Bord" ab. Zudem sollte man sagen können, dass die Mission am Ende nur dann als Erfolg gewertet wird, wenn der Sound "der Verletzte ist an Bord" abgespielt wurde UND das Spielerflugzeug auf der eigenen Basis in der Nähe des Lazaretts abgestellt wurde (Motoren AUS). Und natürlich weitere coole Optionen damit z.B. Aufträge für Aufklärungsflüge vom Spieler ganz genau eingehalten werden müssen. Oder eine Rettungsmission wie oben, aber mit einem Wasserflugzeug (Pilot aus dem Kanal fischen). Oder die Aufnahme eines Offiziers in einem Hafen (ich sehe schon das Motorboot zu meiner Ju-52 fahren bevor dann der Sound ertönt "der Offizier ist an Bord, wir können los!")

Es sollten auch Trainingsflugzeuge (Doppeldecker mit Doppelsteuer?), Verbindungs-, Aufklärungs- und Transportflugzeuge fliegbar sein, nicht nur Jäger und Bomber. Wäre doch mal geil, eine Ju-52 zu fliegen um Fallschirmspringer zum Absprungpunkt zu transportieren und auf Jagdschutz von Geschwaderkollegen angewiesen zu sein. Oder als C-47 Nachschubkisten abzuwerfen. Oder als "Chauffeur" mit einer Lysander den Obergeneral der eigenen Streitkräfte von A nach B zu transportieren (im Tiefflug um das Radar zu umgehen? Sollten wir auf schlechteres Wetter hoffen? Begleitet mich ein Jäger?)

Das Kunstflugzeug SU-26 soll ja kommen. Schön. Noch schöner wäre es, noch einen oder max. zwei Konkurrenten zu haben. Und Objekte für eine Rennstrecke (Luftringe, Banner zum Durchfliegen, mit Luft gefüllte Stoffpylonen, Tunnels in allen Formen, Varianten und Längen. Und eine Zeitmessung (Lichtschranke am Anfang und am Ende der Rennstrecke?), deren Messung im Debriefing sichtbar ist. Und natürlich Kunstflugrauch, dessen Farbe der Pilot wählen kann (anstatt der Bewaffnungsschirm!). Der Option für den Flügelrauch sollte übrigens vom Missions-Ersteller fixierbar sein (so wie man auch die Bewaffnung fixieren kann).

Die Möglichkeit, mit dem Spielerflugzeug an irgendeinem Punkt auf dem Flugplatz zu beginnen. Ja, wir müssten deshalb auch die Möglichkeit haben, den Weg zur Piste mit Schildern zu markieren. Oder mit einem Follow-Me Fahrrad/Motorrad/Fahrzeug.

Statische Ziele wie Gebäude, Bunker, Tankanlagen, Bahnhöfe, Fabriken, Lagerhallen etc. für Missionseditor, die "Punkte" geben (Punktzahl sollte vom Missionsbauer mutiert werden können)

Die Meldung "Mission abgeschlossen" ausblendbar/abschaltbar machen. Es gibt Geschwader, die erst beim Debriefing erfahren wollen, ob ihr Einsatz erfolgreich war (Ob ein bestimmtes Ziel von einem bestimmten Piloten getroffen wurde, könnte man ja dem Spieler auch als Funkmeldung durch den betroffenen Piloten oder durch die Bodenstelle mitteilen). Auf jeden Fall stöt die Meldung, wenn sie mitten im Einsatz auf dem Monitor aufblitzt!

Ein vernünftiges Debriefing: Wurde das Ziel des Einsatzes erreicht? Wer hat mit welchem Flugzeug welche Ziele erreicht und was hat der Pilot und das Flugzeug nun für einen Status (Pilot = aktiv, MIA, gefangen, tot / Flugzeug = unversehrt, beschädigt, zerstöt). Und das Ganze in einer übersichtlichen Darstellung mit Exportmöglichkeit in ein (cooles) Excel-Template, welches als Abschussstatistik für das Geschwader verwendet werden kann.

Die Möglichkeit neben der Waffenwahl ein Kästchen mit der Aufschrift "Aufklärer" zu setzten, welches vom Missions-Bauer angekreuzt oder leer gelassen werden kann. Die mit dem Flag "Aufklärer" versehenen Flugzeuge können dann per Tastendruck Screenshots machen (Aufklärungsbilder), die dann im Debriefing gezeigt werden und für den NÄCHSTEN Einsatz im Briefing verwendet werden können. Bei Mehrmot-Flugzeugen wird die Funktion "Aufklärer" einem oder mehreren Crewmitgliedern zugeteilt (NICHT zwingend dem Piloten).

Voll funktionsfähige Navigations-/Bombenschützenplätze mit Aufgabenteilung wie sie in echten Mehrmot. war. Wenn jeder darauf angewiesen ist, seinen Job perfekt zu machen, damit andere ihren Job auch perfekt machen können würde dies die Motivation enorm steigern Bomber zu fliegen.

Die Möglichkeit bei den Schwierigkeitseinstellungen auf "Keine Aussenansicht" zu stellen und trotzdem Beobachtungsposten am Boden zu haben. Ich stelle mir das so vor: Die Beobachtungsstelle kann von einem Spieler auf dieselbe Art und Weise ausgewählt werden, wie die Flugzeuge auch (z.B. im Coop-Modus). Er wäre dann allerdings darauf beschränkt nur diesen einen Punkt "von aussen" sehen zu können (als ob er die Sicht einer statischen Kamera von IL-2 aufrufen würde). Der Missionsbauer könnte wählen, ob die Beobachtungspunkte ZUSÄTZLICH durch einen Piloten gewählt werden können, oder ob sich der Spieler zwingend für eins der beiden entscheiden muss (entweder Pilot oder Boden-Beobachter/Boden-Leitstelle). Wäre doch spannend, wenn der Gegner dank solcher "Spione" die Flugbewegungen seines Feindes auskundschaften könnte und diese als "Bodenleitstelle" seinen Jägern weiterleitet ïƒ Solange bis der Beobachtungsposten vom Feind entdeckt (ist natürlich grafisch als Fahrzeug oder Beobachtungsballon oder Turm dargestellt) und vernichtet wird. Dann hätten die Spieler neben dem eigentlichen Angriffsziel auch noch die Motivation, das eigene Land / die eigene Küste nach Spionen abzusuchen. Die Aufgabenmenge und –art steigt (Diversifikation), die Aufgaben müssen auf die Spieler verteilt werden. Je nach Aufgaben machen nur bestimmte Flugzeugtypen Sinn. Es kommt zum Teamwork ïƒ das Spiel würde enorm an "Immersion" gewinnen.

Ausweitung von BoB in andere Szenarien (ist ja geplant) UND in die Moderne Zeit: Neue Engine sollte neue Elemente ohne grössere Schwierigkeiten behandeln können: Flugzeugträger mit Katapulten und Liften? Jet's à la Korea-Krieg (ist glaub auch vorgesehen, oder)? Jets mit "einfacher" Avionik (vielleicht 1 – 2 Jahre nach dem ersten BoB-Release) à la kalter Krieg? Jets mit moderner Avionik, modernen Waffensystemen, HUD-Displays, Radars, ECM, IR-Sensoren und was es sonst noch an Küchengeräten braucht) à la "heutige Zeit" (Gripen, Rafale, Eurofighter, F-16, F-18, F-15, A-10, F-22, F-35, AWACS etc.) – vielleicht 4 Jahre nach dem Ur-Bob.

*********
Es gäbe noch viele andere Dinge die in einer Rolls-Royce-Flugsimulation enthalten sein sollten (korrekte Start-Prozederi, möglichst korrektes FM etc. pp. ff. usw. usf.).

Meine Wünsche gehen übrigens davon aus, dass vorhandene Funktionen aus IL-2 nach wie vor (natürlich in verbesserter Form) erhalten bleiben (nicht unbedingt die Flugzeugmenge, aber die "Features" schon), wie die Funken der Fanghaken, die drehenden Heckräder, die genaue Darstellung der Seitenruderstellung, die coole Cockpitbeleuchtung, Bewegung der Schiffe (rollen auf bewegter See),. Solche Dinge muss man sich nicht wünschen, die haben wir schon – hoffen wir nur, dass nichts davon in BoB verloren geht.

Äh, ich weiss, das war etwas lang, aber ich musste einfach mal meine Gedanken mit euch teilen.

JG53Frankyboy
22-05-07, 07:36
Oleg hat irgendwo mal geschrieben das sein Team bei Flugzeugen mit ausgefeilter Avionik propleme haben würde.......... in der Materie müssten sie völlig von vorne beginnen !

Gruenes-Herz
22-05-07, 07:52
Franky, wie war das, Oleg war mal Bordtechniker auf der Mi-8? (irgendwann war da mal so eine Feststellung, als es über MG Geräusche und Afghanistan ging), von daher sollte er die Avionik der WK II Flugis schon kennen. Was mir wirklich fehlt, ist eine Atmosphere, und dies nicht nur im übertragenen Sinn sondern ich hätte gern Luftschichten um das Flugzeug herum, deren Eigenschaften je nach Höhe anders werden, und mit denen die Flugzeuge interagieren und Eingreifen des Piloten erfordern. Und wenn es nur erfordert, auf sen Ladedruckmesser zu schauen und nicht nur Motorregelung nach Drosselklappenstellung zu machen.

gruss Andreas

Pardauz
22-05-07, 07:58
...das BombenNAHtreffer auch schaden anrichten.
Auch bei Schiffen!

Das nervigste im moment ist das alberne Geschrei: "Hilfe, wir werden angegeriffen. Brauchen sofort Unterstützung!!"
Ja wo denn? Will koordinaten, dammich nochmal!

lese-junkie
22-05-07, 17:13
Ich wünsche mir:

Die Kommunikation der Besatzungsmitglieder muss besser werden. Wenn ich als Bombenschütze über dem Lotfe hänge, soll mir der Pilot sagen, wie schnell wir fliegen (IAS) und welche höhe wir haben (über NN).
Umrechnen kann man dann immer noch selber.

Der Heckschütze müsste mal nen Bericht abgeben, wenn sich nen Gegner hinter einen gesetzt hat.

Bahnhöfe! Ich will Bahnhöfe! Und BAhnbetriebswerke. Das kommt definitiv in IL2 zu kurz. Die Loks und Wagen werden ja modelliert. Aber wie sieht es mit Bahnhöfen aus. Oder Drehscheiben, Kohlebansen, Sandtürmen, Wassertürme, Ringlokschuppen. Das alle fehlt. Muss ja nicht sofort kommen, aber doch zumindest in den Erweiterungen

Ansonsten schließe ich mich mit meinen Wünschen Wolkenbeisser an.

Gruß lese-junkie

lese-junkie
22-05-07, 17:33
Hätte ich fast vergessen. Die Nachtjagd sollte möglich sein. In allen Variationen. Helle Nachtjagd, dunkle Nachtjagd, Himmelbettverfahren und die ungebundene Freie Jagd.

Der LEitoffizier führt einen an den Bomber ran, und dann muss man zusehen, dass der Tommy vom Himmel fällt. Feindliche Bordschützen sollten bei Nacht nicht mehr schon auf einen Kilometer das Feuer eröffnen. So weit konnte bei Nacht doch keine Mensch sehen.
Und ich möchte die "schräge Musik" haben. Die gefällt mir besonders.

Gue Nacht

LunaXray
22-05-07, 18:08
Also ich wünsche mir mal ein paar anständige 4 Motoren-Bomber, wie zum Beispiel die B17 Flying Fortress oder die B24 Liberator.

Mein absoluter Traum wäre auf jeden Fall die Focke-Wulf FW200. http://www.ubisoft.de/smileys/horsie.gif

Und wie Wolkenbeisser schon geschrieben hat, wären große Transportflugzeuge mit Nachschubaufgaben auch nicht schlecht.

Bldrk
22-05-07, 18:51
Hat sich bei all der Träumerei eigentlich schon jemand von euch Gedanken darüber gemacht, wieviel Rechenleistung das Alles euren müden Kisten abverlangen würde ? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

der-blaue-max
23-05-07, 01:15
Originally posted by Hetzer_XIII:
Hat sich bei all der Träumerei eigentlich schon jemand von euch Gedanken darüber gemacht, wieviel Rechenleistung das Alles euren müden Kisten abverlangen würde ? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Ich denke viele Dinge die hier geträumt werden, wären fast 10 Jahre nach IL-2 realisierbar.
Heute sind Doppelkern CPUs Standard und die Begrenzung der Spiele liegt mehr im Bereich der Grafikkarte denn im Bereich der CPU. Und viele der gewünschten Dinge würden die CPU und nicht die Grafikkarte nutzen. Wobei die Physikkarten, welche sich nach meinem Dafürhalten nur als Zusatz auf einer Grafikkarte durchsetzen werden, sicher auch unterstützt werden könnten!?!
Ich würde mir so eine Physikkarte im Normalfall nicht kaufen, sollte aber mein Favorit: "žBOB", so etwas unterstützen würde ich mir eine zulegen.
So bekloppt bin ich da schon. http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif

JG4_Bendwick
23-05-07, 05:11
Und ich wünsche mir:

- die BoB-Packung soll neben einem Handbuch auch ein Starkstromkabel enthalten

- die Sim soll nur starten, wenn das Kabel einerseits am Hausanschluss und andererseits ordnungsgemäß am Köper des Spielers befestigt wurde

- wenn ich ein anderes Flugzeug im Cockpitbereich mit meinen MG/FF treffe, soll der andere Spieler einen kräftigen Stromschlag bekommen um die Schmerzen des Piloten zu simulieren.
(geht doch nichts über die Realität)

- treffe ich den Motorbereich, soll sein Arbeitsspeicher oder seine Grafikkarte verdampfen. (mechanischer Ausfall wird simuliert)

- nach einer erfolgreichen Mission warten die Groupies von der Nachrichtenabteilung und die sexy Kabolmäuschen an der Abstellbox für meine Emil

- wird der Motor der Bf109 abgestellt und das Headset abgelegt, soll der Postbote an meiner Haustür klingeln und mir mit einem großen Präsentkorb zu meinem erfolgreichen Feindflug gratulieren.

- Jeder BoB-Erweiterung liegt ein Teil der Nordex-Windkraftanlage N90 oder je ein Quadratmeter einer Photovoltaikanlage bei – diese Elemente sollen nach Fertigstellung ausreichend (CO2 neutrale) Energie für das bei BoB notwendige Datenverarbeitungszentrum liefern.

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

Kanzelprediger
23-05-07, 06:39
Und ich wünsche mir einfach ein bugfreies BOB.

Bremspropeller
23-05-07, 07:10
Also der Wolkenbeisser hat schon ein paar gute Ansätze gegeben http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Ich fände es auch prima, wenn das Korea-Szenario nach "hinten" ausgeweitet werden würde.
Damit meine ich eine "Cold War Sim" mit allem drum und dran.

Außerdem: wenn man schon plant, BoB mit Bodensimulationen zu verknüpfen, dann sind die paar Berechnungen für einfache und mittelkomplexe Radargeräte auch nicht unbedingt schwer.

Es ist ja nicht so, dass die Community nicht gerne etwas beisteuern würde.
Wenn gesagt wird "wir wollen eine MiG modellieren und brauchen Unterstützung", dann werden sich 100%ig Leute finden, die ihr herzblut investieren.
Ähnlich ist es mit anderen Flugzeugen.

Stuermchen
23-05-07, 07:39
Komplexe Radaranlagen und Vogelschwärme die mir an die Frontscheibe der 110er klatschen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif


MFG Manu

Rinreiber
23-05-07, 08:02
Ich wünsche mir ein kaltes Bier!

KBSMarcAntonius
23-05-07, 08:41
Ich hätte es gerne, dass man in BOB auch auf den Dogfightservern jederzeit mind. zu zweit ein Flugzeug benutzen kann.

Dazu wäre es wichtig das bei Motorentreffern ein aufwendigerer Zufallsgenerator entscheidet wann die Latte steht.

Das_Morgoth
23-05-07, 09:00
Ausgeglichene Spielbalance! Es gibt Leute die lassen nichts auf ihre 109 kommen oder Leute die wollen garnichts anderes wie mit einer Focke zu rumgeistern....und es gibt Leute die wollen gar keine Jäger fliegen...für manche unverständlich ,ich glaube das auch hier gut 90% Jäger sind aber es gibt sie ,die Leute die Bomber fliegen wollen wobei da es das wenigste ist aus 7000 meter ein Ziel punktgenau zu treffen sondern dazu gehöt weit mehr.
Die rote Seite ist nett abgedeckt den ganzen Zeitraum über was sich gerade in der Abwehrbewaffnung für blau als Nachteil herrausstellt .Es gibt bei der ganzen Anzahl an roten 2 mot Bombern "NICHT" "EINEN" der "KEINE" starre Fontbewaffnung hat ,bei blau fehlt sowas komplett und damit fehlt der einen Seite ein ganz wichtiger Aspekt was Taktik betrifft .Zumal eine Mossi im B&Z für unachtsame Jäger durchaus gefährlich sein kann http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif , sosehr ich mich über die 88 gefreut haben und lasse nichts auf sie kommen und will nichts anderes aber zur gleichen Zeit kam die Mossi raus mit einem spitzen 3d modell was nun nicht so tragisch war aber die Mossi hat zb 4x20mm Kanonen und 4x12,7mm MG's und das ist nur ein Bomber bei rot. Ich will nicht rummheulen und jeder der sagt du tust es doch bedenke folgendes: Hypothetisch hat Rot nur Jäger mit dicker Kanonenbewaffnung ,blau nur welche 7,9mm MG's ,Rot hat nur Jäger mit Booster ,blau nur welche mit Vergasermotoren...dann will ich das Geschrei nicht höen http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif
Was IL2 anbetrifft hab ich da abgeschlossen,ich glaube kaum das da noch was gemacht wird in dem Punkt ,es ist einfach so das bei blau eine wirklich wichtige taktische Option fehlt die auch der Spieltiefe abträglich ist. Ich hoffe aber und bin guten Mutes das bei SOW auch darauf geachtet wird ,wenn ich so lese auf was da alles geachtet wird ...mannomann das wird was ,ich freu mich wahnsinnig drauf

Bldrk
23-05-07, 09:23
Originally posted by Stuermchen:
... und Vogelschwärme die mir an die Frontscheibe der 110er klatschen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif


MFG Manu


http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

Bldrk
23-05-07, 09:30
Originally posted by Das_Morgoth:
... oder Leute die wollen garnichts anderes wie mit einer Focke zu rumgeistern....

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif - na und !?

http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif

csThor
23-05-07, 10:07
Was ich mir für BoB wünsche? Ganz ehrlich? http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif



Einen anderen Publisher.

LunaXray
23-05-07, 10:07
...für manche unverständlich ,ich glaube das auch hier gut 90% Jäger sind aber es gibt sie ,die Leute die Bomber fliegen wollen wobei da es das wenigste ist aus 7000 meter ein Ziel punktgenau zu treffen sondern dazu gehöt weit mehr.

Genau. Auf den Dogfightservern sieht man immer wieder, wie z.B. die 111 für Stuka-Angriffe mißbraucht wird. Ist ja auch nicht jedermanns Sache das Bombenvisier korrekt zu bedienen, aus welchen Gründen auch immer. http://www.ubisoft.de/smileys/angry_2.gif

Mir macht es in der HL 'n Heidenspaß, eine richtig lange Strecke mit dem Bomber zurückzulegen, das Ziel aus großer Höhe zu bombardieren und anschließend wieder heil nach Hause zu kommen, nachdem die Jäger mich bemerkt haben. Die Spielbalance ist dann doch auch mehr als ausgeglichen, so haben Jäger- UND Bomberpiloten etwas von dem Spaß. Mal ganz abgesehen von der Historie, in der die Bomber wohl auch eine große Rolle spielten. Vor allem im BoB.

Ich bleibe dabei, 4-motorige für beide Seiten (aber ausgeglichen!) müssen bei BoB sein. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

BenQ-the-Hawk
23-05-07, 10:09
Originally posted by Das_Morgoth:
Ausgeglichene Spielbalance! Es gibt Leute die lassen nichts auf ihre 109 kommen oder Leute die wollen garnichts anderes wie mit einer Focke zu rumgeistern....und es gibt Leute die wollen gar keine Jäger fliegen...für manche unverständlich ,ich glaube das auch hier gut 90% Jäger sind aber es gibt sie ,die Leute die Bomber fliegen wollen wobei da es das wenigste ist aus 7000 meter ein Ziel punktgenau zu treffen sondern dazu gehöt weit mehr.
Die rote Seite ist nett abgedeckt den ganzen Zeitraum über was sich gerade in der Abwehrbewaffnung für blau als Nachteil herrausstellt .Es gibt bei der ganzen Anzahl an roten 2 mot Bombern "NICHT" "EINEN" der "KEINE" starre Fontbewaffnung hat ,bei blau fehlt sowas komplett und damit fehlt der einen Seite ein ganz wichtiger Aspekt was Taktik betrifft .Zumal eine Mossi im B&Z für unachtsame Jäger durchaus gefährlich sein kann http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif , sosehr ich mich über die 88 gefreut haben und lasse nichts auf sie kommen und will nichts anderes aber zur gleichen Zeit kam die Mossi raus mit einem spitzen 3d modell was nun nicht so tragisch war aber die Mossi hat zb 4x20mm Kanonen und 4x12,7mm MG's und das ist nur ein Bomber bei rot. Ich will nicht rummheulen und jeder der sagt du tust es doch bedenke folgendes: Hypothetisch hat Rot nur Jäger mit dicker Kanonenbewaffnung ,blau nur welche 7,9mm MG's ,Rot hat nur Jäger mit Booster ,blau nur welche mit Vergasermotoren...dann will ich das Geschrei nicht höen http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif
Was IL2 anbetrifft hab ich da abgeschlossen,ich glaube kaum das da noch was gemacht wird in dem Punkt ,es ist einfach so das bei blau eine wirklich wichtige taktische Option fehlt die auch der Spieltiefe abträglich ist. Ich hoffe aber und bin guten Mutes das bei SOW auch darauf geachtet wird ,wenn ich so lese auf was da alles geachtet wird ...mannomann das wird was ,ich freu mich wahnsinnig drauf

die mossie kannste auch ned wirklich mit der ju88 vergleichen!

eher mit der 110er!

csThor
23-05-07, 10:09
Luna ... Schlag mal Bücher auf und finde heraus, was für Flugzeugtypen in der "Schlacht um England" eingesetzt wurden. Da ist weit und breit kein 4-Mot zu sehen. Die passen thematisch definitiv nicht in den Erstrelease ...

riederbirk
23-05-07, 10:21
Flugzeuge! http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif

LunaXray
23-05-07, 10:35
Originally posted by csThor:
Luna ... Schlag mal Bücher auf und finde heraus, was für Flugzeugtypen in der "Schlacht um England" eingesetzt wurden. Da ist weit und breit kein 4-Mot zu sehen. Die passen thematisch definitiv nicht in den Erstrelease ...

Stimmt schon... Zumindest waren historisch gesehen keine 4mots im BoB vorhanden. Die FW200 wurde als Bomber nur im Nordatlantik eingesetzt. Was ist jedoch mit der Zeit unmittelbar davor oder danach? Deutsche Bomber (wenn auch nicht mit 4 Motoren) waren schließlich auch der Auslöser für die reine Luftschlacht um England (materiell gesehen). Und es wurden doch zumindest 4-Motorige Transportmaschinen eingesetzt. Was ist mit den Vergeltungsschlägen auf deutsche Großstädte?

So gebe ich dir Recht, in die Thematik BoB passt kein 4mot... aber ich möchte dennoch so gerne einen haben! http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Das_Morgoth
23-05-07, 10:42
am anfang so wenig Flugzeuge wie möglich aber die vernünftig...und den Rest bekommen wir doch eh nach und nach aber dann hat man eine vernünftige Basis auf der man aufbauen kann...wenn ich mir die 4 mots in FSX ansehe ob nu Lancaster oder B17 also so dolle find ich die da auch nicht so. Da warte ich lieber auf SOW und ein entsprechendes Addon mit der Hoffnung das das dann vernünftig ist...zu Bobo als Flugzeug hätt ich nur ein Wunsch: He115 und die nicht nur KI....man kann Bomben man kann Torpedos schmeißen auf dem Wasser landen und Rettungsmissionen....also wär mir lieber als jeder 4 mot bei SoW-BoB aber ich lass mich liebers überraschen...)))

csThor
23-05-07, 11:04
Ob du was gern haben willst odern icht, Luna - historisch paßt keine einzige 4-motorige Maschine in die Zeit der BoB. Und die Fw 200 im Luftwaffendienst war niemals "Bomber", sondern "Seeraumüberwachungsflugzeug". Daß die Luftwaffe Bomben an die armen Condors gepackt hat ist eigentlich eher eine Nebenerscheinung mit zeitlich begrenztem Effekt.

Abbuzze
23-05-07, 12:32
Also ich wünsch mir, dass wir endlich realistisches "Kopfschütteln" bekommen damit das Fadenkreuz nicht mehr total unrealistisch in der Mitte "klebt" Bei mehr als 6cm Bewegung des Kopfes in eine Richtung sollte das Fadenkreuz (die Mitte!) verschwinden. Zielen bei negativen g sollte wesentlich schwerer sein, weil man in den Gurten hängt, auch sollten die Motoren bei zu langen neg. g auch beschädigt werden, also weg mit der Wunderschmierung wie wir sie haben.
Das würde mir schon gefallen, aber glauben tu ich nicht dran...

JG4_Bendwick
23-05-07, 12:50
Originally posted by LunaXray:

Ich bleibe dabei, 4-motorige für beide Seiten (aber ausgeglichen!) müssen bei BoB sein. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Wenn ich nur das Wort "ausgeglichen" im Zusammenhang mit einer Simulation höe, wird mir schon schlecht. Und dann auch noch bei so einem Schwachsinn wie 4-mot in BoB.
Wenn man keine Ahnung hat... ihr kennt den Rest.
Spiel doch Schach, Dame & Mühle oder Mensch ärger dich nicht! Ich erwarte es möglichst historisch korrekt aber nie ausgeglichen. Eine WW2 Simulation kann in meinen Augen nie wirklich ausgeglichen sein. Sie sollte vielmehr die historischen Tatsachen wiedergeben!

Rinreiber
23-05-07, 13:11
@ Das_Morgoth: Blau hatte keine Einspritzung??! Waren Wir nicht die ersten die Einspritzanlagen in Flugzeugen verwendet haben?! http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Bin auch deiner Meinung bzgl. Bombern, flieg Hauptsächlich aber den StuKa - Ju 88 oder Ju 87,
ab und an auch Zerstöer. Einer muß ja das grobe machen... http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif
Wenn es mich packt und ich Jäger fliegen will bevorzuge ich die Emil oder F4.
Gern auch mal CR.42 http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif

LunaXray
23-05-07, 13:35
Originally posted by JG4_Bendwick:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by LunaXray:

Ich bleibe dabei, 4-motorige für beide Seiten (aber ausgeglichen!) müssen bei BoB sein. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Wenn ich nur das Wort "ausgeglichen" im Zusammenhang mit einer Simulation höe, wird mir schon schlecht. Und dann auch noch bei so einem Schwachsinn wie 4-mot in BoB.
Wenn man keine Ahnung hat... ihr kennt den Rest.
Spiel doch Schach, Dame & Mühle oder Mensch ärger dich nicht! Ich erwarte es möglichst historisch korrekt aber nie ausgeglichen. Eine WW2 Simulation kann in meinen Augen nie wirklich ausgeglichen sein. Sie sollte vielmehr die historischen Tatsachen wiedergeben! </div></BLOCKQUOTE>

Und, wieviele Schach-, Dame- oder Mühle-Spiele hast DU schon gewonnen? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Korrekte Historie ist doch klar, aber da gute WWII-Sims ziemlich rar auf dem Markt sind und BoB wohl alles dagewesene überbieten wird, würde ich gerne mit einem 4mot daran teilnehmen. Da würde ich auch gerne auf 2% Historie verzichten. Kreuzigt mich, aber das ist meine Meinung und MEIN Wunsch.

Ich fliege schon seit dem C64 Simulationen, bin aber kein WWII-Wissenschaftler. Mir geht es auch nicht darum, dass jede Schraube historisch korrekt an seinem Platz sitzen muss (sprichwötlich gemeint, nicht hauen!http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif). Mir geht es ums Fliegen, und das mit so großen Maschinen wie möglich und auch so historisch wie möglich.

Mit "ausgeglichen" meinte ich die Typisierung der wählbaren Flugzeuge (siehe negatives Beispiel IL2) in der Simulation und deren korrekte Bewaffnung. Nichts anderes.

Da muss dir auch gleich nicht schlecht werden, wenn ich meinen Wunsch in dieses Forum schreibe. BTW, nette Begrüßung...

@csThor: ich gebe mich (wenn auch nur widerwillig) geschlagen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Foo.bar
23-05-07, 13:55
@LunaXray: zunächst mal herzlich willkommen im Reich des Wahnsinns http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif

@alle anderen: Dieser Thread will wissen, was sich jeder einzelne für BoB wünscht. Ob diese Wünsche realistisch, sinnvoll oder historisch korrekt sind, steht laut Titel eiegntlich nicht so sehr zur Debatte. Ich bitte daher um etwas mehr Fingerspitzengefühl http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

LunaXray
23-05-07, 14:09
Originally posted by Foo.bar:
@LunaXray: zunächst mal herzlich willkommen im Reich des Wahnsinns http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif

@alle anderen: Dieser Thread will wissen, was sich jeder einzelne für BoB wünscht. Ob diese Wünsche realistisch, sinnvoll oder historisch korrekt sind, steht laut Titel eiegntlich nicht so sehr zur Debatte. Ich bitte daher um etwas mehr Fingerspitzengefühl http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Danke Foo, den Willkommensgruß nehme ich gerne an und werde mich jetzt auch mal desöfteren blicken lassen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif Vorausgesetzt natürlich, ich sorge künftig nicht nur für übermäßige Magenreaktionen! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Naja, irgendwie haben sie ja auch Recht... BoB ist schließlich die einzigste Chance, mal eine 100%ig historisch korrekte Sim zu schaffen. Da wird es schon schwierig mit persönlichen Wünschen.

Stuermchen
23-05-07, 15:26
Originally posted by Foo.bar:
@alle anderen: Dieser Thread will wissen, was sich jeder einzelne für BoB wünscht. Ob diese Wünsche realistisch, sinnvoll oder historisch korrekt sind, steht laut Titel eiegntlich nicht so sehr zur Debatte. Ich bitte daher um etwas mehr Fingerspitzengefühl http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Vogelschwärme http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif
Am besten so eingerichtet das sie sich in diversen Flugzeugöffnungen verfangen und dann mit einem extremst kompliziert angesteuerten Zufallsgenerator ab einer gewissen Höhe gefrohren runterpurzeln und dann unten den "Bären"kuhen auf die Birne fallen <- headshot 100 Punkte!

Rettet die Tiere!
Tötet die Menschheit http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

MFG

Das_Morgoth
23-05-07, 16:10
Klar hatte blau Einspritzung...))) ,war auch nur ein Vergleich...ich hatte mich halt mal ausgeheuelt das jeder 2 mot Bomber der allierten starre Frontbewaffnung hatt bei IL2 und bei blau ist sowas garnicht vertreten obwohl das ja nun wirklich nicht selten war...ich red ja noch nichtmal von einer ju88 c6 eine C2 oder C4 wären auch gut oder ne A4 denn schon bei den Ju88 A1 wurde im verglasten Bug eine 20mm MG-FF eingebaut mit einem Rüstsatz den sie dann auf dem Frontflugplatz einbastelten und das war ja nun nicht selten bei der Ju ,wie auch immer IL2 ist erledigt ,ist sowieso erstaunlich das sie IMMER NOCH und immer wieder dran arbeiten obwohl sie die Arbeit lange eingestellt haben dran ,so muß man ja auch dankbar sein.....wie gesagt war nur ein Vergleich ,ich weiß das der größte Teil Jäger fliegt aber "organisiert...)))" Bomber fliegen hat auch was ist aber mehr so ein Nebeneffeckt beim Spiel geworden obwohl manche Server oder Event wahrlich gute Bomberleute brauchen könnte...Die Spielbalnce bei den Jägern ist meines erachtens ausgeglichen aber halt nicht bei den Bombern ,hab da die sorge das bei SOW das große geheule und geschreie losgeht denn nun ist Rot was Bomber betrifft echt verwöhnt aber bei SOw wird Blau über den neuesten und modernsten Flieger verfügen ....denn kriegen sie mal richtig was auf die Jacke...jo http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

edit: brauch wirklich ne neue Tastatur...das nervt echt...)))

JG53Frankyboy
23-05-07, 16:17
also wird es dich nicht beruhigen das dann bei SoW:BoB release wieder nur die "roten" einen zweimot Bomber(sprich mit nutzbaren horizontal Visier) haben der eine starre bewaffnung hat........... die Blenheim IV, mit der furchterregenden Bewaffnug von einem starren .303cal MG im Flügel http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

wenn sie als IVF rumfliegt, ist der Bombenschacht dann ja voll - und hat dann "beeindruckende" 5x.303cal waffen star voraus http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif


aber vieleicht bringt Oleg ja die Fixierungsmöglichkeit des oberen Beobachter MGs bei der Ju88A-1 ........... dann gibts Messerkämpfe Ju88 gegen Blenheim , mit je einem starren MG http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Das_Morgoth
23-05-07, 16:18
schon gesehn....)) und Radarantennen an den flügeln...deswegen nöle ich auch schon wieder rumm...wenn das nu da auch wieder anfängt und weitergeht... http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Die Fixierungsmöglichkeit kommt rein ,jedenfalls hab ich es irgendwo gelesen deswegen ja auch das Reflexvisier in der 88

JG53Frankyboy
23-05-07, 16:23
das Reflexvisier hat der pilot vor allem bei Sturzkampfangriffen gebraucht !
das STUVI war zur Zeit der A-1 noch nicht vorhanden.........................

also wäre ich mir bei einer Fixierung der "ingame" Ju88A-1 nicht so sicher ! aber klasse wäre es schon.

aber auf jedenfall wird mit Release rot bombentechnisch ziemlich blöd aus der Wäsche schauen.......... fleigbar vermutlich "nur" Blenheim. und die Hurri und Spit sollten keine Bomben tragen können !
wohingegen blau ja vermutlich so ziemlich aus dem vollen schöpfen kann.

Das_Morgoth
24-05-07, 09:50
ja war ein Irtum ...war schon spät..))

wenns reinkommt gut wenn nicht auch nicht schlimm denn was kann man mit einem einzelnen 7,9mm MG schon reißen .wohl einer der Gründe warum sie es nicht mehr bei weiteren Versionen hatten. Laut Oleg bekommen wir als fliegbar die He111P ,He111H2 und Ju88 ,wobei natürlich du Ju der Hammer ist als Flugzeug an sich und was man schon an Bilder gesehn hat also wie sie es umsetzen...ich kanns garnicht abwarten.

Heba01
24-05-07, 10:56
Ich wünsch mir die Ju 88 C-Variante, um Ferne-Nachtjagd über England machen zu können. Dazu ist von deutscher Seite nicht mal Funkmeß/Radar nötig. Nur sollte das englische Radar den im feindlichen Bomberstrom mitfliegenden Nachtjäger auch nicht als "feindlich" identifizieren können.

Für später wünsch ich mir Nachtjagdvarianten von Ju 88 und Bf 110 mit entsprechender Umsetzung der deutschen Funkmeßtechnik.

Englische Nachtjäger (Beaufighter und Mosquito) mit Radartechnik ausgestattet im späteren Verlauf der Nachtbomberangriffe sollten ebenfalls kommen.

Mal schaun was davon umsetzbar ist. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Jumo_211
24-05-07, 17:43
Also ich wünsche mir Frieden. Daß endlich dieses sinnlose aufeinander Schießen aufhöt. Und Bomben werfen muß auch nicht wirklich sein.

Einfach mal mit der 109 rüber nach London düsen, mit Alan, Dave, John und Mikey am Piccadilly einen Kaffee trinken und über die alten Zeiten plaudern ... muß ja auch nicht unbedingt schlecht sein. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

JG5_Baer
25-05-07, 02:44
Keine Ahnung, ob's schon jemand angedeutet hat:

ICH WILL KüHE!

Also die sind ein muß!

http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

Heba01
25-05-07, 02:58
Originally posted by JG5_Baer:
Keine Ahnung, ob's schon jemand angedeutet hat:

ICH WILL KüHE!

Also die sind ein muß!

http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

Baer, schau mal eine Seite weiter nach vorne http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Das_Morgoth
25-05-07, 05:59
Also ich wünsche mir Frieden. Daß endlich dieses sinnlose aufeinander Schießen aufhöt. Und Bomben werfen muß auch nicht wirklich sein.

Einfach mal mit der 109 rüber nach London düsen, mit Alan, Dave, John und Mikey am Piccadilly einen Kaffee trinken und über die alten Zeiten plaudern ... muß ja auch nicht unbedingt schlecht sein.


Das ist garnicht mal so übel...mit ein Waal-Flugboot nach Westafrika von da nach Südamerika...oder ne Ju F13 wär auch nett...aber die meisten wollen halt immer nur rummbomben und abknallen....

Keene Liebe mehr unter den Mensche näää näää näää http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Kirschen-Jaeger
25-05-07, 08:24
Das mit Nachtjagd ist wohl etwas zu aufwändig wenn ich das richtig in Erinnerung hab...

was ich mir als Erdferkel wünsche sind natürlich schöne Bodenobjekte.... das die Flak nicht durch Wolken sieht und bei dunkelheit weniger/nix sieht.... das Flak aufhöt(eingeschränkt schießt wenn ich das Feuer auf sie eröffne... ich behaupte mal das so ne Flakbesatzung bei direktbeschuss gerne mal hinter die Sandsäcke gehopst is....
An Flugzeugen: Wirklich die die in der Zeit hauptsächlich eingesetzt wurden...... und dann mit allen realistischen Loadouts......

Das man festlegen kann welche Bomben erst raus gehen.. große oder kleine......

All diese kleinen feinen Dinge.....

ich brauch nicht unbedingt Nachtjagd... ich brauch nicht hunderte von verschiedenen Typen.. Ich flieg jetzt schon eigentlich nur A20 oder IL2.... und wenns die nicht gibt auch mal ne Hurri, CR42 oder Betty.... aber sonst?

der-blaue-max
25-05-07, 09:59
Originally posted by Foo.bar:
Baerli, Du wirst begeistert sein http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif


Gibt es da eigentlich ein Bild um zu zeigen warum er begeistert sein wird?

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Stuermchen
25-05-07, 15:04
Realistische Fallschrimabsprünge speziell aus mehrsitzigen Fliegern wären auch ganz nett!
Oder etweilige kollisionen am Leitwerk bei falscher Fluglage usw...



MFG Manu

Bldrk
25-05-07, 15:37
Funktionale 3D Bombentrichter! Damit man Flugfelder auch unbrauchbar machen kann ! Was nutzen die geschwärzten Flecken, wenn die Feindflieger da weiterhin ungehindert drüber rollen...
Dann würde aus meiner Warte ein Jabo- oder Bombereinsatz auch schon mal eher drin sein. http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

pehy
25-05-07, 15:57
<delurk>

Kennt jemand noch "AirWarrior"? Das muß einer der allerersten Online-Flugsimulatoren gewesen sein, dafür gab es sogar einen Amiga-Client. ;^)

Was mir an dem Spiel sehr gefallen hat, war, daß es eine Art "Ökosystem" gab. Zum Beispiel ließ die Leistungsfähigkeit eines Flugplatzes bei Schäden nach, konnte aber durch Versorgungsflüge oder sogar Fahrten mit LKW (wenn ich mich recht entsinne) dorthin wieder verbessert werden. Sowas in einer modernen Simulation wäre nicht schlecht.

Ich würde mir auch die Möglichkeit wünschen, als Spieler mal eine Rolle am Boden, sei es an der Platz-FlaK, in der Jägerleitung, auf dem Tower oder auf einem Funkmessgerät übernehmen zu können.

Fliegerisch würde ich mir mehr Wettersimulation wünschen mit Thermik, Turbulenzen und Wolken, die für alle undurchsichtig sind.

Ähm - *hust* - das ist ja mein erstes Posting hier? Also in Normal habe ich mit der Fliegerei nur hobbymäßig zu tun, bin seit 1989 Drachenflieger und (man wird alt und bequem) lerne gerade Ultraleichtfliegen. Flugsimulation hat mich schon seit dem C64 beschäftigt.

Grüße, Peter

Bldrk
25-05-07, 16:23
Originally posted by pehy:

Ähm - *hust* - das ist ja mein erstes Posting hier?

Da geht´s dir fast wie mir - ich lese hier auch schon seit 2002 mit... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Trotzdem: "Willkommen an der Ostfront !" http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Das mit der Platz-Sanierung ist ´ne gute Idee ! Es könnte ja nach einiger Zeit ´ne Planierraupe über die Piste bügeln. Hat bestimmt auch schon jemand modelliert, so´n Teil...

lese-junkie
25-05-07, 16:26
Willkommen an der Front.

Lese-junkie

Das_Morgoth
25-05-07, 17:56
Jo wilkommen an de Front...))

Platzflak wirds geben laut Aussage Oleg und auch richtige Bombentrichter wohl, hab nu nich den Plan von der Materie aber die Bodenphysik soll sich wohl verändern dann...würde mir gerade für Flugplatzangriffe mal richtige Zeitzünderbomben wünschen ...10 sek ist ein bißge wenig...geht mir ja nicht wie im Original darum die Boden und Räummanschaft auszuschalten sondern später startende Flugzeuge...)))

Bldrk
26-05-07, 11:35
Wo wir gerade bei Wünschen sind - für meine erste E-3 wünsche ich mir: 4 x 20mm Kanonen in den Tragflächen integriert, Zielfernrohr an Stelle des Revi, Zigarrenhalter im cockpit sowie Bierdosenhalter außen, Kanzel als Schiebedach à la P-40 und `n Sozius-Sitz nebst Sissi-bar für `ne private Pimmelmasseuse... http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif
Hab ich noch was vergessen ? - Ach ja... ein paar Zusatz-PS wären nicht schlecht und `ne anständige Klimaanlage natürlich...! http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif
*...doch noch was vergessen - als Nabenkanone noch eine Mk103... und `n Fuchsschwanz am Leitwerk ! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_cool.gif

lese-junkie
30-05-07, 07:41
Nachtrag zur Wunschliste. Mal richtig schwarze Nächte.
Nicht so laue Sommerabend Nächte, sondern richtig pechschwarze Nacht. Würde die Nachtjäger auf jeden Fall freuen.
Und eine höhere Reichweite der Sichtbarkeit bei Objekten (Scheinwerfer, Bodenobjekte Eisenbahnen...)

Kanzelprediger
30-05-07, 07:54
Und ich wünsche mir endlich eine möglichst realistisch dicht umgesetzte Bewölkung, die auch mal bis zum Horizont reicht...

haseMausi
30-05-07, 08:04
Also ich würde mir wünschen,
1. dass man im Editor die Möglichkeit hat zu entscheiden ob das Flugzeug in Formation fliegt oder Begleitschutz macht.
2. Die Maschinen so Starten wie sie es damals wirklich gemacht haben, sprich "zum Start rollen".
3. Große und vernünftige Formationen mit Höhenunterschied
4. für offline eine Geschichte bzw. vernünftige Briefings z.B wie bei Red Baron 2

5. Missionen nach original vorbild, nicht diesen Scheiß wie in IL2

Das wars fürs erste http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Heba01
30-05-07, 08:42
Originally posted by lese-junkie:
Nachtrag zur Wunschliste. Mal richtig schwarze Nächte.
Nicht so laue Sommerabend Nächte, sondern richtig pechschwarze Nacht. Würde die Nachtjäger auf jeden Fall freuen.
Und eine höhere Reichweite der Sichtbarkeit bei Objekten (Scheinwerfer, Bodenobjekte Eisenbahnen...)

Bei den Nächten evtl. die Möglichkeit die Helligkeit einzustellen, jetzt haben wir die Helligkeit einer Vollmondnacht.

Die Sichtbarkeit von Objekten zu erweitern wäre sehr wünschenswert. Speziell die Lichtobjekte bei Nacht sind erst bei etwa 5 km Entfernung sichtbar. Tatsächlich kann man aber einen Suchscheinwerfer wesentlich weiter sehen, auch Flugfeldfeuer oder Feuer/Brände sollten besser sichtbar werden. Ein Flächenbrand bei Nacht, der erst in 5 km Entfernung auf einmal sichtbar wird wirkt nicht besonders gut.

Seekobold
31-05-07, 18:07
Originally posted by JG5_Baer:
Keine Ahnung, ob's schon jemand angedeutet hat:

ICH WILL KüHE!

Also die sind ein muß!

http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

Hier eine gerenderte Kuh... Aber ich glaube kaum, dass sie Einzug ins Spiel erhält: http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

http://wwwcs.uni-paderborn.de/fachbereich/AG/agdomik/homepages/shk/redmer/vrml/vrml-einfuehrung/images/cow.gif

Brechstange
13-06-07, 07:07
Ich will ne Kuh fuer Deutschland
ich will n Kamel fuer die Wueste (wenns da jemals eine geben sollte )
Ich will ne Insel fuer die Affen (solls ja geben hab ich gehoert http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif


achja..
Und wenn es dann noch die instrumentenausgabe ueber irgend ne API oder seriell oder sonstwo geben wuerde ..
wuerd ich glaubich anfangen zu weinen ... das waer glaubich der groesste wunsch ..endlich n paar sachen da dranzubasteln die richtig funktionieren http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Brechi

Das_Morgoth
13-06-07, 10:10
gibt es schon..da hat mal einer was gebastelt ...kannste dir dann alles löten und Knöppe und Schalter ranfummeln...irgendwo hat ich mal nen Link wo man es bestellen kann und was das Teil kostet .Muß mal suchen.

Das_Morgoth
13-06-07, 10:16
http://www.lbodnar.dsl.pipex.com/joystick/index.html

mußt du da mal guggen...steckst de so ein in deinem PC Instrumentenbrett oder was auch immer mußte dir aber selber bauen...aber kannste wohl alles mit machen ob nu Kippschalter Drehschalter oder ganz normalen Knopp...viel spaß beim basteln...)))

der-blaue-max
13-06-07, 11:27
Das ist aber nur für die Eingabe oder?
Eine Möglichkeit sich die Instrumente extra z.B. auf einen zweiten Monitor zu legen gibt es nicht?

Das_Morgoth
13-06-07, 13:20
http://mission4today.com/uploads/downloads/images/2_il2_virtualcockpitv401_en.jpg

http://mission4today.com/index.php?name=Downloads&file=details&id=370


jeht allet ,wenn man nur will...)))

der-blaue-max
14-06-07, 11:20
Originally posted by Das_Morgoth:
http://mission4today.com/uploads/downloads/images/2_il2_virtualcockpitv401_en.jpg

http://mission4today.com/index.php?name=Downloads&file=details&id=370


jeht allet ,wenn man nur will...)))

Jup, das Teil kenn ich.
Aber wenn ich mir auf einen Monitor die Geschwindigkeit, Höhe etc. anzeigen lassen will, das geht nicht oder?

Das_Morgoth
14-06-07, 15:27
Ich hab keine 2 Monitore, lass dir doch auf beiden Monitoren das Spiel anzeigen aber auf einem bildschirm eben auf die Instrumente ranzoomen...weiß ja nicht obs geht

Heba01
15-06-07, 01:10
Nein, geht nicht. Es gibt zwar eine Schnittstelle für die Ausgabe von Daten, ich hab aber noch kein Cockpit bzw. sep. Bildschirm gesehen, der Instrumente mit den Daten zeigt.

Beim MS-Flightsimulator gibt es diese Datenausgabe auch und die Instrumente werden durch einen TFT mit darübergelegter Blende dargestellt.

Wär eine schöne Geschichte für SoW:BoB, evtl. auch mit der Karte auf einem sep. Bildschirm oder später für die Nachtjagd eine Anzeige der Funkmeßeinrichtung.

Schöne Träume, und das am frühen Morgen http://forums.ubi.com/images/smilies/53.gif

Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

BZB_FlyingDoc
15-06-07, 01:24
Originally posted by Heba01:
Nein, geht nicht. Es gibt zwar eine Schnittstelle für die Ausgabe von Daten, ich hab aber noch kein Cockpit bzw. sep. Bildschirm gesehen, der Instrumente mit den Daten zeigt.

Beim MS-Flightsimulator gibt es diese Datenausgabe auch und die Instrumente werden durch einen TFT mit darübergelegter Blende dargestellt.

Wär eine schöne Geschichte für SoW:BoB, evtl. auch mit der Karte auf einem sep. Bildschirm oder später für die Nachtjagd eine Anzeige der Funkmeßeinrichtung.

Schöne Träume, und das am frühen Morgen http://forums.ubi.com/images/smilies/53.gif

Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Doch gibt es.
hab ich schon gesehen.
Glaub hatte es mir zum anschauen mal runtergeladen.
Muss ich mal meine Feste Platte durchforsten ob ich es da irgendwo rumliegen hab. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

pehy
22-06-07, 16:25
Nachdem ich heute Nachmittag bei 12 - 17 kts Wind und beachtlichen Turbulenzen weitere 10 Landungen (mit Fluglehrer auf dem rechten Sitz) für meinen "Luftsportgeräte-Fürerschein" gemacht habe, würde ich mir eine realistischere Simulation der Luftverhältnisse in Bodennähe auch für BOB wünschen. Ich habe einige Male im Endteil heftigst Höhe, Kurs und Schräglage korrigieren müssen. Anschließend kamen mir die Landungen bei IL2 irgendwie zu "berechenbar" vor.

Grüße, Peter

BZB_FlyingDoc
22-06-07, 16:44
Achwas. Sach blos. http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Ne hast schon recht damit.
In IL2 fehlt die Luftbewegung gänzlich.
Weiß jetzt nicht genau, aber auf der DVD von IL46 ist glaub ich was zu sehen was das betrifft.
Da werden die Luftbewegungen erläutert.
Also nehm ich an das diese mit integriert werden.

So ne plötzliche Thermikablösung ist schon was feines. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
Vor allem wenn man gerade beim Landeanflug ist. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Oder wenn Sträucher oder Bäume in Lande-,Startrichtung vor oder hinter der Piste sind und der Wind genau von vorn kommt.
Schöne Leewirkung. http://www.ubisoft.de/smileys/plane.gif

HarryWolf15
23-06-07, 11:34
@pehy

Man kann allerdings eine Landung bei Turbolenzen mit einem 472kg-Ultraleicht nicht einer 3t-Me 109
oder einem noch dickeren Brummer vergleichen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Aber üb mal Gewitterlandungen bei 1946. Da wird dir auch ganz warm ums Herz. http://forums.ubi.com/images/smilies/53.gif
Von wegen keine Turbolenzen.... http://forums.ubi.com/images/smilies/784.gif
Viel Spass.... http://forums.ubi.com/images/smilies/784.gif

KJM_Eagle
23-06-07, 12:33
Was ich für BoB will?
1. release so bald wie möglich
2. Keine Spitfires mehr für die Blauen! Damit mein ich , dass in Einzelmissionen jede Seite nur das fliegen kann, was sie auch wirklich hatte.
3. Die echten RAF Kennungen - warum bitte gibts in IL2 spezialskins für die Japaner aber nie die streifen der Brits am Heckleitwerk???
4. Sowohl Story- als auch dynamische Kampagnen
5. Ne Spit soll sich wie ne Spit und nich wien Moped anhön
6. Detailliertere Positionierung der Einheiten nach dem Motto welche Sqn war auf welchem AF bei welcher Grp?
7. Man soll nich immerzu in der gleichen Staffel fliegen sondern auch mal versetzt werden
8. Ordentlich animierte Städte, Landschaften und nicht zuletzt der Kanal
9. Dass die KI-Deutschen nach ner gewissen Zeit abdrehen und zur Tanke fliegen
10. Last but not Least n paar Einsätze wo man beim 5-Uhr-Tee sitzt und plötzlich ne Staffel Heinkels ausm nichts auftaucht
Ach, und bevor ichs vergesse, sollte das Briefing auch wien Briefing aussehen, nicht wie ne billige Stadtkarte mit ein paar Punkten, Strichen und Zeichen drauf

Ne Frage zum Schluss: Kann ich meinen Usernamen ändern? Von KJM_Eagle in RAF_Eagle?

gerd-freiburg
23-06-07, 12:49
Da Oleg des öffteren hier im Forum rumspioniert und wie er auch schon mal äuserte ein wenig Deutsch lesen kann und auch weis, das seine Sim am meisten von den WW2 gespielt wird, denke ich wird das eine oder andere (soweit realiesierbar ohne grösseren Aufwand) in BOB mit übernehmen.

Des weiteren sollte man auch bedenken wenn er seine neue Sim BOB wieder erfolgreich verkaufen will, muss es zumindest für Anfänger sowie für Fortgeschrittene und Provis konzepiert sein.

Für die Provis unter uns Simmern stellt das kein Problem dar mit allem was sich manche hier vorstellen, jedoch lest doch mal die ganzen Thread's durch wo nach einfachen Sachen gefragt wird die auch Provis manches mal übersehen, da könnte ich mir schon vorstellen daß, das von Oleg berücksichtigt wird und die Sim für jederman programmiert.

Schließlich ist Oleg erfolgsverwöhnt und will auch BOB wieder zu einem langjährigen Knaller ausarbeiten und die IL2 Gemeinde ist in Europa nicht so riesig das er davon leben könnte zumal UBI ja auch seinen Anteil dabei hat.
Von dem russischen Markt möchte ich gar nicht sprechen, denn der ist bestimmt um einiges niedriger als bei uns in Europa.
Gruss Gerd

pehy
23-06-07, 15:53
Originally posted by HarryWolf15:
Man kann allerdings eine Landung bei Turbolenzen

Ein Turbolader muß meines Wissens nicht gelenzt werden! http://forums.ubi.com/images/smilies/53.gif


mit einem 472kg-Ultraleicht nicht einer 3t-Me 109
oder einem noch dickeren Brummer vergleichen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Die mußten aber auch bei deutlich mehr als läppischen 17kts Wind noch fliegen. Und ob der immer, wie bei meinem Erlebnis genau in Bahnrichtung stand, wage ich auch zu bezweifeln.


Aber üb mal Gewitterlandungen bei 1946. Da wird dir auch ganz warm ums Herz. http://forums.ubi.com/images/smilies/53.gif
Von wegen keine Turbolenzen.... http://forums.ubi.com/images/smilies/784.gif
Viel Spass.... http://forums.ubi.com/images/smilies/784.gif
Im Ernst? Dann werde ich das nacher gleich mal ausprobieren.

Grüße, Peter

Das_Morgoth
23-06-07, 16:36
Willkomen RAF_Eagle hier im Blaulastigen Forum... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif


2. Keine Spitfires mehr für die Blauen! Damit mein ich , dass in Einzelmissionen jede Seite nur das fliegen kann, was sie auch wirklich hatte.

Sowas wie ne Spit wollen wir auch garnicht...Gott bewahre


5. Ne Spit soll sich wie ne Spit und nich wien Moped anhön

War ne spit nicht ein Moped??? dachte das immer...hmmmm


10. Last but not Least n paar Einsätze wo man beim 5-Uhr-Tee sitzt und plötzlich ne Staffel Heinkels ausm nichts auftaucht

Dafür werd ich ganz persöhnlich sorgen , so ein ganz spezieller persöhnlicher Service nur für Dich...ja ich weiß ich bin außerordentlich zuvorkommend aber brauchst dich nicht zu bedanken.


Ach, und bevor ichs vergesse, sollte das Briefing auch wien Briefing aussehen, nicht wie ne billige Stadtkarte mit ein paar Punkten, Strichen und Zeichen drauf


Es gibt eddings oder Filzmarker mit denen kann man auf Glas(Monitor) rummkritzeln und danach wieder abwaschen...jo

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif

du bist hier glob verkehrt....)))

Foo.bar
23-06-07, 16:53
Ne Frage zum Schluss: Kann ich meinen Usernamen ändern? Von KJM_Eagle in RAF_Eagle?

Ändern geht nicht. Schaff' Dir einfach einen neuen Benutzernamen an.

Fraese
23-06-07, 17:13
Ich wäre schon zufrieden wenn das Ding nicht deutlich später als 2010 auf den Markt kommt.

Ansonsten sollten wir nicht viel mehr erwarten als das original IL-2 mit einer mächtig aufgepumpten Grafik.

Rinreiber
24-06-07, 04:55
@ Morgi: I agree! http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

KJM_Eagle
24-06-07, 05:31
Was habt ihr Leute blß gegen uns nicht-Luftwaffe-Fanatiker? http://forums.ubi.com/images/smilies/cry.gif
Nur zur Info, neben den Brits flieg ich in IL2 fast nur für Finnland und Deutschland http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Nebenbei, sagt nix gegen Spitfires! Wie war das gleich mit der Invasion Englands? http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif
Aber mir is noch was eingefallen:
a) Was sollen diese überdimensionierten, nicht-abschaltbaren Regimentsabzeichen?
b) überhaupt, die Abzeichen auf den Fliegern sehn aus wie dreaufgeklebt nich wie lackiert
c) Ich will meine Spit umlackiern können ohne ewig in nem Bildbearbeitungsprogramm rumpfuschen zu müssen - integriert doch mal was wie nen Skin-editor für die Ungeschickteren!
d) Ich spreche aus eigener Erfahrung, da bei jeder meiner Landungen das Fahrwerk abreißt - eine ordentliche Flugschule statt dieser elenden Videos bitte - Auch wir neulinge wollen am Stück landen können http://www.ubisoft.de/smileys/5.gif

Soviel dazu. Jetz steig ich in meine Spit und jag ein paar Messerschmitts zur Hölle http://forums.ubi.com/images/smilies/icon_twisted.gif

Ne, nurn Witz, so lang ich nich auf Briten Schießen muss, sind die Deutschen auch in Ordnung http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

@ alle die besseren Sound gewünscht haben http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

JG27_Dierk3er
24-06-07, 05:53
Was war mit der Invasion Englands? http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

Und zu a & b: Besorg die IL2 MatManager und fertig. http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif
C: Besorg dir n paar alternative Skins.
Die gibts im Netz ohne Ende. Das wechseln selbst, dauert ne halbe Sekunde.

KJM_Eagle
24-06-07, 05:56
Na ja, die Spits ham den Deutschen doch einige Probleme gemacht, oder? http://forums.ubi.com/images/smilies/mockface.gif
So wie ich das mitgekriegt hab ham die alles in Stücke geschossen was sie gekriegt ham...

Das_Morgoth
24-06-07, 06:08
Ich hab soone Soundkarte mit Dolby dingens ,bei mir höt sich schon in IL2 kein flugzeug an wie ein Moped.

SoW ohne Kanal....und ein paar frühe Bilder der Landschaft mit Ortschaften sind schon im Umlauf....

Die Russen haben bei ihren Vormarsch auf Berlin einen Flugplatz eingenommen wo intakte FW190D9 rummstanden ...Russensterne ran und sie wurden im Endkampf um Berlin im Kampf eingesetzt .Die Deutschen hatten das KG200 da wurden allierte Flugzeuge nicht nur zur Show und zum Training/Zieldarstelllung geflogen sonder auch im Einsatz. Manches Ass auf Deutscher Seite flog Einsätze mit einer La oder Yak an der russischen Front. Missionsbauer wollen sowas durchaus mal nachbauen.

Spezialskins...ojeee es gibt sie Missionenfach und du kannst sogar es so hinbasteln das sie als Standart definiert werden und egal ob nun Spit oder C-47 oder was auch immer fliegen dann mit dem Skin als Standart rumm in einer Offline Kampagne...

http://img402.imageshack.us/img402/571/bild3wj7.jpg

Beim 5 Uhr Tee überraschen Feind am Platz ...Es gibt soviele Kampagnen zum Download wo mit Sicherheit auch das drin ist.

Vieles ist schon in IL2 drin oder lässt sich ohne große Probleme einfügen und der Rest.......

nsu
24-06-07, 06:14
Originally posted by KJM_Eagle:
Na ja, die Spits ham den Deutschen doch einige Probleme gemacht, oder? http://forums.ubi.com/images/smilies/mockface.gif
So wie ich das mitgekriegt hab ham die alles in Stücke geschossen was sie gekriegt ham...

wo hast du das gelesen?

Die Briten hatten einen guten Vorteil und haben ihn sehr gut genutzt!

bis unsere Luftwaffe am Ziel ankam haben die Hurries und Spits über den Einsatzgebieten auf sie gelauert, während die Deutschen Jäger durch einen dummen Befehl von Göing an den Bombern klebten das wenig Spielraum für eine geeignete Kampftaktik zu las!

Die Spitfire war besser als die Hurricane und wurde nachdem die Deutschen vom Plan einer Invasion anbliesen (die Russen verlegten Truppen an ihre Westgrenze) wurde sie als Held gefeiert um die Moral der Engländer gegen die Deutschen zu stärken!

Diese Heldensaga ist bis heute geblieben, aber der wahre Held von BoB waren die tollkühnen Hurrican Piloten die mit ihren schlechteren Maschinen den Kampf gegen die Deutschen aufnahmen!!!!!!


Der Spruch von Galland "geb mir Spifires" an Göing war sakastisch gemeint und war mehr gegen die dummen Befehle gerichtet!

Das_Morgoth
24-06-07, 06:15
Achjaa... und da du neu bist...es gibt Haufenweise Online-Geschwader die auch ausbilden und die Jahrelang schon im Geschäft sind ,die können dir nicht nur das landen zeigen. Und nein wir hassen kein Spit-Piloten...wir haben sie zum fressen gerne.... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif


Der Spruch von Galland "geb mir Spifires" an Göing war sakastisch gemeint und war mehr gegen die dummen Befehle gerichtet! So ist es ...engsten Begleitschutz fliegen..was für ein Humbug da hat man jeden Vorteil aus der Hnad gegeben ,das hatte nichts mit der Spit zu tun. Und die Hurri war weitaus erfolgreicher während der Luftschlacht um England was Abschüße bertaf...selbst mit Doppeldecker als Gegner hätten die Deutschen Probleme gehabt bei "Meiers" glorreichen Einfällen.

KJM_Eagle
24-06-07, 06:17
Na ja, aber was ist, wenn meine Internetverbindung grad noch so zulässt dass ich das Forum und nen download gleichzeitig machen kann?
Dann kann ich wohl mit nem Online-Geschwader nix anfangen, oder?
Außerdem fliegen sie eh alle Messerschmitt http://forums.ubi.com/images/smilies/53.gif

Edit: Ich studiere die Videos, schnapp mir ne Spit und üb im einachen Editor http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_cool.gif

Das_Morgoth
24-06-07, 06:21
hmmm sowas gibts noch? da kann man dann nichts machen..

Nöö die Würger ist ganz groß in Mode...alle wollen nur die http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

KJM_Eagle
24-06-07, 06:26
Na ja, ich kann zwar theoretisch 3 Internetseiten, nen download und - verbunden mit höllischen lags - das wunderbare Online-Spiel "Guild wars" spielen, aber darum gehts hier nicht. Eher gehts darum, dass ich einfach keinen Bock drauf hab so nem Geschwader beizutreten http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Außerdem gibts genug andere Leute mit dem gleichen Problem.
Und runter kommen sie sowieso immmer. Könnten wir uns jetz zurück zum Thema begeben -> SoW:BoB?
http://forums.ubi.com/images/smilies/353.gif

P.S.: ICH WILL MEHR SPITFIRES - und Messis zum vernichten http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

Rinreiber
24-06-07, 06:55
Der "Bock" einem Geschwader o. ä. beizutreten kommt noch von ganz alleine, glaub mal!
Wenn Du Online ewig einen auf EZK machst wirst du schnell die Lust verlieren...
Organisiert mit mehreren zusammen + Funkverkehr macht zig mal mehr Spass!

Schrotti69
24-06-07, 07:01
Originally posted by Rinreiber:
Der "Bock" einem Geschwader o. ä. beizutreten kommt noch von ganz alleine, glaub mal!
Wenn Du Online ewig einen auf EZK machst wirst du schnell die Lust verlieren...
Organisiert mit mehreren zusammen + Funkverkehr macht zig mal mehr Spass!

Dem kann ich nur zustimmen.
http://www.ticat.at/images/forum_logo_small2.jpg (http://www.jagdgeschwader27.net)

Das_Morgoth
24-06-07, 07:04
so ist es...erst recht als Spit Pilot. wenn da blaue kommen egal ob nun Bf oder Fw ...das wird traurig für dich glaub mir.Wenn die einigermaßen etwas vom Energiekampf versteheh wirst Du ganz und garnicht glücklich und wenn die dann auch noch mit TS im Team fliegen kannst du es knicken dann bist du nur ein Opfer.Und es gibt auch Deutsche Geschwader die für die Alierten fliegen.

deMolay_
24-06-07, 07:20
Originally posted by Rinreiber:
@ Morgi: I agree! http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

me too ! http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif

KJM_Eagle
24-06-07, 07:27
Nebenbei bemerkt, ich habe schon gesagt dass ich nicht NUR Spit fliege http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
Ich steige wenns sein muss auch mal in ne Bf-109 oder irgendeine Russenschleuder. Aber was ich richtig lustig find is die J8A Gladiator. In so nem alten Ding Finnland gegen die Russen zu verteidiegen... Da lacht das Pilotenherz!
Könnte man nicht auch ein paar "Oldtimer" in SoW:BoB reinbringen? Die Briten waren genauso wie die Deutschen auch nicht immer so modern ausgestattet wie man denkt. Kaum eine Staffel hatte genug Spits zur Verfügung um alle Piloten damit auszustatten! Bei den Deutschen war das mit den neueren Modellen der Bf-109 genauso!
In diesem Sinne: Rettet die Doppeldecker!

http://www.ubisoft.de/smileys/plane.gif http://www.ubisoft.de/smileys/plane.gif http://www.ubisoft.de/smileys/plane.gif

deMolay_
24-06-07, 07:29
Originally posted by Das_Morgoth:
so ist es...erst recht als Spit Pilot. wenn da blaue kommen egal ob nun Bf oder Fw ...das wird traurig für dich glaub mir.Wenn die einigermaßen etwas vom Energiekampf versteheh wirst Du ganz und garnicht glücklich und wenn die dann auch noch mit TS im Team fliegen kannst du es knicken dann bist du nur ein Opfer.Und es gibt auch Deutsche Geschwader die für die Alierten fliegen.

SO ISSES !

Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen - manchmal flieg allein ich auf rot und wen du auf zwei Würger triffst, kannste auch ruhig ne La7 nehmen - die spielen Tennis mit dir... ganz davon zu schweigen, wenn man stattdessen in ner Spitfire sitzt. Die Focke als Gegner ist online die Hölle !! Die fliegen dich meistens kaum zweimal an, bevor du entflügelt oder als Trümmerwolke runter gehst... http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

KJM_Eagle
24-06-07, 07:32
Originally posted by Das_Morgoth:


<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Der Spruch von Galland "geb mir Spifires" an Göing war sakastisch gemeint und war mehr gegen die dummen Befehle gerichtet! So ist es ...engsten Begleitschutz fliegen..was für ein Humbug da hat man jeden Vorteil aus der Hnad gegeben ,das hatte nichts mit der Spit zu tun. Und die Hurri war weitaus erfolgreicher während der Luftschlacht um England was Abschüße bertaf...selbst mit Doppeldecker als Gegner hätten die Deutschen Probleme gehabt bei "Meiers" glorreichen Einfällen. </div></BLOCKQUOTE>

Oha, offensichtlich bin ich nicht der einzige der den wunderbaren Film über die Luftschlacht um england auswendig kennt http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Zum Thema erfolgreiche Hurricane:
1. Die Briten hatten einfach mehr davon
2. Die Piloten waren noch nicht so erfahren auf der Spit
Und zu den Doppeldeckern als Gegnern:
Schon mal was von der Gloster Gladiator gehöt?
Ich glaube 1 oder 2 davon wurden auch noch beim BoB eingesetzt, aber ich bin mir da nich so sicher. Möglicherweise hatted sie bis dahin schon alle an die Finnen verkauft

KJM_Eagle
24-06-07, 07:34
Originally posted by deMolay_:

... ganz davon zu schweigen, wenn man stattdessen in ner Spitfire sitzt. Die Focke als Gegner ist online die Hölle !! Die fliegen dich meistens kaum zweimal an, bevor du entflügelt oder als Trümmerwolke runter gehst... http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

Äh, bis die Spit Mk IX entwickelt war, war das auch in der Realität so, mein Freund!

deMolay_
24-06-07, 07:43
Hähäh... dann flieg mal deine noobfire9... macht sich auch ganz gut als Würgerfutter, das Ding ! http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

Bei IL2 lernst du kennen, wie es gewesen wäre, würden Allies und Luftwaffe gleicher Stärke aufeinander treffen. Bezüge zur Realität sind allerdings nur bedingt anzuführen. Klar, die Spit 9 war überhaupt erst der Flieger, der die überlegenheit im Luftkampf brachte, allerdings muß gerechter Weise bemerkt werden, daß die LW mit ganz anderen Problemen, als einzig nur der Technik zu kämpfen hatte - 60% der LW wurden mangels Sprit und Piloten am Boden zerstöt... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

** ach - bevor ich´s vergesse: <span class="ev_code_RED">God shave the Royal Air Force !!!</span> http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

KJM_Eagle
24-06-07, 07:58
Originally posted by deMolay_:


** ach - bevor ich´s vergesse: <span class="ev_code_RED">God shave the Royal Air Force !!!</span> http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Kein kommentar hierzu.

Bevor ICHs vergesse: Nochmal zum Thema Geschwader:
1. Ich spiel IL-2 nie Online
2. Mich würde kein Geschwader von denen, die ich mir angeguckt habe, nehmen -> zu jung http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

Und ich sage es nochmal: Man trifft mich eher in ner Salamander als in ner Spit, wegen den genannten Gründen. Und wenn die Zeit noch nicht reif ist für ne Salamander tuts ne Hurri, ne J8A oder ne Bf-109 genauso.

http://www.ubisoft.de/smileys/bomber.gif

nsu
24-06-07, 08:21
@ KJM_Eagle

Oha, offensichtlich bin ich nicht der einzige der den wunderbaren Film über die Luftschlacht um england auswendig kennt

du nimmst den Film hoffendlich nicht für ernst!

Das_Morgoth
24-06-07, 08:55
Wie du sicherlich schon bemerkt hast ist die Spit hier nicht allgemein beliebt .Was vieleicht daran liegen könnte das sie vieleicht unter Umständen etwas unglücklich umgesetzt wurde, es tauchen da immer wieder Gerüchte auf das sie kaum Energie bei Manövern verliert. Was mir auch schon ab und an aufgefallen ist wenn selbige frontal auf einem zukommt und hinter einem einkurvt und dabei kaum langsamer wird ,und ich meine da wirklich enge Kurven aber das ist nun wirklich ein alter Hut und ich will alles andere als darüber ein Diskusion weil sonst wirds wieder ein echt böses Topic. Deswegen führe ich das mal darauf zurück das ich da ein paar grundlegende Fehler gemacht hab und das Jagdgeschäft eben zu Recht an den Nagel gehangen hab... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif.

Du findest die Spit nett...das ist in Ordnung jedenfalls was mich betrifft ,ich find das gut wenn jemand sich für etwas ganz spezielles intressiert .Weswegen ich ein bißge Spaß in deinen Wunschtopic gebracht hab war einfach das deine Wünsche entweder schon bei IL2 Eingang gefunden haben oder es schon bekannt ist das es in SOW reinkommt andere Dinge aber ganz logisch zu SOW gehöen und wir damit 99,9% damit rechnen können sie zu bekommen.Ich finde es bedauerlich das du nun solche Hexenjagd durchzustehn hast http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif aber hoffe du stehst weiter mannhaft zu deiner Spitfire.

zu deinem Problem das du zu jung bist...IL2 hat nun wirklich schon ein paar Jahre auf dem Buckel und es ist zudem ein Sim also nicht's für kleine CS-Kiddy's deswegen hat man im allgemeinem ein Mindestalter eingeführt .Ich hoffe das du weiter dabei bleibst und wie gesagt es gibt auch allierte deutschsprachige Geschwader und die Zeit vergeht oft schneller wie man denkt. Denn online fliegen ist etwas ganz anderes da hat man richtige Intellegenz ,keine KI kann so fies hinterhältig gemein sein wie der menschliche Gegner http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif ,aber vor allem das miteinander ist wirklich oberhammer.

JG53Frankyboy
24-06-07, 10:24
Originally posted by KJM_Eagle:
....................
Schon mal was von der Gloster Gladiator gehöt?
Ich glaube 1 oder 2 davon wurden auch noch beim BoB eingesetzt, aber ich bin mir da nich so sicher. Möglicherweise hatted sie bis dahin schon alle an die Finnen verkauft

http://surfcity.kund.dalnet.se/gladiator.htm

KJM_Eagle
24-06-07, 11:42
@ Morgoth: Danke für den Beistand! Es ist so, ich liebe die Spit weil sie schlicht und einfach ein Symbol für die Briten war, ist und immer sein wird. Da kann man doch schon mal über kleinere Macken hinwegsehen, oder? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
Na ja, was das Onlinespiel betrifft, es sind auch die straffen Regeln, von wegen 3 mal nicht da sein führt zu Suspendierung usw, die mich abschrecken. Außerdem brauch ich noch etwas übung! Es ist gar nicht so lange her, dass ich zum ersten Mal meine Maschine selbst gestartet hab http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif
Was das mit den Gegnern angeht, das hab ich schon in meinem geliebten Online-RPG Guild Wars rausgekriegt. Gegen die KI isses schon nicht einfach, aber dann im PvP-Bereich.... da wirds erst richtig lustig!!!
Bei IL-2 geht mir nicht soo sehr um Realismus, eher darum, dass ich mal in einem von vielen historischen Fliegern halbwegs realistisch - ums einfacher zu machen mit einigen wenigen Hilfen, noch zumindest - ein paar Luftkämpfe machen kann. Ein Grund dafür dass ich die Brech-Den-Einsatz-Ab-Und-Gewinn-Trotzdem-Funktion immer aktiv hab http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif
Ich würde mir für SoW:BoB auch so ein Realismus-System wünschen, nur hätte ich gern getrennte Munitionsschalter, so wie es schonmal gesagt wurde. Mich wurmts, wenn ich 200 Raketen in einem Flug abschieße, am anfang 6 unterm Flieger hangen, und die am Ende immer noch da sind http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif, wohingegen ich gern mehr als ein paar Kratzer an nem Jäger pro Mission anrichten würde http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif
Soviel vom Ich-Will-Nur-Spaß-Haben-Und-Das-In-Ner-Spit Piloten! http://www.ubisoft.de/smileys/zombi.gif
P.S.: Nix gegen die, die jedes Staubkorn physikalisch korrekte Auswirkungen auf ihre Messerschmidt oder FW oder was auch immer verursachen sehen wollen!

der_Pilot
24-06-07, 13:53
Für mich als reiner Offliner, wäre es wie bei den Onlinern, das eigene fremde Einheiten auf einen Hilferuf reagieren würden.

Das Original von IL2 braucht man als Offliner nicht zu spielen, leider setzt sich das in den Addons fort.

Ich hoffe es ändert sich in BOB.

Pilot

der-blaue-max
24-06-07, 15:44
War das eigentlich so, daß von einem abgelassen wurde, wenn man das Fahrwerk ausführ, also quasi so im Dogfight aufgab???? Hab das mal irgendwo gelesen!

Wenn das so war, könnte man das doch auch umsetzen. Die Ki stoppt die Angriffe bei runtergelassener Hose!

Kann aber auch sein, daß das in den Bereich Mumien, Mythen Mutationen gehöt.

Rinreiber
24-06-07, 16:59
@ Max: Das war die Ritterlichkeit untereinander, bei stehender Latte oder ausgefahrenem Fahrwerk abzudrehen weil der Kampf dann eh entschieden war...
Kommt sogar manchmal auf den Servern vor!
Falls es mich so erwischt hat und mein "Bezwinger" abdreht und seine Siegerrolle macht, bedanke ich mich sogar dafür, mich nicht vollends zerknüppelt zu haben! http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif

... meistens aber, kommt kurz vor der Notlandung son Experte vorbei und pumpt mal eben ein paar Salven in mich rein... Das sind die wahren Helden mit denen man tagtäglich auskommen muß... http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif

Ein gerechteres Punktesystem wäre bei BoB angesagt!
Derjenige, der den entscheidenen Schuss gelandet hat sollte dafür belohnt werden!
Nicht so dumme Abstauber... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif

deMolay_
24-06-07, 18:34
Originally posted by Rinreiber:

... meistens aber, kommt kurz vor der Notlandung son Experte vorbei und pumpt mal eben ein paar Salven in mich rein... Das sind die wahren Helden mit denen man tagtäglich auskommen muß... http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif

... das kannst du laut sagen ! Gerade wieder so eine Situation gehabt - ich komme gerade mit Öl-Leck rein, bin froh, daß ich überhaupt noch was sehe, peile krampfhaft die Piste an und kurz vor dem touchdown semmelt mir so ein Spit-Hirni noch ein paar Erbsen auf´s Höhenruder - paff - das war´s dann... http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif



Originally posted by Rinreiber:
Ein gerechteres Punktesystem wäre bei BoB angesagt!
Derjenige, der den entscheidenen Schuss gelandet hat sollte dafür belohnt werden!
Nicht so dumme Abstauber... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif

Wir haben für uns da eine andere Lösung gefunden: Klaut uns einer wiederholt die kills, kommt er noch in der Luft vor ein Standgericht. http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif - Einmal kann ja mal passieren, aber es gibt schräge Vögel, die sich scheinbar auf kill steals spezialisiert haben. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Foo.bar
24-06-07, 23:16
Derjenige, der den entscheidenen Schuss gelandet hat sollte dafür belohnt werden!

Ich kann mir nicht vorstellen, dass so etwas programmiertechnisch vernünftig umgesetzt werden könnte. Dann schon lieber allen am Abschuss beteiligten Piloten anteilsmäßig Punkte geben.

BenQ-the-Hawk
25-06-07, 03:20
Originally posted by Rinreiber:
@ Max: Das war die Ritterlichkeit untereinander, bei stehender Latte oder ausgefahrenem Fahrwerk abzudrehen weil der Kampf dann eh entschieden war...
Kommt sogar manchmal auf den Servern vor!

Also wenn meinem Gegner die Latte steht dann schieße ich ihn eigentlich auch nicht ab, solange er nicht auf eigenem Gebiet ist. Wenn grad kein weiterer Feind in der Nähe ist gehe ich auch nochmal in Anflug und brause einen Meter über sein Pit drüber http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif. Wenn das Flugzeug schon recht tief ist, ist es schon passiert dass die vor Schreck in die Erde geflogen sind http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

... meistens aber, kommt kurz vor der Notlandung son Experte vorbei und pumpt mal eben ein paar Salven in mich rein... Das sind die wahren Helden mit denen man tagtäglich auskommen muß... http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif

es gibt halt welche die sich wirklich ganz geziehlt nur angeschosene Kontakte holen. gestern im Luftkampf 3 Hurris gegen 5 Emils (es kamen immer mehr LOL) war das auch so. kaum raucht ne Emil kommt noch ne Hurri und krallt sich den. Wir ham trotzdem die Punkte bekommen http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif


Ich kann mir nicht vorstellen, dass so etwas programmiertechnisch vernünftig umgesetzt werden könnte. Dann schon lieber allen am Abschuss beteiligten Piloten anteilsmäßig Punkte geben.

davon halte ich nichts. oft würden sich dan 5-10 Piloten sich einen Kill teilen. Bei Mehrmots geht das noch aber bei Jägern.
lieber der der am Meisten Treffer gelandet hat. dabei müssten die waffen unterschiedlich gewichtet werden. also ein treffer 20 mm zählt mehr wie ein treffer MG munition. am besten wäre natürlich die Möglichkeit von deMolay --> der der den entscheidenden Treffer landete

Rinreiber
25-06-07, 04:49
Originally posted by Foo.bar:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass so etwas programmiertechnisch vernünftig umgesetzt werden könnte. Dann schon lieber <span class="ev_code_RED">allen</span> (?) am Abschuss beteiligten Piloten anteilsmäßig Punkte geben.

Wieso würde das nicht gehen? Treffer in Motor, Cockpit (Piloten), Höhenruder - nicht Quer o. Seitenruder sollten ein Flugzeug kampfunfähig machen = Punkt!
Abstauber die es drauf abgesehen haben und 1-2 Schuß mit ihrer cal .303 bloß in die Beplankung bohren = Kein Punkt!!!
Das müßte doch irgendwie mit der "Hitbox" verknüpfbar sein oder nicht!?
Killsteal ist mit der größte Grund der ewigen heulerrei auf den Servern, (ich heul auch manchmal!)daß wäre dann endlich Geschichte!
Wahrscheinlich fangen dann aber welche an über Bugs zu klagen, weil sie meinen, ein 10x10 cm Stück Alublech hätte gereicht dieses und jenes Flugzeug Richtung Boden zu schicken.... bla bla blub blub http://www.ubisoft.de/smileys/angry_2.gif
Es wird nie aufhöen, find dich mit ab Rinreiber! http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

deMolay_
25-06-07, 04:53
Originally posted by BenQ-the-Hawk:
am besten wäre natürlich die Möglichkeit von deMolay --> der der den entscheidenden Treffer landete


War ich nicht... war Rinreibers´ Idee.

Foo.bar
25-06-07, 05:30
Wieso würde das nicht gehen? Treffer in Motor, Cockpit (Piloten), Höhenruder - nicht Quer o. Seitenruder sollten ein Flugzeug kampfunfähig machen = Punkt!

Ist halt alles nicht so einfach in der Theorie. Wenn ich einen Piloten kille, wie soll ich da wissen, ob das Flugzeug wegen ausgefallener Ruder nicht schon auf dem Nachhauseweg ist? Nicht jeder Kill-Steal passiert vorsätzlich. Solche Leute wären dann gekniffen.

Ich bin für die anteilsmäßige Vergabe der Punkte. Ist historisch auch nicht unkorrekt.

JG53Harti
25-06-07, 05:41
ist es nicht gar schon so, das der der den entscheidenen Treffer setzt, die Punkte kassiert ?

Denke schon http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

BenQ-the-Hawk
25-06-07, 05:47
Originally posted by JG53Harti:
ist es nicht gar schon so, das der der den entscheidenen Treffer setzt, die Punkte kassiert ?

Denke schon http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

jein nicht immer.
das wann wer was bekommt ist irgendwie sehr sehr komisch finde ich.

@fubar. dann kriegt der der ne zentel Sekunde mit 2 MGs auf nen brennenden Kontakt gehalten hat 50 punkte und der der davor mit dem gedogfightet und ihn brennend geschossen hat auch 50. das halte ich für äußerst ungerecht

@molay/rhinreiber sry

Rinreiber
25-06-07, 06:04
Originally posted by BenQ-the-Hawk:

@molay/Rinreiber sry

Null Problemo! Gar nicht aufgefallen! http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

der-blaue-max
25-06-07, 06:31
Für die Offliner wäre das aber kein Problem umzusetzen. Die müssen ja nicht immer ablassen. Wenn ein Gegner hin und wieder abdreht, oder möglicherweise sogar mit den Flügeln wackelt und "grüßt" wäre das für die öffline Stimmung natürlich grandios.....
Auch eine Siegesrolle wäre schon für die Stimmung.
Natürlich viele viele Funksprüche wie z.B. das alte "Das war was für die Wochenschau...."

Wurde das eigentlich entfernt weil es zu "deutschnational" war, oder ist das einfach so verloren gegangen?
Wir hatten hier ja mal einen Beitrag dazu, aber wie man das wieder aktiviert ist soweit ich weiß nicht dabei rausgekommen........

KJM_Eagle
25-06-07, 08:01
Originally posted by deMolay_:

... das kannst du laut sagen ! Gerade wieder so eine Situation gehabt - ich komme gerade mit Öl-Leck rein, bin froh, daß ich überhaupt noch was sehe, peile krampfhaft die Piste an und kurz vor dem touchdown semmelt mir so ein Spit-Hirni noch ein paar Erbsen auf´s Höhenruder - paff - das war´s dann... http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

warum fühl ich mich beim Begriff "Spit-Heini" nur so beleidigt? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif
Na ja, war wohl wieder nur einer der sich ne Spit geklaut hatte um mal Roter zu spielen, wahre RAF-Piloten tus sowas nicht. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Was ich noch zum Thema Punktesystem in BoB gern hätte, würd ich an nem Beispiel ausm Offline-Modus zeigen:
Situation: Die Russen greifen unser (finnisches) Flugfeld an. Ich häng mich mit meiner Gladiator an einen Bomber ran, jage ihn bis zur Front, schieß ihn so zusammen, dass er notlanden muss. In der Zwischenzeit erledigen meine Kollegen den Rest der Russen. Nach dem Einsatz darf ich lesen, dass ich keinen Abschuss erzielt habe.
Ich bin der Meinung, dass das System der RAF aus dem WWII eingeführt wird: Je nach Schwere des Scadens und dem Anteil des Piloten daran werden ganze, halbe, viertel usw aAbschüsse gewertet. So wär es zumindest fair, oder?
Ich meine, es wurmt schon, wenn man ne halbe Stunde damit verbringt, nen Russen zu zuerschießen und am Ende nix dafür kriegt! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif

Und ich bin der Meinung, dass man zur Not für uns Offliner ein anderes System benutzt als für euch Onliner http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_cool.gif

Zu Rintreibers (War doch der, oder?) Vorschlag mit dem wichtigsten Treffer: Kann doch sein, dass 2 GLEICHZEITIG anfliegen, einer den Flügel und einer den Motor zerschießt. Was is da wichtiger für den Abschuss? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif
Also meiner Meinung nach - nix gegen dich - kann man im Offline-Modus - Online is se ja ganz gut - nur eins machen: http://www.ubisoft.de/smileys/wchand.gif

Foo.bar
25-06-07, 08:08
@fubar. dann kriegt der der ne zentel Sekunde mit 2 MGs auf nen brennenden Kontakt gehalten hat 50 punkte und der der davor mit dem gedogfightet und ihn brennend geschossen hat auch 50. das halte ich für äußerst ungerecht

Das ist ja dann auch ein offensichtlicher Steal. Wer auf bereits brennende Flugzeuge schießt, bekommt natürlich keine Punkte.

nsu
25-06-07, 09:00
@KJM_Eagle

""warum fühl ich mich beim Begriff "Spit-Heini" nur so beleidigt?
Na ja, war wohl wieder nur einer der sich ne Spit geklaut hatte um mal Roter zu spielen, wahre RAF-Piloten tus sowas nicht.""

du tust so als würdest du schon seit Jahren IL2 spielen, und fällst hier sehr stark auf!
Hö lieber etwas zu und lerne daraus, als Kommentare abzugeben von Sachen die du noch nicht weißt!
Wir (viele sind schon seit über 5 Jahre IL2 Fans) haben so unsere eigene Sprache und Erfahrungen wenn einer "Spit-Heini" schreibt dann kennen wir die Art Piloten die dahinter stecken, lese erstmal unsere Posts bevor du dir dein Mund verbrennst, und solltest du das IL2 spiel auch online mal testen wirst du uns schon verstehen!
ansonsten musst du online und offline Piloten stark trennen die haben weniger Gemeinsamkeiten als du denkst!!!!

Schaefer40
25-06-07, 09:24
Hui, hui,
liegt hier auch die Spannung des Gewitters in der Luft? Dieser Thread sollte allerdings nicht als Blitzableiter dienen, geht es doch eigentlich um unser sehnsüchtig erwartetes BOB.

Jetzt kommt der Wolkenimpfer von Stuttgart:

Immerhin ist KJM_Eagle schon etwas länger dabei als deMolay (noch keinen Monat registriert) er und kennzeichnet seinen Thread durch zahlreiches *Gezwinker als nicht ganz ernst und ironisch. Auf der anderen Seite hat deMolay sicher auch nicht alle Spitpiloten gemeint, sondern die Betonung auf 'Pilot, der qualmende Maschine im Landeanflug abschießt' gemeint. Die gibt es auf jeder Seite.
Und sind wir mal ehrlich - oder eben nur ich ,

also mich hat es an schlechten Tagen auch schon gepackt und ich habe nach einem langen provozierenden Kampf, abschussgeil und adrenalintrunken auch schon einer Maschine über der Landebahn in letzter Sekunde den Rest gegeben. Ist nicht die Regel, kann aber passieren und lässt ein ungutes Gefühl zurück. (Was mir noch nie passiert ist, ist, dass ich einen verärgert am Fallschirm beschossen habe.) So hat eben jeder seine Grenzen, die im Gefecht eben auch mal gesprengt werden. Allerdings sollten sie nicht ausgedehnt werden.

Zum Thema: Ja in BOB wünsche ich mir, dass einer der eine tiefschwarzqualmende oder gar brennende Maschine abschießt nicht den Abschuss bzw. die Punkte bekommt.

GRuß
Schaefer

Heba01
25-06-07, 09:40
Einer meiner Wünsche für BoB und die Nachfolgetittel wäre, die Flugkarte sollte durch die Erweiterungen vergrößert werden und eine zusammenhängende Karte ergeben, so daß man z.B. von England nach Polen und wieder zurück fliegen kann.

deMolay_
25-06-07, 09:55
@ Schaefer 40

Ich spiele die Sim schon seit 2002 online und war auch schon vor Jahren hier im Forum registriert... habe eben nur diesen nick sowie das Passwort vergessen (das Alter... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif).
über online-Gepflogenheiten so manch eines "Piloten" braucht man mir echt nichts zu erzählen, da ich nebenbei auch "Vielflieger" bin.
Und die meisten der älteren Hasen werden wissen, welchen Typus von Pilot ich mit "Spit-Hirni" meine. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

BenQ-the-Hawk
25-06-07, 10:09
Originally posted by NSU:
ansonsten musst du online und offline Piloten stark trennen die haben weniger Gemeinsamkeiten als du denkst!!!!

eigentlich nur dass sie auf den gleichen Karten und Flugzeugen unterwegs sind.

der-blaue-max
25-06-07, 10:14
Originally posted by BenQ-the-Hawk:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by NSU:
ansonsten musst du online und offline Piloten stark trennen die haben weniger Gemeinsamkeiten als du denkst!!!!

eigentlich nur dass sie auf den gleichen Karten und Flugzeugen unterwegs sind. </div></BLOCKQUOTE>

Dürfen wir wenigstens die gleiche Straßenseite benutzen???? http://www.ubisoft.de/smileys/26.gif
.
.
.
.
.
.
.
. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Tetrapack
25-06-07, 10:33
Ich kann mir nicht vorstellen, dass so etwas programmiertechnisch vernünftig umgesetzt werden könnte. Dann schon lieber allen am Abschuss beteiligten Piloten anteilsmäßig Punkte geben.

Nimmt mich sowieso wunder ob das Punktesystem für SoW:BoB überarbeitet wurde. Für die Ostfront ist das jetzige System in IL2 ziemlich realistisch.. die Luftwaffe und VVS haben keine Abschüsse aufgeteilt. Das war aber in der RAF und USAAF anders, da gabs Aufteilungen auf mehrere Piloten. Auch das RAF-System "Kill - Probable - Damaged" wäre für eine Auswertung interessant.

Nur wie soll man sowas programmieren.. man könnte ja nur einen Abschuss bestätigt kriegen wenn ein feindliches Flugzeug im Sichtbereich eigener Einheiten abstürzt. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

BenQ-the-Hawk
25-06-07, 10:52
Originally posted by Tetrapack:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ich kann mir nicht vorstellen, dass so etwas programmiertechnisch vernünftig umgesetzt werden könnte. Dann schon lieber allen am Abschuss beteiligten Piloten anteilsmäßig Punkte geben.

Nimmt mich sowieso wunder ob das Punktesystem für SoW:BoB überarbeitet wurde. Für die Ostfront ist das jetzige System in IL2 ziemlich realistisch.. die Luftwaffe und VVS haben keine Abschüsse aufgeteilt. Das war aber in der RAF und USAAF anders, da gabs Aufteilungen auf mehrere Piloten. Auch das RAF-System "Kill - Probable - Damaged" wäre für eine Auswertung interessant.

Nur wie soll man sowas programmieren.. man könnte ja nur einen Abschuss bestätigt kriegen wenn ein feindliches Flugzeug im Sichtbereich eigener Einheiten abstürzt. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif </div></BLOCKQUOTE>

ich glaube ein realistisches System in Bezug auf die Punktevergabe wäre vorallem offline interessant.

Online wäre ich dafür dass es einfach nur gerecht ist.

--> Der der den entscheidenden Treffer/die meisten Treffer landed kriegt die Punkte
--> Wer stirbt muss wieder bei 0 anfangen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Das_Morgoth
25-06-07, 11:47
Ich will keine viertelabschüße.....was soll ich mit sowas!

Leute die nen kleinen .... haben und im Männerduschraum ausgelacht werden und deswegen gewisse Sachen notwendig haben kristalisieren sich sowieso herraus und da ist Zusammenhalt gefordert.

Stuermchen
25-06-07, 11:48
Einen Punkteabzug bei zerstöter Maschine und einen Neustart der Punkte bei gefangennahme oder tötung des Piloten würde ich online auch zustimmen! Auserdem wären evtl. Auszeichnungen auch online recht interessant, Verwundetatenabzeichen usw...


MFG Manu

Das_Morgoth
25-06-07, 11:51
hmmm Punkte ..ich würd es gut finden wenn die auf null gestzt werden wenn man das virtuelle Leben beendet hat ,ansonsten leg ich keinen wert auf Punkte...kann damit nichts anfangen...

ein Kill ist ein Kill
ein zerstötes Schiff ist zerstöt

was brauch man da noch Punkte

ist aber nur meine persöhnliche Meinung...)))

STUKATEUR
25-06-07, 12:01
nachts beleuchtete städte,strassen-und schienenverkehr...wie damals bei janes ww2 ein museum mit begehbaren maschinen(das könnt man dann auch gleich mit ner richtigen luftkampfschule koppeln) und so faxen...viel mehr atmosphäre,das wünsch ich mir

ein handBUCH wäre auch nich schlecht

JG4_Helofly
25-06-07, 12:03
Ich wünsche mir einfach einen Realismus-boost der sich Pilotenermüdung nennt. Ein extrem wichtiger faktor der noch nicht eingebaut ist. Warum wichtig? Weil der Pilot neben dem Flugzeug der haupt limitierende Faktor ist. In Knights of the sky wird so ein Model sogar schon eingebaut.
So etwas wichtiges kann man meiner Meinung nacht nicht länger weglassen in einer realistischen Simulation.
Hier mal ein Link zu einem Threat über das Thema im GD: http://forums.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/23110283/m/8301052765

riederbirk
25-06-07, 12:21
Originally posted by STUKATEUR:
wie damals bei janes ww2 ein museum mit begehbaren maschinen

Ja, wie in Project Gotham Racing 1/2/3, ein Museum mit verschiedenen Ausstellungsräumen je nach Flugzeugart/Nation/Firma, das wär mal interssanter und anregender als die doofe Datenbank....wenn man dann noch bei jedem Flieger die Daten aufrufen könnte, wie

-Geflogene Zeit Online
-Geflogene Zeit Offline
-Abschüsse
-Bodenziele
-Jäger (usw)
-Abstürze
-Zielgenauigkeit http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif Der Punkt ist dann wohl eher Wunschdenken http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

deMolay_
25-06-07, 13:29
@ Helo

Gut gebrüllt, Löwe !
Und ich wäre auch der erste, der dir das unterschreibt, aber die Wahrscheinlichkeit, daß Genosse Maddox das umsetzt, ist wohl eher Null. Denk mal an die ganzen noobies, deren Vergnügen gerade diese Reißerei am Steuerknüppel ist... eine nicht zu verachtend große Käuferschicht - da wird der Hase langlaufen, denn umsetzen könnte man so ein feature sicher. Siehst du ja auch schon an einigen Reaktionen im GD... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif


@ KJM_Eagle

noch ein bißchen was zur Sichtweise anderer Piloten, was die Spitfire betrifft - hab ich im selben fred in der Signatur eines Piloten entdeckt:


http://img128.imageshack.us/img128/7427/totalekopiery8.jpg (http://imageshack.us)


http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Stefan-R
25-06-07, 15:34
EDIT: Hat ja eh keinen Sinn http://www.ubisoft.de/smileys/wchand.gif , aber vielleicht das hier http://www.ubisoft.de/smileys/read.gif :


Gesunder Menschenverstand: eigentlich nur eine Anhäufung von Vorurteilen, die man bis zum 18. Lebensjahr erworben hat. - Albert Einstein


Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom. - Albert Einstein


Durch die Gasse der Vorurteile muss die Wahrheit ständig Spießruten laufen. - Indira Gandhi

deMolay_
25-06-07, 16:56
Häh - was denn nun ? Laß deinen Gedanken ruhig freien Lauf...
Aber ich denke, daß sich da lediglich ein weiterer Spit-lover outet, was !? http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

Stefan-R
26-06-07, 00:33
Originally posted by deMolay_:
Häh - was denn nun ? Laß deinen Gedanken ruhig freien Lauf...
Aber ich denke, daß sich da lediglich ein weiterer Spit-lover outet, was !? http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

http://www.youtube.com/watch?v=KiIP_KDQmXs

http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif

JG4_Helofly
26-06-07, 04:57
@ deMolay_

Wenn es als Option verfügbar wäre könnte man es sogar für die Stick-quäler ausschalten. Und wenn es in Knights of the sky schon gemacht wird warum dann nicht auch in der SOW Serie.
Wenn es nach den meisten Käufern ginge dann hätte il2 wohl ein kaum besseres FM als cfs.
Es ist machbar und extrem wichtig für den Realismus. Und die Konkurenz macht es bereits.

Foo.bar
26-06-07, 05:06
Aber ich denke, daß sich da lediglich ein weiterer Spit-lover outet, was !?

Hier ist der Beweis! (http://forums.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/23110283/m/9421065965)

Rinreiber
26-06-07, 05:32
Originally posted by Foo.bar:
Hier ist der Beweis! (http://forums.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/23110283/m/9421065965)

Jedem Land ihr Flugzeug! http://forums.ubi.com/images/smilies/784.gif

Edit: http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

BenQ-the-Hawk
26-06-07, 06:39
also ich hab die Spits echt gern

- als kleines Fresschen http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Schaefer40
26-06-07, 07:32
Originally posted by deMolay_:
Häh - was denn nun ? Laß deinen Gedanken ruhig freien Lauf...
Aber ich denke, daß sich da lediglich ein weiterer Spit-lover outet, was !? http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

Also ich habe auch nichts gegen die Spitpiloten - oft gibt es auf den Full-Real-Servern leider viel zu wenige und zu viel Blaue.
Wenn mich Spits stöen, schieß ich sie mit der FW ab und reg mich nicht im Forum über sie auf. Das weckt doch sehr den Anschein, dass man mit ihnen im Luftkampf nicht klarkommt oder warum muss man sie als UFOs und Raumschiffe bezeichnen... vielleicht weil man überfordert ist?

Flieg ich mal eine Bf109-G2, fühle ich mich wie in einem UFO... und das sag ich als Fast-immer-blau-Flieger.

Dachte eigentlich, dass sich dieses "whinen" im Forum gelegt hätte, aber anscheindend findet es noch immer statt, nur unter anderer Thread-Bezeichnung. "Was wünscht Ihr Euch für BOB?"

Also zurück zum Thema:
Ich wünsche mir auch weiterhin eine Spit, die besser kurvt als eine 109! Sonst muss ich ja noch mit diesem hilflosen Gekurve anfangen und hoffen, dass mir eine SPIT im boom&zoom-Manöver ZUFÄLLIG durchs Visier rauscht...

Gruß Schaefer http://www.ubisoft.de/smileys/plane.gif

deMolay_
26-06-07, 07:34
Neulich, in der Normandie...


Planeset: Blau - E4/Ju87B2/He-111 H2
Rot - Hurri IIb/Hawk81A2/...

Blau war mit der Emil in der überzahl 2:1 und nach der ersten Runde auf blau entschlossen sich drei unserer Piloten, die rote Seite zu unterstützen, damit das Verhältnis fair bleibt. Dann wechselte die Mission und das planeset wechselte. Für rot gab´s jetzt die Spit Mk VIII und die P4oo, für blau die F2 und E7Z... schwupp... waren außer vier Piloten alle auf rot und in der Spitfire ! Verhältnis nun: 3:1 für rot...! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
Ich flog mit meinem Rottenflieger hoch auf die fdl. base ein und wir bekämpften die erste Spitfire auf KT 50, als wenige Minuten später ca. 5-6 weitere Spits wie die Würmer aus der Wolkendecke krochen... die waren überall ! Kämpfen bringt nix mehr dabei... also wegsteigen, ab nach Hause und einpacken. Keinem der Spit-noobs ist es dabei eingefallen, in einiger Entfernung Höhe zu machen, um uns seinerseits hoch anfliegen zu können - alle waren killgeil und mühten sich vergelich ab, uns hinterher zu steigen, was aber mangels Energiehaushalt, bedingt durch den stetig zu steilen Steigflug vermasselt wurde und sie nach ein paar hundert Metern jedesmal wieder nach unten abtropften. Das waren dieselben Artisten, die sich vorher in der E4 mit den Hurris auf Kurvenkämpfe einließen und so zu Kanonenfutter mutierten. - Noch Fragen...? http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

deMolay_
26-06-07, 07:47
Originally posted by Schaefer40:

Also ich habe auch nichts gegen die Spitpiloten - oft gibt es auf den Full-Real-Servern leider viel zu wenige und zu viel Blaue. Wenn mich Spits stöen, schieß ich sie mit der FW ab und reg mich nicht im Forum über sie auf.
Das weckt doch sehr den Anschein, daß man mit ihnen im Luftkampf nicht klarkommt oder warum muss man sie als UFOs und Raumschiffe bezeichnen... vielleicht weil man überfordert ist?

Blödsinn. Ich rege mich nicht über die Spit als überplane auf, denn das ist glaube ich das Flugzeug, von dem ich in den seltensten Fällen abgeschossen werde - es ist vielmehr die Art von Piloten, die dieses Ding trotz mangelnden Könnens in die Höhe lobt, weil die schlichte Bedienung der Spit es solchen Piloten überhaupt erst erlaubt, Abschüsse zu machen wenn man auf weniger gute blaue Piloten trifft. Würden diese Leute P47, Mustang oder Aircobra fliegen müssen, braucht man sie kaum mehr abzuschießen, denn mit diesen FMs semmeln die sich meist von selbst in den Boden.
übrigens hatte man im planset vorsorglich die Focke ausgelassen... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif sieht man auch immer öfter.



Originally posted by Schaefer40:
Flieg ich mal eine Bf109-G2, fühle ich mich wie in einem UFO... und das sag ich als Fast-immer-blau-Flieger.

Auch wenn ich mir damit wenig Freunde im blauen Lager mache: *Zustimm*



Originally posted by Schaefer40
Dachte eigentlich, dass sich dieses "whinen" im Forum gelegt hätte, aber anscheindend findet es noch immer statt, nur unter anderer Thread-Bezeichnung. "Was wünscht Ihr Euch für BOB?"



Das legt sich nie... außerdem isses ne gute Chance, das Sommerloch auszufüllen ! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif


http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif

nsu
26-06-07, 08:55
Das Problem im IL2 Spiel ist, das es auf Kurvenkampf ausgelegt ist!
So haben die Kurver bessere Chancen!
Online schleiche ich mich auch an und bekämpfe feindliche Flieger im Vorbeiflug, treffe ich nicht dann haue ich einfach ab!
Mit den Spits mitkurven kannste vergessen!

Mit BoB und der 6 DOT Steuerung werden die Karten neu gemischt, da braucht man weniger kurven um einen Kampf zu entscheiden, da zählt erkennen und Taktik so wie Damals!

KJM_Eagle
26-06-07, 09:15
@ de_Molay: WAS ZUR HÖLLE HAST DU GEGEN
SPIT-PILOTEN??? Ich glaube fast, dass du die wunderbare Erfahrung gemacht hast, von ner Spit im Flug erschossen zu werden, ohne dasss der Rumpf des Fliegers nur einen Kratzer abbekommen hat... http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif
Außerdem, wenn die Spit so schlecht wäre, wärd der WWII schätze ich anders ausgegangen. http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif
Ihr mit euren ewigen Messerschmitts und FWs, ihr seid doch langweilig. http://www.ubisoft.de/smileys/kaffeetrinker_2.gif
Wenn das mit den rassistischen Bemerkungen gegen Spit-Piloten (Rassistisch weil diese hauptsächlich Briten, Polen; Amis... waren) weitergeht, dann halt ich mich einfach von den Foren fern, stell IL2 bei eBay rein und spiel Star Wars http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
Ich hab auch noch nen Wunsch für BoB: Macht doch noch ne Polen/Frankreich Kampagne rein! Aber lasst das Spiel höchstens bis 1941 handeln, den Rest mit Erweiterungen dazutun. Dann müssen die Onliner auf ihre Heißgeliebte "Würger" (würg, bei dem Gedanken son ding zu Fliegen... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif) verzichten!
Die Jäger sind mit Spit, Hurri, verschiedenen Messerschmitts und n paar Polski- und Italiener-Schrottkisten gut genug bedient http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Spitfire + Ich = http://forums.ubi.com/images/smilies/heart.gif
Und Messerschmitt + Ich = Lecker Frühstück!

EDIT: Ihr elenden pingeligen leute, da habt ihr eure Fehler rausgeschmissen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif
Ach ja, ich erinnere mich dunkel daran, dass bei der LW die Spitfire meistens "Schpittfeuer" (Geschrieben wie gesprochen) genannt wurde http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

EDIT 2: Vielleicht war der Schreibfehler auch bloß Rache wegen der Spitfire-Diskriminierung zuvor?
Also, damits jeder weiß:
MESSERSCHMIDT MESSERSCHMIDT MESSERSCHMIDT http://forums.ubi.com/images/smilies/mockface.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/mockface.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/mockface.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/mockface.gif

JG53Frankyboy
26-06-07, 09:23
16?C Sommerloch....................

vom Inhalt her hat sich dieser Topic bereits erledigt.

der-blaue-max
26-06-07, 09:23
Originally posted by NSU:
.....
Mit BoB und der 6 DOT Steuerung werden die Karten neu gemischt, da braucht man weniger kurven um einen Kampf zu entscheiden, da zählt erkennen und Taktik so wie Damals!

Was meinst Du denn mit 6 DOT Steuerung??
oder meinst du 6DOF für das Track IR??

Was ist denn auf der Stratseite Pacific-fighters los??
Kein Text mehr??!!??
Gibt es da ein Update??
Neuigkeiten???!!

JG53Frankyboy
26-06-07, 09:26
Originally posted by der-blaue-max:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by NSU:
.....
Mit BoB und der 6 DOT Steuerung werden die Karten neu gemischt, da braucht man weniger kurven um einen Kampf zu entscheiden, da zählt erkennen und Taktik so wie Damals!

Was meinst Du denn mit 6 DOT Steuerung??
oder meinst du 6DOF für das Track IR?? </div></BLOCKQUOTE>

Er meint das Track IR dingens....... was das aber für einen Unterschied in der Taktik zwischen IL2 und SoW bringen soll verbirgt sich mir......................

nsu
26-06-07, 09:34
ohhh ja ich meinte 6DOF!

@JG53Frankyboy
Bessere Sicht bessere Möglichkeiten beim Vorbeiflug einen Vorhalt zu schießen!

Daher anderer Anflug und Taktik!
ist doch besser oder?

Das_Morgoth
26-06-07, 09:40
16?C Sommerloch....................

vom Inhalt her hat sich dieser Topic bereits erledigt.

es reizt einem manchmal ganz schön und juckt in den Finger'n....))Mal ganz off Topic :hab zb heute mal an die Englische Botschaft geschrieben und mich dafür bedankt das sie die Grundrechte in Europa gekippt haben....da kann man oft einfach nicht anders ,wie hier auch http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Ich wünsch mir alles was bisher schon bekannt ist auch wirklich reinkommt....

-endlich Ladehemmungen...ist ja noobig was jetzt abgeht erst recht bei Flügelwaffen und hohen G-Kräften
-Blindgänger bei Bomben
-eine einfache Möglichkeit gewisse Statistiken auf eine externe Datenbank zu übertragen( ist in IL2 schon mit Mat-Manager möglich hätte es nur gern auch in SoW )und das für absolute Programmiernoob's
-Ein Wasserflugzeug wie die He-115 zb
-Sonnenbrille
-Leuchtpistole
-nicht soviel schnickschnack in die Athmosphäre ..kostet eh nur zeit und ich will SoW "JETZT"..))) und letztendlich gehts ums fliegen und die meisten lesen sich nichtmal die Missionsbeschrebung durch allerdings schönere Menue's wären nett

nsu
26-06-07, 09:58
Originally posted by KJM_Eagle:
@ de_Molay: WAS ZUR HÖLLE HAST DU GEGEN
SPIT-PILOTEN??? Ich glaube fast, dass du die wunderbare Erfahrung gemacht hast, von ner Spit im Flug erschossen zu werden, ohne dasss der Rumpf des Fliegers nur einen Kratzer abbekommen hat... http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif
Außerdem, wenn die Spit so schlecht wäre, wärd der WWII schätze ich anders ausgegangen. http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif
Ihr mit euren ewigen Messerschmidts und FWs, ihr seid doch langweilig. http://www.ubisoft.de/smileys/kaffeetrinker_2.gif
Wenn das mit den rassistischen Bemerkungen gegen Spit-Piloten (Rassistisch weil diese hauptsächlich Briten, Polen; Amis... waren) weitergeht, dann halt ich mich einfach von den Foren fern, stell IL2 bei eBay rein und spiel Star Wars http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
Ich hab auch noch nen Wunsch für BoB: Macht doch noch ne Polen/Frankreich Kampagne rein! Aber lasst das Spiel höchstens bis 1941 handeln, den Rest mit Erweiterungen dazutun. Dann müssen die Onliner auf ihre Heißgeliebte "Würger" (würg, bei dem Gedanken son ding zu Fliegen... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif) verzichten!
Die Jäger sind mit Spit, Hurri, verschiedenen Messerschmidts und n paar Polski- und Italiener-Schrottkisten gut genug bedient http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Spitfire + Ich = http://forums.ubi.com/images/smilies/heart.gif
Und Messerschmidt + Ich = Lecker Frühstück!

hast du einmal daran gedacht das es einfach mehr waren?
10- 20:1

die Achse hatte nie eine Chance gegen die Alliierten!

JG4_Helofly
26-06-07, 10:47
G2 und UFO Flugmodel ist ein Mythos. Viele glauben es weil sie im Vergleich zu den anderen der G-Serie so gut ist.
In Wahrheit ist die G2 die am Korrektesten modelierte 109 G. Geschwindigkeit und Kurvenzeit stimmen fast exakt mit echten Testdaten überein. Die Steigleistung ist die einer späten G2 (1,42 ata) aber das wars auch schon.
Bei der G6 ist es völlig umgekehrt. Die wird als korrekt angesehen obwohl sie total daneben ist.

Schaefer40
26-06-07, 10:59
Originally posted by KJM_Eagle:
Messerschmidts

Ich sehe, Du hast dich auch noch nicht wirklich mit der MesserschmiTT und den Flugzeugen des zweiten Weltkriegs beschäftigt...
Es gibt hier viele, die Probleme mit der Rechtschreibung haben, aber MesserschmiDT hat noch keiner geschrieben. Da kannst du es den Jungs nicht übel nehmen, wenn sie dich eher für einen Noob halten und keinen eingefleischten WARBIRD-Fan http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif, aber ... vielleicht kennst du ja die passenden Raumschiffbezeichnungen von Star Wars - die kenn ich nicht - und vielleicht wäre es dann doch besser - na ja , den Vorschlag hast du selbst gemacht... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Und was das rassistisch, Briten, Polen; Amis... angeht, aber lassen wir das hier lieber...

Grüße http://www.ubisoft.de/smileys/plane.gif

PS: Aber falls deine Freundin mit Nachnamen Messerschmidt (gibts ja) heißt, könnt ihr gern gemeinsam lecker frühstücken

- ich empfehle http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif baked beans

JG4_Helofly
26-06-07, 11:24
Originally posted by KJM_Eagle:
@ de_Molay: WAS ZUR HÖLLE HAST DU GEGEN
SPIT-PILOTEN??? Ich glaube fast, dass du die wunderbare Erfahrung gemacht hast, von ner Spit im Flug erschossen zu werden, ohne dasss der Rumpf des Fliegers nur einen Kratzer abbekommen hat... http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif
Außerdem, wenn die Spit so schlecht wäre, wärd der WWII schätze ich anders ausgegangen. http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif
Ihr mit euren ewigen Messerschmidts und FWs, ihr seid doch langweilig. http://www.ubisoft.de/smileys/kaffeetrinker_2.gif
Wenn das mit den rassistischen Bemerkungen gegen Spit-Piloten (Rassistisch weil diese hauptsächlich Briten, Polen; Amis... waren) weitergeht, dann halt ich mich einfach von den Foren fern, stell IL2 bei eBay rein und spiel Star Wars http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
Ich hab auch noch nen Wunsch für BoB: Macht doch noch ne Polen/Frankreich Kampagne rein! Aber lasst das Spiel höchstens bis 1941 handeln, den Rest mit Erweiterungen dazutun. Dann müssen die Onliner auf ihre Heißgeliebte "Würger" (würg, bei dem Gedanken son ding zu Fliegen... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif) verzichten!
Die Jäger sind mit Spit, Hurri, verschiedenen Messerschmidts und n paar Polski- und Italiener-Schrottkisten gut genug bedient http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Spitfire + Ich = http://forums.ubi.com/images/smilies/heart.gif
Und Messerschmidt + Ich = Lecker Frühstück!

Wieso würgen beim Würger fliegen http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Der Flieger hat doch damals deiner heiss geliebten Spit ganz schön zugesetzt http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

ppontius
26-06-07, 11:37
Schon irgendwie witzig, wie sich Leute über bestimmte Flieger so aufregen können. Da kommt zum Teil ja richtiger Hass in den Postings zum Vorschein. Ich bin einfach nur Warbird-Fan und liebe alle diese alten Kisten und kann das einfach nicht nachvollziehen. Klar, die Umsetzungen sind in Il2 nicht immer astrein, perfekt werden sie aber auch nie sein. Man sollte sich damit gewissermaßen mal abfinden.
Dann werden Spitpiloten oft genug als Noobs dargestellt und so getan, als ob man schon ein super Pilot sei, wenn man die "absolut untermodellierten" deutschen Maschinen fliegt.
ehrlich gesagt tat ich mich zu Anfangs mit einer 109F viel leichter als mit den Spits.
Dieses Gehabe geht mir sowas von auf den Keks.
Wenn einem schon das P51-Geheule im GD nervt, dann sollte man sich doch hier nicht noch genauso verhalten. Ok, mein Post hat nicht wirklich was mit dem Inhalt des Threads zutun, musste das aber nunmal loswerden.

Gruß,
pontius

deMolay_
26-06-07, 11:39
Originally posted by KJM_Eagle:
@ de_Molay: WAS ZUR HÖLLE HAST DU GEGEN
SPIT-PILOTEN???

och... so einiges...: Mk108, Mk103, MG151/20, BK37... http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif



Originally posted by KJM_Eagle:
Wenn das mit den rassistischen Bemerkungen gegen Spit-Piloten (Rassistisch weil diese hauptsächlich Briten, Polen; Amis... waren) weitergeht, dann halt ich mich einfach von den Foren fern, stell IL2 bei eBay rein und spiel Star Wars http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Joa... glaub´, du bist bei den Grenzdebilen besser aufgehoben... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif http://www.ubisoft.de/smileys/kaffeetrinker_2.gif

Das_Morgoth
26-06-07, 11:39
Es juckt schon wieder in den Finger'n.... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Yukikaze
26-06-07, 11:48
@KJM_Eagle
Ignorier einfach die ganzen Heulbojen und geh in der HL fliegen. z.B. Spit vs 109 oder Wings over Europe. Für manche gilt halt immer noch, das man nur in 109er und 190er ein "echter" Pilot ist...

deMolay_
26-06-07, 11:54
Originally posted by Yukikaze: Für manche gilt halt immer noch, das man nur in 109er und 190er ein "echter" Pilot ist...


http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

Hmm, wieso... ist das nicht so - ?!?

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

KJM_Eagle
26-06-07, 11:59
@ deMolay_
Ja, das ist nicht so. (Gibt dieser Satz einen Sinn?)
Wenn du ein wahrer Pilot sein willst, setz dich in ne Gladiator und versuch mal Yak-3 abzuschießen. Da wirst du deinen Spaß haben
Um zum Topic auch was zu sagen:
Die Gladiator muss unbedingt auch in BoB rein!

BenQ-the-Hawk
26-06-07, 12:02
Originally posted by JG4_Helofly:
G2 und UFO Flugmodel ist ein Mythos. Viele glauben es weil sie im Vergleich zu den anderen der G-Serie so gut ist.
In Wahrheit ist die G2 die am Korrektesten modelierte 109 G. Geschwindigkeit und Kurvenzeit stimmen fast exakt mit echten Testdaten überein. Die Steigleistung ist die einer späten G2 (1,42 ata) aber das wars auch schon.
Bei der G6 ist es völlig umgekehrt. Die wird als korrekt angesehen obwohl sie total daneben ist.

nein die G2 ist für ein anfang 42 plane absolut ein UFO wie do schon erwähnt hast. Die G2 profitiert durch ne Steigleistung die sie so aber wirklich erst sehr spät machen konnte aufgrund des sehr viel höheren Ladedrucks! Wär fast so wenn man die spit 25 lbs schon 43 fliegen lassen würde http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

zu dem Spit-Verrückten hier:

wie man sich nur in ein Flugzeug soo verlieben kann. Ich mag recht viele solange es keine NoobFlugis sind und ich mit ein bisschen Köpfchen fliegen muss. Und das wichtigste für mich ist die Geschwindigkeit. Warum denkst du wohl warum se ne Zeitlang auf WarClouds keine Dora mehr drin hatten. Weil dann alle SpitNoobs (ich sage nicht dass alle spitpiloten noobs sind was ich aber oft glaube) keine Chance mehr ham! Die mit der Spit kannste nur am Stick reißen und da ist die il-2-Spit viel zu gutmütig (keine ermüdung/ladehemmung bei High-G/verringerte Ziehlfähigkeit bei High-G etc etc etc) und deshalb ist die Spit für mich ein Noob Flugzeug. Jeder egal wie wenig ahnung er vom Luftkampf hat, setzt sich in ne Spit, fliegt los und reißt am stick um abschüsse zu machen. Meistens werden se zwar dann von den edlen Würgern (welch ein schönes wort http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif ) aber im B&Z gekillt hrhr

@ Yukikatze --> ne blos 190 und 51 http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

nur noch ne anekdote: letztens war ich fliegen entweder auf CZ-AH-Dedicated oder WingsoverEurope. 109E/Z vs HurrimkII und Hawk. 90% der roten in ner Hurri nun ein Chatzitat von Schwarze_13: "Ihr Deutschen könnt auch nix anderes als B&Z!" --> selber reißt er natürlich eiffrig am Stick in ner Hurri http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

deMolay_
26-06-07, 12:03
Originally posted by KJM_Eagle:
@ deMolay_
Ja, das ist nicht so. (Gibt dieser Satz einen Sinn?)
Wenn du ein wahrer Pilot sein willst, setz dich in ne Gladiator und versuch mal Yak-3 abzuschießen. Da wirst du deinen Spaß haben
Um zum Topic auch was zu sagen:
Die Gladiator muss unbedingt auch in BoB rein!


Wenn einer versucht - ernsthaft versucht - mit ner Gladiator ne YAK 3 anzugehen, ist der nicht ganz dicht und eher ein Fall für die Klapsmühle...! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

JG4_Helofly
26-06-07, 12:16
BenQ, dann sollte aber die spit Vb auch als UFO gelten. Die hat nemlich die Steigleistung einer späten Vb aber ist so schnell wie eine normale. Auserdem überhitzt keine Spit bis zum Motorschaden.

Ich würde mich momentan viel mehr in einer K4 schämen. Die steigt nemlich fast 30% zu gut !

deMolay_
26-06-07, 12:19
Originally posted by JG4_Helofly:


Ich würde mich momentan viel mehr in einer K4 schämen. Die steigt nemlich fast 30% zu gut !


http://www.cosgan.de/images/midi/frech/a050.gif


... mal nix gegen unseren Fahrstuhl... http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif

BenQ-the-Hawk
26-06-07, 12:22
Originally posted by JG4_Helofly:
BenQ, dann sollte aber die spit Vb auch als UFO gelten. Die hat nemlich die Steigleistung einer späten Vb aber ist so schnell wie eine normale. Auserdem überhitzt keine Spit bis zum Motorschaden.

Ich würde mich momentan viel mehr in einer K4 schämen. Die steigt nemlich fast 30% zu gut !

die spits sind generell ufos, aber solange ich ne focke hab können se so viel ufo sein wie se wollen, solange es nicht zu wenige werden, da sonst unser Geschwader Hunger leidet http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

jo die K4 und La7 und spit925pfund sind ned so das wahre http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Yukikaze
26-06-07, 12:28
@JG4_Helofly
Du musst aber die Leistungen in Relation setzen, auch wenn die Vb zu gut, so ist sie immer noch schlechter als die zeitgenössischen 109er und 190er. Kein wirklicher Vorteil also. Ob nun die G2 gut ist... solange Blau ordentlich damit rumkurbeln tut. http://forums.ubi.com/images/smilies/icon_twisted.gif

@BenQ-the-Hawk
Das war auf dem WOE.
Wir hatten uns im TS gut amüsiert über diesen Ausspruch.

KJM_Eagle
26-06-07, 12:28
Originally posted by deMolay_:

Wenn einer versucht - ernsthaft versucht - mit ner Gladiator ne YAK 3 anzugehen, ist der nicht ganz dicht und eher ein Fall für die Klapsmühle...! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Hey, nicht beleidigend werden, ich habs mal versucht
Na ja, hinterher hab ich gemerkt, dass die Gladiator zwarn nettes Fliegerchen für nen Sonntagsausflug ist, aber nicht wirklich für den Luftkampf geeignet. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
@ BenQ Ich bin nicht nur in die Spit verliebt. Ich respektiere Piloten einer Messerschmidt... -ups, schon wieder http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif -MesserschmiTt natürlich. Außerdem geht nichts über ne kleine Runde in ner Emil oder nem Salamander. Und solange es um die FAF geht, liebe ich diese Messis einfach! Die Russen haben dem Ding einfach nichts entgegenzusetzen! Nur was ihr an eurer Würger so toll findet, kapier ich nicht. Ich finde das Ding unübersichtlich, und überhaupt isses hässlich. Aber über Messis lässt sich reden. Bin ich jetz wieder angesehen unter diesen Messi-Fanatikern?
P.S.: Um den elenden dt-Fehler nicht nochmal zu machen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif sag ich jetz nur noch Messi. Gemeint is natürlich die Me/Bf-109

EDIT: wie kam bloß der Smiley ins [QUOTE] rein???

BenQ-the-Hawk
26-06-07, 12:33
Originally posted by KJM_Eagle:
[QUOTE]Originally posted by deMolay_:

Wenn einer versucht - ernsthaft versucht - mit ner Gladiator ne YAK 3 anzugehen, ist der nicht ganz dicht und eher ein Fall für die Klapsmühle...! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Hey, nicht beleidigend werden, ich habs mal versucht
Na ja, hinterher hab ich gemerkt, dass die Gladiator zwarn nettes Fliegerchen für nen Sonntagsausflug ist, aber nicht wirklich für den Luftkampf geeignet. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
@ BenQ Ich bin nicht nur in die Spit verliebt. Ich respektiere Piloten einer Messerschmidt... -ups, schon wieder http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif -MesserschmiTt natürlich. Außerdem geht nichts über ne kleine Runde in ner Emil oder nem Salamander. Und solange es um die FAF geht, liebe ich diese Messis einfach! Die Russen haben dem Ding einfach nichts entgegenzusetzen! Nur was ihr an eurer Würger so toll findet, kapier ich nicht. Ich finde das Ding unübersichtlich, und überhaupt isses hässlich. Aber über Messis lässt sich reden. Bin ich jetz wieder angesehen unter diesen Messi-Fanatikern?
P.S.: Um den elenden dt-Fehler nicht nochmal zu machen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif sag ich jetz nur noch Messi. Gemeint is natürlich die Me/Bf-109

EDIT: wie kam bloß der Smiley ins
rein???

grr
schau doch mal meine sig an --> perfekte form

die 109er mit ihrer Beulenpest und auch die Spits da WüRGT es mich gleich http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

deMolay_
26-06-07, 12:35
Originally posted by KJM_Eagle:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by deMolay_:

Wenn einer versucht - ernsthaft versucht - mit ner Gladiator ne YAK 3 anzugehen, ist der nicht ganz dicht und eher ein Fall für die Klapsmühle...! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Hey, nicht beleidigend werden, ich habs mal versucht... </div></BLOCKQUOTE>


http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o030.gif

KJM_Eagle
26-06-07, 12:37
@ BenQ: Ich sehe deine Sig und ich sehe etwas böses...etwas sehr böses....es sieht aus wie eine.... WOLLHANDKRABBE!!!!!

Edit: Hat ma einer nen DUEN für mich? Eihn hohch auph tieh täutsche rechtschraipunk!

deMolay_
26-06-07, 12:39
Originally posted by KJM_Eagle:
@ BenQ: Ich sehe deine Sig und ich sehe etwas böses...ezwas sehr böses....es sieht aus wie eine.... WOLLHANDKRABBE!!!!!

... dann mußt du was an den Augen haben... ich seh da nix...! http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

KJM_Eagle
26-06-07, 12:42
@ deMolay: Dann muss ich Halluzinationen haben. Bei deiner FW is alles in Ordnung. das in deiner Sig is doch ne FW-190 "Würger" und nich so ne drecksverdammte Ta-153, oder? das ding is noch hässlicher als ne Würg-er http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Aber sieh dir die Sig von BenQ mal genauer an. Unteres Drittel Heckleitwerk der FW im Vordergrund. Guck hin.

EDIT: Nachdem ich selbst nochmal hingesehen habe, gebe ich zu: da ist keine. Ich hab das wohl mit n paar Spinnweben vorm Bildschirm verwechselt http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif
Da heißts nur: Saubermachen und http://www.ubisoft.de/smileys/zombi.gif

BenQ-the-Hawk
26-06-07, 12:56
wolln wir mit unserm lieblingsthema anfangen?

die signaturen der Hetzertruppe?

http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

deMolay_
26-06-07, 13:14
Dat Dingen in meiner Sig is ne Dora - "Godfather´s own plane" - ! Und wen du weiter versuchst, Kurt Tanks´ Meisterwerke mit deinem kindlichen Unsinn zu besudeln, pumpe ich dir und deiner noobfire eines Tages in der HL soviel Blei in den A****, daß du für den Rest deines Lebens irgend so nen bescheuerten Engel mit ner Trompete im inneren deines Kopfes höst, der das "Rule Britannia" posaunt... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif

http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

http://forums.ubi.com/images/smilies/59.gif

Jagdhund
26-06-07, 13:19
Verwunderlich das ihr euch nicht albern vorkommt!

JG4_Helofly
26-06-07, 13:20
Originally posted by Yukikaze:
@JG4_Helofly
Du musst aber die Leistungen in Relation setzen, auch wenn die Vb zu gut, so ist sie immer noch schlechter als die zeitgenössischen 109er und 190er. Kein wirklicher Vorteil also. Ob nun die G2 gut ist... solange Blau ordentlich damit rumkurbeln tut. http://forums.ubi.com/images/smilies/icon_twisted.gif

@BenQ-the-Hawk
Das war auf dem WOE.
Wir hatten uns im TS gut amüsiert über diesen Ausspruch.

Ist denn der "Overheat" bug ein Vorteil? Mit maximaler Leistung, in jeder lage Vollgas fliegen zu können ist meiner Meinung nach schon ein grosser Vorteil.
Hier gilt: "Willst du fliege ohne Hitze, dann musst du iner spitfire sitze"

Und Vorteil oder nicht, die spit Vb hat genau den gleichen Fehler wie die G2.

deMolay_
26-06-07, 13:22
Originally posted by Jagdhund:
Verwunderlich das ihr euch nicht albern vorkommt!


*Sommerloch*

... sonst is ja nix weiter los hier im Forum... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Foo.bar
26-06-07, 13:34
Bevor das hier noch schlimmer wird, beende ich es. Mit dem eigentlichen Thema hat die Diskussion schon seit mehreren Seiten nix mehr zu tun .