PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Projekt



Dirty.Deeds0129
24-01-06, 14:25
Die Jungs aus dem US forum haben vor (falls ubi keinen für pc rausbringt) einen SvM zu basteln. das hätte verschiedene vorteile (ich werde nicht die ganze seite übersetzten) zb:

1 wir sind von ubi unabhängig
2 wir können bugs fixen
3 bessere kommunikation als sie jetzt zwischen den parteien herscht
4 usw...

das diese aktion mit enormen arbeitsaufwand verbunden ist brauche ich wohl keinem sagen....
darum suchen die jungs noch FÄHIGE leute die z.b mit C++ usw umgehen können. wer die nötigen skillz hat oder andere fähigkeite besitzt die man ihnen nicht vorenthalten sollte der sollte auf diesen link klicken und sich melden.

http://forums.ubi.com/groupee/forums/a/tpc/f/3651075192/m/6431040204

WICHTIG: dies ist keine aktion gegen ubi und soll auch nicht für solche zwecke genutzt zu werden. ich würde es gut finden wenn sich auch leute aus unsere community daran beteiligen denn das würde schon alleine das verhältnis der einzelnen verschiedensprachigen foren verbessern. desweitern halte ich das für eine vorzügliche idee da ich das Argus team nur ungern missen würde http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif .

soul.Fivebla
24-01-06, 14:35
also ich hab auch davon gelesen... und oha ich kann sogar mit c++ umgehen... allerdings nur soweit, dass ich z.b. alle primzahlen von 1 - 10.000 errrechnen kann.... nunja.. ansonsten hab ich gehöt das soll irgendwie mit der unrealengine gemacht werden... allerdings wie mein vorredner schon gesagt hat... das ist mit enormen arbeitsaufwand verbunden... und... nunja... der gute wille ist da... allerdings sehe ich realistisch keine chance für ein projekt was ein spiel zustande bringt was den aktuellen versus von ct ersetzen oder auchnoch verbessern könnte. ich würd mir auchsowas wünschen wo dann alles ein wenig besser aussieht und gebalanced ist.. allerdings ist der aktuelle versus schon extrem komplex... nein ich meine jetzt nicht den spielablauf oder so... ich meine sachen wie der eine macht einen schritt und der soundindikator springt bei den mercs an... solche sachen stelle ich mir extrem schwer programmierbar vor.... es ist nicht wie in cs wo man kollisionsberechnungen von schüssen anstellen muss... man muss auchnoch kollisionsberechnung von köpern anstellen die sich drehen überschlagen und noch andere dinge tun... also ich weis nicht... ideen könnte man da fantastisch viele und auch gute einbringen... allerdings dies in die tat umzusetzen... ich zweifle stark daran.. solangsam kann ich allerdings auch gue dinge im svs sehen...ich hoffe das wird was... auf beiden seiten.

SB.DoubleD
24-01-06, 15:19
Der shice an der aktion ist man brauch UT2004.. und das hab ich nicht -.-

Vth_F_Smith_
24-01-06, 15:50
Originally posted by SB.DoubleD:
Der shice an der aktion ist man brauch UT2004.. und das hab ich nicht -.- Lies bitte nochmal nach denn da steht, dass sie sich nun doch nicht für UT2004 entschieden haben, weil das Probleme machen würde und sie daher auf eine Open Source Engine zurückgreifen wollen! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

SB.DoubleD
24-01-06, 15:52
ah sorry.
ich den text auch gar nicht gelsen um ehrlich zu sein, ich bein einfach von meinem stand ausm US-Forum ausgegangen

Trotzdem soll es doch nur eine mod werden und das heist, man braucht das game auf dem es baseirt.. oder seh ich das imme r noch falsch?
Ich denk nicht, das mic und Co das zeug haben ein ganz neues Spiel zu schreiben

Vth_F_Smith_
24-01-06, 16:11
Originally posted by SB.DoubleD:
Trotzdem soll es doch nur eine mod werden und das heist, man braucht das game auf dem es baseirt.. oder seh ich das imme r noch falsch?
Ich denk nicht, das mic und Co das zeug haben ein ganz neues Spiel zu schreiben Jain! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Am Anfang war es so das sie es als Mod geplant hatten und als Basis die UT2004 Engine nutzen wollten, aber dann wurden sie eben auf die Probleme aufmerksam und entschieden sich für die Open Source Engine Ogre. Das bedeutet sie müßten jeglichen Inhalt vollständig selbst entwickeln und könnten keinerlei Elemente aus Splinter Cell übernehmen (was abgesehen davon auch aus lizenzrechtlichen Gründen nicht erlaubt wäre). Als ich auf den Thread aufmerksam geworden bin, habe ich Rhoulette kontaktiert und sie darauf hingewiesen, weil ich mir nicht sicher war wie ich darauf reagieren soll. Sie hat dann jenes Posting abgesetzt was SpyCorpse freundlicherweise herausgesucht und hier gepostet hat und in welchem sie ankündigt, dass Sie versuchen will, falls SCDA trotz ihrer Bemühungen ohne den Spy VS Merc Modus erscheinen sollte, für die Community ein SDK oder zumindest erweitertes Mod Kit zu organisieren, damit die Community sich diesen Modus notfalls selbst zusammenbauen kann! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

TA.aR-Bl3nd3r
24-01-06, 16:41
Originally posted by Vth_F_Smith_:
in welchem sie ankündigt, dass Sie versuchen will, falls SCDA trotz ihrer Bemühungen ohne den Spy VS Merc Modus erscheinen sollte, für die Community ein SDK oder zumindest erweitertes Mod Kit zu organisieren, damit die Community sich diesen Modus notfalls selbst zusammenbauen kann! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Danke Smith, damit hast du uns die traurige gewissheit gegeben, dass SC4 ohne SvM stattfinden wird http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

- Denn, du weisst ob es SvM gibt oder nicht http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
- Ihr habt über das Problem geredet, dass es e.v. keinen SvM gibt.
- Du hättest mit ihm nicht dar+ber diskutiert bzw. so schnell eine Info bekommen wenn es noch wirklich offen wäre.


Was mich allerdings erschreckt, ist die Tatsache, dass anscheinend einfach die Zeit fehlt um noch sinnvoll am SvM zu arbeiten, was ich mal wieder unter "Profitgier" und "QualitätsverlustAufgrundDesReleasedrucks" interpretiere http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Och man das doch echt kacke ^^

Vth_F_Smith_
24-01-06, 21:22
Originally posted by TA.aR-Bl3nd3r:
Danke Smith, damit hast du uns die traurige gewissheit gegeben, dass SC4 ohne SvM stattfinden wird http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

- Denn, du weisst ob es SvM gibt oder nicht http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
- Ihr habt über das Problem geredet, dass es e.v. keinen SvM gibt.
- Du hättest mit ihm nicht dar+ber diskutiert bzw. so schnell eine Info bekommen wenn es noch wirklich offen wäre. TA.aR-Bl3nd3r, ist nicht böse gemeint, aber Du solltest weniger in meine Aussagen interpretieren und stattdessen nur die Fakten wahrnehmen! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Natürlich spreche ich mit Rhoulette sowie Marc wenn ein Gerücht auftaucht darüber ob es der Wahrheit entspricht oder nicht, dass ist doch nur logisch und selbst Rhoulette weiß nicht wie es momentan aussieht bzw. welche Modis verfügbar sein werden, weil dass alles noch zu sehr in der Schwebe ist und sich alles noch in Entwicklung befindet. Sie meinte aber dass falls es wirklich so kommen sollte das man die PC Version nur mit dem SvS anstatt auch mit dem SvM ausstattet, sie sich für uns einsetzen will, dass wir wenigstens ein SDK bekommen (das heißt nicht das wir es definitiv bekommen, sondern nur das es im Bereich des Möglichen liegt) damit wir uns den SvM Versus Modus notfalls auf diese Weise "einbauen" können. Ich für meinen Teil wäre ehrlich gesagt dafür, dass Ubisoft das Release Date von Double Agent verschiebt und dann die dadurch gewonne Zeit dafür verwendet, alle Features der XBox360 Version auch in der PC Version verfügbar zu machen (sprich sowohl den SvU als auch den SvS Mode), ob das geschieht ist zwar fraglich, aber längst noch im Bereich des Möglichen.

WolfAlex
24-01-06, 23:57
Lustig finde ich, Smith, wie du die Tatsachen beschönigst:

Originally posted by Rhoulette:
(...) I cannot 100% confirm that the PC version will have only Spy vs Spy, but for now this is the assumption I am working under. For the record, I am doing the best I can to fight for what you guys want, which as I understand it right now is to have SvM. The petitions and threads you all have created are helping me make this argument, but you should keep in mind that at this stage in the development cycle, things are quickly becoming near impossible to change.
We'll just have to see.
That's not the end of it, though. If it happens that the PC version has only SvS (which looks really fun, by the way, so not all is lost), I will advocate this mod project within the company for you guys. If the SvS is confirmed for PC, the first I can do for you guys is talk to the devs about getting an SDK developed. This may or may not be possible, but we can try haggling for it. (...)


Originally posted by Vth_F_Smith_:
(...) stattdessen nur die Fakten wahrnehmen! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Natürlich spreche ich mit Rhoulette sowie Marc wenn ein Gerücht auftaucht darüber ob es der Wahrheit entspricht oder nicht, dass ist doch nur logisch und selbst Rhoulette weiß nicht wie es momentan aussieht bzw. welche Modis verfügbar sein werden, weil dass alles noch zu sehr in der Schwebe ist und sich alles noch in Entwicklung befindet. Sie meinte aber dass falls es wirklich so kommen sollte das man die PC Version nur mit dem SvS anstatt auch mit dem SvM ausstattet, (...)

Also für mich höt sich der Post von Rhoulette doch etwas drastischer an.
*Sie kann nicht zu 100% bestätigen, dass es keinen SvM gibt. Dies ist aber die Annahme, unter gearbeitet wird. Für mich höt sich das nicht nach "in der Schwebe" an. Das ist geplant.
*Sie sagt, in diesem Entwicklungsfortschritt kann man die Dinge nicht mehr so einfach ändern. Bei dir kann man alles noch ändern eben weil es noch in der Entwicklung (logisch) ist.
*Sie führt extrem lang aus, was sie macht, wenns keinen SvM gibt. Wenns den SvM doch gäbe, warum macht sie so viele versprechungen, für den Fall das es ihn nicht gibt?


Originally posted by Vth_F_Smith_:
Ich für meinen Teil wäre ehrlich gesagt dafür, dass Ubisoft das Release Date von Double Agent verschiebt und dann die dadurch gewonne Zeit dafür verwendet, alle Features der XBox360 Version auch in der PC Version verfügbar zu machen (sprich sowohl den SvU als auch den SvS Mode), ob das geschieht ist zwar fraglich, aber längst noch im Bereich des Möglichen.

Die Xboxler können ja derweil schon mal spielen, oder? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Meine Meinung zu diesen Punkten kennst du wohl aus dem gelöschten Post.

Vth_F_Smith_
25-01-06, 03:59
Originally posted by WolfAlex:
Lustig finde ich, Smith, wie du die Tatsachen beschönigst: Ich beschönige gar nichts sondern stelle nur die Fakten klar, was Du jedoch dort hineininterpretierst, ist eine ganz andere Sache. Leg doch nicht immer alles auf die Goldwaage! http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif
Also für mich höt sich der Post von Rhoulette doch etwas drastischer an. Ist für Dich generell immer bei allem der Fall, überrascht mich daher also nicht! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
*Sie kann nicht zu 100% bestätigen, dass es keinen SvM gibt. Dies ist aber die Annahme, unter gearbeitet wird. Für mich höt sich das nicht nach "in der Schwebe" an. Das ist geplant. Ja, sie kann es nicht zu 100% bestätigen, dass die PC Version nur den SvS(!) beinhalten wird, wie Du daraus schließen kannst, dass die PC Version den SvM nicht enthalten wird, ist mir ein Rätsel denn sie sagt ja auch nicht das der SvM nicht enthalten sein wird sondern nur das sie momentan unter der Annahme arbeitet, dass für die PC Version als Multiplayer lediglich der SvS geplant war. Das war jedoch VOR dem lautstarken Protest der PC Community und ob der Protest laut und intensiv genug war, um Ubisoft davon zu überzeugen diese fragwürdige Entscheidung nochmal zu überdenken kann sie nicht sagen, sondern sie kann nur von ihrem derzeitigen Wissenstand ausgehen und sich weiter für die PC'ler einsetzen.
*Sie sagt, in diesem Entwicklungsfortschritt kann man die Dinge nicht mehr so einfach ändern. Bei dir kann man alles noch ändern eben weil es noch in der Entwicklung (logisch) ist. Eben, sie sagt das es nicht mehr so einfach ist die Dinge zu diesem Entwicklungsstand zu ändern, sie sagt aber nicht das es nicht unmöglich ist sondern eben nur, dass es nicht einfach sei.
*Sie führt extrem lang aus, was sie macht, wenns keinen SvM gibt. Wenns den SvM doch gäbe, warum macht sie so viele versprechungen, für den Fall das es ihn nicht gibt? Weil sie damit zeigen will, dass sie sich für die Interessen der PC Community mit aller Kraft einsetzen will und zu einer Lösung kommen will, die für alle Seiten aktzeptabel ist, aus keinem anderen Grund führt sie ihre Bemühungen so weit aus. Rhoulette will damit nur zeigen das Ihr auch die PC'ler wichtig sind.
Die Xboxler können ja derweil schon mal spielen, oder? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Soll ich das wirklich noch kommentieren? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif Interessant finde ich aber das Du einfach mal so eine ihrer wichtigsten Aussagen übergehst die lauten nämlich "Es ist noch nicht alles vorbei" und "Wir werden abwarten müssen" (wie sich die Dinge entwickeln). Ich informiere Euch sobald sich etwas tut, versprochen.

TA.aR-Bl3nd3r
25-01-06, 06:54
Smith, du willst uns allen jetzt ernsthaft erzählen das DU bzw. UBI selbst nochnicht wissen, ob sie SvM reinbringen werden !?

Allein schon aufgrund der Tatsache das das ganze längst in den Entstadien der Entwicklung sein MüSSTE wenn es erscheinen SOLLTE, lässt doch sehr darauf schließen, dass es eben keinen gibt.

soul.Fivebla
25-01-06, 07:19
Originally posted by Vth_F_Smith_:
...weil dass alles noch zu sehr in der Schwebe ist und sich alles noch in Entwicklung befindet...


also wenn sich alles noch in der entwicklung befindet... nun, einmal gibts die möglichkeit, dass ubi jetzt den svm doch noch in die pc version einbringt was uns dann gut und gerne n jahr oder so länger warten lassen würde .. allerdings ist dann schon sc5 raus und sc4 sowieso gegessen. andernfalls so wie du sagst smith, wenn sich alles noch in der schwebe und entwicklung befindet... nunja ich seh schon, wir können und ende märz, anfang april eine beta für 45€ im laden kaufen nur um zu sehen das der singleplayer funktioniert und der svs ein versuch ist und geschaut werden muss wie die community darauf reagiert..
desweiteren können wir dann ja wahrscheinlich garnicht erst spielen weil der netcode erst noch entwickelt werden muss und ubi mit einem solchen ansturm auf ihre server nicht gerechnet hat....

tut mir ja leid das ich mich da so reinsteigere,.. allerdings... das mit der entscheidung svm ja oder nein ... das dürfte ja nicht erst gestern geschehen sein... ubi weiss das ja schon vorher und so wie ich das verstehe herrschen da irgendwie 2meinung bei ubi selbst... so dass sie jetzt nichtmal wissen was sie nun machen wollen und schongarnicht wissen wie sie nun das eine (svm) oder gar das andere (svs) in den releasetermin noch einarbeiten wollen... jetzt setzen sich alle hin und arbeiten kurzum einen netcode für den svs aus.... pressen das alles auf dvd, und dann wird 2 jahre an dem Ub3r patch gearbeitet welcher dann den svs auch spielbar macht...


was ich da irgendwie sagen will: abwarten, tee trinken... schaun ob ubi eine demo oder ähnliches rausbringt.. wenn nicht, bis zum release warten... drauf hoffen dass sich irgendein schlauer mensch dazu bringt 45€ für ne beta auszugeben und allen anderen von einen erfahrungen in allen einzeheiten zu berichten. wenn das dann geschehen ist kann man sichs mit dem game überlegen... wenn nicht... ... tja dann können wir weiter ct zoggn... oder ne xbox360 kaufen. --- oder uns mit anderen hobbys die zeit vertreiben.

Vth_F_Smith_
25-01-06, 07:24
Originally posted by TA.aR-Bl3nd3r:
Smith, du willst uns allen jetzt ernsthaft erzählen das DU bzw. UBI selbst nochnicht wissen, ob sie SvM reinbringen werden !? Nein, ich will Dir ernsthaft erzählen, dass man bei Ubisoft sicher nicht die Reaktion der Community vorhersehen konnte, deswegen beraten wird wie man verfahren will und das Spiel immernoch in Entwicklung ist (es kommt darauf an wie diese verläuft).
Allein schon aufgrund der Tatsache das das ganze längst in den Entstadien der Entwicklung sein MüSSTE wenn es erscheinen SOLLTE, lässt doch sehr darauf schließen, dass es eben keinen gibt. Um Rhoulette zu zitieren: "We'll just have to see"!

Llanfirepooch
25-01-06, 07:49
Warum weiß bei Ubi eigentlich niemand, ob der SvM nun kommen wird oder nicht?
Ubi entwickelt doch das Spiel...
Da muss man sich ja die Frage stellen wie die Kommunikation zwischen den Devs und der Leuten aussieht, die mit der Community in Kontakt treten (Smith, Marc, Rhoulette usw...).
Schicken die Devs jedes Vierteljahr mal eine E-Mail um die Communitybetreuer auf den neusten Stand zu bringen?
Oder haben die keine E-mail und kein Telefon und deswegen weiß bei Ubi niemand was die Devs denn eigentlich grad machen?! http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Es ist ja schon komisch, dass Rhoulette nur "annehmen" kann, ob die das machen. Anscheinend informieren die Devs ja niemanden darüber, was sie nun eigentlich entwickeln.

xStGix
25-01-06, 08:27
Originally posted by Llanfirepooch:
Warum weiß bei Ubi eigentlich niemand, ob der SvM nun kommen wird oder nicht?
Ubi entwickelt doch das Spiel...
Da muss man sich ja die Frage stellen wie die Kommunikation zwischen den Devs und der Leuten aussieht, die mit der Community in Kontakt treten (Smith, Marc, Rhoulette usw...).
Schicken die Devs jedes Vierteljahr mal eine E-Mail um die Communitybetreuer auf den neusten Stand zu bringen?
Oder haben die keine E-mail und kein Telefon und deswegen weiß bei Ubi niemand was die Devs denn eigentlich grad machen?! http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Es ist ja schon komisch, dass Rhoulette nur "annehmen" kann, ob die das machen. Anscheinend informieren die Devs ja niemanden darüber, was sie nun eigentlich entwickeln.

ich würd sagen, die moderatoren aus den foren haben nichts mit der entwocklung zu tun und haben auch kein wort zu sagen, was entwicklung betrifft. Vielleicht denken sich die "großen" in ubi, die das spiel entwickeln, dass die eh nicht auf uns höen brauchen....was soll die kleine community im gegensatz zur großen kaufkundschaft machen....ubi will nur geld verdienen!!! das ist mit allen firmen so!!

Llanfirepooch
25-01-06, 08:37
Originally posted by xStGix:

ich würd sagen, die moderatoren aus den foren haben nichts mit der entwocklung zu tun und haben auch kein wort zu sagen, was entwicklung betrifft. Vielleicht denken sich die "großen" in ubi, die das spiel entwickeln, dass die eh nicht auf uns höen brauchen....was soll die kleine community im gegensatz zur großen kaufkundschaft machen....ubi will nur geld verdienen!!! das ist mit allen firmen so!!

Du hast mich falsch verstanden http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
Ich rede von dem Problem, dass die Entwickler anscheinend nicht einmal die Community Managerin über den derzeitigen Stand genau informiert.
Rhoulette sagt ja selber, dass sie unter der Annahme arbeitet.

xStGix
25-01-06, 08:42
sry http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif ...... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Vth_F_TipX
25-01-06, 09:15
Wozu macht man ein Neues SvM, wenn das alte noch funzt??
Finde die Idee trozdem Cool

WolfAlex
25-01-06, 10:04
Originally posted by Vth_F_Smith_:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by WolfAlex:
*Sie kann nicht zu 100% bestätigen, dass es keinen SvM gibt. Dies ist aber die Annahme, unter gearbeitet wird. Für mich höt sich das nicht nach "in der Schwebe" an. Das ist geplant.

Ja, sie kann es nicht zu 100% bestätigen, dass die PC Version nur den SvS(!) beinhalten wird, wie Du daraus schließen kannst, dass die PC Version den SvM nicht enthalten wird, ist mir ein Rätsel denn sie sagt ja auch nicht das der SvM nicht enthalten sein wird sondern nur das sie momentan unter der Annahme arbeitet, dass für die PC Version als Multiplayer lediglich der SvS geplant war. </div></BLOCKQUOTE> Ist ja wohl das Gleiche.

Originally posted by Vth_F_Smith_:
Das war jedoch VOR dem lautstarken Protest der PC Community und ob der Protest laut und intensiv genug war, um Ubisoft davon zu überzeugen diese fragwürdige Entscheidung nochmal zu überdenken kann sie nicht sagen, sondern sie kann nur von ihrem derzeitigen Wissenstand ausgehen und sich weiter für die PC'ler einsetzen.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by WolfAlex:*Sie sagt, in diesem Entwicklungsfortschritt kann man die Dinge nicht mehr so einfach ändern. Bei dir kann man alles noch ändern eben weil es noch in der Entwicklung (logisch) ist.
Eben, sie sagt das es nicht mehr so einfach ist die Dinge zu diesem Entwicklungsstand zu ändern, sie sagt aber nicht das es nicht unmöglich ist sondern eben nur, dass es nicht einfach sei. </div></BLOCKQUOTE>
Hab ich ja schon gesagt. Von "unmöglich" war nie die Rede

Originally posted by Vth_F_Smith_:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by WolfAlex:*Sie führt extrem lang aus, was sie macht, wenns keinen SvM gibt. Wenns den SvM doch gäbe, warum macht sie so viele versprechungen, für den Fall das es ihn nicht gibt?
Weil sie damit zeigen will, dass sie sich für die Interessen der PC Community mit aller Kraft einsetzen will und zu einer Lösung kommen will, die für alle Seiten aktzeptabel ist, aus keinem anderen Grund führt sie ihre Bemühungen so weit aus. Rhoulette will damit nur zeigen das Ihr auch die PC'ler wichtig sind. </div></BLOCKQUOTE>
Ich tippe eher darauf, dass sie die Gemüter erstmal beruhigen und keine Revolte riskieren will.

Originally posted by Vth_F_Smith_:Interessant finde ich aber das Du einfach mal so eine ihrer wichtigsten Aussagen übergehst die lauten nämlich "Es ist noch nicht alles vorbei" und "Wir werden abwarten müssen" (wie sich die Dinge entwickeln).
Typische Politiker Antwort. Die Aussagen sind so zimlich das nichtsnutzigste am ganzen Text.
1) Die Hoffnung stirbt zuletzt
2) Was anderes wie warten können wir eh nicht.

AgentSmith8--
25-01-06, 10:11
Originally posted by Vth_F_Smith_:
Nein, ich will Dir ernsthaft erzählen, dass man bei Ubisoft sicher nicht die Reaktion der Community vorhersehen konnte, deswegen beraten wird wie man verfahren will und das Spiel immernoch in Entwicklung ist (es kommt darauf an wie diese verläuft).

Oh ja. Wer konnte damit rechnen, dass die Community es nicht so toll findet, wenn ein Modus entfernt wird. *surprise surprise* http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif


Irgendwie sieht das ganze für mich extrem nach "Community-Beruhigung" aus. Marc wird von Ubi bezahlt, weiß aber nicht, welcher Modus eingebaut wird? Ich glaub, ich steh im Wald.
Irgendwas läuft hier gewaltig falsch und irgendwie habe ich das Gefühl, dass das mit dem SvM schon längst gegessen ist.

DarkGarlic
25-01-06, 10:43
wenn es den modus geben würde hätte ubi doch keinen grund nichts darüber zu sagen...
ich mein wäre doch simpel einfach ja zu sagen wens ihn eh giebt und schon ist jeder beruhigt http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif

Dirty.Deeds0129
25-01-06, 11:06
Originally posted by WolfAlex:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Vth_F_Smith_:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by WolfAlex:
*Sie kann nicht zu 100% bestätigen, dass es keinen SvM gibt. Dies ist aber die Annahme, unter gearbeitet wird. Für mich höt sich das nicht nach "in der Schwebe" an. Das ist geplant.

Ja, sie kann es nicht zu 100% bestätigen, dass die PC Version nur den SvS(!) beinhalten wird, wie Du daraus schließen kannst, dass die PC Version den SvM nicht enthalten wird, ist mir ein Rätsel denn sie sagt ja auch nicht das der SvM nicht enthalten sein wird sondern nur das sie momentan unter der Annahme arbeitet, dass für die PC Version als Multiplayer lediglich der SvS geplant war. </div></BLOCKQUOTE> Ist ja wohl das Gleiche.

Originally posted by Vth_F_Smith_:
Das war jedoch VOR dem lautstarken Protest der PC Community und ob der Protest laut und intensiv genug war, um Ubisoft davon zu überzeugen diese fragwürdige Entscheidung nochmal zu überdenken kann sie nicht sagen, sondern sie kann nur von ihrem derzeitigen Wissenstand ausgehen und sich weiter für die PC'ler einsetzen.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by WolfAlex:*Sie sagt, in diesem Entwicklungsfortschritt kann man die Dinge nicht mehr so einfach ändern. Bei dir kann man alles noch ändern eben weil es noch in der Entwicklung (logisch) ist.
Eben, sie sagt das es nicht mehr so einfach ist die Dinge zu diesem Entwicklungsstand zu ändern, sie sagt aber nicht das es nicht unmöglich ist sondern eben nur, dass es nicht einfach sei. </div></BLOCKQUOTE>
Hab ich ja schon gesagt. Von "unmöglich" war nie die Rede

Originally posted by Vth_F_Smith_:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by WolfAlex:*Sie führt extrem lang aus, was sie macht, wenns keinen SvM gibt. Wenns den SvM doch gäbe, warum macht sie so viele versprechungen, für den Fall das es ihn nicht gibt?
Weil sie damit zeigen will, dass sie sich für die Interessen der PC Community mit aller Kraft einsetzen will und zu einer Lösung kommen will, die für alle Seiten aktzeptabel ist, aus keinem anderen Grund führt sie ihre Bemühungen so weit aus. Rhoulette will damit nur zeigen das Ihr auch die PC'ler wichtig sind. </div></BLOCKQUOTE>
Ich tippe eher darauf, dass sie die Gemüter erstmal beruhigen und keine Revolte riskieren will.

Originally posted by Vth_F_Smith_:Interessant finde ich aber das Du einfach mal so eine ihrer wichtigsten Aussagen übergehst die lauten nämlich "Es ist noch nicht alles vorbei" und "Wir werden abwarten müssen" (wie sich die Dinge entwickeln).
Typische Politiker Antwort. Die Aussagen sind so zimlich das nichtsnutzigste am ganzen Text.
1) Die Hoffnung stirbt zuletzt
2) Was anderes wie warten können wir eh nicht. </div></BLOCKQUOTE>

+1

allerdings darf ich euch bitten trotz eurer erhitzten gemüter den thread nicht vom thema abzubringen. wenn ihr euch vll noch daran erinnert ging der thread damals in besseren zeiten um das gestartete projekt und nicht darum ob der SvM kommt. wenn ihr weiter über SvM in der release version diskutieren wollt dann macht einen neuen thread auf !
dank euch muss sich jeder intressierte durch 2 nutztlose seiten quälen >.<