PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie gefällt Euch GRAW2? :)



Vth_F_Smith_
13-03-07, 02:57
Das Spiel ist jetzt seit ein paar Tagen raus und daher würde uns interessieren, wie es Euch gefällt! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

huginn
13-03-07, 04:56
Positiv

-Spannende Story
-Guter MP PArt (Grässe Abwechslung)
-bessere Grafik bei besserer Prefomance
-Guter Sound
-Grosscomverbesserungen
-viele Waffen

Negativ
-MP Lagt sehr häufig, keine richtige Pinganzeige und Serverstandort
-Singleplayer unverschämt kurz (9 std spielzeit), wiederspielwert=0
-Serverbrowser mies
-Keine Waffenansicht in der Egopersp.
-Respawn und teamkiller und kein vorhandenes Votesystem
-Steuerung reagiert träge
-Kein betreten der MP Spiele während sie schon laufen, also heisst es warten http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

Der Singleplayer hat Spass gemacht, ist aber viel viel zu kurz. Nicht angemessen für ein Full Prize Spiel. Der MP Part ist gut und vorallem gross, bringt ber wohl nur einem kleinen Teil der Comunity was. Viele Spielen Singleplayer http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif.

Marestic
13-03-07, 05:31
Obwohl ich ja zur PC Liga gehöe muß ich leider gestehen das ich jetzt auch zu den Konsoleros gehöe. Naja ihr wisst ja, einen geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul.

Dank einen geschenkten GRAW2 (neben PR3 und Kameo), was netterweise mit im Paket war meine Eindrücke.

Das Positive hat ja Huginn eigentlich schon genannt. In meinen Fall finde ich jedoch die Steuerung nicht als zu träge.

Dafür patzt Teil 2 im Multiplayer.
Serverbrowser ist ein Witz, wie schon in Teil 1. Wieso übernimmt man sowas? Dazu kommen bekannt Schwierigkeiten aus Teil 1.

Teilweise kicks am laufenden Band und das sporadisch. Dazu sei gesagt der Host war mit einer 16000er unterwegs und man konnte ab und zu lagfrei und ohne Kicks der Spieler spielen, bis die Kicks wieder bekannen.

Auch ein Manko die KI. Teilweise sehr gut, scheinen sie jedoch öfters das Gehirn zu vergessen und rennen an dir vorbei oder bemerken einen garnicht. Auch scheinen sie öfters den 7 Sinn zu haben und können sogar durch dicke Betonwände schiessen.

Das Kartendesign ist gut aber viele Clippingfehler. Einen richtigen Sanitäter hätte dem Multiplayer auch gut getan, vor allem im Coop.

Die Flugszenen des MH-60 Black Hawk (bzw was Ubisoft dafür hält) im Singleplayer kommentiere ich jetzt nicht.

Vth_F_Smith_
13-03-07, 07:27
Originally posted by Marestic:
Die Flugszenen des MH-60 Black Hawk (bzw was Ubisoft dafür hält) im Singleplayer kommentiere ich jetzt nicht. Super, jetzt bin ich neugierig! http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif Na komm schon - was wir nicht wissen, können die Entwickler in potenziellen Nachfolgern nicht verbessern / korrigieren. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

PS: Bist Du jetzt ganz zur Konsolen "Religion" konvertiert oder machst Du's wie ich und wirst zum "Hybrid Gamer"? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Marestic
13-03-07, 08:03
Originally posted by Vth_F_Smith_:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Marestic:
Die Flugszenen des MH-60 Black Hawk (bzw was Ubisoft dafür hält) im Singleplayer kommentiere ich jetzt nicht. Super, jetzt bin ich neugierig! http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif Na komm schon - was wir nicht wissen, können die Entwickler in potenziellen Nachfolgern nicht verbessern / korrigieren. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif </div></BLOCKQUOTE>

Ich fang mal mit dem Modell an. Zu aller erst. Man sollte sich entscheiden entweder Tür auf und M134 dran oder Tür zu und nicht im Video zu und sobald das Spiel beginnt Tür wieder auf. Vor allem lässt sich durch die eigentliche Schwenkvorrichtung die Tür zum Laderaum nicht mehr schließen wenn da eine Waffe montiert ist. Zumal am MH-60 diese Montage unüblich ist. Nicht umsonst gibt es die Doorgunnerfenster und damit wird der Einstieg nicht behindert. Siehe Modell von Grin bei Teil 1. Im Multiplayer geht es ja auch. Nebenbei bin ich mir bewusst das es nur wegen den Hubschraubersequencen so gemacht wurde. Wurde jedoch die Möglichkeit am Boardschützenplatz wenigstens getestet? Durch diese "Problem" stimmt ja auch die Besatzung nicht.

So zum Flug. Der Hubschrauber hat einen Rotordurchmesser von 16,36 m! Da zirkeln MH-60 und AH-6 so dicht umher das man fast Angst bekommt. Als man zum ersten Einsatz fliegt und abgesetzt wird da würde nichtmal ein normaler Pilot landen, Stichwort Fast Roping! Nur mal zur Info: Eine CH-53 (~22m) benötigt ein Fußballfeld als Mindestgröße zum landen, die Variante K sogar mehr. Diese Szenen setzen sich auch bei den späteren Angriff auf das Camp und den Munitionskonvoi fort. Da wird so dicht an Objekten vorbeigeflogen das normalerweise der Rotor ab ist oder auch die Richtungswechsel sind abnormal. Vor allem scheint der Pilot im Seitwärtsflug seinen Heckrotor zu vergessen.


Originally posted by Vth_F_Smith_:
PS: Bist Du jetzt ganz zur Konsolen "Religion" konvertiert oder machst Du's wie ich und wirst zum "Hybrid Gamer"? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Kommt auf die Strompreise an. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif


Nebenbei das Air Warrior Programm der Army hat man vergessen als man ACU eingeführt hat?

Vth_F_Smith_
13-03-07, 08:21
Originally posted by Marestic:
Nebenbei das Air Warrior Programm der Army hat man vergessen als man ACU eingeführt hat? Du meinst das (http://www.gdc4s.com/content/detail.cfm?item=aa0d1b86-ac8d-47ed-b59d-f8c2157beb7e&page=9)? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Marestic
13-03-07, 08:25
Ja. Aber ich denke mal mein Text ist undeutlich. Real existiert es und das weiß ich. Aber im Spiel wurde es auch eingebaut?

Versteh mich nicht falsch aber man wirft mit Neuheiten (MULE etc.) um sich und vergisst einen Teil. Oder hab ich es nur übersehen?

Vth_F_Smith_
13-03-07, 09:09
Originally posted by Marestic:
Ja. Aber ich denke mal mein Text ist undeutlich. Real existiert es und das weiß ich. Aber im Spiel wurde es auch eingebaut?

Versteh mich nicht falsch aber man wirft mit Neuheiten (MULE etc.) um sich und vergisst einen Teil. Oder hab ich es nur übersehen? Nein, soweit ich weiß wurde das Air Warrior Programm nicht erwähnt, aber vielleicht wollten die Entwickler auch nur nicht jetzt schon ihr ganzes Pulver verschießen! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

huginn
13-03-07, 10:54
Man muss ja noch mal 9 stunden vollbekommen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif. Schwierig sowas http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Vth_F_Smith_
14-03-07, 03:11
Originally posted by huginn:
Man muss ja noch mal 9 stunden vollbekommen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif. Schwierig sowas http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Zugegeben 9 Std. sind vielleicht etwas kurz geraten, aber besser ein richtig gutes Spiel, dass relativ kurz ist (wobei der Multiplayer ja noch nicht eingerechnet ist), als ein schlechtes Spiel, dass viel zu lang ist! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

huginn
14-03-07, 04:00
Naja naja, man hätte locker mehr als 9 Stunden heraus hohlen können, aber kurze Spielzeit ist ja nun mal trend und wenn andere das auch machen, brauch man das ja nicht zu ändern, gelle. Ich kann mich noch an die gute Zeit erinnenr wo man mit Spielen 25-30 std beschäftigt wa, ohne Multiplayer. Und dann kam Max PAyne 1 heraus. Das wa das erste Spiel was ich in 10 std durch hatte http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif und da fing auch der Trend an. Aber was spricht denn gegen eine Spielzeit von 15std? Das ist ja wohl nicht zu viel verlangt. Und der schwierigkeitsgrad wurde ja schon künstlich angehoben mit den Speicherpunkten, will nicht wissen wie schnell ich durch wäre mit freien Speicherplätzen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif. Obwohl bin ja nur 2 mal gestorben http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif.

Aber mal zu Story. Was ist denn z.B mit den Söldnern aus Panama geworden. Hätte man die nicht noch in ihrem eigenem Land bekämpfen können ^^. Dann hätte man auch mal Maps mit mehr Flora und Fauna. Weil das sieht ja man richtig lecker aus (MP Laguna, Flussufer, Fort usw.) Wieso nur Wüste und Städte http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif. Man hätte z.B einen Atomsprengkopf über amerikanischen Boden explodieren lassen können, um so die dipl. Beziehungen noch zu veschlechtern usw usw. MAterial genug gibt es für 15std Spielzeit, da lass ich die Ausrede nicht gelten, leiber 9 std gute Spielzeit als 15std schlechte http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

huginn
16-03-07, 17:25
MAn was ein Feedback hier http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Liegt wohl daran das die meissten Xboxler nicht mal inet haben, was meine Vermutung nur bestätigt. Was bringt einen ein riesen MP Part, wenn man es nicht spielen kann und auf den 9 Std. SP PArt angewiesen ist? Vielleicht sollte man das nächste mal darauf hinweisen wie z.B VORSICHT EXTREM KURZER SINGLEPLAYER dafür ein RIESNE MP PART. Richtig, dann würds keiner kaufen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Und so viele Spielen es auch nicht online, habe abnds so ca. 15 Server, vielleicht auch mal 20.

GeneralIssacs
17-03-07, 14:13
ich sach nur geil multiplayer brauch i net

Corona.Extra
29-03-07, 07:12
Originally posted by The_Teamwork:
Multiplayerspiele sind aber der zukünftige Absatzmarkt der großen Konzerne. Die ESL ist schon in der Planung dafür, nur für Konsole Laddern anzubieten. Durfte mir da schon mal ein Konzeptpapier ansehen, dies sah vielversprechend aus.

Der Coop-Bereich wird in 2 Jahren in jedem Liga fähigem Shooter zu 35% vertreten sein.

Klingt interessant - von welchem Zeitraum ist hier die Rede?
Ist die CSL also nur ein Vorreiter der zukünftigen ESL, oder wird es diese auch nach der Umstrukturierung noch geben?

huginn
29-03-07, 14:47
Wenn UBISOFT weiterhin so ein Top Service abliefert und nicht mal ein LAG Freies Spielvergnügen abliefern kann, sehe ich schwarz für Ubi´s Top Titel in der ESL. Rainbow Six Vegas und Graw 2 spielen sich eher schlecht als recht im Internet. Die sollten sich mal ein Beispiel an CoD3 nehmen. Wenn ich bei CoD3 einen guten Ping angezeigt bekommen ist er auch gut. Bei Graw 2 hingegen hab ich gefühlte Pings von 80-100ms, trotz exzellenter Verbindung laut Serverbrowser. Auch ein Problem was Zeitschriften erkannt haben. Auch da hofft man auf einen Patch.

EDIT: Mit meiner Leitung ist alles i.O. CS und CSS rennen ja auch mit einen Ping von 25-30ms.

Ich warte immer noch auf einer Antwort von UBI smith in einem anderen Thread, aber wie es mir scheint sind auch ihm langsam die Kunden egal!

http://forums-de.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/6321018604/m/4691056935