PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Also mal kurz ne frage



Revolver Held
24-06-04, 09:12
Also is das game nun im Beta stadion ( wenn ja 1 oder 2 ? ) oder Alpha, wenn Alpha, könnt ihr sicher sein das das game verschoben wird!

Revolver Held
24-06-04, 09:12
Also is das game nun im Beta stadion ( wenn ja 1 oder 2 ? ) oder Alpha, wenn Alpha, könnt ihr sicher sein das das game verschoben wird!

DSK_Marlowe
24-06-04, 12:19
Hm weiß nicht...

Aber einerseits hoffe ich, dass das Spiel noch im Alpha-Stadium ist, dann können unsere Vorschläge nämlich durchaus noch Verwendung im Spiel finden.
Andererseits brennts mir natürlich auch schon unter den Fingernägeln, aber lieber warte ich noch eine Weile, wenn nur was anständiges dabei rauskommt...

Gruß http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-happy.gif

----------------------------------------

www.dsk.coolhere.com (http://www.dsk.coolhere.com)

http://mitglied.lycos.de/guertler/DSK-Banner-copy.jpg

Weldinger
24-06-04, 12:35
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by PistolenHeld:
Also is das game nun im Beta stadion ( wenn ja 1 oder 2 ? ) oder Alpha<HR></BLOCKQUOTE>
Weder noch, das Stadion in Bukarest ist das National Stadion wo auch Rapid Bukarest immer spielt und SHIII wird warscheinlich in einem Ubi Soft Büro auf dem CVS Server liegen.

bordfunker
25-06-04, 06:01
sehr kluge antwort weldinger :x
aber was solls.
da das spiel im herbst rauskommen soll, und ubisoft schon fleissig videos raushaut , das von der englischen sh3 site mit dem zerstöer der hinter dem Eisberg auf einmal auftaucht sieht ja schon recht fertig aus.
jedoch *grrrr* amn lese die comments zu diesem vidio, sie haben recht &gt;&gt; die ki ist mies und die steuerung z.t. auch. auf jedenfall mal wieder die kommentare, welche auftauchen, obwohl ausser einem selbst niemand bescheid wissen kann z.b. die seerohr aktion. ich denke das spiel ist dennoch in diesem jahr zu schaffen. graphisch anscheinend sogut wie fertig zumindest hängt es nur noch an feinarbeiten wie heck und bugbrecher (wellen) beim u-bot usw

aber die ki...... die ki ...... http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif(

bordfunker von u-96
'Schraubengeräusche in 260 Grad, kommen schnell näher'

MH77
25-06-04, 07:16
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by bordfunker:
da das spiel im herbst rauskommen soll, und ubisoft schon fleissig videos raushaut , das von der englischen sh3 site mit dem zerstöer der hinter dem Eisberg auf einmal auftaucht sieht ja schon recht fertig aus.
<HR></BLOCKQUOTE>

Ich weiß nicht recht, ob das Spiel tatsächlich im Herbst rauskommen wird - zumindest dann nicht, wenn es sich z. Z. noch in einem Stadium befindet, in dem das Entwickler-Team gewünschte Veränderungen einbauen kann.

Ich glaube ja bis zum Beweis des Gegenteils, daß das Entwickler-Team beim Durchlesen der Wünsche der Community aus allen Wolken gefallen ist, nach dem Motto "Ähm... redet die Community eigentlich vom gleichen Spiel wie wir?".

Atlantikwolf
25-06-04, 11:02
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by MH77:

Ich glaube ja bis zum Beweis des Gegenteils, daß das Entwickler-Team beim Durchlesen der Wünsche der Community aus allen Wolken gefallen ist, nach dem Motto "Ähm... redet die Community eigentlich vom gleichen Spiel wie wir?".<HR></BLOCKQUOTE>

Wie lustig, selten so gelacht. http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_mad.gif

Und immer wieder das selbe Lied. Meckern und zynische Parolen posten. Ich weiß echt nicht was das soll.
Dann spielt doch SH2 und alles ist gut. Ihr müßt das Spiel doch nicht kaufen.

Martin_Popp
25-06-04, 12:08
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Atlantikwolf:
Und immer wieder das selbe Lied. Meckern und zynische Parolen posten. Ich weiß echt nicht was das soll.<HR></BLOCKQUOTE>
Was das soll?
Die Mehrheit hier nimmt es einfach nicht hin was Ubi uns hier auftischen möchte und bringt ihren Ärger über das Entwicklungskonzept zum Ausdruck mit der Hoffnung dadurch Ubi etwas zum umdenken zu bewegen solange noch die Zeit dafür da ist. Wenn die Schachteln nämlich erstmal bei Karstadt und Co. im Regal steht, nützt Meckern nicht mehr viel!

Jugendliche Action und Ballerfreaks werden es sich sicherlich vom Fleck weg kaufen, weil diese Gruppe sich zu leicht von Blendwerk wie Grafik, Videos, Krach Bumm Peng einlullen läßt. Der wahre Simulationsspieler wünscht sicht aber genau das Gegenteil und merkt langsam in welche Richtung Ubi mit dem Produkt abdriften könnte.

Wer wie Ubi mit dem Slogan "die beste Uboot-Simulation aller Zeiten" antritt, muß sich auch die Häme gefallen lassen wenn er mit dem Ziel zu hoch gepokert und nicht einkalkuliert hat, dass mittlerweile und besondern im Simulationssektor die Leute bei ihm vorsichtig geworden sind.

Bldrk
25-06-04, 13:24
Stellt mal das Verhältnis von Jugendlichen die einfach nur ballern wollen und sich von der Grafik blenden lassen wollen und den richtigen Simfreaks gegenüber im besten Falle besteht der letztere Teil aus 10% der Käufer ....

MH77
25-06-04, 14:24
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Vince85:
Stellt mal das Verhältnis von Jugendlichen die einfach nur ballern wollen und sich von der Grafik blenden lassen wollen und den richtigen Simfreaks gegenüber im besten Falle besteht der letztere Teil aus 10% der Käufer ....<HR></BLOCKQUOTE>

Ahja. Und deswegen müssen sich diese 10%, die zahlende Kunden sind (ich möchte nicht wissen, wie groß der Anteil der jugendlichen Ballerfreaks ist, die sich SH3 viel lieber saugen würden) alles bieten lassen und dürfen ihre Meinung nicht äußern, oder wie stellst du dir das vor?

@Atlantikwolf:
Ganz einfach: Im Grundgesetz ist das Recht auf freie Meinungsäußerung verankert. Davon mache ich nach Belieben Gebrauch.
Und zu deiner Aussage "Geh doch SH2 spielen":
Gerade, WEIL ich von SH2 so bodenlos enttäuscht war, versuche ich, mittels konstruktiver Kritik dafür zu sorgen, daß SH3 ein besseres Spiel wird.

Kowalk
25-06-04, 16:09
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by MH77:
Stellt mal das Verhältnis von Jugendlichen die einfach nur ballern wollen und sich von der Grafik blenden lassen wollen und den richtigen Simfreaks gegenüber im besten Falle besteht der letztere Teil aus 10% der Käufer ....<HR></BLOCKQUOTE>
Das Verhältnis hier im Forum ist aber ein anderes, hier überwiegt meiner Ansicht die Mehrheit derer die SHIII nicht blindlings kaufen werden und sich ein Game wünschen das die Bezeichnung Simulation auch verdient.

Verständlich ist auch dass das jüngere Publikum hier gar nicht weiß wie sich eine Simulation oder Game mit spielerischen Tiefgang spielt, weil sie es nie kennengelernt haben die Zeiten in denen es nicht auf massig Grafikeffekte u.d.G. ankam. Daher können sie es auch nicht verstehen das die Leute jenseits der 35 hier im Forum, ein anderes Spiel sich wünschen als das was bisher geboten wurde.

Mein Sohn schüttelt auch nur den Kopf wenn ich stundenlang im FS2002 den Anflug auf Chicago übe oder Falcon 4 spiele. Dafür kann ich mit seinem UT2004 und Battlefield Vietnam auch nichts anfangen.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Und zu deiner Aussage "Geh doch SH2 spielen": Gerade, WEIL ich von SH2 so bodenlos enttäuscht war, versuche ich, mittels konstruktiver Kritik dafür zu sorgen, daß SH3 ein besseres Spiel wird.<HR></BLOCKQUOTE>
dito.
Ubi Soft hat mich mit SH2 enttäuscht, dann mit DC und ein drittes Mal war ich so dumm und hab mir LockOn gekauft. Letzteres ist erst jetzt, dank der Patches, knapp 9 Monate nach dem Release spielbar geworden. So etwas sollte wenn's geht bei SHIII vermieden werden und solange man als potentieller Käufer nicht die Gelegenheit hat frühzeitig auf das Entwicklerteam einzuwirken weil sie z.B. einen Fragebogen erst kurz vor Torschluß veröffentlich anstatt zum Beginn der Entwicklung, ja dann muß man eben die Katze die sie jetzt langsam aus den Sack lassen, kritisieren.

AASelle
26-06-04, 04:56
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Vince85:
Stellt mal das Verhältnis von Jugendlichen die einfach nur ballern wollen und sich von der Grafik blenden lassen wollen und den richtigen Simfreaks gegenüber im besten Falle besteht der letztere Teil aus 10% der Käufer ....<HR></BLOCKQUOTE>

Wie kommst Du bitte auf 10%? Hast Du verläßliche Zahlen, mit denen Du diese Aussage untermauern kannst? Ich halte gegen und sage die Simms bestehen (hier bei SHIII) aus mind. 50 - 60 %!
Begründung:

Sieh Dir einamlan wieviele ein ausführliches Handbuch wollen (Auf der Homepage SHIII der poll) http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-wink.gif, um die 75 - 80 %. Ich glaube kaum das dumpfbackige Shooterkiddies auf so was bestehen!

und 2. warum reagiert UBI so "Hektisch" mit Umfrageaktionen (Handbuch und Gameart)? Weil wir Sims nur 10% ausmachen??? Das glaube ich kaum! http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-indifferent.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-wink.gif

Kiddies wollen Leute umballern, wat interessiert die der UBootkrieg, bei einem Shooter brauchen sie nur eine Maustaste und ein paar Keyboardtasten drücken, bei SHIII werden´s wohl ein paar mehr sein, zwangsläufig muß man sich mit dem Spiel auseinandersetzen, da haben die kleinen Shooterkameraden doch kein Bock druuf.

Außerdem kaufen sich doch eh nur 10 % der "Kleinen" das Game, 90 % von denen wird es sich brennen, wetten? http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-wink.gif

Also Vince85, ich meines nicht persönlich, aber villeicht liege ich ja auch falsch, wie kommst Du auf 10 %? http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-wink.gif http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

gruß
Selle http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-happy.gif

WAS DU NICHT WILLST; DAS MAN DIR TU; DAS FüGE KEINEM ANDEREM ZU (ISHTAR-TOR; BABYLON)
http://www.arcor.de/palb/alben/97/805297/120_3761346631363639.jpg

Bldrk
26-06-04, 14:59
An dem Poll haben soweit ich sehen kann 2371 Menschen teilgenommen. Da auf der .com Seite diese Umfrage stattfindet, denke ich ist das Ergebnis International.

Die Mehrheit dieser 2371 wollen also eine komplexe Simulation. Ich geh jetzt mal vom Standardpreis 50EUR aus.


Entwicklungskosten hab ich keine Ahnung, ich denke die bewegen sich zwischen
500.000 - 1.000.000 EUR .

Also braucht Ubi grob geschätzt
100.000 - 200.000 verkaufte Exemplare um
alleine die Kosten herauszuholen.

Da aber Ubi Gewinn machen will müssen sie natürlich mehr verkaufen.Nun ist die Frage höt Ubi auf die Teilnehmer der Umfrage die sich aktiv an der Gestaltung des Spiels beteiligen wollen und riskiert somit mehr Ausgaben um die gewünschten Sachen umzusetzten da höchstwahrscheinlich längere Entwicklungszeit?
Denn man muss bedenken die Teilnehmer der Umfrage haben höchstens ein einstelligen Prozentanteil an den Verkaufszahlen. Ich denke die größere Käuferschicht sind eher diese Gelegenheitsspieler, die sich wenig bis garnicht mit der Materie des Spiels vorher auseinander gesetzt haben und so sich mit der Urversion zufrieden geben ( natürlich werden auch Bugs inform von Systemabstürzen usw. bemerkt , aber fundamentale inhaltliche Fehler die hier in den Forum zurecht bemängelt werden, werden natürlich von dem "Normalo" nicht erkannt)

Die Zahlen sind natürlich nur symbolisch und veranschaulichen hoffentlich ,
worauf ich hinauswill... http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

NebulusJones
26-06-04, 17:05
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Ich denke die größere Käuferschicht sind eher diese Gelegenheitsspieler, die sich wenig bis garnicht mit der Materie des Spiels vorher auseinander gesetzt haben und so sich mit der Urversion zufrieden geben ( natürlich werden auch Bugs inform von Systemabstürzen usw. bemerkt , aber fundamentale inhaltliche Fehler die hier in den Forum zurecht bemängelt werden, werden natürlich von dem "Normalo" nicht erkannt)
<HR></BLOCKQUOTE>

Und genau das ist der Grund, warum diese Leute nicht in der Umfrage berücksichtigt werden sollten. Sie würden das Game eh kaufen, ob wir hier Verbesserungsvorschläge äußern oder nicht.

MH77
26-06-04, 17:48
Korrekt, außerdem könnten das Entwickler-Team & Ubi-Soft problemlos einen Spagat schaffen, der beiden Spielergruppen zugute kommt, und das geht sogar ganz einfach:
Man muß nur im allerersten Menü, daß der jeweilige Spieler zu Gesicht bekommt, die Möglichkeit zur Wahl zwischen "SH3 für Action-Fans" & "SH3 für Simulationsfreunde" bieten, und schon bekämen beide Gruppen, was sie sich wünschen.
Selbstverständlich ist mir bewusst, daß die Integration aller hier im Forum und der Umfrage geäußerten Wünsche die Entwicklungszeit u. U. über ein ökonomisch sinnvolles Maß hinaus verlängern würde, weshalb ich hier nochmals sage, daß ich - als "Simulant" - auch damit leben könnte, wenn "SH3" zunächst als - wie es z.Z. den Anschein hat - geringfügig überarbeitete, grafisch "geliftete" Version von "SH2" auf den Markt kommt, WENN dann innerhalb einer akzeptablen Frist ein Update erscheint, welches das Spiel in eine ernsthafte Simulation verwandelt.
Allerdings befürchte ich, daß auch damit aufgrund der erwähnten ökonomischen Zwänge nicht zu rechnen sein wird, genauso wenig wie mit einer eindeutigen Stellungnahme von Ubi bezüglich der tatsächlichen Gestaltung des Spiels, die Simulations-Freunden wie mir ggf. einen Fehlkauf ersparen würde - den nimmt Ubi nämlich überaus gerne in Kauf.

AASelle
27-06-04, 04:46
HM....aber richtig verläßliche Angaben sind das ja alles nicht! Jediglich nur Mutmaßungen (was ich ja eigentlich auch tue).

Wir wissen ja gar nicht wie viele nun wirklich eine Sim wollen oder sich mit einem Arcade-game zufrieden geben.

Ich glaube (glaube, wissen tu ich es ja auch nicht http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-wink.gif), das hier in Deutschland ziemlich viele Simulationen spielen, die zwar nicht immer absolute Experten auf dem entsprechenden Gebiet sind, aber wohl schon Wert auf eine "richtige" Sim legen und kein Arcade wollen. Ähnlich verhält es sich mit den Wirtschaftsimulationen, da liegen die Deutschen weit vorne (Umfrage einer PC-Zeitschrift).

Und zu guter letzt ist das Regal der Simulationsspielen bei Saturn genauso groß wie das der Shooter. Nur Shooter werden mittlerweile quasi per Fließband rausgejagt, während Sims zum Teil schon fast über 10 Jahre alt sind (AoD http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-wink.gif).

Für mich eher ein Indiz dafür, das die Sims eher Qualität haben wollen, während shooter eher Quantität sind, obwohl zum Teil auch dort teilweise ein hoher Realitätsgrad existiert (Vietcong http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-wink.gif).

Und dann haben wir noch die "stumme" Gruppe, nämlich die User, die sich nicht über das I-net artikulieren. Daher diese große Spreizung zwischen Umfrageergebnis (Handbuch) und Verkaufszahlen (SHII). Viele wissen/ interressiert es gar nicht, das es solche Foren wie diese gibt (die spielen lieber offline). Es sind in der Regel eher die Online-Gamer, welche sich über die Foren äußern.

Somit kann sich auch ganz schnell ein verzerrtes Bild über die Wünsche einer Community entstehen, leider weiß man erst hinterher was die "Mehrheit" wollte und selbst dann kann man daraus keine richtigen Schlüsse ziehen, denn wenn ein Spiel aus falschen Erwartungen heraus gekauft wurde, so erfahren die Entwickler zumeist nichts davon.

Immer gefährlich so ne Zahlengeschichten.....

Und gerade deshalb meine ich ist es unabdingbar, das sich ein Entwicklerteam, welches ein Spiel entwickelt, sich aber nicht ausreichend mit der Materie auskennt/interressiert, sich Fachleute in´s Boot holt, die schon seit Jahren mit der entsprechenden Szene zu tun hat. Diese Fachleute wissen eher was"Alle" wollen und man kann von Anfang an "Richtiges" entwickeln.

Nochmals, ich glaube nicht das wir Sims nur 10 % ausmachen, eher 50 %.

Und ich glaube das die wenigsten Kiddies sich überhaupt für SHIII begeistern werden, dafür gibt es zu wenige gute Spielfilme, so daß se sich gar nicht mit den UBoot-Kommandanten identifizieren können, bei einem Shooter ist es leichter.

Und so locker sitzt das Geld auch nicht mehr.... http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-indifferent.gif

gruß
Selle http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-happy.gif

WAS DU NICHT WILLST; DAS MAN DIR TU; DAS FüGE KEINEM ANDEREM ZU (ISHTAR-TOR; BABYLON)
http://www.arcor.de/palb/alben/97/805297/120_3761346631363639.jpg

Ship_Hunter
27-06-04, 07:11
Aaaalsoo.....

Da ich ja auch zur jüngeren Generation Spieler gehöe und sowohl Counter Strike im Clan Spiele als auch SH2 im Clan gespielt habe und auf SH3 warte möchte ich meinen Kommentar dazu auch mal abgeben:

Der Großteil der Leute die ich über die Silent Hunter Community kennengelernt habe und sich in meinem Alterrahmen bewegen (15-21 Jahre) spielen ebenfalls UT, CS usw. aber auch SH2. Trotzdem legen wir und ich auch großen Wert auf Realismus und die meisten von ihnen sind mit der Materie sehr gut vertraut.

SH3 wird für die Leute die UT2004, Counter-Strike etc. zocken uninteressant sein und bleiben. Egal wie bombastisch die Grafik oder sonstiges ist. Ich kenne selber genug Leute aus meiner näheren Umgebung die denken das ich nen Knall hätte das ich solche Games zocke. Und selbst Enigma RT das ihr als Action Game bezeichnet finden sie nicht annähernd interessant. ERT will übrigens auch keine Sim sein sondern eine gute Mischung aus Action, Sim und Taktik. Was Enigma übrigens auch gelungen ist.

Ein Problem könnte vielleicht wiederum auch sein das ihr diese Junge Generation nicht gut genug kennt. Wenn ich Action will haue ich nen Ego-Shooter rein, wenn ich ne Sim will haue ich IL2, SH2, B17 oder sonstiges rein. Und ja ich kenne auch Aces of the Deep und habe es auch ausgiebig gespielt. Zwar nicht 1995 sondern 2001. Was macht das für einen Unterschied??? Für micht kommt es sowohl bei einem Ego-Shooter als auch bei einer Sim nicht auf die Grafik sondern vielmehr auf ein stimmiges Spielgefühl an. Das macht bei der Simulation natürlich nicht zuletzt einen sehr hohen Realismusgrad aus. Und vom Spielgefühl her kann ich einen Ego-Shooter nicht mit einer Sim vergleichen, was auch der Grund ist warum die meisten "Kiddies" sich keine Sim in die Hand nehmen werden.

Es gibt allerdings auch Ego-Shooter die durchaus großen Simulationsaspekt haben. Da wären z.B. Vietcong (Taktik-Shooter) und Operation Flashpoint (Taktik-Shooter). Was ich allerdings hasse ist Battlefield 1942 und Battlefield Vietnam. Ich kann es gar nicht haben wenn man in ein reales Szenario soviel unrealistischen Mist reinpackt.

übrigens ein sehr gutes beispiel für einen guten Mix hat Panzers geschafft.

-= www.silent-hunter3.de (http://www.silent-hunter3.de) =-

-= www.aotd-clan.com (http://www.aotd-clan.com) =-

http://www.aotd-clan.com/Bilder/AOTDBannersmall.jpg

AASelle
28-06-04, 03:03
@shiphunter

Gut das Du das auch mal erwähnst, denn wie es bei solchen "Diskussionen" immer so ist, so rutscht man leicht ins Pauschale ab. Da will ich mich gar nicht ausschließen.

Es ist natürlich unfair eine ganze Altersgruppe in den Topf zu werfen und pauschal zu sagen, die spielen alle Shooter!

Und gerade deshalb ist es gut, wenn sich die Jüngeren auf diese Weise zu Wort melden. Schön zu höen, daß "Ihr" jungen Spieler das gleiche wollt wie wir "alten Säcke" http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-wink.gif.

Hoffentlich lesen die Entwickler solche Beiträge, um zu sehen, das sie hier in Europa, auf die falsche Gruppe gesetzt haben.

Genauso gibt es bestimmt genug "alte Säcke", die ausschließlich Shooter spielen. Wahrscheinlich aber net so viel.

Ich hoffe das unser gemeinsamer "Kampf" gegen ein potentiel schlechtes SHIII Erfolg haben wird. Nicht gegen einander, sondern mit einander, fände ich sowieso besser.....

Das aber das eine oder andere erboste Posting erfolgte, in welchen über die Kiddies hergezogen wird, liegt manchmal auch an der unsachlichen und viel schlimmeren unkritischen Auseinandersetzung des Themas SHIII dieser Kiddies.....

Tja erlebt man immer wieder in den Foren......

gruß
Selle http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-happy.gif

WAS DU NICHT WILLST; DAS MAN DIR TU; DAS FüGE KEINEM ANDEREM ZU (ISHTAR-TOR; BABYLON)
http://www.arcor.de/palb/alben/97/805297/120_3761346631363639.jpg

asdig
28-06-04, 03:30
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Ship_Hunter:

...

Und vom Spielgefühl her kann ich einen Ego-Shooter nicht mit einer Sim vergleichen, was auch der Grund ist warum die meisten "Kiddies" sich keine Sim in die Hand nehmen werden.

...
<HR></BLOCKQUOTE>


Und vielleicht ist genau diese Aussage der Knackpunkt... warum UBI nicht unbedingt auf eine reinrassige Sim setzt.

Was übrigens eure Zahlenspiele angeht (Prozentanteile der Sim-Spieler) halt ich eher für eine nette Unterhaltung - soll nicht heißen, dass ich mehr wüsste. Es geht vielmehr um die Sache, dass man differnzieren muss, von welchem Stand man die Dinge sieht.

Betrachte ich alle Spielergruppen kommen Simser bestimmt nur auf 10-15%. Schaue ich mir die Leute hier im Forum an, komme ich sicher auf 80%. Dabei wurden (wie Selle schon bemerkt hat) die Offliner nicht berücksichtigt.

Ganz nebenbei... Wer sich mal die Mühe macht und sich den Handbuch-Poll auf der UK Seite anschaut, wird feststellen, dass dieser mit unserem nicht übereinstimmt und es sich also um keinen "globalen Poll" handelt, sondern nur lokal abgestimmt wird.

Ship_Hunter
28-06-04, 05:40
"Kiddies" werden sich zum großteil auch ein SH3 mit Shooterelementen nicht in die Hand nehmen. Wie gesagt Enigma schaffte diesen Genremix sehr gut. Trotzdem interessieren sich kaum Leute in meinem Alter dafür. Ich hab ne menge Kumpels die Zeit vor dem Bildschirm verbringen. Aber entweder Ballern die nur oder zocken Rennspiele...ein paar Strategen sind auch dabei. Aber wenn ich SH2 reinkloppe oder Enigma RT dann fangen die nur das gelächter an...wäre ja oberlangweilig das Spiel etc. Obwohl Enigma sehr viel Action bietet. Alleine die Materie U-Boot und überhaupt aufm Wasser rumzufahren finden die meisten schon oberbescheuert. Und glaub mir die kannst du auch mit keiner tollen Grafik überzeugen. Als ich denen SH3 Screens gezeigt habe kam nur "Na ja die Grafik ist ja toll aber das Spiel ist eh scheiße..." Denn wie ich schon sagte denke ich mal kann und wird SH3 und jede Simulation gänzlich nie ein ähnliches Spielgefühl erreichen wie ein Ego-Shooter. Auch mit Action Elementen nicht. Enigma bleibt nämlich trotz Action Elementen und simpler Steuerung für Ego-Shooter Freaks uninteressant.

Das Geld sitzt auch nicht mehr so locker das sich die meisten mal eben SH3 im Laden kaufen wegen "Fetter" Grafik oder dergleichen. Und das sie es sich runterladen bezweifle ich bei vielen Leuten ebenfalls. Die werden zu der Zeit lieber Half Life 2 zocken oder andere Actiongames saugen als sich SH3 runterzuladen.

-= www.silent-hunter3.de (http://www.silent-hunter3.de) =-

-= www.aotd-clan.com (http://www.aotd-clan.com) =-

http://www.aotd-clan.com/Bilder/AOTDBannersmall.jpg

asdig
28-06-04, 05:59
Dein Standpunkt ist mir durchaus klar und auch nachvollziehbar ShipHunter. Und deine Leute können auch als repräsentative Shooter stehen bleiben... Nur versuch mal UBI klar zu machen, wenn sie denn den Weg gehen und uns wirklich einen Naval-Shooter verkaufen wollen, dass die Interessen (zumindest hierzulande) der Shooter andere sind und somit keine Rücksicht auf sie genommen werden muss.

Seeadler
28-06-04, 18:17
LOL, dieser Kommentar (http://www.giga.de/news/comments/index.php?crubrik=topic&id=100922&newstypid=25&commentsid=1204283&nick=&email=&sessionid=&cs=) eines GIGA Games Jüngers könnte stellvertretend für diese Käuferschicht gelten http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-very-happy.gif

--
Silent Hunter II + Destroyer Command mods (http://shdcmods.iconrate.net/)

NebulusJones
28-06-04, 19:38
^^


Habt ihr denn auch fast attack gespielt? Wenn ja, wie fandet ihr denn das? Das war eigentlich meine einzige USim die ich gespielt habe und ich war davon begeistert http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Seeadler
28-06-04, 20:16
Fast Attack ist klasse, besonders diese Animation wo der iranische Revolutionär in seinem Zelt hockt und im Hintergrund die Tomahawk Rakete angeflogen kommt. Landzielschießen ist immer am Ende eines Kampagneabschitts angesagt http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/59.gif

Auch die einzige Ubootsim die ich kenne wo gezeigt wird wie Leute von Bord springen nach einem Treffer.

Ich hab es neulich wieder mal installiert und kann es in der DosBox unter XP spielen. Alle Animationen laufen flüssig dabei bis auf die Ladeanimation der Torpedorohre http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-indifferent.gif

--
Silent Hunter II + Destroyer Command mods (http://shdcmods.iconrate.net/)

NebulusJones
28-06-04, 21:16
Meine CD ist leider etwas zerkratzt, sodass mein Laufwerk die net mehr lesen kann. Hab auch schon vor langer Zeit mal bei Sierra angefragt, ob die mir nicht ne neue im Tausch schicken könnten. Habe aber nie eine Antwort erhalten.

Tja, leider kann ich das nicht spielen, obwohl ichs gerne getan hätte http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-sad.gif