PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tool für die schwarzen Balken



Vorador1
17-04-08, 14:36
http://www.widescreengamingforum.com/forum/viewtopic.php?p=128239#128239

Damit lassen sich die schwarzen Balken enfernen,
leider nur für DX9, aber immerhin...

Cu

Vorador1
17-04-08, 14:36
http://www.widescreengamingforum.com/forum/viewtopic.php?p=128239#128239

Damit lassen sich die schwarzen Balken enfernen,
leider nur für DX9, aber immerhin...

Cu

ToBiOh
17-04-08, 14:39
Suuuper danke! Ich geh gleich mal probieren!!!

EDIT//Also bei mir will es nicht geht das bei jemand anders?

Jolka012
17-04-08, 14:51
Ladet euch dieses scheiß Tool bloß nicht runter. Seit gerade eben, nachdem ich das gestartet hatte funktioniert mein Windows Explorer nicht mehr richtig und außerdem lieber Balken als so ein verzerrtes Bild.

SagittariusArc
17-04-08, 17:35
Mhm...ich warte mal lieber, bis mehr Laborratten das getestet haben, hehe. :P

Vorador1
18-04-08, 03:25
Bei mir funktioniert das Tool reibungslos!
Hat man das FOV korrekt eingestellt (bei mir 16:10; 0,6247), gibts auch kein verzerrtes Bild.

Den einzigen Fehler den ich finden konnte ist, das sich das Bild im Pausenmodus im vorangegangenen "schwarzen Bereich" weiterbewegt.
Aber das nehme ich gerne in Kauf, da ich mich im Pausenmodus selten bewege http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Keksus
18-04-08, 03:41
mh, wenn das FOV neu eingestellt wird würde ich das auch mal ausprobieren. Die Frage ist: Wi emuss ich das bei nem 19 Zoll 5:4 TFT einstellen?

Pliskin707
18-04-08, 09:36
ähm... wenn dieses Tool (welches ich nicht testen werde^^) nur das bild soweit verzerrt, bis die schwarzen balken weg sind, könnt ihr euch das auch sparen: einfach die Auflösung auf 1280x720 stellen (oder andere auflösung in diesem Verhältnis) und anschließend in den Vollbildmodus wechseln.

Keksus
18-04-08, 09:43
Das Tool stellt auch das FOV neu ein, wodurch es NICHT verzerrt wird http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

MP70513
18-04-08, 09:49
Mach mal bitte einen Screenshot mit und ohne Balken. Denn wenn es selbst bei dem verlinkten Post zu sehen ist, dass das Bild einfach nur gestreckt wurde aber nicht mehr Inhalt bietet, dann bezweifel ich es das es bei 5:4 dann ordentlich funktioniert.

Keksus
18-04-08, 15:36
Das Tool streckt das Bild eben nicht nur sondern sorgt wirklich für mehr gerenderten Spielinhalt, wenn man es richtig einstellt. Das zieht man auch in dem beim Link verlinktem Thread, wo es darum geht ein wirkliches Widescreenformat zu nutzen.

Mein Problem ist aktuell, dass es soweit funktioniet, aber das Bild eben nur streckt.

Ich hab folgende Einstellungen bei meinem 5:4 Monitor mit einer nativen Auflösung von 1280x1024 verwendet :

Aspect: 0,7983

Left: 0
Right: 1280

Top: 0
Bottom: 1024

mblmg
19-04-08, 05:21
Gibts hier jemanden, der das schon unter Vista getestet hat?

SagittariusArc
19-04-08, 07:48
Ich würde es überdies jedem empfehlen, dieses Tool zu verwenden (leider können das vorerst nur Widescreen-Nutzer ohne Probleme tun)!

Nicht nur, dass der Hack die Balken entfernt, durch das neue FOV (field of view - Blickfeld) werden auch hässliche verpixelte Kanten geglättet. Das glaubt ihr nicht? Schaut selbst:

VORHER
http://s2.directupload.net/images/080419/qm4o74ld.jpg

NACHHER
http://s4.directupload.net/images/080419/833n58g7.jpg

Kein Wunder, dass sich Altair so den Kopf verrenkt! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Es ist deutlich zu sehen, dass sämtliche Gebäudekanten, auch diese Falltür auf dem Dach, geglättet werden.

Ich denke nicht, dass dieser Effekt nur dadurch zustande kommt, dass man näher an das Gebäude herangerückt wird. Denn es werden ausnahmslos alle Kanten geglättet, auch die, die so weit entfernt sind, dass allein das Heranrücken, welches nur einige reale Zentimeter ausmacht (schätzungsweise 30cm), dies nicht erklären kann.

Probiert es aus! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

MP70513
19-04-08, 08:47
Geglättet? Für mich wirkt das einfach nur gestreckt/unscharf.

Es sieht so aus, als würde es die Darstellung nach links und rechts soweit kürzen, das wenn es nicht mehr nur in die hochizontal streckt (um die Balken los zu werden) sondern auch vertikal streckt (damit es nicht verzerrt).
Und bei Breitbild fällt der Verlust auch nicht so sehr auf, aber auf nem normalen Monitor würde man fast nichts mehr sehen können...

SagittariusArc
19-04-08, 09:25
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von MP70513:
Geglättet? Für mich wirkt das einfach nur gestreckt/unscharf.

Es sieht so aus, als würde es die Darstellung nach links und rechts soweit kürzen, das wenn es nicht mehr nur in die hochizontal streckt (um die Balken los zu werden) sondern auch vertikal streckt (damit es nicht verzerrt).
Und bei Breitbild fällt der Verlust auch nicht so sehr auf, aber auf nem normalen Monitor würde man fast nichts mehr sehen können... </div></BLOCKQUOTE>

Ich glaube du hast 'n Knick in der Pupille! *g* http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Das ist beides Breitbild, es ist beides dieselbe Auflösung (1680x1050). Verzerrt ist auch nix, weil das FOV (field of view) korrekt eingestellt wurde.

Klar opfert man links und rechts ein wenig Sichtfeld, damit oben und unten mehr dazu kommt. Anders geht es nunmal nicht. Oder doch, es ginge anders: Verzerrung. Aber genau das findest du weder auf dem einen, noch auf dem anderen Bild.

Tipp: Die meisten Browser passen die Bilder der Bildschirmgröße an. Vergrößer sie mal auf die Originalgröße und schau dir dann die hervorgehobenen Stellen an! Dann reden wir nochmal. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

MP70513
19-04-08, 12:31
Ich habe nicht behauptet das es eine andere Auflösung wäre, ich habe nur gesagt das ein Bildausschnitt in alle Richtungen gleichmäßig vergößert wurde wodurch man zum einen weniger sieht und es zum Anderen unscharf wird - besonders bei nicht Breitbildmonitoren.

Und deine Markierung ist... naja, nen roter Fleck der eher abschreckt sich genau diese Stelle anzuschauen - zumindest bei mir. Zumindest kann ich jetzt, wo ich wusste das man sich das ansehen soll, sehen was du meinst.
Sollte dieser Effekt, wie du ihn auf dem Bild zeigst, nun dauerhaft sein und du auch aus einer anderen Perspektive (leichte Änderung des Blickwinkels) nicht wieder erzeugen, dann hätte das verzerren vieleicht sogar doch etwas positives für sich.

SagittariusArc
19-04-08, 13:24
Es hat einen positiven Effekt, aber probier es am besten selbst aus. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Und es ist nach wie vor keine Verzerrung. Es wird eher reingezoomt, wenn du es so willst. Aber nicht digital, sondern optisch, was also die Bidqualität nicht beeinflusst. Auch wird es nicht weniger scharf...also zumindest für meine Augen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

*nochmal beide Bilder schnell wechselnd betrachtet*

Nee, echt nicht! Beide Bilder sind gleich scharf. Natürlich kann es sein, dass bei der jpeg-Kompression beide Bilder etwas unscharf wurden, aber dann in gleichem Maße. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

PS: Das "rot" sollte wie ein Filter wirken, denn es kommt nicht auf die Farben oder Details an, sondern nur auf die Kanten. Und der Filter sollte den Blick eben darauf lenken. Ganz allgemein betrachtet ist er natürlich hässlich, aber ich spiele ja nicht damit. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Jolka012
20-04-08, 07:31
Also wenn ein Hobby-Programmierer so ein Tool entwickeln kann, dann sollte Ubi das ja wohl auch mit einem Patch hinbekommen. Go Ubi! Ihr habt einen Ruf zu verlieren.

Keksus
20-04-08, 07:59
Bah! Finger Weg von dem Tool http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif Ich musste grad AC neu installieren, da das Bild komplett weiss war.

€:

Ok, lag wohl daran, dass ich bei AC 60Hz als Bildwiederholfrequenz eingestellt, was das Spiel wohl nicht mag

SagittariusArc
20-04-08, 08:07
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
Bah! Finger Weg von dem Tool http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif Ich musste grad AC neu installieren, da das Bild komplett weiss war. </div></BLOCKQUOTE>

Achwas, du Schisser... http://forums.ubi.com/images/smilies/34.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Manchmal, wenn z.B. das 2D-Menü des Animus mit dem FOV-Hack geladen wird, ist es verzerrt, oder komplett mit einer Art Schraffur überzogen. Dann einfach kurz deaktivieren und wieder aktivieren, dann geht das. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Ich denke, das hätte auch bei dir geholfen, oder? Hast du's probiert?

Letztendlich würde ich den FOV-Hack nie wieder missen wollen. Schau dir noch mal den gravierenden Unterschied zwischen den Screenshots auf der vorigen Seite an! Es ist mir einfach unverständlich, was Ubisoft da gemacht hat, aber sie haben definitiv Mist gebaut! -.-


PS: Hier nochmal zur Veranschaulichung:

VORHER
http://s2.directupload.net/images/080419/qm4o74ld.jpg

NACHHER
http://s4.directupload.net/images/080419/833n58g7.jpg

Man sieht's auch sehr gut an der Metallstange im Durchgang. Einmal ist sie total durch Aliasing verpixelt, dann, mit FOV-Hack, ist sie Glatt wie ein Babyhintern! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Jolka012
20-04-08, 08:08
Ganz meine Rede, Keksus. Ich musste ein neues Benutzerkonto erstellen, da der Windows Explorer (Vista) nicht mehr funktionierte und ich erst gute 10 mal neu starten musste bis es endlich so funktionierte, dass ich irgendwas machen konnte. Natürlich nicht ohne Probleme. Das heißt: Alle Einstellungen von Firefox, Windows und einige Savegames weg. Lieber auf einen offiziellen Patch warten oder sich mit den Balken zufrieden geben.

Keksus
20-04-08, 08:08
Ich hab das Ding gelöscht und es hatte nix gebracht http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

BurningDeath.
20-04-08, 08:47
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von frozenKoziol:
Also wenn ein Hobby-Programmierer so ein Tool entwickeln kann, dann sollte Ubi das ja wohl auch mit einem Patch hinbekommen. Go Ubi! Ihr habt einen Ruf zu verlieren. </div></BLOCKQUOTE>
HAHA .. ja einen schlechten Ruf hätten sie zu verlieren, aber den verliert man nur wenn man auch mal was gutes macht und die Angst hätte ich eher nicht. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von frozenKoziol:
Ganz meine Rede, Keksus. Ich musste ein neues Benutzerkonto erstellen, da der Windows Explorer (Vista) nicht mehr funktionierte und ich erst gute 10 mal neu starten musste bis es endlich so funktionierte, dass ich irgendwas machen konnte. Natürlich nicht ohne Probleme. Das heißt: Alle Einstellungen von Firefox, Windows und einige Savegames weg. Lieber auf einen offiziellen Patch warten oder sich mit den Balken zufrieden geben. </div></BLOCKQUOTE>
Mach doch einfach ne Systemwiederherstellung, ist bei Vista eh ein Klacks!

Jolka012
20-04-08, 09:53
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von BurningDeath.:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von frozenKoziol:
Also wenn ein Hobby-Programmierer so ein Tool entwickeln kann, dann sollte Ubi das ja wohl auch mit einem Patch hinbekommen. Go Ubi! Ihr habt einen Ruf zu verlieren. </div></BLOCKQUOTE>
HAHA .. ja einen schlechten Ruf hätten sie zu verlieren, aber den verliert man nur wenn man auch mal was gutes macht und die Angst hätte ich eher nicht. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif </div></BLOCKQUOTE>

Jo, stimmt. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von frozenKoziol:
Ganz meine Rede, Keksus. Ich musste ein neues Benutzerkonto erstellen, da der Windows Explorer (Vista) nicht mehr funktionierte und ich erst gute 10 mal neu starten musste bis es endlich so funktionierte, dass ich irgendwas machen konnte. Natürlich nicht ohne Probleme. Das heißt: Alle Einstellungen von Firefox, Windows und einige Savegames weg. Lieber auf einen offiziellen Patch warten oder sich mit den Balken zufrieden geben. </div></BLOCKQUOTE>
Mach doch einfach ne Systemwiederherstellung, ist bei Vista eh ein Klacks! </div></BLOCKQUOTE>

Naja, jetzt ist eh zu spät, aber ich merk's mir für die Zukunft.

mblmg
20-04-08, 15:35
Also ich nutz es auf Vista und ich bin begeistert!

http://s5.directupload.net/images/080420/temp/jgnbocnt.jpg (http://s5.directupload.net/file/d/1405/jgnbocnt_jpg.htm) http://s2.directupload.net/images/080420/temp/38o9n3uk.jpg (http://s2.directupload.net/file/d/1405/38o9n3uk_jpg.htm)

Ich mach irgendwann mal ein Vergleichsvideo von ner Cutscene wo die exakt gleiche Kameraeinstellung garantiert ist.

Links ist übrigens DX10, rechts DX9

Ich glaub, die Verpixelungen, die du uns da als Spielgegeben verkaufen willst, SagittariusArc, sind schlicht durch den FOV Hack verursacht. Wie man an den Schlieren an den Stellen, wo die Balken sein sollten, erkennen kann, hattest du das FoV vorher auf Vollbild und hast für den Shot wieder zurückgedreht. Da ich mich auch mit diesem Tool beschäftigt habe, weiß ich, dass es bei falscher Einstellung der Aspect Ratio zu solchen Verpixelungen kommt. Falls du uns also was beweisen willst, schlag ich vor, du zeigst uns nen Shot, wo du AC gestartet hast, ohne das Tool zu aktivieren.
Ich könnte dir ohne weiteres mit dem Tool auch so einen verpixelten Shot erstellen. Und dann drück ich einmal auf + und schon wirds wieder glatt.

SagittariusArc
20-04-08, 16:12
Eigentlich könnte es mir ja völlig egal sein, es funktioniert für mich, ich habe mein Wissen weitergegeben und ich kann nicht beeinflussen, ob man es mir einerseits abkauft, oder ob es andererseits überhaupt bei anderen Personen funktioniert.

Insofern erübrigt sich eine Diskussion eh, da alles subjektiv ist.

Dennoch bin ich deiner Bitte nachgekommen und das Ergebnis ist eindeutig. Ich habe 2 unbearbeitete PNG-Bilder in voller Größe hochgeladen, eines mit Balken, eines ohne. Ich habe das Spiel in beiden Fällen seperat gestartet (deshalb steht Altair auch etwas anders im 2ten Bild), so dass eine Beeinflussung durch den FOV-Hack beim Bild mit dem Balken verhindert wurde, da das Tool schlichtweg nicht aktiv war. Nichtmal im Hintergrund.

VORHER
http://s2.directupload.net/images/080420/tgyirpy9.png

NACHHER
http://s2.directupload.net/images/080420/iyh9yfz8.png

Man sollte das Augenmerk (im ersten Bild) auf folgende Bereiche konzentrieren und diese dann mit dem 2ten vergleichen:

- die quadratische Bretterkonstruktion direkt rechts von Altairs Dolch auf dem Rücken
- die Dachlucke rechts neben dieser Bretterkonstruktion
- die Gebäudekante oberhalb der Bretterkonstruktion, die zu dem Gebäude gehöt, auf dem der Pavillon steht
- die beiden Lattenübergänge, welche auf das Gebäude mit dem Pavillon führen

Wer das nicht sieht, ist blind, oder hat seine Brille verlegt. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Wie gesagt, ich habe nie behauptet, dass das für ALLE funktioniert. Es funktioniert bei mir und ich dachte, es wäre nur gerecht, wenn ich meine Erkenntnis weitergebe. Einen Streit wollte ich keinesfalls provozieren. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif


/edit: Ich habe jetzt auch nochmal Screenshots aus der Zeit, in der das Tool noch garnicht existierte, und neuere Screenshots miteinander verglichen. Es sind ja mehr oder weniger immer die gleichen Panorama-Bilder, die ich geschossen habe. Es fällt wirklich mehr als deutlich auf, dass auf den alten Bilder überall verpixelte Kanten zu sehen sind, auf den neuen Bildern hingegen kaum. Hier noch 2 Bilder, die das verdeutlichen:

http://s2.directupload.net/images/080420/5dq4pto4.png

http://s4.directupload.net/images/080420/ixsxsee2.png

mblmg
21-04-08, 06:08
Okay, ich hab mittlerweile gehöt, dass dieses sogenannte "pixelisation issue" ausschließlich auf das Seitenverhältnis zurückzuführen ist.

Das heißt, aufgrund deiner Auflösung ist das Seitenverhältnis falsch und dadurch werden die verpixelungen verursacht. Wenn du jetzt mit dem FoV tool das Seitenverhältnis änderst, kann es also sehr gut sein, dass die Verpixelungen verschwinden.

Ich ziehe also alle Vorwürfe zurück, jetzt da ich das Problem überblickt habe http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

SagittariusArc
21-04-08, 06:17
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von mblmg:
Okay, ich hab mittlerweile gehöt, dass dieses sogenannte "pixelisation issue" ausschließlich auf das Seitenverhältnis zurückzuführen ist.

Das heißt, aufgrund deiner Auflösung ist das Seitenverhältnis falsch und dadurch werden die verpixelungen verursacht. Wenn du jetzt mit dem FoV tool das Seitenverhältnis änderst, kann es also sehr gut sein, dass die Verpixelungen verschwinden.

Ich ziehe also alle Vorwürfe zurück, jetzt da ich das Problem überblickt habe http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif </div></BLOCKQUOTE>

Kein Thema. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Aber sagmal, weißt du zufällig, welche Auflösung man denn einstellen müsste, damit dieses "pixelation issue" auch mit schwarzem Rand eben kein "issue" mehr ist? ^^

Mein Bruder spielt Assassinc Creed nämlich mit einem normalen 19''er (5:4) und würde sich sicherlich freuen, das zu erfahren, da das FOV-Tool für 5:4 keine passende Einstellung zu bieten hat. Es wird immer verzerrt.

muf
21-04-08, 06:59
Ich spiels auf 1360x768 und da isses alles sauber ...
das ist allerdings ne reine 16:9 Auflösung ...

Ich hab aber auch gehöt dass es an einer zu hohen Auflösung liegt ... bis 1440x??? solls gehen ...
Wie siehts denn mit 1280x1024 bei ihm aus?

SagittariusArc
21-04-08, 07:08
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von muf:
Ich spiels auf 1360x768 und da isses alles sauber ...
das ist allerdings ne reine 16:9 Auflösung ...

Ich hab aber auch gehöt dass es an einer zu hohen Auflösung liegt ... bis 1440x??? solls gehen ...
Wie siehts denn mit 1280x1024 bei ihm aus? </div></BLOCKQUOTE>

Weiß ich nicht genau. Er hat das Problem mit dem "pixelation issue" jetzt nur aufgeschnappt. Ob es wirklich zutrifft, konnte er mir nicht genau sagen. Und da er in einer anderen Stadt studiert, kann ich auch nicht nachschauen.

Ich werd mir mal Screenshots von ihm schicken lassen. Vielleicht ist alles ok und er schiebt nur Panik. *g*

PS: 1360x768...die Auflösung ist mir gänzlich unbekannt. Ist das eine WXGA-Laptop-Auflösung? Mal rechnen...das ist fast eine 16:9 Auflösung, das ist wahrscheinlich des Rätsels Lösung. Je näher man an 16:9 dran ist, desto eher wird man keine Pixelkanten sehen. ^^

muf
21-04-08, 07:49
Ich zocks aufm 32" LCD TV ... und der hat ne Standardauflösung von 1360x768 per HDMI (genau genommen hat er 1366x768Pixel aber diese 6Pixel stehen nur im TV-Mode zur Verfügung)... scheint aber wohl ne standardisierte HD Auflösung zu sein, da sie eigentlich von allen möglichen Spielen erkannt wird ... nur außer AC spiel ich eigentlich nix am Fernseher, weil das macht nur bei Gamepad spielen Sinn http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif


Schwarze Balken hab ich jedenfalls keine .... so genau ist das mit den 16:9 dann wohl nicht zu nehmen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Auf jeden Fall schauts richtig gut aus ... keine so Treppeneffekte wie auf dem einen Screen von dir ... die sieht man bei der Bildschirmgröße sonst nämlich recht deutlich - es fällt sofort auf, wenn ich das Multi-Sampling runterstelle http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

SagittariusArc
21-04-08, 08:08
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von muf:
Ich zocks aufm 32" LCD TV ... und der hat ne Standardauflösung von 1360x768 per HDMI (genau genommen hat er 1368x768Pixel aber diese 8Pixel stehen nur im TV-Mode zur Verfügung)... scheint aber wohl ne standardisierte HD Auflösung zu sein, da sie eigentlich von allen möglichen Spielen erkannt wird ... nur außer AC spiel ich eigentlich nix am Fernseher, weil das macht nur bei Gamepad spielen Sinn http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif


Schwarze Balken hab ich jedenfalls keine .... so genau ist das mit den 16:9 dann wohl nicht zu nehmen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Auf jeden Fall schauts richtig gut aus ... keine so Treppeneffekte wie auf dem einen Screen von dir ... die sieht man bei der Bildschirmgröße sonst nämlich recht deutlich - es fällt sofort auf, wenn ich das Multi-Sampling runterstelle http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif </div></BLOCKQUOTE>

Nicht übel! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Vielleicht wäre der Balken bei dir so klein, dass er das Bild stattdessen minimal verzerrt. Das fällt wahrscheinlich nichtmal auf. Wer kann schon den Unterschied zwischen einem perfekten Kreis und einem 99%ig perfekten Kreis erkennen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Offtopic: Wieviel hast du für das Gerät bezahlt? Da viele Sender schleichend auf 16:9 umstellen und bei meinem alten TV-Gerät dabei ordentlich links und recht abgeschnitten wird, hatte ich auch in Erwägung gezogen, so einen 32'' TFT-Fernseher zu kaufen. Full HD braucht eh kein Mensch und man kann es eh nicht bezahlen. ^^

muf
21-04-08, 08:25
Also hab nochmal nachgelesen, es sind genau 1366x768Pixel was das Gerät hat ... und das ist dann auch echtes 16:9 ... über PC geht aber nur 1360x768 ... das wird aber zum Glück nicht interpoliert, sondern es bleiben links 6 Pixel frei (sieht man auch, wenn man ganz nah rangeht) ... der TV selbst erkennt den Unterschied zwischen 1366 und 1360 und macht es dann halt so.

Zum Preis: der war noch verhältnismäßig günstig - und ich hab den billigsten 32" genommen, den's gab. Mein alter TV war kaputt und ich wollt eigentlich auch kein LCD, weil das Bild (ohne HD) nich gut aussieht ... aber Röhrenfernseher bekommst ja nur noch im Mini-Format (34-50cm). Dann war der für 499€ im Angebot ... und ich hab ihn mitgenommen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Mittlerweile bin ich recht zufrieden ... kommt schon besser - auch beim Wii spielen usw.
Das Bild ist halt anfangs riesig ... aber da gewöhnt man sich schnell dran ... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

mblmg
21-04-08, 16:21
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Aber sagmal, weißt du zufällig, welche Auflösung man denn einstellen müsste, damit dieses "pixelation issue" auch mit schwarzem Rand eben kein "issue" mehr ist? ^^

Mein Bruder spielt Assassinc Creed nämlich mit einem normalen 19''er (5:4) und würde sich sicherlich freuen, das zu erfahren, da das FOV-Tool für 5:4 keine passende Einstellung zu bieten hat. Es wird immer verzerrt. </div></BLOCKQUOTE>
Keine Ahnung, tut mir leid, ich spiel 4:3 auf 1024x768.

Sentropie
25-04-08, 09:15
Ich habe das Programm auch einmal ausprobiert. Ich habe es im Hauptverzeichnis von AC installiert, alles mögliche eingestellt und gestartet. Aber bei AC ist alles wie vorher. Nichts hat sich geändert.

Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?

SagittariusArc
25-04-08, 09:45
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Sentropie:
Ich habe das Programm auch einmal ausprobiert. Ich habe es im Hauptverzeichnis von AC installiert, alles mögliche eingestellt und gestartet. Aber bei AC ist alles wie vorher. Nichts hat sich geändert.

Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? </div></BLOCKQUOTE>

Also erstmal ist es wichtig, dass du die richtige Spielversion wählst. Wenn die eine nicht funktioniert, dann aktivier im FOV-Tool die andere.

Außerdem - du hattest das nicht erwähnt - muss man das ganze erst im Spiel aktivieren, indem man die * Taste auf dem Nummernblock drückt. Ein Druck auf / (ebenfalls Numpad) deaktiviert den Hack wieder.

Ich würde überdies empfehlen, den erst zu aktivieren, wenn du direkt im Spiel bist. Das Menü des Animus neigt zum Verzerren, wenn der Hack schon vorher aktiviert war. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Sentropie
25-04-08, 11:10
Das hatte ich in der Tat vergessen zu sagen.

Ich habe sicherheitshalber beide Versionen ausprobiert (obwohl ich mir über die Windows Datei-Infos die Versionsnummer rausgesucht habe) und das Tool erst im Spiel direkt aktiviert, doch nichts passiert.

SagittariusArc
25-04-08, 11:19
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Sentropie:
Das hatte ich in der Tat vergessen zu sagen.

Ich habe sicherheitshalber beide Versionen ausprobiert (obwohl ich mir über die Windows Datei-Infos die Versionsnummer rausgesucht habe) und das Tool erst im Spiel direkt aktiviert, doch nichts passiert. </div></BLOCKQUOTE>

Und du hast auch die Auflösung korrekt eingetragen? Es handelt sich dabei um die unteren beiden Felder, die zwei darüber bleiben so, wie sie sind.

Gleiche Frage, andere Einstellung: Hast du den korrekten FOV-Wert für deine Auflösung eingestellt?

Ach, mach einfach mal einen Screenshot von deinem Tool im aktiven Zustand und lad ihn bei www.directupload.net (http://www.directupload.net) hoch. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Sentropie
25-04-08, 11:39
Sowohl Desktop- als auch Spielauflösung sind 1024 (right) x 768 (bottom). Der Quotient ist also 0,75. Auch wenn er falsch rum berechnet werden muss. Schließlich gibt man Auflösung in Breite mal Höhe an und nicht andersherum, aber gut(16:9 und 4:3 heißen ja auch nicht 9:16 und 3:4).

Screen: http://sentro.se.funpic.de/pub/screens/fovhack.jpg

SagittariusArc
25-04-08, 12:07
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Sentropie:
Sowohl Desktop- als auch Spielauflösung sind 1024 (right) x 768 (bottom). Der Quotient ist also 0,75. Auch wenn er falsch rum berechnet werden muss. Schließlich gibt man Auflösung in Breite mal Höhe an und nicht andersherum, aber gut(16:9 und 4:3 heißen ja auch nicht 9:16 und 3:4).

Screen: http://sentro.se.funpic.de/pub/screens/fovhack.jpg </div></BLOCKQUOTE>

Scheint alles ok (auch, wenn ich gerade gemerkt habe, dass die Beschriftung dieser 4 Felder mit 0, 0, 1024, 768 irgendwie widersinnig beschriftet sind...aber die eingetragenen Werte sind trotzdem da, wo sie sein sollen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif).

Letzte Frage: Du nutzt doch die dx9-exe von AC, oder?

Ansonsten bin ich mit meinem Latein am Ende, sorry. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

Sentropie
25-04-08, 12:27
Ich nutze den Launcher. Allerdings habe ich nur eine DX9-Karte und WinXP. Also dürfte er ja diese exe auswählen. Ich werde es später aber nochmal mit der dx9.exe versuchen.

SagittariusArc
25-04-08, 12:35
Ja gut, so war's ja im Grunde auch gemeint, Hauptsache dx9 ingame. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Bei mir hat's anfangs über den Launcher genauso gut funktioniert, wie jetzt per batch-Datei mit der dx9-exe. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Tut mir Leid für dich, dass es nicht klappt. Ich glaube, der Hack hat generell Probleme mit 5:4-Auflösungen, aber sicher bin ich mir nicht.

Sentropie
25-04-08, 13:16
Öhm? 1024 / 768 sind aber 3:4 bzw. 4:3, nicht 5:4.

SagittariusArc
25-04-08, 13:25
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Sentropie:
Öhm? 1024 / 768 sind aber 3:4 bzw. 4:3, nicht 5:4. </div></BLOCKQUOTE>

Stimmt auffallend, die Beweislast ist erdrückend...meint mein Taschenrechner. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Nicht-widescreen-Auflösungen sind wohl generell das Problem, egal ob 5:4 oder 4:3. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

mblmg
25-04-08, 17:24
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Nicht-widescreen-Auflösungen sind wohl generell das Problem, egal ob 5:4 oder 4:3. </div></BLOCKQUOTE>
Einspruch, Euer Ehren.

Ich spiel 4:3 auf 1024x768 und es läuft geradezu perfekt.

Ich mach das folgendermaßen. Hack aktivieren. DX9.exe starten. Fertig.
Die Menüverzerrung juckt mich nicht, da ich eh ohne HUD spiele.

SagittariusArc
25-04-08, 17:37
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von mblmg:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Nicht-widescreen-Auflösungen sind wohl generell das Problem, egal ob 5:4 oder 4:3. </div></BLOCKQUOTE>
Einspruch, Euer Ehren.

Ich spiel 4:3 auf 1024x768 und es läuft geradezu perfekt.

Ich mach das folgendermaßen. Hack aktivieren. DX9.exe starten. Fertig.
Die Menüverzerrung juckt mich nicht, da ich eh ohne HUD spiele. </div></BLOCKQUOTE>

Ich bin kein Richter...ich bin Staatsanwalt. Und hiermit verklage ich dich wegen böswilliger Unterstellung eines falschen Titels! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/53.gif

Tja, ist schon komisch, dass es bei Sentropie (Super Entropie?? ^^) nicht klappt. Vielleicht kannst du ja mal dein FOV-Wert ansagen, eventuell hilft es...

mblmg
25-04-08, 17:57
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Vielleicht kannst du ja mal dein FOV-Wert ansagen, eventuell hilft es... </div></BLOCKQUOTE>
Ich bin mir nicht ganz sicher, denn der pc steht 2 etagen tiefer und ist aus^^ aber ich glaub 0,746 könnts sein.

Sentropie
27-04-08, 08:48
Ich habe es nun noch einmal ausprobiert. Diesmal hat sich immerhin etwas getan - wenn auch nichts gutes http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif.

Ich habe * gedrückt - nichts passiert. Dann / und wieder *. Dann war das Bild verzerrt und statt der schwarzen Balken gab es quasi die Enden eines Standbildes zu sehen, was fröhlich vor sich hin flackerte, während ich mich bewegte.

Die Bildverzerrung fand ich schon komisch, denn die Spielfigur wurde fetter. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

mblmg
29-04-08, 10:53
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">ch habe * gedrückt - nichts passiert. Dann / und wieder *. </div></BLOCKQUOTE>
Du musst auch * drücken, bevor du das Spiel startest

SagittariusArc
29-04-08, 11:04
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von mblmg:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">ch habe * gedrückt - nichts passiert. Dann / und wieder *. </div></BLOCKQUOTE>
Du musst auch * drücken, bevor du das Spiel startest </div></BLOCKQUOTE>

Ehrm...nein. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Im Spiel...was soll das denn vor Spielstart bewirken?

mblmg
29-04-08, 11:11
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ehrm...nein. Wink Im Spiel...was soll das denn vor Spielstart bewirken? </div></BLOCKQUOTE>
Ehrm...doch. Die Tatsache, dass ich es so mache und es bei mir läuft wie geschmiert straft deine Besserwisserei lügen, mein Freund http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

SagittariusArc
29-04-08, 12:13
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von mblmg:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ehrm...nein. Wink Im Spiel...was soll das denn vor Spielstart bewirken? </div></BLOCKQUOTE>
Ehrm...doch. Die Tatsache, dass ich es so mache und es bei mir läuft wie geschmiert straft deine Besserwisserei lügen, mein Freund http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif </div></BLOCKQUOTE>

Man kann's im Spiel deaktivieren und wieder aktivieren...warte...oder meinst du, man muss das Tool vorher starten. Naja das ist ja klar, oder? ^^

Sentropie
29-04-08, 15:15
Also wenn ich das Tool schon vor dem Spielstart aktiviere, dann ist der Bildschirm komplett weiß und ich sehe erst wieder etwas, wenn ich es deaktiviere.

mblmg
30-04-08, 06:52
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">oder meinst du, man muss das Tool vorher starten. Naja das ist ja klar, oder? ^^ </div></BLOCKQUOTE> Ich meine, man muss es vor Spielstart starten UND aktivieren durch drücken von *.

@sentropie: schon versucht, die hertzzahl des monitors hochzudrehen?

Sentropie
30-04-08, 07:13
Ich habe immer die höchstmögliche Wiederholrate eingestellt.

SagittariusArc
30-04-08, 07:49
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von mblmg:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">oder meinst du, man muss das Tool vorher starten. Naja das ist ja klar, oder? ^^ </div></BLOCKQUOTE> Ich meine, man muss es vor Spielstart starten UND aktivieren durch drücken von *.

@sentropie: schon versucht, die hertzzahl des monitors hochzudrehen? </div></BLOCKQUOTE>

Ich glaub dir doch, dass es bei dir so ist, aber bei mir ist das nicht nötig, wirklich. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Wir brauchen auch jetzt nicht weiter drüber reden, ist doch völlig egal, man kann es ja mit beiden Methoden versuchen. Aber kurze Frage: Kannst du es im Spiel per / deaktivieren und dann wieder per * aktivieren?

mblmg
30-04-08, 17:48
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Kannst du es im Spiel per / deaktivieren und dann wieder per * aktivieren? </div></BLOCKQUOTE>
Das weiß ich nicht, weil ich nie nen Anlass dazu hatte, das zu deaktivieren. ^^

SagittariusArc
30-04-08, 18:14
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von mblmg:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Kannst du es im Spiel per / deaktivieren und dann wieder per * aktivieren? </div></BLOCKQUOTE>
Das weiß ich nicht, weil ich nie nen Anlass dazu hatte, das zu deaktivieren. ^^ </div></BLOCKQUOTE>

Nagut, dabei belassen wir's jetzt. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Keksus
02-05-08, 05:33
Hab das Tool auch nochmal ausgegraben. Funktioniert bei mir nun auch Problemlos.