PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hawx ist für mich vorerst tot



Mking25
17-05-08, 13:17
Laut der akutellen Gamestar wirds ein reiner arcade tiel. schade ubi spiel ist für mich vorerst gestorben.

Mfg Mike

Mking25
17-05-08, 13:17
Laut der akutellen Gamestar wirds ein reiner arcade tiel. schade ubi spiel ist für mich vorerst gestorben.

Mfg Mike

Software-Pirat
18-05-08, 13:14
Ja, der GameStar-Bericht hat mich auch etwas geschockt. Vor allem diese dynamische Kamera verwirrt mich. Ich hoffe trotzdem noch, daß dies abschaltbar ist, und das Spiel vielleicht doch ein gewisses Simulationsfeeling erzeugt, muß ja nicht wie bei Falcon4.0 alles simuliert werden (geht bei über 50 verschiedene Flieger wahrscheinlich auch schlecht). Wenn das Ding allerdings ein Joypad-Spiel wird, bei dem vier Knöpfe belegt sind, dann bleibe ich lieber bei Falcon 4.0 AF.

Vth_F_Smith_
24-05-08, 10:00
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Software-Pirat:
Ja, der GameStar-Bericht hat mich auch etwas geschockt. Vor allem diese dynamische Kamera verwirrt mich. Ich hoffe trotzdem noch, daß dies abschaltbar ist, und das Spiel vielleicht doch ein gewisses Simulationsfeeling erzeugt, muß ja nicht wie bei Falcon4.0 alles simuliert werden (geht bei über 50 verschiedene Flieger wahrscheinlich auch schlecht). Wenn das Ding allerdings ein Joypad-Spiel wird, bei dem vier Knöpfe belegt sind, dann bleibe ich lieber bei Falcon 4.0 AF. </div></BLOCKQUOTE>Bisher wurde ja immer betont, dass dieses ERS (Enhanced Reality System) eingeschaltet werden kann und nur bei extrem kniffligen Manövern (lasergesteuerte Raketen) bzw. der Kommunikation mit dem Hauptquartier eingeschaltet werden muss, insofern scheint das Entwickler Team einem das nicht zwanghaft auf's Auge drücken zu wollen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Steeldust
24-05-08, 18:49
War durch den PCGames-Bericht auch irritiert und habe mich deswegen hier registriert um ein paar mehr Infos zu bekommen. Es muss nicht alles brutalst real sein, aber das ERS geht mir zu weit.
Eine Zuschaltoption für Anfänger gut und schön, aber ein reines Arcadegame möchte ich auch nicht haben !

Ubi_Marc
28-05-08, 04:35
Um ein bisschen Klarheit zu schaffen. Bei HAWX handelt es sich nicht um eine klassische Simulation wie Falcon, Lockon oder IL2. Das Spiel ist eindeutig Action orientiert, bedient sich aber zahlreichen Mitteln soviel Realismus wie möglich zu bieten. Dazu gehöen das E.R.S. sowie mehr als 50 detailgetreue Maschinen aus aller Welt.

Vth_F_Smith_
28-05-08, 04:50
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Ubi_Marc:
Um ein bisschen Klarheit zu schaffen. Bei HAWX handelt es sich nicht um eine klassische Simulation wie Falcon, Lockon oder IL2. Das Spiel ist eindeutig Action orientiert, bedient sich aber zahlreichen Mitteln soviel Realismus wie möglich zu bieten. Dazu gehöen das E.R.S. sowie mehr als 50 detailgetreue Maschinen aus aller Welt. </div></BLOCKQUOTE>Marc, hast Du eigentlich schon was bezüglich der übermittelten Fragen (http://forums-de.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/8141042846/m/9081074846?r=7701074256#7701074256) gehöt? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Igor2k
29-05-08, 10:57
Mich erinnert das an Crimson skies^^

tenochtitlan
29-05-08, 16:08
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Vth_F_Smith_:Bisher wurde ja immer betont, dass dieses ERS (Enhanced Reality System) eingeschaltet werden kann und nur bei extrem kniffligen Manövern (lasergesteuerte Raketen) bzw. der Kommunikation mit dem Hauptquartier eingeschaltet werden muss, insofern scheint das Entwickler Team einem das nicht zwanghaft auf's Auge drücken zu wollen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif </div></BLOCKQUOTE>Die Ubidays-Previews sagen sogar, dass es für Simulations-Liebhaber deutlich einfacher ist, schwere Manöver völlig ohne ERS zu spielen. Das Risiko ist halt höher, aber dafür hat man eine erhöhte Freiheit bei den Manövern.

HALVA_01
30-05-08, 09:21
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Mking25:
Laut der akutellen Gamestar wirds ein reiner arcade tiel. schade ubi spiel ist für mich vorerst gestorben.

Mfg Mike </div></BLOCKQUOTE>

Wie gesagt, will ich weder n MS-Flight Sim noch einen Ace Combat auf meinem PC.
Ein Stück Arcarde braucht doch ein jedes Game, muß ja das "nicht-Real-sein" irgendwie ausgleichen. (Oder hat jemand schon mal ne AK mit nem Griff gesehen, die wie ne PC Maus ausschaut)

Von was ich mich gar nicht leiten lasse, sind Print-Medien. Schluß endlich ist das auch nur ne schaar von Typen, die "meist" meinen sie sind die Powerzocker überhaupt.
Es gibt etliche Print-Berichte mit ner Wertung von 90% und das Game konntest dann nur noch schmeißen. Genauso wie es Games mit ner 60% Wertung gab, die aber so was von Top waren.

Und wie gesagt, kannst das Game ja einstellen ob lieber mehr Arcarde oder Sim.
Mein erstes Urteil, welches dann auch nicht das entgültige ist, post ich hier, sobald mir der Vth_F_Smith_ in die Beta einladet http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif http://www.ubisoft.de/smileys/1.gif

Vth_F_Smith_
30-05-08, 11:22
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von HALVA_01:
Mein erstes Urteil, welches dann auch nicht das entgültige ist, post ich hier, sobald mir der Vth_F_Smith_ in die Beta einladet http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif http://www.ubisoft.de/smileys/1.gif </div></BLOCKQUOTE>Ähm...? http://forums.ubi.com/images/smilies/354.gif

tr3c00l
09-07-08, 06:17
An Berichte würde ich mich, wie HALVA, auch nicht halten. Man muss sich immer selber eine eigene Meinung bilden und dann erst kann man sagen: Och nee, das ist doof.

Eine Mischung wäre echt gut, ich finde z.B. die meistens Flug-Simulationen viel zu schwer und unübersichtlich. Deswegen wäre HAWX wahrs. das perfekte Spiel für mich. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif :P

Marestic
27-07-08, 05:06
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von tr3c00l:

Eine Mischung wäre echt gut, ich finde z.B. die meistens Flug-Simulationen viel zu schwer und unübersichtlich. </div></BLOCKQUOTE>

Aber ein Ace Combat mit Tom Clancy im Namen ist auch Schrott. Und umso mehr Videos man sieht umso mehr stellt sich dieses Gefühl ein. Ist ja auch Action orientiert.

Das brauch ich dann nicht. Ne danke.

Jolka012
01-08-08, 12:24
Also ich habe gerade die Preview bei der GameStar gelesen und bin auch enttäuscht, dass so viel auf Action gesetzt wird. Wenn ich Dogfights haben will spiele ich IL2, was auch eben in der Zeit spielt als das noch üblich war, aber das will ich nicht bei HAWX im 21. Jahrhundert sehen. Da will ich mit Raketen schießen, meine Tarnkappentechnologie benutzen und Luftbetanken durchführen. Wer sich Sorgen macht, dass man die Explosion wegen der Distanz nicht sieht, dann könnte man es doch á la Silent Hunter in einem Popupbild mitverfolgen wie die Rakete ihr Ziel findet oder etwas ähnliches.

Eine Demo ist für mich unerlässlich geworden, ansonsten wird die HAWX-DVD es niemals in mein Laufwerk schaffen.

NCA_Metatron
12-08-08, 07:11
ich bin auch mehr als enttäuscht, da ich mich auf einen SIMULATOR gefreut hatte, der endlich Flugmodelle wie die Rafale, Eurofighter und andere interessante Kampfflieger in einem Szenario vereint... wirklich schade...

Software-Pirat
12-08-08, 11:21
Ich warte erstmal ab, wie das Spiel wird. Nur, weil es ein Actionspiel wird, muß es ja nicht schlecht sein, und trotzdem Spaß machen. So zwischendurch mal ein paar Bomben werfen und ein paar Dogfights fliegen, als kleiner Zeitvertreib, ohne großartige Einarbeitungszeit. Könnte mir vorstellen, daß es mir sogar gefallen könnte, auch wenn mir eine richtige Simulation auch lieber wäre.
Anderseits sind bei Falcon 4.0 AF mein Ziel 500 Flugstunden zu erreichen, und ich hab erst 100. Da käme mir eine neue Simulation nicht gerade gelegen.

PS für Simualtionsfreunde: Black Shark kommt ja auch irgendwann