PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der erste PRINCE OF PERSIA: THE FORGOTTEN SANDS Trailer



Ubi_AnnickV
14-12-09, 04:30
Das Video zeigt erste spektakuläre Bilder und präsentiert auf eindrucksvolle Art und Weise die Fähigkeit des Prinzen, die uralten Kräfte des Sands zu nutzen, um Herr über Natur und Zeit zu werden. Der Trailer soll Fans des Prince Of Persia-Universums die Wartezeit bis zum Release des zwischen The Sands of Time und Warrior Within spielenden Prince of Persia: The Forgotten Sands™ versüßen, das im Mai 2010 im Handel erhältlich sein wird.

Den Trailer gibt es unter folgendem Link zu sehen:
http://ubitv.de.ubi.com/?vid=681

Ubi_AnnickV
14-12-09, 04:30
Das Video zeigt erste spektakuläre Bilder und präsentiert auf eindrucksvolle Art und Weise die Fähigkeit des Prinzen, die uralten Kräfte des Sands zu nutzen, um Herr über Natur und Zeit zu werden. Der Trailer soll Fans des Prince Of Persia-Universums die Wartezeit bis zum Release des zwischen The Sands of Time und Warrior Within spielenden Prince of Persia: The Forgotten Sands™ versüßen, das im Mai 2010 im Handel erhältlich sein wird.

Den Trailer gibt es unter folgendem Link zu sehen:
http://ubitv.de.ubi.com/?vid=681

Sabi1991
14-12-09, 08:17
Interessant, das Spiel findet zwischen Sands of Time und Warrior Within statt?

ICh freue mich darauf zu sehen was in den 7Jahren passiert ist, wie der Prinz sich verändert hat...

der Trailer ist nicht schlecht, reisst mich aber nicht vom Hocker..

Keksus
14-12-09, 08:40
Ich hab BoPoP gespielt, aber das ganze jetzt als 3D Actiontitel ist sehr interessant.

Ich frage mich, ob sämtliche Logikfehler aus BoPoP beseitigt wurden.

TheSwampman
14-12-09, 08:52
Danke für die Info. Im englischen Forum schlagen sie sich um die Frage (metaphorisch) die Köpfe ein^^

Keksus
14-12-09, 09:14
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Danke für die Info. Im englischen Forum schlagen sie sich um die Frage (metaphorisch) die Köpfe ein^^ </div></BLOCKQUOTE>

Schlugen.

Die Meldung ist dort auch schon angekommen.

Grauerwolf94
14-12-09, 09:15
Ist das nur bei mir so oder ist der Trailer den wir schon vorher bekamen.

Ich bin auch gespannt, was der Prinz in der Zeit gemacht hat außer vor dem Dahaka wegzulaufen.

Keksus
14-12-09, 09:24
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ist das nur bei mir so oder ist der Trailer den wir schon vorher bekamen. </div></BLOCKQUOTE>

Ist der Announcementtrailer.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ich bin auch gespannt, was der Prinz in der Zeit gemacht hat außer vor dem Dahaka wegzulaufen. </div></BLOCKQUOTE>

Er hat die ganze Zeit einen Weg gesucht, den Dahaka aufzuhalten. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

WeedyGonzalez
14-12-09, 09:40
Also ich weiss ja nicht..., bei dem letzten POP gabs es lange vor den ersten screenshots etc vom style her, einen ähnlichen trailer(gerenderte sequnenzen-eher auf real als auf comic getrimmt). das fertige spiel hatte aber einen völlig anderen look (cell-shading)... wie wird das neue POP wohl aussehen???

WeedyGonzalez
14-12-09, 09:45
hier ist ein link zum debuttrailer vom letzten POP


Debut Trailer (http://www.gametrailers.com/video/ubidays-2008-prince-of/34501)

Keksus
14-12-09, 09:46
Das Aussehen vom Teaser zu PoP2008 hatte schon etwas vom Grafikstil des Spiels durchscheinen lassen. The Forgotten Sands wird wieder einen Grafikstil haben wie SoT oder WW. Alles andere wäre auch merkwürdig.

shaunomacx
14-12-09, 10:17
The UK Ubisoft video portal has the following information with actual details of the story:

Prince of Persia: The Forgotten Sands is the next chapter in the fan-favorite Sands of Time universe. Visiting his brother’s kingdom following his adventure in Azad, the Prince finds the royal palace under siege from a mighty army bent on its destruction.

Story (http://www.onelastcontinue.com/12804/ubisoft-unleashes-the-forgotten-sands-on-the-prince-of-persia/)

Logan_Bishop
14-12-09, 11:14
Ich bekomme eine Virusmeldung wenn ich auf den Story link gehe. -.-

Cyten
14-12-09, 14:16
Hier (http://forums-de.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/4311067808/m/9411017518?r=9411017518#9411017518) ist Gleiche enthalten.

Hoffentlich gibt es bald einen richtigen Trailer mit InGameMaterial.

Keksus
14-12-09, 15:42
Den Trailer gibts jetzt immerhin schonmal in HD. Wer auch nicht so sehr auf Untertitel steht kann ihn sich hier ohne herunterladen (oder auch mit http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif ):

http://www.princeofpersia-game...0/func,select/id,49/ (http://www.princeofpersia-game.de/component/option,com_remository/Itemid,0/func,select/id,49/)

sun_759
16-12-09, 04:48
Aber heutzutage können wir schon so eine Grafik wie im Trailer erwarten.

Keksus
16-12-09, 08:26
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Aber heutzutage können wir schon so eine Grafik wie im Trailer erwarten. </div></BLOCKQUOTE>

Ähm, wie in diesem Trailer? Nein. Heutzutage kann man bessere Ingamegrafik darstellen.

Moryarity
16-12-09, 09:40
Gut, dass Du es gesagt hast Keksus, denn ich habe das auch gerade gedacht http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Wie dem auch sei, ich bin schon sehr gespannt und wenn die Story und das Handling stimmen, kann ich auch mit schlechterer Graphik leben.

Der Trailer sah für mich irgendwie nach "motion Capturing" aus, zumindest, was die Bewegungen des Prinzen betrifft.

sun_759
16-12-09, 15:43
Glaubst, dass die Entwicklung der Technologie noch in den 90er geblieben ist.
Ha, eben nicht, denn es wird immer ein Fortschritt sein, der schneller zunimmt!

Keksus
16-12-09, 17:47
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von sun_759:
Glaubst, dass die Entwicklung der Technologie noch in den 90er geblieben ist.
Ha, eben nicht, denn es wird immer ein Fortschritt sein, der schneller zunimmt! </div></BLOCKQUOTE>

Ich versteh nicht ganz, was du uns jetzt damit sagen willst. Vor eben warst du doch noch der Meinung, dass der Trailer toll aussieht.

sun_759
17-12-09, 03:32
Sowas einfaches kannst du wohl nicht verstehen oder willst es nicht verstehen!

Die Grafik bleibt nicht stehen, sondern entwickelt sich weiter.

sc7freak
17-12-09, 13:23
Ich glaube, es hat gar niemand gesagt, dass die Grafik nicht stehen bleibt?!
Keksus meinte ja, man kann besser Ingamegrafik machen, als hier in dem gerenderten Trailer zu sehen ist...

sun_759
17-12-09, 13:59
Ingamegrafik ist für mich die Grafik.
Selbstverständlich kann man die Grafik verbessern, das wollen wir doch alle. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Law1988
17-12-09, 20:16
Grafik verbessern ? noch mehr ? was man heutzutage an Grafik in spielen(besonders AC und andere konsorten) sieht reicht doch eigentlich aus http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

Keksus
18-12-09, 05:11
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Grafik verbessern ? noch mehr ? was man heutzutage an Grafik in spielen(besonders AC und andere konsorten) sieht reicht doch eigentlich aus Blink </div></BLOCKQUOTE>

Das finde ich auch. Wenn es nach mir ginge, dann würde man sich erstmal viel mehr auf KI konzentrieren.

NeoCat1993
18-12-09, 05:40
Solche Grafik konnte man schon vor 10 Jahren machen, aber damals wurde das auf die Leistungsniveaus der PCs runtergeschraubt. http://www.ubisoft.de/smileys/brush_2.gif

sun_759
18-12-09, 07:39
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Grafik verbessern ? noch mehr ? was man heutzutage an Grafik in spielen(besonders AC und andere konsorten) sieht reicht doch eigentlich aus Blink </div></BLOCKQUOTE>

Das finde ich auch. Wenn es nach mir ginge, dann würde man sich erstmal viel mehr auf KI konzentrieren. </div></BLOCKQUOTE>


Das eigentlich Wichtigste hast du vergessen, nämlich die Story!

Und die Steuerung auch wichtig. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Jolka012
18-12-09, 08:23
Ist eigentlich schon bekannt, ob es für alle Plattformen zeitgleich kommt? Hab nämlich kein Bock auf eine Portierung. Obwohl es ja eigentlich naheliegend ist, weil es ja kurz vor dem Film kommen soll und da wäre es schon blöd, wenn's für die Konsole vor dem Film kommt und dann für den PC erst Monate nach dem Film. So viel zur Theorie..ist es denn genau bekannt?

Keksus
18-12-09, 10:13
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von sun_759:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Grafik verbessern ? noch mehr ? was man heutzutage an Grafik in spielen(besonders AC und andere konsorten) sieht reicht doch eigentlich aus Blink </div></BLOCKQUOTE>

Das finde ich auch. Wenn es nach mir ginge, dann würde man sich erstmal viel mehr auf KI konzentrieren. </div></BLOCKQUOTE>


Das eigentlich Wichtigste hast du vergessen, nämlich die Story!

Und die Steuerung auch wichtig. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif </div></BLOCKQUOTE>

Das habe ich nicht vergessen. Das sind nämlich keine Dinge, die man großartig verbessern kann. Es wird immer Spiele geben, die eine miese Steuerung haben oder eine schlechte Story, daran lässt sich nix ändern. Dazu sind diese Dinge subjektiv.

Außerdem hatte ich an den beiden bei PoP noch nie was auszusetzen.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ist eigentlich schon bekannt, ob es für alle Plattformen zeitgleich kommt? Hab nämlich kein Bock auf eine Portierung. </div></BLOCKQUOTE>

Bekannt ist da noch nix. Aber: Es wird eine Portierung. Die Entwickler werden nicht auf 3 Plattformen parallel programmieren. Da wird eine erstellt und die anderen beiden werden Ports.

sun_759
19-12-09, 06:00
Wäre auch ein großer zeitlicher Aufwand und dann kommen noch DS, usw..

Keksus
19-12-09, 09:59
Die Versionen für DS, PSP und Wii werden garantiert nicht vom selbem Team entwickelt.

sun_759
19-12-09, 11:07
Daher werden diese eine leicht abgeänderte Story haben, sich von den großen Versionen (PC, usw.) unterscheiden, weil ein anderes Team es entwickelt.

Trotzdem müssen auch diese Versionen mit den anderen Versionen im gleichen Zeitraum erscheinen und das sind schon einige Plattformen.

piratprince
21-12-09, 15:44
Der Trailer gefällt mir überhaupt nicht.

Dennoch hoff ich auf ein gutes Spiel. Mir hat persönlich POP 2008 überhaupt nicht gefallen.

Ich hoffe das die Sands of Time Reihe wieder ein gutes Vorw(arrior)W(ithin zeichtliches Abenteuer mit sicht bringt und uns ein frohes Neues Jahr POP 2009 bietet http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Na ganz im ernst. Der Comic look von POP 08 war zwar cool dennoch war es mir zu unrealistrisch und eben nicht 1001 nacht repräsentativ. Ich hab nämlich den Schinken bei mir zuhause und mit gezeichneten Bildern. Unter Märchenlook stell ich mir was anderes vor. Außerdem fand ich die Präsentation zu wild bei Pop08 .

Es fehlte die künstlerische Ruhe in der Präsentation. Die gekonnte Verschmelzung von Fiktion und Realität sollte das Bild prägen. Ein scheinbar schizophrener Zustand, der die Illusion von Realität und Wahnsinn in Einklang bringt . Es sollte einen esoterischen Character besitzen. Und somit die unkenntnis also das mystische beherbergen. Das Reale sollte von innen und außen erlebt werden. Sowie wie es in der Natur des menschen auch erlebt wird. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Lassen wir uns überraschen. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

princess-o-p
22-12-09, 07:32
Das hast du sehr schoen gesagt *traenewegwisch*

sun_759
22-12-09, 08:13
Naja, aber ich hätte nichts dagegen, wenn Ubisoft PoP2008 fortsetzen würden. Ich habe eigentlich mit einer Fortsetzung von PoP2008 gerechnet.
Jetzt ist Ubisoft anscheinend eine andere Richtung gegangen, also zurück zu den Wurzeln.

Und Ubisoft wird schauen, ob jetzt PoP-TFS sich deutlich besser verkauft als PoP2008.
Es gibt aber einen Haken: Wenn sich PoP-TFS sich sehr gut verkaufen sollte, sieht es für eine Fortsetzung von PoP2008 schlecht aus.
Ich denke, dass Ubisoft eine Bestätigung haben möchte, was die Fans lieber wollen, indem sie PoP-TFS rausbringen und dann zwischen PoP-TFS und PoP2008 einen Vergleich ziehen, danach eine Entscheidung treffen, wie es mit Prince of Persia weitergeht.

Keksus
22-12-09, 10:26
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Vergleich ziehen, danach eine Entscheidung treffen, wie es mit Prince of Persia weitergeht. </div></BLOCKQUOTE>

PoP wird untergehen, wenn sie anfangen die Sands of Time Saga auszumelken, nur um Profit zu machen. Die Geschichte ist zuende. Mehr als etwas, was zwischen den Teilen spielt, was nur zwichen SoT und WW möglich ist, würde die Geschichte ruinieren.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">also zurück zu den Wurzeln. </div></BLOCKQUOTE>

Zurück zu den Wurzeln sind sie mit PoP2008. Die Sands of Time Serie würde ich nicht als Wurzel von PoP bezeichnen.

sun_759
22-12-09, 15:35
Ubisofts erstes PoP-Spiel, das sie entwickelt haben, war The Sands of Time. Also ich bezog mich mit zurück zu den Wurzeln auf Ubisoft. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Klar ist PoP 1 die Wurzel der Serie, das weiß ich auch, keine Sorge.

Keksus
22-12-09, 15:48
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ubisofts erstes PoP-Spiel, das sie entwickelt haben, war The Sands of Time. Also ich bezog mich mit zurück zu den Wurzeln auf Ubisoft. Wink </div></BLOCKQUOTE>

Wenn man allgemein von den Wurzeln spricht, dann meint man aber eigentlich wirklich die Wurzeln der gesamte Serie und nicht den 4. Teil, weil der von einem neuem Entwickler kam.

sun_759
22-12-09, 15:57
Ist ja schon gut. PoP 1 ist die Wurzel, meine Güte, das weiß ich auch und habe es auch schon davor gesagt. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif


Für Ubisoft war nunmal Sands of Time das erste PoP und nicht eben PoP 1. Das meinte ich damit.

Keksus
22-12-09, 16:04
Das macht aber dennoch keinen Unterschied. Zumal genau diese Einstellung dafür sorgt, dass heutzutage sehr viele Leute die alten Teile gar nicht mehr kennen.

sun_759
22-12-09, 16:23
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
Das macht aber dennoch keinen Unterschied. Zumal genau diese Einstellung dafür sorgt, dass heutzutage sehr viele Leute die alten Teile gar nicht mehr kennen. </div></BLOCKQUOTE>

Es wird auch wohl kein Neueinsteiger die ganz alten PoPs gar anzocken, ist einfach so.

Außer Fans könnte ich mir das so nicht vorstellen.
So ist man eingestellt, man möchte nichts mehr Altes.

Keksus
22-12-09, 16:29
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">So ist man eingestellt, man möchte nichts mehr Altes. </div></BLOCKQUOTE>

So bist DU eingestellt. Sicher gibt es noch mehr, die so eingestellt sind, aber das als objektiv darzustellen ist eindeutig übertrieben.

Ich bin mir sicher, dass es genug Personen gibt, die, nachdem sie auf PoP aufmerksam geworden sind, noch die alten Teile spielen wollen. Die Anfragen, wo man die alten Teile noch her bekommt, die ich häufiger beantworten muss, kommen nicht von ungefähr.

sun_759
22-12-09, 16:42
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">So ist man eingestellt, man möchte nichts mehr Altes. </div></BLOCKQUOTE>

So bist DU eingestellt. Sicher gibt es noch mehr, die so eingestellt sind, aber das als objektiv darzustellen ist eindeutig übertrieben.

Ich bin mir sicher, dass es genug Personen gibt, die, nachdem sie auf PoP aufmerksam geworden sind, noch die alten Teile spielen wollen. Die Anfragen, wo man die alten Teile noch her bekommt, die ich häufiger beantworten muss, kommen nicht von ungefähr. </div></BLOCKQUOTE>

So so.
SoT könnte ich mir vorstellen, aber die davor PoP 1-3 wohl kaum.

Keksus
22-12-09, 16:43
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">SoT könnte ich mir vorstellen, aber die davor PoP 1-3 wohl kaum. </div></BLOCKQUOTE>

Weil du anscheinend einfach zu den Grafikfetischisten gehörst und Grafik über alles andere stellst. Wenn das deine Sache ist ok, dann stell diese Meinung aber bitte nicht als objektive Weisheit dar.

sun_759
22-12-09, 16:59
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">SoT könnte ich mir vorstellen, aber die davor PoP 1-3 wohl kaum. </div></BLOCKQUOTE>

Weil du anscheinend einfach zu den Grafikfetischisten gehörst und Grafik über alles andere stellst. Wenn das deine Sache ist ok, dann stell diese Meinung aber bitte nicht als objektive Weisheit dar. </div></BLOCKQUOTE>

Habe ich das objektiv klargestellt, nein! Das ist nur deine Aussage.
Außerdem habe ich PoP 1 gespielt, sogar die Ur-Version. Ich bin ein Fan. Das ist auch der Grund. Ein Neueinsteiger würde kaum sowas spielen.

Keksus
22-12-09, 17:03
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Habe ich das objektiv klargestellt, nein! </div></BLOCKQUOTE>

Doch, hast du. Mit folgendem Satz:

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">So ist man eingestellt, man möchte nichts mehr Altes. </div></BLOCKQUOTE>

Das ist eindeutig eine Aussage, die sich auf die Allgemeinheit bezieht und nicht nur auf dich.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ein Neueinsteiger würde kaum sowas spielen. </div></BLOCKQUOTE>

Alles klar und die Mails, die ich ab und zu bekomm, oder Foreneinträge, wo jemand fragt, wo man die alten Teile herbekommt, gibt es auch alle nicht. Im übrigem stellst du hier erneut etwas als objektiv dar, obwohl du noch im selben Post schreibst, dass du nicht gesagt hast, dass es objektiv wäre. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif Weißt du überhaupt, was "objektiv" bedeutet? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

sun_759
22-12-09, 17:10
Du bist ein Hitzkopf!

Die Entwickler gehen weiter und machen keine Spiele wie PoP 1 mehr. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

In der Regel möchte ein Spieler immer was Neues. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Und ein Neueinsteiger, weißt du was das Wort heißt? Einer, der jetzt gerade Prince of Persia kennen gelernt hat.
Ich schließe damit auch nicht aus, dass es einige gibt die auch das ganz Alte spielen wollen, aber gewiss nicht die Mehrheit.

Finde dich damit ab, ist Tatsache!

Keksus
22-12-09, 17:14
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Die Entwickler gehen weiter und machen keine Spiele wie PoP 1. </div></BLOCKQUOTE>

Das neue PoP2008 war schon ziemlich wie das allererste PoP.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ich schließe damit auch nicht aus, dass es einige gibt die auch das ganz Alte spielen wollen </div></BLOCKQUOTE>

Doch, das hast du mit deinem Satz ausgeschlossen.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">aber die gewiss nicht die Mehrheit. </div></BLOCKQUOTE>

Definitiv aber genug, dass es erwähnenswert ist. Außerdem kommt dazu ja sowieso der Fakt: Sehr viele kennen die alten Teile nichtmal.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Finde dich damit ab, ist Tatsache! </div></BLOCKQUOTE>

Womit denn abfinden? Dass viele die alten Teile nicht spielen? Das ist mir relativ egal.

sun_759
22-12-09, 17:18
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Die Entwickler gehen weiter und machen keine Spiele wie PoP 1. </div></BLOCKQUOTE>

Das neue PoP2008 war schon ziemlich wie das allererste PoP.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ich schließe damit auch nicht aus, dass es einige gibt die auch das ganz Alte spielen wollen </div></BLOCKQUOTE>

Doch, das hast du mit deinem Satz ausgeschlossen.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">aber die gewiss nicht die Mehrheit. </div></BLOCKQUOTE>

Definitiv aber genug, dass es erwähnenswert ist. Außerdem kommt dazu ja sowieso der Fakt: Sehr viele kennen die alten Teile nichtmal.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Finde dich damit ab, ist Tatsache! </div></BLOCKQUOTE>

Womit denn abfinden? Dass viele die alten Teile nicht spielen? Das ist mir relativ egal. </div></BLOCKQUOTE>


Warum streitest du dann ab, dass es nicht wenige sind, die PoP 1 spielen wollen?

Keksus
22-12-09, 17:22
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Warum streitest du dann ab, dass es nicht wenige sind, die PoP 1 spielen wollen? </div></BLOCKQUOTE>

Du machst mich noch irre. Ich habe nie abgestritten, dass nicht wenige das Spiel spielen wollen. Um dich nochmal dran zu erinnern: Ich war de,r der hier immer gesagt hat, dass es noch einige gibt, die es spielen / spielen wollen oder spielen würden, wenn sie die Teile kennen würden. Du hast abgestritten, dass noch viele das Spiel spielen wollen.

sun_759
22-12-09, 17:28
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Warum streitest du dann ab, dass es nicht wenige sind, die PoP 1 spielen wollen? </div></BLOCKQUOTE>

Du machst mich noch irre. Ich habe nie abgestritten, dass nicht wenige das Spiel spielen wollen. Um dich nochmal dran zu erinnern: Ich war de,r der hier immer gesagt hat, dass es noch einige gibt, die es spielen / spielen wollen oder spielen würden, wenn sie die Teile kennen würden. Du hast abgestritten, dass noch viele das Spiel spielen wollen. </div></BLOCKQUOTE>

Genau, ich habe es angezweifelt, dass es viele (Mehrheit) spielen würden. Jetzt hast du es bestätigt. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Nebenbei: Es macht so viel Spaß mit dir zu diskutieren.

Keksus
22-12-09, 17:34
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Genau, ich habe es angezweifelt, dass es viele (Mehrheit) spielen würden. Jetzt hast du es bestätigt. Smile </div></BLOCKQUOTE>

Bitte, lern lesen.

Du hast eben folgendes gesagt:

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Warum streitest du dann ab, dass es nicht wenige sind, die PoP 1 spielen wollen? </div></BLOCKQUOTE>

Ich habe den wichtigen Punkt mal für dich hervorgehoben. Sowas nennt man Euphenismus. Eine beschönigende Aussprache einer negativen Sache. Dort steht also:

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Warum streitest du dann ab, dass es viele sind, die PoP 1 spielen wollen? </div></BLOCKQUOTE>

Ich habe nie abgestritten, dass viele noch PoP1 spielen wollen. Das hast DU abgestritten.

Ich fand deine urplötzlichen Meinungsumschwung dort ja schon sehr merkwürdig.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Jetzt hast du es bestätigt. Smile </div></BLOCKQUOTE>

Bestätigt hab ich gar nix. Ich hab nur nochmal gesagt, dass es viele gibt, die es bestimmt noch spielen wöllten.

sun_759
22-12-09, 17:42
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Genau, ich habe es angezweifelt, dass es viele (Mehrheit) spielen würden. Jetzt hast du es bestätigt. Smile </div></BLOCKQUOTE>

Bitte, lern lesen.

Du hast eben folgendes gesagt:

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Warum streitest du dann ab, dass es nicht wenige sind, die PoP 1 spielen wollen? </div></BLOCKQUOTE>

Ich habe den wichtigen Punkt mal für dich hervorgehoben. Sowas nennt man Euphenismus. Eine beschönigende Aussprache einer negativen Sache. Dort steht also:

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Warum streitest du dann ab, dass es viele sind, die PoP 1 spielen wollen? </div></BLOCKQUOTE>

Ich habe nie abgestritten, dass viele noch PoP1 spielen wollen. Das hast DU abgestritten.

Ich fand deine urplötzlichen Meinungsumschwung dort ja schon sehr merkwürdig.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Jetzt hast du es bestätigt. Smile </div></BLOCKQUOTE>

Bestätigt hab ich gar nix. Ich hab nur nochmal gesagt, dass es viele gibt, die es bestimmt noch spielen wöllten. </div></BLOCKQUOTE>

Du hast es bestätigt und du hast behauptet viele, les mal die Klammer danach. Was ich damit gemeint habe!
Viele=Mehrheit

Du hast dann zugegeben, dass nicht die Mehrheit es spielen würde.


...bestimmt noch spielen wöllten Was soll das bitte heißen?

Grammatikalisch falsch, es müsste so geschrieben werden:

...bestimmt noch spielen würden. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Keksus
22-12-09, 17:47
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Grammatikalisch falsch, es müsste so geschrieben werden </div></BLOCKQUOTE>

Grammatikalisch ist grammatisch falsch.

Im übrigen: Schonmal was von Konjunktiv 2 gehört? Dann weißt du auch, was ich gesagt hab.

Ich habe dir nie zugestimmt. Um es für dich nochmal aufzuschlüsseln:

Ich habe schonmal nie gesagt, dass es die Mehrheit spielt. Ich habe gesagt, dass es bestimmt noch viele spielen wöllten, wenn sie die alten Teile kennen würden. Da sie die nicht kennen, können sie nichtmal das verlangen danach haben. Sie kennen die Teile ja nicht.

Du hast anfänglich behauptet, dass es ja keiner mehr spielen wöllte. Dann meintest du plötzlich, dass ich abstreiten würde, dass es noch viele spielen wöllten.

Und plötzlich drehst du meine Sätze aus blauem Himmel heraus so rum, dass ich dir ja zustimme.

sun_759
22-12-09, 17:56
Grammatikalisch ist falsch.

Was hast du gelernt?


Man sagt grammatikalisch und nicht grammatisch. Sowas noch nie gesagt bekommen.

aber das ist jetzt Off-Topic.
Schon heftig wie schnell wir vom eigentlichen Thema abgekommen sind. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Ich bin jetzt völlig verwirrt. Habe den roten Faden verloren.


Doch jetzt weiß ich es: WAs ich dir auch immer zu versuche zu erklären, du wirst es niecht verstehen wollen.
Ich habe mit viele mich auf die Mehrheit, was zuvor danach in Klammer stand, bezogen und du hast mir dann zugeagt, dass doch nicht die Mehrheit es spielen würde. Ganz einfach. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Keksus
22-12-09, 18:01
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Grammatikalisch ist falsch.

Was hast du gelernt? </div></BLOCKQUOTE>

Gar nix, ich geh zur Zeit in die Schule. Grammatikalisch ist ein veralteter Ausdruck.

Sowas noch nie gesagt bekommen? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ich habe mit viele mich auf die Mehrheit, was zuvor danach in Klammer stand, bezogen und du hast mir dann zugeagt, dass doch nicht die Mehrheit es spielen würde. Ganz einfach. Wink </div></BLOCKQUOTE>

Ähm, mein Gott: Ich habe von Anfang an NIE behauptet, dass es die Mehrheit spielen würde. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif Ich habe nur behauptet, dass es noch viele gibt, das spielen würden wollen. Dann hast du plötzlich gemeint, dass ich das abstreiten würde.

Law1988
22-12-09, 18:08
so damit hier mal Ruhe ist und die Frage was nun grammatikalisch richtig und was falsch geklärt wird, verlinke ich mal die nette Seite hier:

Link (http://www.langlist.com/lingua2/Verb.do?text=wollen&languageID=17)

im übrigen war es sehr amüsant mal wieder sowas zu lesen http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

sun_759
22-12-09, 18:08
Aber es ist doch jetzt nicht so schlimm, wenn PoP-TFS sich an WW orientieren würde?

Keksus
22-12-09, 18:09
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Law1988:

Link (http://www.langlist.com/lingua2/Verb.do?text=wollen&languageID=17) </div></BLOCKQUOTE>

Diese elenden Sonderformen. :no: Hab ich aber auch schon in ner anderen Tabelle gesehen.

Law1988
22-12-09, 18:14
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Grammatikalisch ist ein veralteter Ausdruck.

Sowas noch nie gesagt bekommen? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif </div></BLOCKQUOTE>
wie soll man da denn hinterher kommen wenn man rundgerechnet alle halbe Jahre was an Rechtschreibung usw. ändert ? (die Engländer haben einmal ihre Reform gemacht und so gelassen http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif)
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Diese elenden Sonderformen </div></BLOCKQUOTE>
siehe Text in den Klammern http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

sun_759
22-12-09, 18:15
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Law1988:

Link (http://www.langlist.com/lingua2/Verb.do?text=wollen&languageID=17) </div></BLOCKQUOTE>

Diese elenden Sonderformen. :no: Hab ich aber auch schon in ner anderen Tabelle gesehen. </div></BLOCKQUOTE>


Naja, ich würde mir sogar teilweise wünschen, dass Ubisoft sich an WW orientiert bei PoP-TFS.

Aber ich finde es gut, dass sie auch was anderes reinbringen wie die Natur, die im Mittelpunkt steht in PoP-TFS.

Law1988
22-12-09, 18:16
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von sun_759:
Aber es ist doch jetzt nicht so schlimm, wenn PoP-TFS sich an WW orientieren würde ? </div></BLOCKQUOTE>
was die Entwickler mit der Story machen ist allein deren Sache, obs mir als Spieler am Ende gefällt und ich das Ergebnis kaufe, ist meine

Keksus
22-12-09, 18:19
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">siehe Text in den Klammern Wink </div></BLOCKQUOTE>

Ich seh kein Text in Klammern? Aber die Sonderform, dass man die Umschreibung mit würde nutzt, wenn die Konjunktivform mit einer Indikativform zu verwechseln ist, ist mir bekannt. Ich hab hier nur nicht dran gedacht. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Naja, ich würde mir sogar teilweise wünschen, dass Ubisoft sich an WW orientiert bei PoP-TFS.

Aber ich finde es gut, dass sie auch was anderes reinbringen wie die Natur, die im Mittelpunkt steht in PoP-TFS. </div></BLOCKQUOTE>

Jetzt ergibt alles Sinn. Du bildest dir einfach selbst zusammen, was andere sagen. Anders kann ich mir diese Antwort auf diesen Quote und das vorherige Missverständnis jedenfalls nicht erklären. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

sun_759
22-12-09, 18:21
Mir reicht es eigentlich schon, dass es sich auf die SoT-Serie bezieht. Als ich es erfahren habe, war ich froh. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
Besser als ein Spiel zum Film ist es aufgrund meines Uninteresses an Spiel zu Filmen.

Keksus
23-12-09, 19:17
Spiele zu Filmen müssen nicht unbedingt schlecht sein. Das Problem ist bei den oftmals nur, dass sich die Entwickler viel zu genau an den Film halten und den Spieler wirklich alle Filmpassagen abklappern lassen wollen. Durch diese Einschränkung werden solche Spiele meist einfach Mist.

sun_759
24-12-09, 07:26
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
Spiele zu Filmen müssen nicht unbedingt schlecht sein. Das Problem ist bei den oftmals nur, dass sich die Entwickler viel zu genau an den Film halten und den Spieler wirklich alle Filmpassagen abklappern lassen wollen. Durch diese Einschränkung werden solche Spiele meist einfach Mist. </div></BLOCKQUOTE>

Das hängt aber auch an den Film selbst, ob er gut ist oder nicht.
Und das ist nicht schlimm, wenn es die selben Passagen wie im Film ist.

Keksus
24-12-09, 07:27
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Und das ist nicht schlimm, wenn es die selben Passagen wie im Film ist. </div></BLOCKQUOTE>

Doch, weil die Entwickler dadurch sehr eingeschränkt werden. Man hat keinen Freiraum, wenn man sich an eine Vorlage halten muss.

sun_759
24-12-09, 07:38
Aber nicht nur die Passagen, sondern es liegt auch daran, was man in den Passagen einbringt.

Keksus
24-12-09, 07:40
Man kann in den Passagen bei einer Umsetzung ja nur einbringen, was auch im Film da war. Und, dass Filmelemente in Spielen nur selten was taugen, das haben bereits ausreichend Beispiele gezeigt.

sun_759
24-12-09, 08:42
Das ist auch nunmal so:
Ein Spiel zum Film muss sich an den Film auch halten, sonst ist es auch kein Spiel zum Film mehr.

Außerdem hängt es teils sehr an den Film selbst.

Wenn einem der Film schon nicht zusagt, wird auch das Spiel zum Film keine Zusage kriegen, logischerweise.

Keksus
24-12-09, 09:42
Deine Erklärung sagt nicht, wieso praktisch jedes Spiel zu einem Film schlecht ist. Das hatte aber ich bereits erklärt. Sicher muss es sich dran halten und weil es das muss, sind nunmal so ziemlich alle Spiele zu Filmen schlecht. Muss man dir erst jede Schlussfolgerung vorkauen? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

sun_759
26-12-09, 12:24
Kennst du die Stelle noch im Trailer, wo der Sand sich erhebt?
Was vermutest du, was es sein könnte?

Der Dahaka oder was anderes.
Vielleicht der Einsatz einer Naturkraft.

Keksus
26-12-09, 12:30
Der Dahaka hat nicht so eine Macht. Ich hab auch keine Ahnung, was es sein könnte.

sun_759
26-12-09, 12:36
Der Sprecher im Trailer deutet damit auf etwas hin, denke ich. Und der Prinz flieht davon weg, wie man sieht.

Eine höher Macht müsste es also sein. Wir wissen ja, dass der Prinz auch vor dem Dahaka weglief, weil er dem Dahaka sich nicht stellen konnte.

Keksus
26-12-09, 12:47
Auf das Vieh stürzt er sich jedenfalls drauf. Und eine höhere Macht. Naja, irgendwoher muss der Prinz ja die Naturfähigkeiten bekommen.

sun_759
26-12-09, 12:52
Vielleicht hat der Prinz irgendetwas ausgelöst, womit er diese Naturfähigkeiten danach zwar erhalten hat, aber eine Kreatur dadurch erschaffen wurde, die er dann aufhalten muss.

Keksus
26-12-09, 12:53
Ich glaube nicht, dass es nur eine Kreatur sein wird. Es wurde ja schon von mehreren, großen Zwischengegnern gesprochen.

Und das Königreich seines Bruders wird ja bereits belagert, als er da ankommt.

sun_759
26-12-09, 13:02
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
Ich glaube nicht, dass es nur eine Kreatur sein wird. Es wurde ja schon von mehreren, großen Zwischengegnern gesprochen.

Und das Königreich seines Bruders wird ja bereits belagert, als er da ankommt. </div></BLOCKQUOTE>

Aber wäre irgendwie blöd, wenn der Prinz von Anfang an diese Naturfähigkeiten hat und dafür es keine Erklärung gibt.

Keksus
26-12-09, 13:08
Das hat ja niemand gesagt. Wie er sie bekommt, wird man bestimmt erklären.

sun_759
27-12-09, 04:48
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
Das hat ja niemand gesagt. Wie er sie bekommt, wird man bestimmt erklären. </div></BLOCKQUOTE>

Hoffe ich, nicht das sie alle Fähigkeiten schon zu Beginn geben.

Keksus
27-12-09, 06:56
Alle FÄhigkeiten wird er zu Beginn bestimmt nicht haben. Das Upgradesystem gibt es bestimmt nicht Umsonst. Und die Zeitfähigkeiten hat er in den Spielen auch immer erst nach und nach bekommen.

sun_759
27-12-09, 07:02
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
Alle FÄhigkeiten wird er zu Beginn bestimmt nicht haben. Das Upgradesystem gibt es bestimmt nicht Umsonst. Und die Zeitfähigkeiten hat er in den Spielen auch immer erst nach und nach bekommen. </div></BLOCKQUOTE>

Wenn es auch nicht so wäre, würde es zu einfach werden und kaum Motivation haben es weiterzuspielen.

Keksus
27-12-09, 07:12
Lass uns das mal im Allgemeinen Thread fortführen. Hier gehts nur um den ersten Trailer.

Tristan_129
27-12-09, 08:19
Hm, der Prinz sieht etwas komisch aus 8/.
Aber sonst, ja, könnte was werden !

Ich hoffe, wir werden ein wirklich geiles Gameplay kriegen 83

sun_759
27-12-09, 08:19
Übrigens, der Trailer zeigt wohl die Stadt des Bruders und den Angriff der Daeva.

Nur die Frage ist, woher weiß der Prinz vom Angriff auf die Stadt seines Bruders?

Keksus
27-12-09, 08:20
Vielleicht kommt er auch einfach aus Langeweile dort vorbei.

Tristan_129
27-12-09, 09:10
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von Keksus:
Vielleicht kommt er auch einfach aus Langeweile dort vorbei. </div></BLOCKQUOTE>

Oh, das Spiel klingt schon innovativ http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Cordovan1985
11-02-10, 07:34
Oder er wurde auf eine Runde Wasserpfeife und Falaffeln eingeladen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif