PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Far Cry 3 - Wahnsinnig gute Wertungen!



Ubi_Asahi
22-11-12, 15:23
http://static9.cdn.ubi.com/de-DE/images/FC3-Awardstcm2574352.png

Die ersten Wertungen zu Far Cry 3 sind bei uns eingetroffen und die wollen wir euch natürlich auch nicht vorbehalten.
Das sind Wertungen, bei denen man wirklich verrückt werden könnte, oder?

Das sagt die Presse über Far Cry 3

GameStar: 88%
"Tolle Story vor traumhafter Kulisse!"

PC Games: 86%
"Ausgezeichneter Open-World-Shooter."

GamePro: 90%
"Insbesondere die packende Geschichte gefällt mir sehr gut, großes Lob gebührt Ubisoft auch für die tolle deutsche Synchronisation."

Videogameszone: 86%
"Fesselnder Dschungel-Trip"

GIGA.de: 92%
"Der beste Shooter der letzten Jahre!"

ingame.de: 9.0
"Far Cry 3 schafft es jedoch Open-World und Storytelling so geschickt zu verbinden, dass der Spielspaß einfach enorm ist."

Looki.de: 91%
"Einer der besten, vielleicht sogar der beste Shooter des Jahres."

spieletipps.de: 89%
"Ein Inseltrip mit Gänsehaut-Garantie: Far Cry 3 ist ein spannendes Shooter-Erlebnis mit Rollenspieleinschlag. Umfangreich, aufregend und herrlich erwachsen."

GamersGlobal: 8.5
"Open-World-Fans können bedenkenlos zugreifen."

PlaystationFront: 80%
XboxFront: 80%
"Ubisoft hat ein Spiel geschaffen, das eine zwar klischeebehaftete, mit seinen lebendigen Charakteren eine dennoch spannende Geschichte liefert, die über die gesamte Spielzeit hinweg zum weiterzocken motiviert."

XboxDynasty: 9.1
"Far Cry 3 ist ein wahnsinnig guter Shooter."

Gameswelt: 85%
"Ubisoft serviert mit Far Cry 3 einen üppigen Shooter in einer wunderschönen Umgebung, der für jeden Geschmack etwas zu bieten hat."

GamesTrust: 94%
"Ubisoft zeigt mit Far Cry 3, dass eine Fortsetzung auch ohne große Innovationen ein Meisterwerk darstellen kann. So gut unterhalten gefühlt und so gebannt war man bei einem Videospiel schon lange nicht mehr."

muGGeSTuTz
22-11-12, 21:34
:)
Das gönn´ ich Euch ehrlich .
:)

Schonmal ein DANKE im voraus , und möge Euch der Wind in diesen Segeln niemals verlassen .

Ich freu´mich , wie ´n kleiner Bub vor dem Fenster vom Spielzeuggeschäft
:)

Realpope68
23-11-12, 00:19
@ UBIsoft :

Sekunde das Spiel ist noch nicht mal auf den Markt und da werden schon Preise verteilt !

:cool: das so viele das Spiel durchgespielt haben um zu diesem Ergebnis zu kommen.

Ich warte mit meiner Wertung lieber noch ein Paar Tage. :)

Wer weis ... ggf. wird es doch nur eine 9 / 10 ... http://www.imgbox.de/users/Realpope68/FC2/pfeif.gif

http://www.imgbox.de/users/Realpope68/FC3/GW1.png

sp33dkill1967
23-11-12, 09:24
@realpope : Wow, wie hast du dieses Glückwunsch gemacht. Wäre schön wenn du mir mal ne Anleitung schicken könntest ....
Gruß,Andy

Warjunkie2010
30-11-12, 22:53
Finde ich toll, Eure super Bewertungen. Euer Forum fackelt ab, weil es massenweise Bugs und Probleme gibt und niemand äußert sich dazu, aber Hauptsache Selbstbeweihräucherung!

iiiNero
01-12-12, 00:20
Auch nicht mehr wie woanders zumindest im MP. aber das sich ubisoft dazu nicht äussert ist ne zumutung. In GRFS wurde wenigstens was getan oder was angesprochen auch wenns nicht viel gebracht hat. Habt ihr den MP jetzt schon aufgegeben?

jizzners
02-12-12, 14:12
ok der singleplayer ist ganz okay..

aber ich persöhnlich verstehe den hype überhaupt nicht.. der multiplayer ist echt ein schlechter scherz! ,und es wurden super spassige sachen aus fc2 rauskastriert.. zur zeit funktioniert rein garnichts in fc3 auser die standard maps

für diejenigen die sich das game wegen MultiPlayer und mapeditor kaufen wollen: SEID gewarnt! spart euch die 50 euro!.. es funktioniert NICHTS wie es versprochen wird.. und alles ist anders (z.B. keine fahrzeuge im MP) ihr könnt auch keine selbst erstellten maps spielen, weder singleplayer noch multiplayer !!!.. ich frage mich wozu es einen karten editor gibt ?! wenn mann die selbst gebastelten karten ingame garnicht mit anderen spielern testen/spielen kann .. das geht nur mit uplay freunden.. und da mal schnell 11 freudige spieler zu finden is echt unmöglich.. es fehlt an allen ecken und kanten das durchdachte!.. eine serverliste wo mann sehen kann wo wieviele welche map usw.. das alles existiert nicht!!!. ihr könnt mit einem klick in ein zufälliges game rein... warum geht ubisoft WEG von serverlisten ?!

thumbs down.. sehr schlecht! meine wertung: 60 von 100 !

mann darf auch nicht vergessen das es kein NEUES spiel ist sondern eine FORTSEZUNG.. warum kastriert mann dann alles was beim vorgänger spass gebracht hat aus dem game raus ?!

ich versteh das nicht..
keine fahrzeuge im MP aber im SP ?! ähm.. verstehen muss ich das nicht oder wie...
keine physikobjekte mehr ??
keine zerstörbaren objekte (bis auf 2 tonnen)
keine serverliste ?!
keine eigennen maps spielen können wie in farcry 2

was zum geier soll farcry 3 denn sein?! eine tolle fortsezung in jedem fall nicht für meine begriffe

naja nicht nur meckern, der singleplayer ist ja ganz nett!

aber ganz ehrlich: die NICHT funktionierende Map-Editor Funktion und den Multiplayer hätten die echt weglassen können

dann hätte ich mir das game nähmlich nicht gekauft...

--------------------------------------------------------------------
Toller Singleplayer Shooter.. mehr aber auch nicht

ich finde es ja auch schade das ich soviel meckere.. aber mann darf nicht vergessen wie schwer solch eine endtäuschung sitzt!..

ich meine ..ich habe mich auf farcry3 so krass gefreut wie ich mich auf gta5 freue
wenn mann dann in laden rennt wie eine ölgötze und sich ein spiel kauft was dann nacher wie hier so endtäuscht.. nunja.. da kann mann doch nur meckern..

das sitzt so tief wie als red dead redemtion nicht für PC released wurde.. mann ich bin so traurig BIS heute bin ich einfach so fassungslos traurig..

ich kann nicht mit gamepad spielen ..weil ich es nicht will! ich brauche ne tastatur und ne maus..

ich hab mir damals ne gtx580 noch für 700 euro gekauft als die frisch waren.. mann ich hab soviel geld in mein PC reingebuttert..

ich bin ein PC SPIELER gottverdammt... wann kommen denn mal wieder ordendlich geile pc spiele auf dem markt..

farcry 2 war doch so geil mann!.. ach weiste was.. ich installiere mir wieder farcry 2.. das selbe rate ich euch auch!

das hat wenigstens noch richtig spass gemacht im MP


also sry das ich mich aufrege wegen der endtäuschung in Farcry 3.. der name im titel mit dem wahnsinn passt irgendwie..

ubi: ihr treibt mich in den wahnsinn ^^

Godolar
02-12-12, 23:49
Schön das Spiel startet nur nicht. Habs seit 4 Tagen und geht immer noch nicht. SCHEISSE

theSoXX
04-12-12, 13:49
Schön das Spiel startet nur nicht. Habs seit 4 Tagen und geht immer noch nicht. SCHEISSE

Im Spiel-Ordner müsste sich eine Log-Datei befinden. Alternativ irgendwo unter "Eigene Dateien".
Poste doch bitte den Inhalt hier in einem entsprechenden Thread, dann kann ich dir helfen.

RAF_IMPERATOR
04-12-12, 14:47
Sorry die Bewertungen sind doch gekauft ! Das spiel is ein absoluter Daten müll Bug´s ohne ende wenn das spiel überhaubt mal läuft ! aleine schon die FPS vom spiel sind der Witz und nein mein rechner is nich zu langsam ! Sorry nach ghost recon future soldier AC3 und far cry 3 werde ich mir kein game mehr kaufen von Ubisoft erst mal Kopie und gut bevor ich mein Geld für so ein dreck raus hau. Was die großen Publishe sich mom leisten is meiner Meinung Betrug

von 5 leuten läuft es bei 1 überhaubt nich und bei 2 bug´s wie granate mitten im bild oder farbfehler oder unsichbare Gegner.

Das wird so oder so gelöscht da im Forum so Kritik is ja nich erlaubt wird. Aber Stellung kann keiner geben

Warjunkie2010
04-12-12, 21:03
Meine Rede. Spiel zurückbringen, Ubisoft boykottieren!

GER-b4D8oY
04-12-12, 21:22
Meine Rede. Spiel zurückbringen, Ubisoft boykottieren!

Bin auch enttäuscht von "Ubisaft" egal ob Driver, Assassins Creed oder FarCry3 DER MULTIPLAYER ist S...

Aber ich mache das jahre schon anderes ;)

Immer ins ebay nur CD Key kauffen und gut ist... Habe FarCry3 LE für 35€ nix mit 69€

Ich zahle bei Ubisaft nie volle preis ! Weil UBISAFT (egal welche spiel) MULTIPLAYER = ist kein richtige multiplayer (FarCry3 mp solte 64 spieler haben und nicht 18 (wir leben in 2012 bald 2013)

So mecker ich nicht und zahle nur 1/2 preis ;)

Wird der Editor bei FarCry3 nicht erweitert und der multiplayer nicht bearbeitet ...
sehen wir uns alle bei FarCry4 ;) oder jezt in BF3.. mein nick: b4D8oY2 mein server: http://battlelog.battlefield.com/bf3/de/#!/bf3/de/servers/show/2271b1e6-8202-46a4-908c-0488d4e71977/GULF-OF-OMAN-24-7-64P-1500TK-FAST-VEHICLE-SPAWN/

RAF_IMPERATOR
04-12-12, 22:11
Denkt ihr das wird noch was gemacht ? Das kannst vergessen immer das gleiche spiel raus verkauft und gut was danach kommt is doch egal die kassen sind voll nexte spiel was man verkaufen und kaputt machen kann. Bf3 is genau so ein drecks game dann noch die spieler von heute campen gun & run oder spawn killing bei CoD BO2 genau das gleiche, spiel raus kohle rein kunden egal

Das mit denn key´s mache ich auch so wenn ich dafür noch 60€ gezahlt, pfffff.

Chig4ni
08-12-12, 20:04
UBISOFT, die Preise habt ihr Euch wohl selbst gegeben !!

.........das Multiplay-Gaming ist der reinste Witz.....kaum was funktioniert !

lange Ladezeiten, Gegner fallen vom Himmel oder sind gar unsichtbar, Waffengruppen muss man immer
wieder neu erstellen, Meldung.....Host-Migration das sieht man dafür häufig, nervende Verzögerungen....man killt
jemand 3 sekunden später wirds erst angezeigt, überall flimmern...erscheinungen....man weis gar nicht mehr gehört
das zum Spiel oder nicht !!!!!!
nur um einige hier zu nennen......das Multiplaying ist nur sehr schwer zu ertragen !!!!!!

von einem Preis seit ihr noch weit entfernt........ich bin sehr enttäuscht :-(

ToraHarakiri
09-12-12, 06:21
Ich bin wirklich froh, dass hier wenigstens mal einige kritische Stimmen laut werden. Ich habe mir jetzt mal einige Reviews angeguckt.. (NACHDEM ich mir das Spiel zugelegt habe)... und bin fast aus allen Wolken gefallen. Das Spiel wird so übertrieben in den Himmel gelobt und die Reviewer tun gerade so als ob Far Cry 3 der Heilige Gral der Spielewelt sei. Tatsache ist, dass das Spiel - wenn man alle Teileinheiten (also AUCH MP) in die Wertung einfließen lässt, bestenfalls eine 75-85er Wertung verdient hätte, aber NIEMALS 90+ - jedenfalls vom PC-Standpunkt aus gesehen. Für Konsole mag es ein schönes Ding sein, aber den Anspruch den ich an die Komplexität eines PC-Spiels stelle ist Far Cry 3 bei WEITEM nicht gewachsen. Und das gilt sowohl für den SP als auch für den MP und ganz besonders für den COOP-Modus, dessen Entwickler sofort an die Wand gestellt gehören. Diese Challenges sind so mega peinlich wie die Horden dämlichster KI-Soldaten, die man in bester Moorhuhnmanier in peinlichen Schlauchleveln (Open World im Coop? Keine Chance!) niedermähen muss. Die Ziele sind so abwechslungsreich wie die Mondoberfläche und irgendjemand bei Ubisoft hat wohl einen Fetisch für die Zahl "3". Ganz ehrlich, die Entwickler des FC3 COOP gehören für immer aus der Spielebranche verbannt, so selten schlecht ist der Modus.

Skalli09
10-12-12, 16:29
Ich bin wirklich froh, dass hier wenigstens mal einige kritische Stimmen laut werden. Ich habe mir jetzt mal einige Reviews angeguckt.. (NACHDEM ich mir das Spiel zugelegt habe)... und bin fast aus allen Wolken gefallen. Das Spiel wird so übertrieben in den Himmel gelobt und die Reviewer tun gerade so als ob Far Cry 3 der Heilige Gral der Spielewelt sei.


Leider wahr. Aber 4Players hat da einen annehmbaren Bericht. :)
Und was liest man in den Kommentaren.. Nur Geflame über die (noch zu gute) Bewertung.. Lachhaft, wie die Fanboys angreifen, wenn ein Magazin einigermaßen realistisch bewertet. Ich verstehe echt nicht, ob die Magazine TATSÄCHLICH so bescheuert sind oder gekauft werden. Vielleicht auch beides.Traurig ist es in jedem Fall.

Wanted-Him
10-12-12, 16:42
Hallo,

ich finde es absurt ein game kurz nach oder sogar noch vor der veröffentlichung mit preissen und top bewertungen zu überschütten. auf magaziene bewertungen gebe ich schon lange nichts mehr weil es in meinen augen nur eine überzogene machenart ist.

nehme mal das beispiel herbei Prototype 2 , in den boden gestampft , firma pleite, leute entlassen. so gehen die sogenannte fach kritiker mit einen game um.

was wirklich zählt ist nach dem erscheinungstermin und ersten fehlerbehebungen hier ein urteil über die qualität eines games machen zu können.
ich gönne es zwar Uplay. dennoch sollte sich eine firma auf die zahlende kuntschaft und gamer verlassen als hier sich mit kritikern herum zu schlagen die in meinen augen keinen plan haben.

wo früher eine DEMO noch gold wert war, ist heute eine beta nur noch ein fail. kommt auf die ursprünge zurück, programmiert ordentlich, denn nicht nur wir wollen (sorry dafür) einen konsolen abklatsch haben. denn hier ist der übeltäter all probleme zu suchen . Konsole ist konsole , PC ist PC , und so sollte es auch programmiert weden.

Mehr trug als wahrheit stecken hinter solchen bewertungen.

Ben0607
20-12-12, 09:48
Ja, der Multiplayer ist echt ein kompletter Witz... Den ganzen Scharm, den Far Cry 2 hatte (angefangen von dem Leveln, Lobby, Clan Tag, Server – einfach Alles – gut, die Grafik ist besser)
ist weg :-(

Für mich, vom Gameplay her… nur ein billiger Mix aus Battelfield und CoD, der optisch in Far Cry verpackt wurde…

Finde ich sehr schade, was bringt mir ein Spiel das toll aussieht, wenn es kaum spielbar ist (Multiplayer)….

Ich denke die Preise sind ausschließlich für den Singelplayer, für den Multiplayer kann es keinen Preis geben!

Da hätten man einfach mehr aus dem Multiplayer von FarCry2 übernehmen sollen, meiner Meinung nach – Schade Ubi – das ist
ein klassischer Fail!!

combond
21-12-12, 03:55
ok ich gebe dann auch mal ne bewertung ab

singleplayer bekommt nur 55 punkte weil die grafik net alles ist und bis auf die dünne story (die aber gut verpackt wurde mit video sequenzen) lanweilige ki und sich immerwieder wiederholende ereingnisse wie türme einehmen und sinfreies piraten ballern nix los ist
die grafik reisst die meisten punkte dx11 sei dank , was bringt mir das jagen von tieren wenn mann es nur einmal braucht um sich ne tasche zu basteln naja aber der ansatz der idee ist gut
hätte aber mehr sein können

multiplayer bekommt 20 punkte weil das waffenaim einfach holz ist ala casual gaming /spray and win , das spiel nur am bugen ist jetzt bei patch 1.04 immernoch kein autobalance funzt , die hütte (fc3) steht auf dem stand von fc2 im mp, nur das das holz diesamal kein holz ist sondern ein imitat aus bambus.
ohne worte die bewertungen sind ehh gekauft schande
hätte ich das gewusst dann hätte ich mir für das geld lieber nenn neues parr socken gekauft xd

das war das letzte game was ich von ubisoft gekauft habe der support ist grotte es dauert tage um anworten zu bekommen und wenn dan halb automatisiert und sinnfrei der spiele support ebenso patches brauchen viel zu lange und bringen dann doch nix weil nur geschaut wird das es läuft ala 0815 und fertig aber wichtige spielspass fördernde maßnahmen werden net repariert oder mal eingefügt. sogar cod2 net mw2 sonder noch das holz cod 2 hat autobalance und das ist ka 10 jahre alt, so es reicht wenn jemand noch ein fc3 acc kaufen mag bitte schreibt mir ne pm weg mit dem dreck
hatte mich gefreut wie hulle auf das game aber das war ja wohl nenn griff ins klo das voll mit dünnpfiff ist .

pbrandt01
22-12-12, 18:32
Ein Shooter mit technischen Schwächen, übertriebener Schwierigkeit und Kopfschmerzen auslösender Grafik -> 84 %

POSITIV:
- deutsche Sprachausgabe
- gigantische Waffenauswahl mit Sonderausstattungen
- beschränkt offenes Spiel
- große Karte mit zwei großen Inseln im Einspielermodus
- Rollenspiel Elemente

NEGATIV:
- extrem hektische Grafik
- schlechtere Grafik als in Far Cry
- viel zu schnelle Kamerabewegungen
- ständige Unschärfen
- viel zu lange geratenen Zwischensequenzen
- Ständige Upgrades (1.04 aktuell), die die Systemabstürze aber nicht bereinigen (!)
- fast unfahrbahre Fahrzeuge (noch schlechter als in FC2), die Perspektive ist falsch gewählt und die hektische
Grafik macht eine Fahrzeugfahrt nahezu unmöglich bzw. nervlich unerträglich. GTA 4 hätte den Entwicklern zeigen können,
wie eine Perspektive beim Fahren aussehen muss.
- extrem übertrieben häufige Raubtierangriffe
- völlig übertriebenem Schwierigkeitsgrad auch auf Level "einfach" (wie die letzten Level von Far Cry)
- Völlig überzogene (Vor)-vermarktung
- für ein Plastikfigürchen für Kinder und ein olivgrünes, unbrauchbares Täschchen 70 Euro abzuzocken, ruiniert den PC Spiele-Markt.

Es macht Spaß die Außenposten der Piraten zu erobern.
Die Schnellreise erspart stundenlange Ausflüge wie in FC2
Der Hauptstrang der Geschichte ist leider nur zu liniear und darf keinen Zentimeter verlassen werden.

Level wie "Island Port Hotel", "Töte und finde Vaas", "Neuer Inititionsritus", "Doppelgänger"
sind eher eine Qual, die man schnell hinter sich bringen will als Spaß am Spiel.

Das Spiel ist viel zu früh auf den Markt geworfen worden, noch völlig unausgegoren
mit sehr schlechtem Balancing des Schwierigkeitsgrades.

Ein Spiel nur für Liebhaber der Far Cry Serie und Menschen, die durch ein Spiel krank gemacht werden wollen.

Clover_field.
27-12-12, 21:29
Bitte mit ins Starter Post einfügen, den habt ihr nun wirklich verdient.

http://1.bp.blogspot.com/-5PvCY-uGcEU/TuybSxd_ZHI/AAAAAAAAAIs/w9SvqHcSuFY/s400/2ekj02g.jpg

redapg
28-12-12, 08:54
Da ich bei Shootern stets nur den SP spiele, will ich auch nur den bewerten. Gespielt habe ich auf der mittleren Schwierigkeitsstufe

In meinen Augen gibt es Licht und Schatten.

Licht:
- Eine wirklich riesige offene Welt, die mit viel Liebe zum Detail gestaltet wurde. Man kann jetzt sogar, im Gegensatz zu FC2, mal ganz nach oben auf die Berge, um seinen Blick schweifen zu lassen oder einen langen Flug mit dem Drachen zu absolvieren.
- Die Story an sich ist gut gelungen und die Bewältigung der Missionen macht teilweise schon viel Spaß
- Das sich Anschleichen bzw. in Deckung gehen, funktioniert nun wesentlich besser als bei FC2, wo die KI einen selbst durch Felswände entdeckt hat :D.
- Die KI finde ich insgesamt eigentlich gut gelungen
- Auch das Einnehmen von den Außenposten läßt sich auf vielerlei Art gestalten, vom Anpirschen und Snipern bis hin zur Ramboattacke, mit entsprechenden Reaktionen seitens der KI.
- Schön daß Geräusche und Musik von FC2 übernommen wurden. das gibt einem ein "heimisches" Gefühl und paßt gut zur Szenerie.

Schatten:
- Wie schon erwähnt wurde, ist die Story zu linear abzuarbeiten, man muß während der Missionen immer dabei bleiben. Das war bei FC1 und 2 besser gelöst. Mal während einer Mission zu pausieren und ein paar Posten einzunehmen oder Funktürme zu aktivieren, ist nicht drin. SEHR schade!!
- Die hektische Fahrzeugsteuerung
- Die Sequenzen in "Endgegnerkämpfen" wo man bestimmte Tasten nacheinander drücken muß. Bestes Beispiel: der Kampf gegen Hoyt. Die Zeit die man hat um nach der Einblendung die gewünschte Taste zu drücken, ist SEHR kurz. Der Ablauf gestaltet sich dann beim ersten Mal ungefähr so: Kampf beginnt->Einblendung Strg R-> gedrückt-> Einblendung linke Maustaste-> gedrückt aber zu spät-> Mission gescheitert-> nochmal-> Kampf beginnt->Einblendung Strg R-> gedrückt-> Einblendung linke Maustaste-> gedrückt-> Einblendung Num 4-> gedrückt aber zu spät-> Mission gescheitert-> nochmal-> Kampf beginnt->Einblendung Strg R-> gedrückt-> Einblendung linke Maustaste-> gedrückt-> Einblendung Num 4-> gedrückt-> Einblendung linke Maustatste-> gedrückt aber zu spät-> Mission gescheitert-> nochmal-> usw. usf.
Mal abgesehen davon, daß diese Art des Kampfes (mit vorgegebenen Maustastenbetätigungen) schon lange in die Mottenkiste gehört, sollte der Spieler doch wenigesten eine reelle Chance haben den Kampf zügig hinter sich zu bringen. Ansonsten ist es einfach nur nervig und erinnert an Zeiten als Lara Croft sich auch nach dem 293sten Sprungversuch nicht an der Klippe festhalten konnte.
- Die teilweise viel zu starke KI, die besonders bei den Missionen teilweise so übermächtig ist, daß man deutlich mehr als 10 Anläufe braucht um weiter zu kommen. Vor allem wenn, wie z.B. bei dem Part mit dem Flugzeug, der Kollege ewig braucht um es zu reparieren, währenddessen die Gegner von allen Seiten "aus dem Boden wachsen".
Dann ist man schnell in der Frustschleife: Mission gescheitert-> Nochmal.....
- Das nur unbefriedigend funktionierende Abspeichern von Spielständen. Zum ersten gibt es nur 1, in Worten: Einen, Slot für eigene Speicherstände und zum Anderen, warum zum Henker kann man das nicht so regeln wie bei FC2?????? Wenn man speichert, daß man dann auch genau an der Position auf der Karte wieder lädt, wo man abgespeichert hat. Ist der Programmierer der das bei FC2 geregelt hat entlassen worden?

Das soll es mal gewesen sein mit der Liste.
Es gibt sicher noch mehr + und - aber das erschienen mir die Auffälligsten.

mfG

LFino
28-12-12, 09:04
- völlig übertriebenem Schwierigkeitsgrad auch auf Level "einfach" (wie die letzten Level von Far Cry)

Du meinst wohl völlig untertriebenen Schwierigkeitsgrad oder??
...selbst auf SCHWER kann man bei dem Game einfach nur durchlaufen und die Leute messern............. :(

Mr.Bier696
28-12-12, 19:42
.................................................. Ist der Programmierer der das bei FC2 geregelt hat entlassen worden?

XD bestimmt.
Ich hätte mir ein verbessertes und von Anfang an funktionierendes FarCry2 -und nicht ein völlig anderes Spiel- gewünscht. Im Großen und Ganzen kann ich mich meinen Vorrednern anschließen.
Aber worüber ich mich am meissten ärgere, sind einfach die nicht vorhandenen Dedizierten Server. Ein Spiel wird nun mal von einem funktionierenden Multiplayer am Leben gehalten, da kann der Singleplayer noch so toll sein. Mir gefällt er ja auch, aber ist eben auch nach ner gewissen Zeit durchgespielt. FarCry2 wurde von der Community und den Mappern und Moddern im Multiplayer am Leben erhalten und eben nicht von dem Singleplayer, welcher bei FC2 ja auch nicht so prickelnd war.
Und jetzt? Jetzt jagt eine Lag-orgie die andere in der Multiplayerkatastrophe und es gibt noch von offizieller Seite ziemliche Einschränkungen bzgl. des EditorMods.
--->Was das Ganze hätte vielleicht doch noch interessant gestalten können.

Mir fehlt auch das klassische CTF oder DM, stattdessen gibt es 3 verschiedene Domination Varianten.

Schade FarCry3 , - ich hab mich echt gefreut.

Kaktus197
30-12-12, 17:50
Heute weiss ich was ein Kumpel gemeint hat, " Lass das Spiel bloß eingepackt und schicke den Dreck wieder zurück." Aber nein man hört nicht und packt es aus , installiert es und hofft das es so Klasse wird wie Far Cry 2. In den Gamezeitungen nur gute Wertungen, beweihräuchert sich Ubisoft selbst, feiert gut Weihnachten reibt sich die Hände für das viele """ verdiente """ Geld.
Wer ist die Community ? Wenn interessiert was die wollen. Was ich will habe ich, das Geld der Leute, der Rest ist mir egal.
Der Multiplayer und das Schweigen von Ubisoft ist einfach nur entäuschend, aber wahrscheinlich wisst Ihr da bei Ubisoft ja nicht mal warum sich alle aufregen und schimpfen.

Ich wünsche allen Gamer einen guten Rutsch ins neue Jahr und hoffe das uns solche Entäuschungen wie z.B. MoH Warfighter und Far Cry 3 Multiplayer 2013 erspart bleiben.

Chig4ni
30-12-12, 19:15
Eines ist SICHER !!!!

Dies war das letzte Spiel das ich mir von UbiSoft gekauft habe !!

BragHigh
03-01-13, 18:40
Man hat die Wertung von 4 Players vergessen! http://www.4players.de/4players.php/dispbericht_fazit/Allgemein/Test/Fazit_Wertung/Allgemein/27287/78742/Far_Cry_3.html PC=68% XBox&PS3=66% Ich persönlich würde dem SP 75% und dem MP 35% geben.

sp33dkill1967
04-01-13, 10:40
Bitte mit ins Starter Post einfügen, den habt ihr nun wirklich verdient.

http://1.bp.blogspot.com/-5PvCY-uGcEU/TuybSxd_ZHI/AAAAAAAAAIs/w9SvqHcSuFY/s400/2ekj02g.jpg

Sag mal Clover. Waren all diese Probleme im MP nicht schon bei deinen Besuch in Malmö zu sehen? Host Migration usw. Oder hat man euch vielleicht dedicated Server zu anzocken zur Verfügung gestellt?
Oder habt ihr einen Maulkorb verpasst bekommen? Schließlich war die Aussage nach dem Event ja sowas wie: die Erwartungen werden voll erfüllt.

Was mich immer wieder wundert ist die Tatsache das Ubisaft diese Probleme scheinbar nicht erkennen kann/will.. Ich habe direkt nach release eine halbe Stunde gebraucht um zu sehen das die Sache mit dem Server hosten nicht klappt. (Eigentlicht war es aber sowieso klar) Warum holt Ubi sich nicht vor Release Profigamer aus dem e-sport Bereich und lädt die regelmäßig zum antesten ein. Die brauche jeweils nur ne halbe Stunde um Ubi zu sagen was mist ist. Eigentlicht ganz einfach.
Paraktisch die Community einbinden von Anfang an. Warum machen die das nicht? Das ganze total öffentlicht, da würde ein Superspiel rauskommen und die ganze Welt würde auf das Spiel, wo die Community von Anfang an dabei war, gucken.

Die Community sagt wie das Spiel sein muss, die Programmierer programmieren.

Die ganzen bisher aufgetauchten Probleme mit den vergessenen Spielmodi, keine dedicated Server, Bewertungssystem bei den Custommpas, hinterherjoinen klappt nicht,Teambalance usw. wären schon Monate vorher beim Testlauf durch die immer wieder verschiedenen Profis Bekanntgegeben worden und Ubisaft hätte nur die Sachen fixen müssen. Wie gesagt, alles so einfach..

Clover_field.
04-01-13, 23:46
Aufgefallen ist uns nur das schlechte System der Teamaufteilung, aber "das ist ja nicht die die Endgültige Version".
So waren wir überzeugt, dass man dies Problem kennt und es bereits beseitigt hatte, aber neeee.

Ich hab ja auch schon das Bild gepostet gehabt wie die Modauswahl bei uns ausgesehen hatte.
Dort gab es jeden Modus noch als Insanity Version und einen Modus für weniger Spieler (4-8).
Die sind aber allesamt rausgeflogen.

Das System zum hosten haben wir hinterfragt aber wohl aus gutem Grund weder etwas zu sehen noch eine plausible Antwort erhalten.

Maulkorb also insofern nicht nötig, da man uns diese Fakten einfach "vorenthalten" hat.

Sidm4l
05-01-13, 17:46
Gönne ich euch ehrlich, ihr habt eine Welt erschafft die unglaublich gut ist. Allein die Grafik und Landschaften verdienen schon Preise und die Möglichkeiten sind unfassbar.

tils
06-01-13, 13:36
habs seit paar Tagen und bin begeistert! Hab nur den SP gespielt und würde dem bisher 90-93% geben

sp33dkill1967
06-01-13, 17:55
Wie hier eindeutig in den bisherigen posts zu sehen ist, ist der SP Gigantisch, der Multiplayer leider wegen diverser Probleme sehr schlecht weggekommen.

Der SP hat ist im 90er Bereich, der MP bringt Spaß und ist gut wenn man zum spielen kommt. Wenn ....

So wie jetzt hat der MP nur eine 20 % verdient.

Chilli_664
07-01-13, 14:00
Gegen den Sp gibt es wenig zu sagen.
KI schwer oder leicht ... Ich fand sie nicht nervig oder unüberwindbar (egal welche Stufe).
Das schnell speichern und laden (samt Ort wo man war wie bei FC2) fehlt leider.

Ich habe mir mal die Bewertungen und vor allem die Kritiken von FC2 wieder durchgelesen und muss sagen, dass Bubisoft (ja, ich will auch mal dissen!) viele Punkte aufgegriffen und eingebaut hat.
Mangelnde Zivilisten und Tiere wurden oft bemängelt und Schnellreisen nicht zu vergessen ;)

Offen sind für einen Teil 4:
*Außenansicht bei Fahrzeugen
*Schnellspeicher und Lade Funktion wie bei FC2
*Mehr Spielvolumen - Schätze und Artefakte sammeln puschen nur die Zeit, qualitativ ist das nichts. Vass als Charakter wurde viel zu schnell verraucht, da ging noch viel mehr!
*Aufwertungen - Bsp Geldbörse, selbst voll aufgepimpt ist bei 10k Schluss. Ich war in einer Mission (Antenne sprengen) als ich gerade voll war. Konnte die Schatzkiste nicht mal plündern, da sie scheinbar nur Geld hatte ... somit bleibt mir auf der Map ein Schatz den ich nicht holen kann, denn zurück geht es ja nicht.
*Andere Verwendungsmöglichkeiten für Tierhäute - 1 Mal nutzen und das war es? Wozu sollte man dann je wieder jagen gehen ?

Zum MP sage ich nichts mehr, dafür habe ich schon in anderen Threads geschrieben.

Dass Magazine nicht unabhängig sind muss doch jedem klar sein oder ? Meint ihr, dass in Zeiten wie diesen wo hunderte Zeitschriften + Onlineausgaben existieren, sie sich mit Werbung alleine über Wasser halten können? Sind Rating Argenturen unabhängig ? ;)
Zumal auch die Magazine stellenweise getäuscht werden. Man füttert sie mit Vorabversionen und mit dieser Basis ensteht eine Wertung. Wieso im Voraus ? Weil die Firmen ihre Spiele gut angekündigt wissen wollen bevor sie erscheinen. Grund dafür: Viele Leute kaufen zu Beginn und warten nicht ab bis erste Bugs bekannt sind. Steigert ganz einfach den Absatz und dafür zahlen Firmen für so etwas.
Google und Firmen? Wer mehr zahlt steht weiter oben ^^
Wir leben im Kapitalismus ^^ Was wundern euch solche Machenschaften ?


Die Bewertungen sind sicherlich für den SP auch meiner Meinung nach (nach der Buglösung! 1.04) gerechtfertigt. Den MP können die nicht im Vorhinein testen wenn kaum Leute das Spiel zocken.
Die Moderatoren hier, gehen auch nur ihrem "Job" nach und stellen die Produkte in einem guten Licht dar oder erzählt euch ein Versicherungsverkäufer im Vorhinein wann die Versicherung nicht leistet. Nein, er präsentiert die Leistungen, auch wenn er dabei manche Infos weglässt.
Zwei Möglichkeiten für Spieler: Riskieren (meistens weil man geil auf eine Fortsetzung ist) oder abwarten bis eine Community die unabhängigen Meinungen präsentiert. Vorzugsweise nicht im Forum des Herstellers ;)

So long

Chig4ni
31-01-13, 17:16
habs seit paar Tagen und bin begeistert! Hab nur den SP gespielt und würde dem bisher 90-93% geben

Was soll man dazu sagen !!!!...... (kopfschüttel)

KinGKanY
05-03-13, 14:02
Hey
kann mir wer sagen obs nen unterschied gibt zwischen XBOX live on Demand und dem normalen spiel(uncut XBOX 360)?

MarkedByAFox
03-05-13, 22:22
So geb ich für mich auch mal ein Fazit ab ;-)

Ich bin kein großer Kenner oder sonst was, hab nen ganz einfachen Laptop und b in für mich völlig begeistert.
Das Spiel legt, wie ich finde, weniger Wert auf schießereien und so was in der Richtung, sondern an die Storyline und Umgebung. Ich bin damit völlig zufrieden, Grafik ist mir persönlich wurst. Könnte bei dem Spiel auch 0815 sein, ich bin von der Story begeistert. (Z.B: anderst als in Far Cry 2: Das war auch geil und so, aber was hatt man da gemacht... ich habe nichts verstanden. Man hat irgendwie, nur wie ein " Hitman " Leute getötet.)

-----------------------------------------------

Multiplayer lasse ich aus, da ich von dem auch nicht so überzeugt bin und nicht so gefällt

-----------------------------------------------

Für mcih war das Spiel schon gut, aber wenn oder vor 4 Jahren das nächste rauskommt, bin ich gespannt obs gut wird.
Und mal so nebenbei: Wer hat gesagt, Vaas komt nichtmehr vor? (SPOILER) Immerhin hatte er bei seinem Tod, als er dich angreift, den Dolch den du von Citra hast wie ich das gesehen habe. desweiteren gibts keine Leiche die man sieht.

---------------------------

Nochma zum SP: Die Story war einfallsreich und geil. Ich verstehe nicht was ihr alle für ein problem habt, da könnt ihr kaum Ubi irgendwie schlimm machen finde ich. Hat bei mir von Anfang an alles ohne Bugs geklappt, und ich habs gleich nach Veröffentlichung gekauft und durchgespielt, zocke seit je her.

Also von mir hats INSGESAMMT 9/10 <- Wegen dem Multiplayer -1 Punkt. Finde die Idee etc. ganz gut, und ich lege eh mehr Wert auf den SP. Ich finds auch wunderlich, wie sich manche das Spiel holen und sofort Multi machen, anstatt mal den SP anzuzocken... dort wurde so viel Mühe finde ich reingesteckt.


Na ja ich kenn mich auch nicht groß aus, is grad ma so ein fazit von mir, wenn nicht auch der beste. Finds besser als Far Cry 2, alleine von der Story. Grafik is wie gesagt eher ein nebeneffekt bei mir.


Na dann...


Lg

BIG-M0EP
06-05-13, 11:31
Naja sorry hier muss man wirklich beides bewerten! Der SP alleine kann das Game nicht auf 90% ! ziehen, das ist BULLSHIT!
Multiplayer mal wirklich nur 10-20% weil immer noch buggy und unspielbar!!!
SP=80% -20% wegen Wiederholungen und immer wieder gleichen outposts... und co...

Gesamt also ne schwache 50-60% würder ich sagen, und ja UBISAFT wenn man ein spiel mit MULTIPLAYER verkauft sollte er auch mal funktionieren, und zwar so wie in FC2! Lernt mal wieder richtige Client Server Implementierung ihr sepps!

sow42195
15-05-13, 20:38
Far Cry 2 war für mich eines der schlechtesten Spiele, die ich je gespielt habe. Das habe ich hier im Forum auch sehr deutlich zum Ausdruck gebracht. Der Fairness halber möchte ich nun auch was zu Far Cry 3 sagen: Eines der besten Spiele, die ich je gespielt habe! Alles was an Far Cry 2 kritisiert wurde, wurde aufgegriffen und 100fach besser gemacht.
Danke an alle Beteiligten für dieses tolles Spieleerlebnis!

muGGeSTuTz
15-05-13, 21:41
Alles was an Far Cry 2 kritisiert wurde, wurde aufgegriffen und 100fach besser gemacht.

Ja , aber nur für den Singleplayer . (und Coop)
:rolleyes:

Doch , es ist ein gutes Spiel . (geworden)
Definitiv .
:)

chris22vip
15-05-13, 22:22
Ich versteh garnicht was an FC2 so schlecht gewesen sein soll !
Das haben aber trotz viele gesagt,Spielinhaltlich und die Mapgestalltung wohl je das beste was es zu dem Zeitpunkt gab.

FC3 kann ich jetzt schon (habs noch nicht durchgespielt) eine hervorragende Note verleihen,bis auf das Menü in dem man sich verirrt und viel zu heufig drin aufhalten muss.Auch den sämtlichen Spritzen für dies und das ist mir nicht ganz wichtig,ein Skillbaum der weiteren Art hätte mir besser gefallen.Die Takedowns sind einfach spitzeeee.

sow42195
18-05-13, 06:32
ja, das Herstellen von Dingen ist umständlich.
An Far Cry 2 fand ich das lieblose Missionsdesign so schlecht, dass es mir das ganze Spielerlebnis verhagelt hat. Alle Missionen liefen immer gleich ab, Convois fuhren wie Modelleisenbahnen im Zug, Strassenposten waren nach dem Abräumen Minuten später wieder mit Gegnern besetzt, man konnte für beide Seiten arbeiten, mab musste viel zu viel fahren,...
Ich habe das Spiel nicht mal zu Ende gespielt, das gibt es bei mir sonst nicht.
Bei FC3 merkt man so richtig, dass man in Sachen Missionen und Story etwas besser machen wollte und das ist total aufgegangen.

chris22vip
18-05-13, 11:23
sow42195
Ich hab nicht geschrieben das FC2 perfekt ist,jedoch stimmt auch das erwähnte von dir.
FC3 hab ich gestern im schnelldurchlauf erstes mal durch,und fand das ende sehr frustriert da ich von der Cytra abgestochen wurde,nun spiel ich es gründlich durch mit vermerk meine Freunde am ende retten zu können (mal sehen was mich da erwartet,spoilern verboten !).

BIG-M0EP
21-05-13, 13:25
löl :) ja den Spielstand sichern und dann wieder aufspielen, wäre jetzt aber scho besser als die ganze Zeit wieder zu 'vergeuden' :)