PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FC3 / Multiplayer Gameplay



indy1978
30-06-11, 16:02
Moin zusammen,

all wissen ja mittlerweiler das FC2 eins oder besser gesagt mein favorite-game ist..
Eins meiner größten wünsche ist ja wohl mal das, das gameplay in FC3 dan jawohl genau so ist win in FC2 - also springen und schiessen - ich nicht so was haben das man sich überall verstecken und ducken muss - also so gesagt ich hätte gern wieder so nen Jump'n Run Shooter wie Far Cry2 - also bitte macht das!!!!

hehe

der Indy

indy1978
30-06-11, 16:02
Moin zusammen,

all wissen ja mittlerweiler das FC2 eins oder besser gesagt mein favorite-game ist..
Eins meiner größten wünsche ist ja wohl mal das, das gameplay in FC3 dan jawohl genau so ist win in FC2 - also springen und schiessen - ich nicht so was haben das man sich überall verstecken und ducken muss - also so gesagt ich hätte gern wieder so nen Jump'n Run Shooter wie Far Cry2 - also bitte macht das!!!!

hehe

der Indy

indy1978
30-06-11, 16:18
ups....
sorry für die Grammatik-fehler, 3 Bier Faktor...http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif
aber jetzt mal ganz im ernst.....
FC2 hat sich damit abgehoben das genau die Geschichte mit dem rumspringen sich von den ganzen andren Shootern unterscheidet und meiner Meinung nach sollte das auch so bleiben....
ansonsten kann ich mir auch COD holen - aber muss ja nicht sein oder .....

BragHigh
30-06-11, 19:21
Indy schalt die Lampen aus! xD
Dein gehüpfe braucht kein Mensch.
Es sei denn, es wird anständig programmiert.
Bei FC2 ist die Hitbox beim hüpfen nur halb so groß und darum springen alle wie die Grashüpfer durch die Gegend. Bei BC2 hingegen verdoppelt sich die Hitbox nahezu, somit ist das gehüpfe da
nicht wirklich vorteilhaft.

muGGeSTuTz
01-07-11, 15:24
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

indy , ich finde das physikalische Gameplay unseres EGO-Charakters in FC2 auch GENIAL (mir fehlte nur noch das Liegen oder allerhöchstens noch das "um ne Ecke Kucken" , aber ist nicht so wichtig)

jedoch schau dir in dem Fall einmal
Unreal Tournament 3 (UT III)
an

dagegen ist das SPRINGEN in FC2 halt eben realistisch gehalten

drum schnaufen wir ja auch ab und zu mal , wenn uns die Luft ausgeht oderso
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

keine Sorge , sie entwickeln sicher höchstens weiter , aber nicht um

was ich persönlich eigentlich auch wiederum gut fände , "sie" gehen in "ihre Richtung* weiter mit Farcry

passtscho http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Lukin1971
05-07-11, 07:09
Das ständige Bunnyhopping geht mir schon bei BF2 mächtig auf die Nüsse. Das brauch ich nicht noch in anderen Games. Wobei ich zugegebenermaßen bislang nur BF2 online gezockt habe.

muGGeSTuTz
06-07-11, 12:51
Bitte nicht etwa falsch verstehn Leute http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
ist ja schliesslich auch alles noch Geschmackssache oder gewohnheitsbedingt http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Farcry 2 , ist ganz sicher ein Shooter , den man nicht in die Kategorie der Bunnyhop-Shooter(Engines) tun kann , solange die Bewegungsart so ist , wie sie in FC2 sich spielt

klar kann man eine Zeit lang herumhopsen , aber irgendwann mal , ist man ausser Puste ... was bei anderen Shootern nie der Fall ist (nicht etwa zu verwechseln mit der Lebensenergie)
in Unreal Tournament 3 , welches ich hauptsächlich gespielt habe , weil es Bots hat für die Multiplayervarianten , da kann man stundenlang herumstrafen ... doing doing doing doing doing ... und das geht sogar hin bis zu Quadrojumps ; virtuelle Stufen die es einem bei rhytmisch korrektem Jumpen erlauben , viermal hintereinander so nicht nur vorwärts zu Hoppeln , sondern auch noch in die Höhe (man kann in der Luft unsichtbar abstossen)

das , das ist Hoppeln ... nunja , man muss es mögen oder auch nicht , aber ich finde Bunnyhop-Shooter auch nicht nur übel (die Serious Sam Reihe fällt mir gerade noch als gutes Beispiel auch ein)

aber nochschnell zurück zu Unreal Tournament 3 , wiederum verglichen ist dieser Shooter aber auch eher stressig , weil er dann auch noch schneller ist als FC2 (also die Spielfigur , das Bewegen)

es sind zwei Welten

FC2 hingegen , ist meiner Meinung nach eher auf "realistisch" aus ; also so wie eben entschieden wird , dass wir uns darin bewegen tun , versucht im Grunde genommen (und meiner meinung nach sehr erfolgreich) , "den Menschen in dieser Engine" möglichst nahe an der Realität , in der virtuellen Welt , zu s(t)imulieren

Farcry macht seit jeher auf :

"EGO-Simulation"

genau das gefällt mir z.B. an dem Spiel
das erste Mal als mir der Kiefer runtergehangen ist , war wegen dem kleinen nichtsbringenden Trick mit der Tatsache , dass die Macher sich getraut haben , einen Shooter zu bringen , wo man beim Spielen nix ausser das hat , was man bei sich hat
- kein ultraheftiges HUD-Interface
nein , nix ... nur EGOn und die Prärie , und wenn man mal ins Fernglas blicken möchte , tuts auch ein ZF oder man benutzt das eingebaute Fernrohr

das alles , ergibt einen so guten Shooter , wie es bei Farcry 2 herausgekommen ist
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

ja , klar ich weiss , das ist auch Geschmackssache oder Ansichtssache bishin zu was weiss ich , Politik , Strategie usw. ...

aber das ist mir doch Wurscht , wenn das Endresultat ein gutes Erlebnis hervorbringt

man könnte aber immer wieder an der Engine herumkritisieren , auch was z.B. das wie man jetzt da drin spielen möchte angeht ; nur ist das leider schier nicht anders lösbar , als dass wir uns da , in die Hände der Entwickler vertrauen müssen ... denn egal wieviele Wunschthreads wir mit genialen Ideen füllen ; alle umzusetzen ist gar nie möglich

daher bedeutet das sicher auch immer ein ziehmlicher kompromiss für die Gameprogrammierer

denn

ich , du , wir , sie oder EGOn , können nunmal nur
- in einem Tempo laufen oder gehen bishin zu sprinten
oder
- auf eine Weise springen

sie müssen oder tun sich halt je nach Spiel auch irgendwann mal entscheiden , und so ist es dann (sofern es nicht abgeändert oder modifiziert wird/werden kann)


http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

phuhhh , jetzt hab ich wieder soviel gelabert , also ich hoffe es war nicht allzu spammy oder OT http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

na jedenfalls DANKE fürs durchlesen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif
-> aber Liegen und Robben , dat fehlt schon noch so n wenig zum definitiven "Realismus" in der Simulation

Gruss
muGGe

Lö Naschtrasch :
----------------

wegem LIEGEN und ROBBEN noch http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

-> aber denn nicht so Tom Clancy mässig ; da schläft einem ja die Wange an der Sniper ein http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

ist nicht etwa böse gemeint , habe auch n paar Spiele von dem , und er ist ja auch bei UBI
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
aber so wie im UrFarcry ... und am Liebsten auch (je nach Zielfehrnrohr vielleicht) , wieder cooles Heran- und Herauszoomen , dazu

hehe , ebenfalls die Möglichkeit zum ultimativen Campen ... zu haben ... ob oder wo sie dann angewandt werden könnte , spielt keine Rolle , nur dass ...
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

kommt scho gut mit FC3 http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

muGGeSTuTz
13-07-11, 16:33
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif
eh , macht einfach am Besten , wie Ihr meint ... und vergesst mir die Cooperei nicht ganz , auf Eurem Weg

ansonsten wirds sicher gut

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

freue mich http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

vayenaka
17-07-11, 08:18
hey wird die engine eigentlich die gleiche sein, bzw dem rechner genausoviel leistung abzwacken wie fc2? denn zb the witcher 2 läuft bei mir auf niedrigsten einstellungen nur mit unerträglichen sound-bild zeitverzögerungen, wobei ich sagen muss, dass ich shooter eh nur auf 1024x768 zogge

maddinn94
17-07-11, 16:01
Die Systemanforderungen werden bei far cry 3 auf jeden fal höher sein als wie bei Far cry 2.
Witcher 2 benötigt ja auch ganz schön hohe Anforderungen, ich denke far cry 3 wird dan bei dir bestimmt auch laufen.
Was für ne Grafikkarte haste denn ? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

vayenaka
19-07-11, 17:45
Ne radeon 3600 mit ca 1800 MB max. Speicher. Problem is mein rechner hat wenig RAM (3gig). Aber ich glaub es wird langsam eh mal wieder zeit für nen anständigen PC ^^

maddinn94
19-07-11, 18:17
Kommt immer drauf an wie viel Geld man hat. Wenn nicht kaufst du dir einfach ne neue Grafikkarte & 1Gb neuen Arbeitsspeicher, aber wenn du meinst dann kannst du dir auch nen ganz neuen rechner holen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Deine entscheidung und abhängig vom GELD !

muGGeSTuTz
20-07-11, 07:45
@ vayenaka

maddinn94 hat schon Recht : es ist immer auch eine Frage der Investition ...
... jedoch stelle ich mir deinen PC schon als doch mittlerweilen "veraltet" vor , wenn die restliche Hardware auch inetwa aus der Zeit der 3600er stammt

daher würde ich dir eher zum Zusammenstellen eines neuen (Gamer)PCs raten ; es muss ja nicht überall gleich das ultraheftigste und teuerste Material sein

denn wenn du nur in eine neue Grafikkarte und mehr RAM investierst , bleibt aber irgendwann mal die Leistung von Prozessor und RAM plus Boardspeed gegenüber der Grafikkarte auf der Strecke / zu langsam ...

lieber mal wieder ein gutes System aus der Mittelklasse oder oberen Mittelklasse mit einer anständigen Grafikkarte zusammenbauen - da haste dann mal wieder ne schöne Zeit lang Ruhe und tolle Ergebnisse
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Gruss
muGGe

maddinn94
22-07-11, 07:42
@muGGeSTuTz: Ja da gebe ich dir recht, lieber wenn man das Geld hat sich einen neuen rechner zu holen.

@vayenaka: Also du könntest dir die Teile nach und nach einzelnt kaufen, + später evtl. noch nen neuen Prozessor wenn der zu Leistungsschwach wird oder du sparst viel Geld und hollst dir gleich einen guten gamer rechner.

Also ich empfehle dir Amazon.de dort bestelle ich immer meine Computerteile und Zubehör. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

vayenaka
28-07-11, 19:22
jop...wird wohl darauf hinauslaufen, dass es mal n paar neuerungen an meinem pc geben wird, denn ich sehs partout nicht ein, des game auf der xbox zu zoggn...^^

muGGeSTuTz
29-07-11, 18:31
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

hja gut , dann halt nicht , aber ich könnte dir die Wii empfehlen http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_cool.gif
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

die haut echt sogar die Rechner von Crytek um
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

(ui - bitte nicht zufest haun´- ich habe nix gegen Konsolen ; muss doch jedes von uns selber entscheiden , worauf gespielt wird)

sp33dkill1967
02-08-11, 10:50
Merkt keiner von den Spielern das seit cod 4 fast alle Spiele (Ich rede vor allen Dingen vom PC und den MP) gleich aufgebaut sind. Stichwort Leveln. Könnte nur noch ins essen kotz... . Spieler die viel spielen können schön ihre Waffen aufrüsten und werden so stärker gemacht als sie wegen der Spielzeit sowieso schon sind. Man muss sich mal vorstellen das sogar ein noob mit ner K/D von 0,1 irgendwann das höchste Level erreicht. Ich finde die sollten zurück zum "UrfarCry". Far Cry 1 eben. Da kam es auf skill an, nicht wer wie lange FC gespielt hat. Ich als erwachsener Mensch mit Familie kann eben nicht 5 std. täglich vor dem Pc hocken und meine Ausrüstung hochleveln. So ein Quatsch. Alle Spiele die gleiche grütze. cod, bfbc2, demnächte bf 3, selbst crysis 2 hats gemacht. Leute, wir brauchen mal wieder was anderes. Back to the roots bitte.
FC 1 habe ich übrigens bis vor 8 Wochen online gezockt. Ich will mal hoffen das mich mal wieder ein spiel 7 Jahre an den PC fesselt. Ich wrede mir FC 3, trotz meiner Einwände wohl trotzdem kaufen, aber schön finde ich diese Levelscheisse nicht.
Gruß,Andy

Lukin1971
03-08-11, 04:05
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">übrigens bis vor 8 Wochen online gezockt. Ich will mal hoffen das mich mal wieder ein spiel 7 Jahre an den PC fesselt. Ich wrede mir FC 3, trotz meiner Einwände wohl trotzdem kaufen, aber schön finde ich diese Levelscheisse nicht.
Gruß,Andy </div></BLOCKQUOTE>

Tja die Games werden auf die Kiddies und Jugendliche ausgerichtet. Insbesondere die Onlineparts.

Das ist es ja, daß man dann gegen Typen antritt die entweder eine bessere Ausrüstung haben und/oder cheaten, wie dies bei BF2 der Fall ist.

Mal abgesehen davon, daß man zum Erreichen aller Orden und Dienstränge irrwitzige Zeiten benötigt, die ein Mensch, der regelmäßig arbeitet und auch noch eine Familie hat bei weitem nicht aufbringen kann.

Das ist dann auch so ein Abwägen von Dingen wie Langzeitmotivation und der Möglichkeit Aufstiege zu bieten. Aber ich hab aus dem Grund die Lust auf BF2 langsam verloren, weil ich für die nächsten Goodies viel zu lange brauche.

Der nächste Dienstrang kommt erst in 70 h, damit auch die nächsten Waffen. Die Orden sind eigentlich nebensächlich, aber da hab ich zum nächsten auch noch 12 h. Mich hält eigentlich im BF2 nur noch der Kontakt zu den Kumpels, die man über Skype bzw. Teamspeak kennt.

Gokux
03-08-11, 08:35
Naja, die wichtigsten Sachen hat man schnell freigespielt. Ob man jetzt wie in CoD Prestige Rang 10 erspielen will, ist jedem selbst überlassen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif.

Nebenbei kommen Spiele ohne das Leveln auch in der Presse nicht mehr gut weg, also ist klar das man nur noch sowas bekommt...

sp33dkill1967
03-08-11, 10:32
Das Problem ist meines erachtens aber das sich kein Spielhersteller traut mal wieder was anderes zu machen. Cod hat sich seinerzeit obergeil verkauft, auf den Zug sind fast alle aufgesprungen. Aus meiner aktiveln Clanzeit (vor 2 Monaten raus, weil ich eben auf solchen spiele kein Bock habe, bzw. keine zeit) weiß ich aber das auch jüngere Leute ohne Probleme ein Spiel spielen würden wenn die Levelscheisse da nicht bei ist.Alle die gleichen Waffen und Ausrüstung, nur so zeigt sich wirklich wer was im MP auf dem Kasten hat. Ging ja früher auch. FC, Stalker, HL 2, Quake, UT um nur einige zu nennen, waren auch erfolgreich obwohl das Leveln da keine Rolle spielte. Oder im Moment Duke Nukem forever. Mit Leveln, aber kannst dich dafür nur neu einkleiden. lol. Ist aber eben geil weil auch Leute die wenige spielen viel besser sein können als Leute die 5 mal soviel spielen. Ist viele gerechter. Man muss sich nur vor Augen führen das selbst der totale Noob mit ner KD von 0,1 irgendwann auf das höchste Level kommen kann.Warum? Eigentlich sollten die Levelränge doch anzeigen das man was auf dem Kasten hat. Es zählt nur die reine Spielzeit und das ist Kinderkacke. Mein Traum wäre ein spiel wo alle die gleichen waffen haben, ohne Level un mit intigrierten Onlineranking nach Skill, bzw. K/D. Das ist doch auch Anreiz vile zu spielen um eben besser zu werden. Aber was rege ich mich auf. Die Leute kaufen solche Spiele, also machen die Spieleschmieden alles richtig. Oder die Käufer alles falsch ?
Gruß,Andy

Clover_field.
03-08-11, 11:47
Bezogen auf BFBC2 und Crysis 2 kann ich nur sagen, dass man die wichtigsten Waffen eh von Anfang an hat.
Spiele bei Crysis 2 ausschließlich mit der Scar.
Bei BFBC2 spiele ich die XM8 beim Assault und PKM im Medic Bereich. Die Waffen reichen komplett. Gut die Zusätze muss man erspielen aber die bekommt man auch recht schnell voll.

Lukin1971
04-08-11, 04:06
Kurz OT:

Bei BF2 bekommt man die wichtigsten Waffen erst mit Aufwertungen (Dienstrang) und mit Special Forces zusammen nur 2 Waffen pro Rang-Sprung. Ohne Special Forces ist es noch beschissener weil man da pro erreichtem Rang nur 1 Waffe mehr bekommt. Es gibt aber auch Waffen, die man ohne Special Forces gar nicht bekommt (z.B. das F2000 für den Assault).

Die Waffen vom Sani taugen nichts. Da sind die anderen beiden wesentlich besser.

Die Sniper-Waffe ist nicht schlecht. Aber erst mit der 1. Aufwertung der Sniper-Waffen bekommt man eine, mit der man auch einen Piloten aus dem Heli schießen kann.

Die Start-Waffen vom Supportsoldaten und vom Engeneer sind Schrott.

Die Anti-Tankwaffen taugen zum Start auch nichts. Da ist die letzte die beste.

Die einzigste Waffe, die als Startwaffe was taugt ist die vom simplen Assault. Obwohl die F2000 die man nur mit Special Forces bekommt das Ideal darstellt.

Ich brauch noch 2 Rangaufstiege für alle Waffen. Da werde ich wohl auf die 2. Aufwertung beim Sniper verzichten und mir lieber die 1. Waffe für den Support-Soldaten holen und die 2. Waffe für den Engeneer.

Gokux
04-08-11, 08:45
Ihr könnt ja Anfangs auch im Hardcore Modus spielen, da machen die Waffen nicht mehr grosse unterschiede http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif.

muGGeSTuTz
05-08-11, 13:35
hm , das Waffenleveln in einem Multiplayerspiel hat einen eben sehr grossen Nachteil :

die wo können , laufen sicher mit den stärksten Flinten rum

ich glaube , damit möchten die Entwickler halt einwenig Rollenspielfaktor oder wie auch immer , ins Ego-Shootergameplay einbringen , und sind der Meinung , dass sie somit das Gameplay erweitert haben (was ja auch stimmen würde)
wenn man z.B. mal ein tolles Schwert aufgepimt hat , oder die Fähigkeit Nahkampf auf Stufe 2 wählen kann , dann geht man nie und nimmer mehr zurück (habe extra ein anderes Genre genommen)

aber die Mechanismen sind dieselben

kein Krieger nimmt wieder die schwächere Waffe derselben Kategorie , weils halt mehr lüftet http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

gegen Bots (egal ob alleine oder gemeinsam) in einem Spiel , ist das ja noch lustig , weil dann aber jeder dieses Vorankommen geniessen kann , weil es seinem persönlichen Spiel folgt

aber in Match-orientierten Multiplayergameplays
stellt es automatisch eine Ungleichheit dar ; ist also so ein Match von Anfang an unbalanced http://forums.ubi.com/images/smilies/51.gif

es macht im Gegenzug inetwa gleichviel Spass , wie wenn ich einen LvL 60 Charakter z.B. in meine Guildwarstruppe oder sonst ein Spiel aufnehme , und sich dann der Schwierigkeitsgrad für mich nach oben anpasst , und der Gast dagegen alles nur umfurzen braucht http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

hoffentlich kriegen sie da eine gute Balance hin

ist schon auch wichtig so Zeugs
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

vorallem auf Zeit

sp33dkill1967
06-08-11, 07:52
Über Balance brauchten die garnicht nachdenken wenn alle, die gleichen nicht zu modifizierenden Waffen hätten. So einfach ist das http://forums.ubi.com/images/smilies/mockface.gif

muGGeSTuTz
08-08-11, 16:42
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
m-hm http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Lukin1971
09-08-11, 02:17
Quatsch. Ich wäre für Mods. Bei BF2 hab ich doch auch am Anfang nicht alle Waffen und es geht. Ich hab jetzt noch nicht mal (nach über 200 h Spielzeit) alle Waffen). Da fehlen mir immer noch 4 Stück.

Ich finde die Mods interessant und man kann sich dann ja heraussuchen, was man bei der ersten Möglichkeit macht, um sich ausrüstungsseitig zu verbessern.

muGGeSTuTz
09-08-11, 16:32
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

ja gut ok , ehm ... also falls ich dich mit meiner StandardWaffe als Spontanbesucher überhaupt schaffe mal zu Fraggen , kann ich mir dann eine evtl. von dir stärkere fallengelassene Waffe (eine von denen , wo du noch nicht alle hast z.B.) krallen ? ... und dann bis es mich das nächste Mal "gibt" damit rumfuchteln ?

das ist schon wichtig solche situationell bedingten Überlegungen

denk ich mal
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

muGGeSTuTz
11-08-11, 16:32
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

hey Leute , also ... ich wollte nicht etwa die Stimmung kippen

levelbare Waffen ist schon auch ein gutes Feature

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Clover_field.
13-08-11, 09:10
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von muGGeSTuTz:
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

ja gut ok , ehm ... also falls ich dich mit meiner StandardWaffe als Spontanbesucher überhaupt schaffe mal zu Fraggen , kann ich mir dann eine evtl. von dir stärkere fallengelassene Waffe (eine von denen , wo du noch nicht alle hast z.B.) krallen ? ... und dann bis es mich das nächste Mal "gibt" damit rumfuchteln ?

das ist schon wichtig solche situationell bedingten Überlegungen

denk ich mal
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif </div></BLOCKQUOTE>

Ja kannst Du.

muGGeSTuTz
13-08-11, 12:47
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

aha , neckisches Feature für kurzentschlossene Spontaneinsteiger wie Sie und mich http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

das , ist Fair

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Clover_field.
13-08-11, 14:50
Wie gesagt in Bad Company 2 benötigt man nicht unbedingt die Waffen die später kommen.

Die einzige Klasse wo man schon ein wenig Leveln muss ist der Enginer, um die Uzi zu bekommen.

Assault - AEK ist gut.
Medic - PKM ist gut, incl. Rotpunkt das muss man Lvl.
Engi - wie gesagt Uzi ist ganz gut.
Sniper - M24 ist vollkommen ausreichend.

Das was man tatsächlich pro Klasse Lvl muss sind die Zusätze (Defi für den Medic, C4 für die Recon).

sp33dkill1967
03-09-11, 01:31
Mal ne neue Idee und was neues für den MP:
Da die Leute scheinbar nicht mehr ohne Leveln können sollen die das mal anders rum machen. Die Leute starten alle mit den komplette Waffenarsenal im Level 50. Um so mehr sie spielen um so weniger Waffen können sie modifizieren und das Level sinkt langsam von 50 bis auf 1.
So wird gewährleistet das auch Neulinge im MP ne Chance gegen die Freaks haben. Und man kann so davon ausgehen das die Ballance gut ausgeglichen ist. Und ist was total neues. Muss geil sein alles zu haben und Leute die viel spielen bekommen immer schlechtere Waffen bis Level 1. Ich bin mir aber sicher, das der bei Level 1 angekommene Spieler, den Neuling auf Level 50 trotzdem überlegen ist. Da spielt die Spielzeit eine zu große Rolle. Ist aber wenigstens ein bißchen ausgeglichener als die Einheitsgrütze heutzutage.
Gruß,Andy

maddinn94
03-09-11, 07:47
@sp33dkill1967: Das ist ja mal eine scheiß Idee von dir das man bei Level 50 anfängt und dan später bei Level 1. ist !!! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

Dann macht das Spiel ja nur am anfang spaß und später dann nicht mehr, besser währe es wenn man bei Level 1. anfängt und sich dann nach oben arbeitet dann macht das Spiel auch mehr spaß und außderdem wenn man dann mal bei Level 50. angekommen ist hat man dann auch ne Chance gegen die guten Freaks !!!

sp33dkill1967
03-09-11, 15:03
@maddin. Sag doch das Leveln Scheisse ist.
Warum macht das spiel nur Spaß wenn man von 1 auf 50 kommen kann ? Bestätigt meine Meinung über die allgemeine Sichtweise der Spieler heutzutage. War mal anders. Skill und sonst nichts...
Egal

muGGeSTuTz
04-09-11, 07:07
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

ich glaube , das könnte man aber in dem Fall ja so programmieren , dass dann DER HOST gewisse "Umstände" für ALLE GLEICH bestimmen / einstellen könnte , bishin zu Servern , welche dann auch halt auf "FREIES INVENTAR" laufen würden ?

man könnte beides haben

"ds Füfi , u ds Weggli" (den Fünfer , und das Brötchen) http://www.ubisoft.de/smileys/3.gif

ich z.B. (ein ehrlicher Versuch der Selbsteinschätzung) , bin oder gehöre heute ganz sicher nicht mehr zu den wirklichen ProGamern ... ich war auch lange in einem Clan , zu schon fast vergessenen Zeiten ... und habe durchs Onlinespielen Leute kennengelernt , welche extrem gespielt haben (für mich damals , wie von nem andern Stern - und wohlgemerkt ; es wurde von niemandem gross gecheatet)

da ich wahrscheinlich schon fast eine Mittleid erweckende Figur abgegeben hatte , damals , und man sich trotzdem angefreundet hatte , durfte ich mit denen anfangen zu Trainieren ... und da , fängt dann fast einwenig der Eintritt ins KungFu-Kloster an ... ich wurde besser und besser , in dem Gameplay (aber heute schiesse ich wieder viele Luftlöcher , in dem bin ich Klasse http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif )

und genau das , sollte sich Ubi oder das Team von FC3 in Kanada , evtl. wieder einmal durch den Kopf gehen lassen

es geht hier um den echten "Geist des E-Sports"

ein stärkerer Spieler hat die Ehre verdient , dass er bewundert wird , weil er offensichtlich besser spielt ... und das , weil er schlicht das Gameplay besser beherrscht

das ist echter Sport

oder wozu brauchts dann noch so hochkomplexe Datenbanken für irgendwelche Statistiken etc. , wenn das gar nicht mehr mit der direkten sportlichen Leistung verbunden ist ?

schon klar , es reicht ja bereits , dass sich ehrliche Spieler , denen mein mittlerweilen doch schon wieder längeres Geplapper http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif , gewidmet ist ,
heutzutage schonmal anstrengen müssen , gegen die Cheaterkiddies , die halt nur rumblödeln tun dann , und die der Sportgeist nicht interressiert , und sich damit "abgeben" müssen

mich dünkt , das wäre problemlos kontrollierbar , wenn das Spiel dem Host im Multiplayer die nötigen Einstellungsmöglichkeiten geben würde

Parameter :
- Levelbare Waffen zulassen : Ja / Nein
- Charakterlevel : feste Stufe / eigene Stufe
- Stufe : 1 - unendlich
- Waffenkategorie : Alle / Distanzwaffen / Nahkampfwaffen
- Waffengruppe : Alle / Gewehre / Pistolen / Klingenwaffen / Werkzeuge http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

usw.

man müsste es einfach inGame bestimmen können

niemand würde auf etwas verzichten müssen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Gruss
muGGe

und abschliessend käme mir gerade noch das Uncoolste überhaupt in den Sinn , dass etwa noch die , die durch bezahlten Zusatzcontent ein Spiel etwa noch dominieren könnten

du bezahle , dann erst du gleich stark http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif

mit HighTech , zurück in die Steinzeit http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

sp33dkill1967
04-09-11, 10:16
@Muggestuutz
Gut geschrieben.
Es sollte aber schon "öffentliche" Server geben. Bei dein geschriebenen Host denke ich immer sehr an zB. Duke Nukem. Der Host hat immer Vorteile, niedrigen Ping bla,bla, bla usw.
Was du schreibst von der sportlichen Leistung, da bin ich 100% bei dir. Wenn einer Level 50 ist und mit seinem modifizierten Waffen einen Level 10er mehrmals killt sagt das nichts über seinen Skill aus. Das kann man eben nur sehen wenn alle das gleiche Inventar haben. Und sein wir mal ehrlich. Gibt es von den Hochlevelspielen nicht genug. Sind doch alle so.
Meiner Meinung nach würde FC 3 es guttun wieder zu den Wurzeln zurückzukehren und anderen Spieleschmieden zeigen das es auch ohne Levelschnickschnack geht. Dazu würde ich aber noch ein, ins Spiel integriertes Ranking wünschen, das nach K/D oder Skill sortiert ist. Schon ist es auch für die jüngeren Leute Anreiz dort besser zu werden.
Aber das alles wird wohl ein Wunschtraum bleiben und ich warte (jetzt schon seit 2004 FC 1 eben) das mich ein MP mal wieder so fasziniert.
Ach so. Um mich überhaupt mal vorzustellen mal ein vor einiger Zeit gemachtes Video von mir:
http://www.youtube.com/watch?v=hoDPldu20Yg
Gruß,Andy

muGGeSTuTz
04-09-11, 10:39
bei "meinem" Host , war die Meinung , dass DER das festlegen kann

ja , ok , was stimmt ist , dass ein Host immer auch den PingVorteil hat , ... aber wenn er alles andere EINSTELLEN könnte , dann wäre da glaube ich schier ... für jeden was dabei

... weil
- der Server läuft auf so ,
- der ganz anders ,
- dieser noch so ,

es würde im gleichen Atemzug , auch die Multiplayer Karten und Gameplayvarianten (Typen) , erweitern
durch sich unabhängig gestaltbare Konstellation einer Karte , eines Matches

der Host legt die Regeln fest = für alle und auch den Host selber , gültig
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

gutes Beispiel :

UT III

íst doch Wurscht , ob

- Low Gravity kombiniert mit QuadroJump

oder

wieder zurück

- Waffen können frei zusammengestellt werden

in ein und derselben Map

-&gt; nur für alle GLEICH

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

sollt man da , die Einstellungen eventuell selber wählen können ?

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

http://forums.ubi.com/images/smilies/10.gif

http://www.ubisoft.de/smileys/bag.gif

´n netten Gruss
muGGe
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

sp33dkill1967
09-09-11, 10:17
@Mugge Nicht böse gemeint, nur als Tipp. Bei deinen postings scrollt man sich ein Wolf ;-) Habe es mal kopiert und geändert das man nicht soviel "Arbeiten" muss.
Weniger ist manchmal mehr ;-)
bei "meinem" Host , war die Meinung , dass DER das festlegen kann
ja , ok , was stimmt ist , dass ein Host immer auch den PingVorteil hat , ... aber wenn er alles andere EINSTELLEN könnte , dann wäre da glaube ich schier ... für jeden was dabei
.. weil
- der Server läuft auf so ,
- der ganz anders ,
- dieser noch so ,
es würde im gleichen Atemzug , auch die Multiplayer Karten und Gameplayvarianten (Typen) , erweitern
durch sich unabhängig gestaltbare Konstellation einer Karte , eines Matches
der Host legt die Regeln fest = für alle und auch den Host selber , gültig

gutes Beispiel :UT III
íst doch Wurscht , ob
- Low Gravity kombiniert mit QuadroJump oder wieder zurück
- Waffen können frei zusammengestellt werden in ein und derselben Map-&gt; nur für alle GLEICH
sollt man da , die Einstellungen eventuell selber wählen können ?

´n netten Gruss
muGGe

muGGeSTuTz
09-09-11, 10:33
ja du hast recht , der war jetzt wirklich etwas mühsam ... mir ist soeben mein Mausrad an mir vorbeigerollt http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

und das will ich natürlich nicht , das muss noch viele Male fürs Waffenwechseln hinhalten
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Danke fürs drauf aufmerksam machen

ich gelobe für die Zukunft der Besserung http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

sp33dkill1967
09-09-11, 11:53
Dankeschön, bist ein feiner Kerl ;-)
PS. Ziemlich ruhig im moment was Neuigkeiten angeht für FC 3. Zu ruhig. Wartet ab, ich habe bestimmt recht mit meiner Prognose das FC 3 niemals vor 2013 rauskommt.
Wenn ich bedenke wie viel Material normalerweise 1 Jahr vorher zu sehen ist bei anderen spielen .....

muGGeSTuTz
09-09-11, 17:29
gerngeschehn , du bist auch ein angenehmes Gegenüber http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

das mit 2013 erst , würde ich sogar unterschreiben , obwohl wir ja nicht wissen WARUM sie dieses "Eingeständnis" uns überhaupt mitgeteilt haben
ich glaube , das ist schlichtweg dann wiederum Sache der Werbeabteilung http://www.ubisoft.de/smileys/chatten.gif

fürn Moment könnte man es fast einwenig reduzieren auf die einfache Aussage :
auf jeden Fall kommt auf "diesem Sender" irgendwann mal wieder was

hehe , Werbung kann so gemein sein http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

man lässt uns kurz "am Knochen schnuppern" , aber kauen dran , dürfen wir noch lange nicht
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

ergo : was wollen wir lieber ?
A: ein zu früh releastes Farcry 3 und haufenweise Probleme damit , oder
B: ein so gut es halt geht funktionales Farcry 3 , und zwar SO , wie es die PROGRAMMIERER wissen , dass sie es hinkriegen

?

ich bin für´s B:

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

oh und ja , hier im Forum ist es sehr ruhig

Gruss
muGGe

sp33dkill1967
10-09-11, 06:27
Natürlich bin ich dafür das das game möglichst Bugfrei rauskommt. Von mir aus können die sich zeitlassen bis ende 2013. Hauptsache man sitzt dann vor dem Spiel, es fesselt ein, keine Bugs und Lags, es bringt Spaß, man hat nette Kontakte im MP und alles ist gut....
Allerdings bekommt dieser Wunsch leider keine Spieleschmiede hin. Irgendwas ist immer.Leider.

Gruß,Andy

muGGeSTuTz
10-09-11, 09:32
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

verzeiht mir das kurze OT hier :

@ sp33dkill1967 persönlich , ganz öffentlich : http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

ich musste mir bei deinem Video regelmässig den Augenwinkel auswischen

du bist eben ein sehr guter Spieler , der den Weg nicht nur begeht , sondern ihn beschreitet
das kann dir niemand nehmen
es gibt auch kein ENDE http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif ... davon ...

ehm , jetz hab ich Mühe vielleicht die rechten Worte zu finden , aber ich wollte überleiten zu meiner Frage :

hast du denn dem Multiplayer von Farcry 2 nichts "abgewinnen" können ?
oder ist da mittlerweilen tote Hose auch online ?

[Map loading]
dir möchte ich nicht im Dunkeln begegnen http://www.ubisoft.de/smileys/tv_horror.gif [nicht etwa negativ zu verstehen]

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

´n netten Gruss
muGGe

sp33dkill1967
10-09-11, 14:12
Oh Sag bloß du hast meinen Werdegang im Video zuende gesehen? Geil.

Zur Erklärung. Da ich in FC 1 einer der besten Spieler Weltweit war war FC für mich wie ne Droge. Diverse Kontakte und Clanzugehörigkeiten haben natürlich dazu beigetragen das man über FC 2 auch gesprochen hat und gespielt hat. Leider ist in der FC 1 Community FC 2 sowas von schlecht weggekommen (Bei mir auch) das man nach 2-3 Wochen antesten im MP das Spiel in die Ecke gelegt hat.
Noch was zum Video. In der Spladderladder (Online Ranking von FC) bin ich zwar nach 5 oder 6 Jahren auch mal auf Platz 1 gelandet, das war allerdings zu einer Zeit wo nur noch ca. 3000 Leute gerankt waren. Zu Zeiten wo 50.000 Spieler gelistet waren habe ich es leider nie weiter als Platz 8 geschafft. Teilnahmen an einigen Turnieren und diverse 1on1 habe bestätigt das ich mit der absoluten Elite eben nicht mithalten konnte... Bin eben nur Gelegeheitsspieler und habe Familie und Arbeite.

Nochmals das Video, Anfangs viel Text, zur Mitte hin einige Screens aus meine "glorreichen" Zeiten.

http://www.youtube.com/watch?v=hoDPldu20Yg

PS. Mehr Material gibt es zu sehen wenn man sp33dkill bei Google eingibt. X-Fire Videos von 1 on 1, youtube Videos Beiträge von Turnieren usw.
Gruß,Andy

muGGeSTuTz
11-09-11, 07:33
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Zitat von sp33dkill1967:....
Allerdings bekommt dieser Wunsch leider keine Spieleschmiede hin. Irgendwas ist immer.Leider.
</div></BLOCKQUOTE>

Was ist ein guter Multiplayer ?

Gar nicht so einfach zu beantworten , oder ?

Nun , da haben wir ja noch Schwein gehabt , dass wir zumindest schonmal im richtigen Thread sind , und das erst noch bei einer guten Spieleschmiede .
Ich bin mir bewusst , dass wir vielleicht auch gar nicht allzugrosses "Gehör" finden , jedoch wenn wir es nicht versuchen , dann kummt nix . http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Ok , wo fange ich an ? ... hmm
Ah , natürlich :

Es geht hier um das Genre des Egoshooters , nur das .

Egoshooter gibt es mittlerweilen sehr viele , aber Multiplayer Gameplays damit , kann man immernoch "an einer Hand abzählen" .
- Deathmatch
- Teamdeathmatch
- Capture the Irgendwas
- Battlefield 1942
(Coop möchte ich hier absichtlich weglassen , weil ich zum einen euch damit nicht ständig auf den Wecker gehen will , und weil das zum andern auch ganz andere Grundvoraussetzungen mit sich bringt)
Es geht also vorwiegend um die Match-orientierten Multiplayergameplayvarianten .
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Bitte versteht mich nicht etwa falsch , ich mag diese Matches sehr , und es gibt ja auch "nur" das ... oder ?
Und trotzdem frage ich mich seit Jahren : "Kommt da nix mehr ? , war´s das ?"
Und ausdrücklich nocheinmal : Das ist schon gut , dass es diese Multiplayermatches gibt ; sie und die Möglichkeit selber Maps zu machen , sind die Voraussetzung für längerfristig anhaltenden Spielspass eines Titels .

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Was , könnte die "Speisekarte" noch erweitern ?

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

´netten Gruss an alle Freunde des Egoshooters

muGGe

Schliesslich wollen wir "denen" ja auch helfen , dass vielleicht der Multiplayer von Farcry 3 so richtig von sich reden macht .

sp33dkill1967
11-09-11, 09:06
Na, dann auch für mich mal btt.

Was macht einen guten Multiplayer aus?
1. Bugfrei
2. Schönes Mapsetting (Wenn ich vom bisherigen Videomaterial ausgehe ist das bei FC 3 mit sicherheit gegeben.
3. Intigriertes Online Ranking
4. Für die meisten (Nicht für mich) Modifizierbare Waffen.
5.Eine nette Community
Was die Spielmodi angeht: Ich brauche nur FFA bzw. Deathmatch. Schön auf die schnelle halbe Stunde Action satt und wieder runter vom Server, das wars.Für die Allgemeinheit: Abwechslung wie du schon sagtest: Detahmatch, TDM, CTF, ich denke das reicht.

Vielleicht fällt mir noch mehr ein, das mal eben auf die schnelle.
Was das Mapsetting angeht. Wieviele Spiele sind im MP heutzutage gleich gestrickt. Sieht man ein Video, kennt man alle. Häuserkämpfe, Häuserkämpfe und nochmals Häuserkämpfe.
FC 3 wird mit Sicherheit wegen Inselflair und so, eben Back to the roots, ganz anders sein. Schöne Natur, kleiner Hütten und Kämpfe outdoor.Genau das macht mir Hoffnung das, trotz dem hochleveldreck, dieses Spiel micht mal wieder fesseln kann. Man muss aber abwarten was noch für Infos kommen. Bin gespannt.

Edit:
Es sollte natürlich auch ein Mapeditor für die Allgemeinheit dabei sein. So bekommt man ab und zu richtig schöne Maps dazu.
Deswegen wäre ein in Spiel intigrierter Autodownload super. Nicht das man lange vorher Maps runterladen muss. Ist ja bei Far Cry 1.6 so. Super sache.
Zum Spielmodi: Super wäre noch der Modus Last Man Standing. Die meisten werden es kennen, zur Erklärung für die anderen. Kleine Maps, Deathmatch. Zb. 16 Leute auf der Map. Der erste der abgeschossen wird bekommt 1. Punkt, der als zweites abgeschossen wird 2 Punkte usw. Nach Abschuss müssen diese Spieler warten bis zur nächsten Runde. Der Sieger bekommt bei 16 Spieler 16 Punkte, jetzt kommt die nächste Runde, das gleiche Verfahren. Das stelle ich mir geil vor. Gibt es nicht so oft.

muGGeSTuTz
14-09-11, 16:26
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Ich kenne zwar diesen The Last Man Standing Modus nicht , aber das klingt sehr spannend .

Ja, es sollte unbedingt auch "offene Kampfzonen" geben , in den Multiplayerkarten .

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif
[ganz kurzes OT @ sp33dklill1967 : du machst doch gerne so InGame-Videos oderso , ein kleines "Audiogeschenk" zum Gamefilme machen . Fühlt Euch frei , es einzusetzen , ich schenke es Euch - es ist eh nix Wahnsinniges]

Danke , für das kurze Off Topic noch http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Ansonsten : -&gt; GELBE KARTE



jetz muss man einwenig Scrollen


ich hätte da nämlich noch eine verdammt coole "Idee" , welche den Multiplayer anbelangt

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

Was ist eigentlich mit , oder aus ... der Idee des "personalisierten Herumrennens" geworden ?

-&gt; Der personalisierbare Multiplayer-Charakter

Damit Ihr mich versteht , kann ich nur ein einziges Beispiel von einem Spiel nennen , womit man DAS mal machen konnte : NHL 2001

Da konnte man sein eigenes Gesicht per .jpg auf einen Spieler "implantieren" , und hat dann genau diese "Texturierung" inGame überall gesehen ... das war so enorm lustig , weil ich michselber z.B. mit einer Bluesbrothers-Sonnenbrille auf die Spielfigur texturiert hatte , und die dann echt damit herumgeschlittschuhlaufen ist , oder auch wenn er geflucht hat und auf die Strafbank geschickt wurde , ... das war eindeutig immer dieses Gesicht von mir ... oder auch von Freunden , ... das war total genial , wir haben echt schier in die Hosen geschifft , schon nur WEGEN DIESEM FEATURE ... und , so , haben wir Hockey gespielt halt ... als wären wirselber aufm Eis
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Was ich damit meine , ist kurz zusammengefasst :

Könnte das evtl. in einem Multiplayer Egoshooterspiel , den totalen lustigen Spass bringen , wenn man z.B. das Gesicht seines Multiplayercharakters , personailsieren könnte , mittels einfachem so wie im Forum "Avataring" ... ?
Und so , dass diese Gesichter dann auch an die anderen Teilnehmer eines Matches , übertragen würden ... live ... ?

... WIR UNS SEHEN würden ... gegenseitig ?

oynaticamyeh
muGGe
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Edit: mp3 wurde entfernt http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Ubi_Asahi
15-09-11, 06:46
Wir haben das von dir angesprochene Feature damals auch in den Rainbow Six Vegas Teilen gehabt! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Edit: Hier ist mal ein Beispiel (http://forums-de.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/356102862/m/9651007456?r=8401041549#8401041549) und hier (http://www.youtube.com/watch?v=M8fBmkA9_Y4) sieht man wie es funktioniert. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

sp33dkill1967
15-09-11, 10:57
@Mugge: Danke für deine Audiodatei. Hast selber gemacht? Leider ein bißchen Lahm das Teil. Trotzdem. Falls du das selber gemacht hast versuche mal was in epic zu machen. Etwas schneller. Werde mit Sicherheit bald wieder ein Video machen, würde das dann einsetzen wollen.
PS.Falls du nicht weiß was epic ist gib dieses Wort bei youtube ein. Oder Two steps from hell (Mein Lieblingssound)
Oder hier meine Lieblingssongs:
http://www.youtube.com/user/sp...08034C/0/o9DO1U1U5Rc (http://www.youtube.com/user/sp33dkill1967?feature=mhee#p/c/24398B3AAF08034C/0/o9DO1U1U5Rc)
Fast alle Trailer sind mit epic hinterlegt, passt für Trailer am besten.Kannst dir ja mal input holen ;-)
Edit: Mit dem Gesichter einbauen ist ein nettes Feature, aber Spielkram. Ich will Ballern, guck eh nicht auf die Fratzen, im Gefecht keine Zeit für ;-)
Für die Teenies bestimmt ne tolle Sache, ich wäre dafür.
Gruß,Andy

muGGeSTuTz
15-09-11, 13:29
Danke dass ihr mir diesen kurzen Ausschweifer gestattet , und ich gelobe , dass dies der letze "Wunschkonzert-Post" ist , und wünsche Euch aber trotzdem viel Spass beim Reinhören .

@ Mods und Admins :

Ich werde diese beiden Posts am Wochenende editieren , und das Material wieder wegnehmen http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Danke für Eure Toleranz http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Ouki
@ sp33dkill1967 :
Ja , das sind Eigenkompositionen welche ich vor mehr als 10 Jahren aus Spass gemacht hatte ... und so das "Epischste" wäre ...
Synthesizer ist auch nicht mein Instrument : ´bin Drummer http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif
Im letzten Stück , hört man auch gut , dass das alles "künstliche" Instrumente sind - Das London Symphonic Orchestra kann ich mir schlicht nicht leisten . Aber zumindest hat der im Mittelteil ein klein wenig was in deine Richtung http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif


http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Danke an Ubi_Asahi für die coolen Links http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Ja , genau so ... dieses Feature ist sehr geil , und ist eine tolle Erweiterung für einen Egoshooter , finde ich . (´habe diesen Titel nicht)
Hm , was mir aber aufgefallen ist , im "Vergleich" zu der bescheidenen NHL 2001 Variante , ist : Man muss eine Webcam haben . Dafür ist es schon enorm "rundum" .

Was wäre , wenn man das evtl. auf ein 2D-Foto ab beliebiger Quelle anwenden / einpassen könnte ?
- Es müsste schnell gehen , und evtl. "einfacher" sein ...
Bitte dies nicht etwa als Kritik oder negativ auffassen , es steht mir weder zu , noch dass ich das gross im Sinn hätte , dieses Feature zu kritisieren . http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Man müsste evtl. einfach "ein gutes Foto" von sichselber halt vorher dementsprechend und wer möchte "Vorbearbeiten" , und nach "ganz einfachen Regeln" nur auf seinen Charakter legen können . http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

egal http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

Aber dieses Feature erweitert auf jeden Fall die Verbindung zwischen Spieler und Charakter

Wo , könnte sowas besser aufgehoben sein , als in einem Egoshooter
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

@sp33dkill1967 nochmal
... hehe , macht doch nix , wenn du mich dann so nur kurz zu Gesicht bekommst , Du bist einfach zu schnell http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif ... das trifft aber vorwiegend auf DM FFA zu ...

Für SniperCamper wie mich http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif , oder im Team , stell ich mir das aber ultrawitzig vor
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

´n netten Gruss an Alle
muGGe

Edit: mp3 wurde entfernt http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif