Tom Clancy: "So ein Schmarrn, wer braucht denn Camouflage-Anzüge in einem Stealth-Spiel?

Ubisoft: "Okay,...wir erhöhen auf 250.000€!

Tom Clancy: "Naja...so schlecht höt sich das eigentlich gar nicht an..."

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: BurningDeath.,

quote:

Originally posted by Vth_F_Smith_:

quote:

Originally posted by T.A.F:
Antwort: Marketing. Wenn der weltberühmte Thrillerautor Tom Clancy vorne drauf steht verkauft sich der Artikel besser - das ist zumindest die Strategie der Hersteller.

Sicher hat der Name Tom Clancy schon einen gewissen Wert für diejenigen die ihn verwenden dürfen, aber Du vergisst das man das nicht einfach so darf. Jede Veränderung oder Erweiterung die den Namenszug von T.C. trägt, wurde auch von Mr. Clancy himself abgesegnet. Beispielsweise könnte Ubisoft rein theoretisch unser heißgeliebtes Splinter Cell in ein Science Fiction Spiel abändern, würde dann allerdings das Recht verlieren Tom Clancy zu nutzen oder die von ihm geschaffenen Charaktere (Sam Fisher eingeschlossen), die in SC vorkommen!

Rubicon Inc. bzw. Tom Clancy ist die letzte Instanz die alles absegnen muss, ohne ein OK von Tommy boy persönlich geht gar nichts - kein Spiel, kein Film, kein Roman zumindest nicht insofern Tom Clancy über dem Titel stehen soll. Man muss die von ihm gestellten Auflagen schon erfüllen wenn man seinen Namen nutzen will.

Nur doof, dass jeder Straßenmusikant sich die Stories der letzten Teile in 5 Minuten hätte ausdenken können. Tom Clancy dient leider nur Verkaufszwecken, verbessert aber keineswegs die Qualität des Spiels.

quote:

Originally posted by AgentSmith8--:
Nur doof, dass jeder Straßenmusikant sich die Stories der letzten Teile in 5 Minuten hätte ausdenken können. Tom Clancy dient leider nur Verkaufszwecken, verbessert aber keineswegs die Qualität des Spiels.

Clancy selbst schreibt ja auch nicht die Stories sondern segnet die nur ab (wenn sie ihm zusagen)! Die Storylines der ersten 2 Titel sowie Teile des 3. Titels der SC Reihe schrieb z.B. John Thomas Petty. Der 3. Teil wurde von J.T. und Ubisoft's damaligen Creative Director von in Montreal Clint Hocking geschrieben, wobei J.T. allerdings nur konzeptionell involviert war und die Story an sich aus Clint's Feder stammt. Ich hab JT mal darauf angesprochen.....mal sehen ob ich die Antwort Mail auf meinem heimischen Rechner noch finde dann kann ich gerne mal daraus zitieren!

Wir haben dazu auch schon seit längerem ein interessantes Interview mit Clint Hocking auf Thefairersects.com zu bieten - ist wirklich sehr lesenswert und augesprochen informativ (zumal das Interview exklusiv und persönlich mit uns geführt wurde).

quote:

Originally posted by BurningDeath.:
Tom Clancy: "So ein Schmarrn, wer braucht denn Camouflage-Anzüge in einem Stealth-Spiel?

Ubisoft: "Okay,...wir erhöhen auf 250.000€!

Tom Clancy: "Naja...so schlecht höt sich das eigentlich gar nicht an..."

Guter Einwand, BD, aber ich denke das T.C. in erster Linie Wert auf einen so authentisch wie möglichen Single Player legt und dafür im Gegenzug die Zügel ein wenig lockert wenn's um den MP geht - schliesslich wird da ja keine Story erzählt!

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Vth_F_Smith_,