ubi.com    Ubi.com Foren  Springen zu Forum Kategorie  Tom Clancy's Splinter Cell  Springen zu Foren  Splinter Cell Off-Topic    Welche Spiele stehen auf Eurer Wunschliste und warum?
Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
Start
Neu
Suche
Benachrichtigen
Werkzeuge
Antwort
  
  Anmelden/Beitreten 
Bild von T.A.F
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Hallo meine Boys.

Passt nich direkt hier rein, aber keine Lust neuen Thread aufzumachen.

Ich will mir die Woche den folgenden PC bestellen:

Intel Core 2 Quad Q6600
Gainward HD4850 mit 1 GB RAM
4 GB DDR2-800 RAM
320 GB Festplatte Western Digital
Asus P5Q Mainboard
Vista 64 Bit

und dazu einen Samsung T220 22" Widescreen TFT.

Kostenpunkt: knapp über 1000 Euro. Alles bestbewertet bei Alternate.

Irgendwelche Einwände von den Experten hier?

Achja Game-Wunschliste: Call of Duty 4

...und BF2 in max. Details und Widescreen Smile


-----------------------------
 
Beiträge: 3206 | Registriert: 12.07.2004Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Fettes Teil! Nur wird darauf GTA4 nicht laufen :P




SCDA-Screenshotvergleich - SC:Conviction Infothread

Dirty.Deeds0129: BD würde dir sogar einhändig die Hosen ausziehen du Narr...
 
Beiträge: 2878 | Registriert: 09.12.2005Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von T.A.F:
Achja Game-Wunschliste: Call of Duty 4

Du hast Splinter Cell Conviction auf deiner Wunschliste vergessen.
 
Beiträge: 1221 | Registriert: 21.08.2005Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Andre202
Geschrieben am Beitrag ausblenden
200 € mehr und du kannst dir ein High End PC kaufen. Und um GTA IV zocken zu können kauf eine Grafikkarte mit viel VRAM. Deine hat ja 1024MB. Ist eigentlich schon gut, aber vielleicht holst du dir die HD4850 X2 die hat dann 2048MB glaube ich. Problem ist nur, dass du auch damit nicht wirklich GTA IV flüssig zocken kannst.
 
Beiträge: 697 | Registriert: 19.11.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von Andre202:
200 € mehr und du kannst dir ein High End PC kaufen. Und um GTA IV zocken zu können kauf eine Grafikkarte mit viel VRAM. Deine hat ja 1024MB. Ist eigentlich schon gut, aber vielleicht holst du dir die HD4850 X2 die hat dann 2048MB glaube ich. Problem ist nur, dass du auch damit nicht wirklich GTA IV flüssig zocken kannst.


Seine Karte ist vollkommen ausreichend was die Leistung betrifft. Das Problem ist nur, dass GTA IV in der aktuellen Verkaufsversion KEINE RADEON KARTEN MAG!



EA sucks!
 
Beiträge: 581 | Registriert: 09.06.2008Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von Hansi.nacktelf:
Das Problem ist nur, dass GTA IV in der aktuellen Verkaufsversion KEINE RADEON KARTEN MAG!


Gut zu wissen. Das erspart mir einen unnötigen Kauf und damit verbundenen Umtauschärger.


----------------------------------
bis das Böse zerbricht...
 
Beiträge: 1778 | Registriert: 19.12.2003Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Andre202
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von Hansi.nacktelf:
quote:
Zitat von Andre202:
200 € mehr und du kannst dir ein High End PC kaufen. Und um GTA IV zocken zu können kauf eine Grafikkarte mit viel VRAM. Deine hat ja 1024MB. Ist eigentlich schon gut, aber vielleicht holst du dir die HD4850 X2 die hat dann 2048MB glaube ich. Problem ist nur, dass du auch damit nicht wirklich GTA IV flüssig zocken kannst.


Seine Karte ist vollkommen ausreichend was die Leistung betrifft. Das Problem ist nur, dass GTA IV in der aktuellen Verkaufsversion KEINE RADEON KARTEN MAG!


Das weiß ich. Das Spiel startet bei den meisten nicht, wenn man ne ATI hat. Man kann es aber probieren. Nach den Rockstar Logos einmal kurz zum Desktop switchen und wieder zurück. Nach ein paar Sekunden sieht man das Menü. Also bei mir hat es geklappt. Aber ich finde es ohnehin lächerlich, dass man viel VRAM haben muss. Von der Geschwindigkeit her müsste die Grafikkarte die Darstellungen in GTA IV locker berechnen können.
Ich habe gelesen, dass Rockstar ein Vertrag mit einer Firma (wahrscheinlich Nvidia) gemacht haben, damit die Personen Geld ausgeben für Hardware. Von dem Gewinn kriegt Rockstar dann was ab. Aber so wie es jetzt aussieht geben die meisten die Spiel zurück.
Schade es ist ein geiles Game, aber selbst bei meiner Grafikkarte stürtzt das Spiel nach einer Stunde ab, weil anscheinend der VRAM voll ist. Schlechte Programmierung. Die dieses mal bei Rockstar vielleicht sogar extra gemacht wurde. So heftig habe ich es ehrlich gesagt im keinem Spiel gesehen. Nicht mal SCDA kommt da ran.
 
Beiträge: 697 | Registriert: 19.11.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von T.A.F
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Auf diesem Rechner wird jedes aktuelle Game auf max. Details laufen.

Mein Kommentar zur Leistungskritik^^

Gib mir mal einer ne Quelle zu den Problemen mit GTA 4.

Bin immer noch verkatert von gestern... bzw. endzerstöt... also zu faul zu googeln^^


-----------------------------
 
Beiträge: 3206 | Registriert: 12.07.2004Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Andre202
Geschrieben am Beitrag ausblenden
HIER und HIER.
Ist aber nicht alles. Habe ich mal schnell gesucht. Im Support sind mehrere Probleme schon beschrieben und dort wird auch erklärt wie man dies beseitigt. Nun ich kann jetzt mit der 7900 zwar das Spiel starten und ich sehe auch alle Texturen (vorher alles durchsichtig = Unspielbar) aber jetzt wo ich den Treiber installiert habe, habe ich andere gravierende Fehler. So kann ich z.B nicht mehr das Spiel normal beenden, weil das Menü nicht eingeblendet wird, wenn ich Esc drücke.
Sonst hat ja Rockstargames immer gute Spiele gemacht und auch gut programmiert, aber wenn die es scheiße machen, dann machen sie es richtig. Und GTA IV ist ein gutes Beispiel. So schlecht habe ich es noch nirgends gesehen. Naja abwarten. Hoffe das da ein Cleaner wie bei SCDA kommt der dann mehrere GB Müll löscht.
Wie gesagt, so schlecht wie es optimiert wurde, so schlecht war nicht mal SCDA.

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Andre202,
 
Beiträge: 697 | Registriert: 19.11.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von Andre202:
Von der Geschwindigkeit her müsste die Grafikkarte die Darstellungen in GTA IV locker berechnen können.

Nein eben nicht, und das war auch (neben dem ATi-Debakel natürlich) der größte Fehler von Rockstar. Sie haben Texturen und Möglichkeiten (Sichtweite, Details,...) eingebaut, die die aktuelle Komponenten-Generation noch nicht darstellen kann. Das hätten sie später in einem Patch nachliefern sollen, denn es liegt (leider) in der Natur viele PC-Spieler, dass sie einfach alles auf Maximal stellen und sich dann aufregen, dass das Spiel nicht richtig läuft. Wenn R* als Maximale Einstellungen einfach die Konsolen-Einstellungen genommen hätte (bei Sichtweite z.B. nur 21!), wäre der Aufschrei wohl nur halb so groß.

Naja, mir eigentlich wurscht, das Spiel ist ein Meisterwerk, bei mir läufts auf ner 8800GT perfekt.

quote:
Zitat von Andre202:
Wie gesagt, so schlecht wie es optimiert wurde, so schlecht war nicht mal SCDA.

Wie gesagt, der Fehler ist eigentlich nicht schlechte Optimierung von Rockstar, sondern der Fehler liegt bei den Spielern die maximale Einstellungen wählen und sich dann aufregen. (Das mit den ATI-Karten ist natürlich trotzdem eine Frechheit!)




SCDA-Screenshotvergleich - SC:Conviction Infothread

Dirty.Deeds0129: BD würde dir sogar einhändig die Hosen ausziehen du Narr...
 
Beiträge: 2878 | Registriert: 09.12.2005Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Andre202
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Wie willst dann den Spielern erklären, dass es trotzdem laggt obwohl alles auf niedrig gestellt wurde??? Und dann habe die noch ein akzeptablen PC.
Ich spiele nicht alles auf High. Ich spiele es so wie das Spiele es mir vorschreibt. ( Die meisten können das Spiel gar nicht auf High stellen ) Du kannst es da nicht wählen. Nach einer halben Stunde stürzt das Spiel ab. Ja könnte an meiner CPU liegen oder reicht eine X2 6000+(2*3Ghz) nicht???
Natürlich ist es ein Fehler von Rockstar. Warum wird den das Spiel nicht für die Spieler optimiert, die einen älteren PC haben??? Ich meine die meisten Spiele unterstützen noch die 6800 von Nvidia. GTA SA konnte man ja auch auf sehr alten Computern noch spielen. (Meiner war damals 4 Jahre alt)
Das die schon für die kommenden Computer optimiert haben regt mich überhaupt nicht auf. Das ist man für paar Jahre versorgt.

Du kannst doch Crysis mit deiner Karte flüssig zocken oder???

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Andre202,
 
Beiträge: 697 | Registriert: 19.11.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von Andre202:
Wie willst dann den Spielern erklären, dass es trotzdem laggt obwohl alles auf niedrig gestellt wurde??? Und dann habe die noch ein akzeptablen PC.
Ich spiele nicht alles auf High. Ich spiele es so wie das Spiele es mir vorschreibt. ( Die meisten können das Spiel gar nicht auf High stellen ) Du kannst es da nicht wählen. Nach einer halben Stunde stürzt das Spiel ab. Ja könnte an meiner CPU liegen oder reicht eine X2 6000+(2*3Ghz) nicht???
Natürlich ist es ein Fehler von Rockstar. Warum wird den das Spiel nicht für die Spieler optimiert, die einen älteren PC haben??? Ich meine die meisten Spiele unterstützen noch die 6800 von Nvidia. GTA SA konnte man ja auch auf sehr alten Computern noch spielen. (Meiner war damals 4 Jahre alt)
Das die schon für die kommenden Computer optimiert haben regt mich überhaupt nicht auf. Das ist man für paar Jahre versorgt.

Du kannst doch Crysis mit deiner Karte flüssig zocken oder???

Flüssig ja, aber nicht auf höchsten Einstellungen. Nur auf Hoch. Sieh dir mal Screens von GTA-SA an und welche von IV. Wenns ne schlechte Grafik hat wird rumgemeckert und wenn die Grafik gut ist auch. Aber ok, ich stimmme mit der eh überein, dass es schon übermäßig hardwarehungrig ist und dass die Bugs nicht hätten sein müssen. Von daher bin ich schon auch ein wenig entäuscht von R*.




SCDA-Screenshotvergleich - SC:Conviction Infothread

Dirty.Deeds0129: BD würde dir sogar einhändig die Hosen ausziehen du Narr...
 
Beiträge: 2878 | Registriert: 09.12.2005Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Andre202
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Werde mal heute versuchen ob es auf niedrig abstürzt. Big Grin
Weil das Spiel selber ist ja geil, aber ich kann es unmöglich spielen. Jede Sekunde muss ich Schiss haben, dass das Spiel hängen bleibt. Ich weiß dass es einen gravierenden Unterschied zwischen GTA SA und GTA IV gibt. Aber die Weitsicht ist bei mir fast gleich. Stell dich bei FarCry2 auf einem Berg. Kannst mit der Maus so verrückt spielen wie du willst und es wird nicht laggen.
Aber ich denke das wird schon behoben mit den nächsten Patches und einen brauchbaren Nvidia Treiber.
 
Beiträge: 697 | Registriert: 19.11.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Das Spiel ist tatsächlich schlecht für den PC optimiert. Selbst auf minimalen Details mit minimaler Auflösung läuft es beispielsweise auf meinem Rechner nicht spielbar flüssig (10-20fps) - und das bei 2GB Ram, Intel Core 2 Duo E6300 und Geforce 8800GTS 640MB Ram. Da stimmt etwas nicht!



EA sucks!
 
Beiträge: 581 | Registriert: 09.06.2008Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Dark.Snake.
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von Andre202:
Stell dich bei FarCry2 auf einem Berg. Kannst mit der Maus so verrückt spielen wie du willst und es wird nicht laggen.
Far Cry 2 muss auch nicht eine lebendige Umwelt simulieren, abgesehen von ein paar wegrennenden Gnus und Zebras.

Bei mir läuft GTA IV flüssig ohne Bugs und Abstürze. Xbox 360 Version halt... Big Grin


-----------------------------
Vorsicht: Signatur-Scherzkeks
-----------------------------
 
Beiträge: 1535 | Registriert: 18.12.2005Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Tom Clancy Operative of the int. Ubi Forums
Bild von Vth_F_Smith_
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von BurningDeath.:
Fettes Teil! Nur wird darauf GTA4 nicht laufen :P
Na und? Auf einem NASA Rechner ja auch nicht! Big Grin

Who ya gonna call next June?

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Vth_F_Smith_,


Stay stealthy!
Chris
International Ubisoft Moderator

FAQ | Regeln | Support | WNM | Facebook | NORG | Blog | XBL:
Vth F Smith | Twitter: Vth_F_Smith



W[N]M Conviction: Es geht auch anders. W[N]M W[N]M launches Translation Feature. W[N]M Conviction: Promo enthält Hinweis auf neuen Modus. W[N]M Spracherkennung wird evtl. teuer für Ubisoft. W[N]M Conviction: Spielbare Demo in Kürze? - UPDATE W[N]M Conviction: Ein "Sandkasten" inkl. Werbung. W[N]M Conviction: So entsteht Sam Fisher. W[N]M Ghost Recon: Einsatz verlängert. W[N]M Conviction: Zweites Entwicklertagebuch beleuchtet "Geschwindigkeit & Brutalität". W[N]M Conviction: Details zur US Limited Collectors Edition. W[N]M Conviction: Roman ab heute erhältlich. W[N]M Conviction: Auf Eurogamer Expo mit neuem Material W[N]M Conviction - Nachfolger ohne Sam Fisher? W[N]M Conviction: Evtl. doch für PS3? W[N]M Conviction: The first cut is the deepest W[N]M Ghost Recon: So könnte der nächste Teil heißen (siehe Twitter Updates). W[N]M Conviction: Fisher unter der Schere? (FALSCHMELDUNG) W[N]M Jack Ryan aus den unendlichen Weiten W[N]M Conviction: Eine Mission im Überblick. - UPDATE 2 W[N]M Conviction: Der Schein trügt. W[N]M World News Media Online startet Wahlaufruf. W[N]M Conviction: Sam Fisher in Topform. W[N]M Weitere Tom Clancy News auf www.wnm-online.net und [url=http://www.xing.com/group-30800.989723]Xing[[!##l10n key='TXT_PLATFORM_MODULE_POST_SIGNATURE_HTML' ##]
 
Beiträge: 12646 | Ort: ...where no one has gone before. | Registriert: 15.08.2002Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Andre202
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Ich finde die Umwelt wird wirklich sehr gut simuliert, aber muss dann das Spiel auf zei Engines laufen lassen??? Kann man das nicht in eine hineinschreiben??? Ich weiß nicht. Die hätten sich sogar die zweite DVD sparen können, wenn man es sauber programmiert hätte.
 
Beiträge: 697 | Registriert: 19.11.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von T.A.F
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Ich grübel grad nochmal...

HD4850 mit 1 GB RAM

oder

HD4870 mit 512 MB ?

Preisunterschied ~40 Euro.

Gibts dafür irgendwelche Benchmarks?


-----------------------------
 
Beiträge: 3206 | Registriert: 12.07.2004Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Andre202
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Ich würde dir eigentlich raten die HD4870 mit 1GB RAM zu nehmen. Falls es doch zu teuer ist, nimm die HD4850 mit 1 GB RAM.
 
Beiträge: 697 | Registriert: 19.11.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von T.A.F
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Ach komm, wenn schon, denn schon.

Gainward HD4870 Golden Sample 1 GB

...kommt rein. Ich hab's ja.

/edit

Bestellt.

Intel Core 2 Quad Q6600
Gainward HD4870 "Golden Sample" 1 GB
4 GB RAM
Vista 64 Bit
Samsung SyncMaster T220
Asus P5Q Mainboard
320 GB Festplatte

Muhahaha, damit hab ich den längsten. Bag

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: T.A.F,


-----------------------------
 
Beiträge: 3206 | Registriert: 12.07.2004Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
  Powered by Eve Community Seite 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  
 

ubi.com    Ubi.com Foren  Springen zu Forum Kategorie  Tom Clancy's Splinter Cell  Springen zu Foren  Splinter Cell Off-Topic    Welche Spiele stehen auf Eurer Wunschliste und warum?