ubi.com    Ubi.com Foren  Springen zu Forum Kategorie  Tom Clancy's H.A.W.X.  Springen zu Foren  Tom Clancy's H.A.W.X.    Beiträge zur PC Version von Hawx
Seite 1 2 3 
Start
Neu
Suche
Benachrichtigen
Werkzeuge
Antwort
  
  Anmelden/Beitreten 
Bild von Steve-Steve
Geschrieben am
Also, ich habe die Pc Demo auch gespielt und möchte mich dazu äussern in der Hoffnung das sich bis zum Release noch etwas ändert.

Das Spiel gefällt mir soweit gut doch es enthält noch einige Bugs, hier einige Stichpunkte,

1. Bei dem Harrier dreht sich die Turbine nicht, wenn man von vorne reinschaut.
2. Die Hitze Verzerrung gehen durch die Flugzeuge hindurch wenn man sie von vorne betrachtet.
3. Die Sprach Befehle funktionieren zu langsam oder überhaupt nicht.
4. Bei den All Aspect Raketen, sie starten auch nach hinten weg, wenn sich das Ziel hinter einem befindet.
5. Wenn man die zweite Missionen startet, sind F5 Jäger in der Zwischenfrequenz zu sehen dabei sind es im Spiel F14 Jäger.

Das sind ein paar Bugs die mir ganz spontan einfallen und ich hoffe dass sie auch noch behoben werden.

Grafik schaut super aus, wobei die Bodentexturen unter 500 Meter echt verwaschen aussehen. Na gut einige werden sich fragen was soll man da unten, das kann ich sagen Tieffliegen macht nämlich Spass Wink

Die Geschwindigkeit im Km/h Bereich ist zu hoch und die Berechnung auf Knoten stimmt auch nicht.
Gut, das die Bomben unrealistisch fliegen wissen wir ja schon.

Und wenn man das E.R.S. benutzt zB. für Bodenziele so sind die Tore manchmal nur zu durchfliegen wenn man den Flieger ganz stark abbremst, gerade wenn man mit der Nase zum Himmel fliegt und dann um 180Grad wenden soll auf den Panzer zu.

Ich hoffe dass davon einige Dinge noch geändert werden. Das Spiel macht sonst sehr viel Spass und ich freue mich schon auf den 19.03.

Wenn noch andere wie ich solche Erfahrungen gemacht haben so können sie sich gerne dazu äussern. Dann kann Ubisoft es vielleicht noch mal korrigieren oder in Naher Zukunft ein Patch raus bringen.


Mit freundlichen Grüssen

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Steve-Steve,



Aces of the Deep.
 
Beiträge: 366 | Registriert: 21.05.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
von 1-5!

1. Es wird Patches geben!!
2. Es wird Mods geben!!
 
Beiträge: 9 | Registriert: 05.03.2009Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Ciph3rZero
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von Evolution2k5:
von 1-2!

1. Es wird Patches geben!!
2. Es wird Mods geben!!


von 1-5!

1.Ich will mein Spiel nicht zupatchen a la BF2
2.Warum soll ich eine Mod benutzen wenn es schon im Spiel sein sollte.

99% der User wollen eine andere Perspektive im Off-Modus. Warum bekommen diese 99 % das nicht ?
 
Beiträge: 65 | Registriert: 08.02.2009Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
All Aspect Raketen sind darauf ausgelegt Ziele auf eine Art und Weise anzugreifen wie es normale Raketen ncith könnte, hoher Aufschaltradius und Wendigkeit zugunsten von Schaden (Online benötigt man 4 AA treffer)

Die Cutscene mit den F5 stamt aus dem fertigen Spiel da sins es nämlich auch F5 anstatt F14



Wer hat lust HAWX zu zocken?!
Mein GT: Shifty 116
 
Beiträge: 133 | Registriert: 02.02.2009Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Steve-Steve
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von Shifty116:
All Aspect Raketen sind darauf ausgelegt Ziele auf eine Art und Weise anzugreifen wie es normale Raketen ncith könnte, hoher Aufschaltradius und Wendigkeit zugunsten von Schaden (Online benötigt man 4 AA treffer)


Ja das ist ja alles soweit richtig aber die Rakete startet dennoch erst mal nach vorne weg und fliegt nicht wie in Hawx Rückwärts.

quote:
Die Cutscene mit den F5 stamt aus dem fertigen Spiel da sins es nämlich auch F5 anstatt F14


Ja das ist gut zu wissen und woher hast du die Information?
Spielst warhscheinlich PS 3 oder X-Box 360.



Aces of the Deep.
 
Beiträge: 366 | Registriert: 21.05.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Ciph3rZero
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von Shifty116:

Die Cutscene mit den F5 stamt aus dem fertigen Spiel da sins es nämlich auch F5 anstatt F14



In der X360 Demo waren es F14 in der Zwischensequenz sowie während der Mission
 
Beiträge: 65 | Registriert: 08.02.2009Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von Steve-Steve:
Und wenn man das E.R.S. benutzt zB. für Bodenziele so sind die Tore manchmal nur zu durchfliegen wenn man den Flieger ganz stark abbremst, gerade wenn man mit der Nase zum Himmel fliegt und dann um 180Grad wenden soll auf den Panzer zu.


Na ja...ist halt das normale Verhältnis zwischen Kurvenradius und Kurvengeschwindigkeit...die echte F-16 fliegt ihren kleinsten Kurvenradius mit der höchstmöglichen Kurvengeschwindigkeit bei 9G bei ner Fluggeschwindigkeit von ca 360 bis 440 Knoten.
 
Beiträge: 64 | Registriert: 06.09.2003Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Tom Clancy Operative of the int. Ubi Forums
Bild von Vth_F_Smith_
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Die Tunnel benutze ich ehrlich gesagt gar nicht! Big Grin


Stay stealthy!
Chris
International Ubisoft Moderator

FAQ | Regeln | Support | WNM | Facebook | NORG | Blog | XBL:
Vth F Smith | Twitter: Vth_F_Smith



W[N]M Conviction: Promo enthält Hinweis auf neuen Modus. W[N]M Spracherkennung wird evtl. teuer für Ubisoft. W[N]M Conviction: Spielbare Demo in Kürze? - UPDATE W[N]M Conviction: Ein "Sandkasten" inkl. Werbung. W[N]M Conviction: So entsteht Sam Fisher. W[N]M Ghost Recon: Einsatz verlängert. W[N]M Conviction: Zweites Entwicklertagebuch beleuchtet "Geschwindigkeit & Brutalität". W[N]M Conviction: Details zur US Limited Collectors Edition. W[N]M Conviction: Roman ab heute erhältlich. W[N]M Conviction: Auf Eurogamer Expo mit neuem Material W[N]M Conviction - Nachfolger ohne Sam Fisher? W[N]M Conviction: Evtl. doch für PS3? W[N]M Conviction: The first cut is the deepest W[N]M Ghost Recon: So könnte der nächste Teil heißen (siehe Twitter Updates). W[N]M Conviction: Fisher unter der Schere? (FALSCHMELDUNG) W[N]M Jack Ryan aus den unendlichen Weiten W[N]M Conviction: Eine Mission im Überblick. - UPDATE 2 W[N]M Conviction: Der Schein trügt. W[N]M World News Media Online startet Wahlaufruf. W[N]M Conviction: Sam Fisher in Topform. W[N]M Conviction: PS3 Version Anfang 2010?. W[N]M WNM: Team erhält Zuwachs. W[N]M Weitere Tom Clancy News auf www.wnm-online.net und Xing, [ur
 
Beiträge: 12645 | Ort: ...where no one has gone before. | Registriert: 15.08.2002Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Steve-Steve
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Ob man die Tunnel benutzt oder nicht darum geht es hier nicht. Ich benutze sie auch nicht, ausser um es mal auszuprobieren als die Demo heraus kam. Fakt ist, man muss den Flieger sehr stark abbremsen um die Tore alle zu bekommen. Ausserdem kann man im Menü Punkte bekommen wenn man mindestens 2 Bodenziele mit dem E.R.S. ausschaltet. Wink
Es mag natürlich sein das man mit einer F22 nicht mehr das Problem hat. Es ist auch nur ein Stichpunkt von vielen.

quote:
Zitat von Vth_F_Smith_

Die Tunnel benutze ich ehrlich gesagt gar nicht! Big Grin


So richtig zufriedenstellene Antworten sind das aber nicht, Vth_F_Smith_ antwortet oft nur mit Sarkasmus oder mit unzufriedenen Antworten. Ich meine wozu schreibt man denn Bugs in den Foren, wenn man daraufhin solche antworten bekommt. Ich dachte immer das tut man damit die Entwickler Fehler besser beheben können und wer könne Fehler besser beschreiben als die Community. Ich habe nicht das Gefühl das darauf ernsthaft eingegangen wird. MfG. Worried

Und noch mal etwas anderes, der "Stall" im normalen Modus ist wie hier schon angesprochen wirklich schwieriger als wie im Experten-Modus. Wie kann das sein?? Und auch die 360Grad Rolle ist im normalen Modus durchführbar und im Experten Modus nicht, das kann ich ja noch nachvollziehen aber nicht dass das Flugzeug im "normalen Modus schwieriger wieder einzufangen ist wie im Experten Modus. Warum ist das so? Ich hoffe Vth_F_Smith_ kann mir freundlicherweise diesmal eine zufriedenstellene Antwort geben.
Ich bedanke mich im voraus. Drink

Es schaut echt so aus als hättet Ihr den normalen Modus mit dem Experten Modus vertauscht bis auf das man im normalen Modus nicht auf dem Kopf fliegen kann (im Off Modus) wie im Experten Modus, sehr ärgerlich ich hoffe sehr das wird noch behoben. Hammer

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Steve-Steve,



Aces of the Deep.
 
Beiträge: 366 | Registriert: 21.05.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Ciph3rZero
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Wieso hat man eigentlich sowas sinnnloses ins Spiel eingebaut. Ich kenne niemanden der dieses ERS System benutzt. Ausserdem ist das Spiel viel zu Leicht. Anscheinend dachte man sich im Entwicklerstudio das wir einfach viel zu dumm sind und das einfach nicht begreifen wie das zu spielen ist. Der Schrei nach einer anderen Perspektive im Off-Modus ist groß. Der Entwickler hält es aber nicht nötig auf die Resonanz der potentiellen Kunden zu hören die eine andere Perspektive fordern. Ich dachte das endlich etwas vergleichbares mit Ace Combat auf dem PC erscheint. Aber Fehlanzeige. Was wir hier geliefert bekommen ist eine bunte Mischung aus Bugs und sogar für einen Arcade Shooter zu unrealistische Bedienung(Ace Combat ist dagegen eine Simulation). Ich bleibe bei Ace Combat. An die Story von Ace Combat Squadron Leader kommt HAWX sowieso nicht ran. Die Japanner können es halt am besten.

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Ciph3rZero,
 
Beiträge: 65 | Registriert: 08.02.2009Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von Steve-Steve:
Und noch mal etwas anderes, der "Stall" im normalen Modus ist wie hier schon angesprochen wirklich schwieriger als wie im Experten-Modus. Wie kann das sein?? Und auch die 360Grad Rolle ist im normalen Modus durchführbar und im Experten Modus nicht, das kann ich ja noch nachvollziehen aber nicht dass das Flugzeug im "normalen Modus schwieriger wieder einzufangen ist wie im Experten Modus. Warum ist das so? Ich hoffe Vth_F_Smith_ kann mir freundlicherweise diesmal eine zufriedenstellene Antwort geben.
Ich bedanke mich im voraus. Drink

Es schaut echt so aus als hättet Ihr den normalen Modus mit dem Experten Modus vertauscht bis auf das man im normalen Modus nicht auf dem Kopf fliegen kann (im Off Modus) wie im Experten Modus, sehr ärgerlich ich hoffe sehr das wird noch behoben. Hammer


Hab mir zuerst gedacht die hätten in der Demo eine andere Physik genommen weil ich da nur den Expert Modus probiert hatte, die 360° Rolle geht ohne einen Stall im Normal Modus, im Expertmodus hab ich nach einer 3/4 umdrehung einen Stall der aber sofort wieder weg ist - im Normalmodus flieg ich erstmal ein paar hundert meter nach unten - das ist für mich realistischer ... aber auch sinnlos zugleich weil das fliegen so mehr fun macht aber "taktische Mannöver" - wenn man das so nennen kann - sind ziemlich unmöglich weil man eben nicht von selbst das Flugzeug Rollen kann



Wer hat lust HAWX zu zocken?!
Mein GT: Shifty 116
 
Beiträge: 133 | Registriert: 02.02.2009Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Steve-Steve
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von Ciph3rZero


Richtig und Ace Combat verkaufte sich nicht nur wegen der Grafik so gut, den im ersten Teil gab es noch keine Shader Effekte oder GeoEye.
Und Teil 2 und 3 genauso wenig das war die Storry. Und die Grafik in Ace Combat schaut auch nur in Teil 6 so gut aus und gekauft wurde es von vielen weil die Story gut war und es nichts anderes gab. Man braucht sich echt nur die Story von Squadron Leader anschauen, bis jetzt ungeschlagen. Also Ace Combat erscheint mir trotz einer arcade, realistischer wie Hawx.

quote:
Zitat von Shifty116
sind ziemlich unmöglich weil man eben nicht von selbst das Flugzeug Rollen kann



Hast ja recht, ich meine ja auch einen 360° Looping so wie in den Videos zu sehen mit der F35. Und auf normal ist er so leicht durchführbar und im Experten Modus nicht, aber das kann ich ja noch verstehen, soll ja auch nicht so einfach sein. Aber das mit dem "Stall" ist definitiv verwechselt worden.

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Steve-Steve,



Aces of the Deep.
 
Beiträge: 366 | Registriert: 21.05.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Jo...kann der Verwechslung nur zustimmen...

finde das die Bezeichnung der Steuerung im Spiel mit "Normal" und "Experte" allerdings falsch getroffen wurde...so spielerisch hab ich mehr den Eindruck, als ob einfach die Flugphysik realister wird, wenn man auf Experte spielt...und ich meinen nur "realistischer" nicht "realistisch" Wink

OT...was ich schon immer mal sagen wollte ist, das ich die grafische Darstellung des Schallmauerdurchbruchs gut gelungen ist Smile Kenn bislang leider keine SIM die das so darstellt...nur entsprechende Original Videos aus You Tube (ich sag nur...die F14 die danach explodiert LOL)
 
Beiträge: 64 | Registriert: 06.09.2003Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Steve-Steve
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Ich warte ja immer noch auf Antwort von Ubi bezüglich des Expert Modus und dem normalen Modus (siehe Oben).
Und bitte eine ausagekräftige Antwort und nicht sowas wie "das nutze ich eh nicht". Vielen Dank bow



Aces of the Deep.
 
Beiträge: 366 | Registriert: 21.05.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Ciph3rZero
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Stimme Steve voll zu. Was wir wollen sind Antworten.



bis ne Antwort kommt, schlag ich mein Zelt auf


Womo

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Ciph3rZero,
 
Beiträge: 65 | Registriert: 08.02.2009Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Tom Clancy Operative of the int. Ubi Forums
Bild von Vth_F_Smith_
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von Steve-Steve:
So richtig zufriedenstellene Antworten sind das aber nicht, Vth_F_Smith_ antwortet oft nur mit Sarkasmus oder mit unzufriedenen Antworten.
Es war gar nicht meine Absicht darauf zu antworten, ich habe nur etwas festgestellt. Weißt du, Moderatoren sind ein Teil der Community und somit durchaus auch berechtigt an Konversationen teilzunehmen. Wink2
quote:
Ich meine wozu schreibt man denn Bugs in den Foren, wenn man daraufhin solche antworten bekommt.
Ich dachte immer das tut man damit die Entwickler Fehler besser beheben können und wer könne Fehler besser beschreiben als die Community.
  1. Foren sind zum Posten von Bugs gedacht = Fehlinterpretation

    Foren sind in erster Linie als Diskussionsplattform gedacht, in denen man über ein bestimmtes Thema sprechen, Gleichgesinnte finden oder an interessanten Aktionen teilnehmen kann.

  2. Die SUPPORT Sektion der Website bzw. das Solution Center ist in erster Linie für die Meldung von Bugs und techn. Problemen, sowie deren Lösung gedacht. Der Vorteil hierbei liegt klar auf der Hand denn bei der Meldung von techn. Problemen / Bugs werden immer die Hardwaredaten & Softwaredaten abgefragt, welche zusammen mit der Problembeschreibung dann direkt an das Entwickler Team weitergeleitet werden. Hierdurch fällt es diesem wesentlich einfacher die entsprechende Situation nachzustellen und damit auch die Ursache des Problems zu lokalisieren und zu beheben als wenn man dies im Forum postet. Smile
quote:
Ich habe nicht das Gefühl das darauf ernsthaft eingegangen wird. MfG. Worried
Ich kann dir dennoch versichern, dass die Mitarbeiter im Community Management jeden Bug der hier gemeldet wird aufnehmen und an die Entwickler weiterleiten (auch wenn das nicht der eigentliche Sinn eines Forums ist und sie das auch nicht immer kommentieren).
quote:
Und noch mal etwas anderes, der "Stall" im normalen Modus ist wie hier schon angesprochen wirklich schwieriger als wie im Experten-Modus. Wie kann das sein?? Und auch die 360Grad Rolle ist im normalen Modus durchführbar und im Experten Modus nicht, das kann ich ja noch nachvollziehen aber nicht dass das Flugzeug im "normalen Modus schwieriger wieder einzufangen ist wie im Experten Modus. Warum ist das so?
Diese Frage könnte dir ein Entwickler beantworten, da ich jedoch keiner bin, heißt es warten, bis das CM diese Frage beantwortet. Smile
quote:
Es schaut echt so aus als hättet Ihr den normalen Modus mit dem Experten Modus vertauscht bis auf das man im normalen Modus nicht auf dem Kopf fliegen kann (im Off Modus) wie im Experten Modus, sehr ärgerlich ich hoffe sehr das wird noch behoben. Hammer
Auch hier gilt wieder der berühmte Spruch "Inhalte einer Demoversion stellen nicht unbedingt die Qualität des finalen, aufpolierten Produktes dar!"

Vielleicht wurde diese Einstellung wirklich vertauscht (wobei das dann aber sicher dem entsprechenden Produkt Manager aufgefallen wäre), aber das muss nicht unbedingt heißen, dass es in der Vollversion auch so ist. Also schlage ich vor: Abwarten und Tee trinken. Smile

PS: Ich bin bürgerlich, daher ist es unnötig mich in der dritten Person anzusprechen. Moderator ist kein Adelstitel, auch wenn man es dafür halten könnte. Wink2

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Vth_F_Smith_,


Stay stealthy!
Chris
International Ubisoft Moderator

FAQ | Regeln | Support | WNM | Facebook | NORG | Blog | XBL:
Vth F Smith | Twitter: Vth_F_Smith



W[N]M Conviction: Promo enthält Hinweis auf neuen Modus. W[N]M Spracherkennung wird evtl. teuer für Ubisoft. W[N]M Conviction: Spielbare Demo in Kürze? - UPDATE W[N]M Conviction: Ein "Sandkasten" inkl. Werbung. W[N]M Conviction: So entsteht Sam Fisher. W[N]M Ghost Recon: Einsatz verlängert. W[N]M Conviction: Zweites Entwicklertagebuch beleuchtet "Geschwindigkeit & Brutalität". W[N]M Conviction: Details zur US Limited Collectors Edition. W[N]M Conviction: Roman ab heute erhältlich. W[N]M Conviction: Auf Eurogamer Expo mit neuem Material W[N]M Conviction - Nachfolger ohne Sam Fisher? W[N]M Conviction: Evtl. doch für PS3? W[N]M Conviction: The first cut is the deepest W[N]M Ghost Recon: So könnte der nächste Teil heißen (siehe Twitter Updates). W[N]M Conviction: Fisher unter der Schere? (FALSCHMELDUNG) W[N]M Jack Ryan aus den unendlichen Weiten W[N]M Conviction: Eine Mission im Überblick. - UPDATE 2 W[N]M Conviction: Der Schein trügt. W[N]M World News Media Online startet Wahlaufruf. W[N]M Conviction: Sam Fisher in Topform. W[N]M Conviction: PS3 Version Anfang 2010?. W[N]M WNM: Team erhält Zuwachs. W[N]M Weitere Tom Clancy News auf www.wnm-online.net und Xing, [ur
 
Beiträge: 12645 | Ort: ...where no one has gone before. | Registriert: 15.08.2002Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Steve-Steve
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Ich wollte dich mit meinem Text nicht persönlich angreifen. Falls du es so gesehen hast, entschuldige. Es hat mich nur irgendwann gestört, dass es so eigenartige Antworten waren.

Könnte ich dich denn bitten das mit dem Experten Modus und dem normalen Modus mal in Erfahrung zu bringen, denn soweit ich das bis jetzt mitbekommen habe, ist es genauso in den fertigen Spielen für die Konsolen.

Vielen Dank im voraus. Smile

Mit freundlichen Grüssen Steve

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Steve-Steve,



Aces of the Deep.
 
Beiträge: 366 | Registriert: 21.05.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Agent_Ghost_SF
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Der Vergleich von Ubisoft´s HAWX mit Atari´s Ace Combat 6: Fires of Liberation hinkt meiner Ansicht nach.

Ace Combat ist ein reines Konsolenspiel, wo hingegen HAWX sowohl für Konsolen, als auch für PC erhältlich ist. Alleine schon, dass in einem PC-Thread ein Konsolenspiel beworben wird, führt die Leser in die Irre. Ich dachte mir, besorgst Du dir das auch mal, wenn das so gute Kritiken erhält. Dann war ich ganz enttäuscht, als ich feststellen mußte, dass das für PC nicht erhältlich ist.

Nicht vergleichbar ist die Steuerung. Konsolen werden mit Controllern gesteuert, PC mit Tastatur oder Joystick.
Die Grafik halte ich für vergleichbar. Auf manchen Screenshots schlägt das Pendel mehr auf die eine Seite, auf anderen mehr auf die andere Seite aus. Nichts desto trotz kann ich Ace Combat nicht im realen Betrieb bewerten. Die grafische Darstellung von HAWX finde ich sehr gelungen.


Ein Fehler ist mir in HAWX auch aufgefallen. Wenn man (am PC) die Geschwindigkeit bis zum Strömungsabriss verringert, muss man die "Bremsen"-Taste gedrückt halten. Das ist etwas unrealistisch. Wenn in einem richtigen Flugzeug die Stellung des Schubreglers verändert wird, bleibt diese so. Das Flugzeug beschleunigt danach nicht wieder automatisch. Ich weiß nicht, ob das gewollt oder ein Bug ist.


 
Beiträge: 194 | Registriert: 27.08.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von CommanderTeldo
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Ich glaube es verhält sich mit der Geschwindigkeitssteuerung in Hawx folgendermaßen (Ich hab aber nich soviel Ahung von modernen Kampfjets):

Bremsen = Triebwerk auf Minimalleistun (wenn nicht sogar aus) und Luftwiederstandsklappen ausgefahren
Beschleunigen = Nachbrenner rein, Beschleunigung bis zur maximal möglichen Geschwindigkeit des Flugzeugs
Weder Beschleunigen noch Bremsen = normale Triebwerksleistung, das Flugzeug beschleunigt (zumindest im Asstistant-on Modus) auf um die 1200-1300 km/h, diese Geschwindigkeit liegt natürlich über der des Strömungsabrisses, deswegen kommt man auch aus ihm raus, zumindest wenn man im Expertmodus fliegt, ohne zu beschleunigen, ob das in der realeseversion noch so ist bleibt abzuwarten.

Der Flight Stick Hotas hat allerdings eine Geschwindigkeitssteuerung, per Hebel, dort hättest du wohl dein gewünschtes Verhalten
 
Beiträge: 20 | Registriert: 29.01.2009Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Agent_Ghost_SF
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Verbesserungsvorschlag:

Ich fände es gut, wenn es für Air-Air und Air-Ground Waffen unterschiedliche HUD-Modi gäbe. Am besten sollten sich die richtigen Modi bei der Waffenwahl automatisch aktivieren.

Kamera-Modi zur Ansicht des Gegners, der Raketen-(Flugbahn) und einer Außenansicht (einmal abgesehen von der Assintence-OFF-Ansicht) gefielen mir auch gut.


Ist zwar sicher in den paar Tagen bis zum Release nicht mehr zu realisieren, aber eventuell als Inhalt eines Patches.

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Agent_Ghost_SF,


 
Beiträge: 194 | Registriert: 27.08.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Steve-Steve
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Ich habe mal eine ganz komische Frage!
Wie ändere ich in Hawx, im Multiplayermodus meinen Rufnahmen.
Ja die Frage ist eigenartig aber ich finde es nicht.

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Steve-Steve,



Aces of the Deep.
 
Beiträge: 366 | Registriert: 21.05.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von k3nschi
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Also in der Demo gings nur, wenn du dir ein anderes Profil anlegst, mit dem gewünschten Namen^^
 
Beiträge: 131 | Registriert: 26.02.2009Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von HALVA_01
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Also ich hab hier n riesen Problem mit meinem Hawx auf PC. Selber benütze ich den XB Controller.
nun kommen die Stimmen hierdurch viel leiser aus dem normalen Headset, weil das Ding den Stimmensound über das XB Headset streamt (das ich gar ned dran hab^^)
Hat da wer ne Lösung für mein Problem?
Hab schon in der soundsteuerung nachgeschaut oder ob man das irgendwo deaktivieren kann, aber find ned viel.
 
Beiträge: 33 | Registriert: 15.04.2008Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Steve-Steve
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Wie bekomme ich die Saab-35 Draken.
Registriert bin ich und ich spiele auch Online.
Die XA-20 Razorback habe ich und eigentlich müsste ich auch dadurch die Draken haben, ist aber nicht der fall. Frown

Für die PC Version

"Die folgenden Flieger können freigeschaltet werden, indem ihr am Ubisoft-VIP-Programm teilnimmt. Dazu müsst ihr im Hauptmenü auf»Extras« und dann weiter zum Punkt »Exklusive Inhalte«. Nachfolgend loggt ihr euch mit euren Ubisoft-Accountdaten ein oder legt schnell ein kostenloses Konto an. Habt ihr das gemacht, könnt ihr beide Maschinen freischalten - allerdings nicht gleichzeitig, sondern nur hintereinander."

»Exklusive Inhalte«gibt es in der PC Version nicht.

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Steve-Steve,



Aces of the Deep.
 
Beiträge: 366 | Registriert: 21.05.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Spiel startet allerdings nachdem ich das Profil erstellt und ausgewählt habe Stürzt das Siel mit der Fehlermeldung:
Saved dump file to 'C:\Program Files (x86)\Ubisoft\Ton Clancy's H.A.W.X.\HAWX.exe.dmp'
ab.

Lösung gefunden!!!

Es liegt daran das ihr euren Gespeicherte Spiele Ordner woanders hin Verschoben habt (bei mir "D:\Saved Games")
Bis Jetzt kamen wohl alle Spiel die diesen nutzen (z.B.: AR3, Halo2, EndWar) damit klar HAWX allerdings nicht.

Nun zur Lösung geht in euren Benutzer-Ordner (bei mir "C:\Users\BlackX") und erstellt dort einen Ordner mit dem Namen:
Saved Games
Dann dürfte es Funzen. Ich habe den Order noch als Versteckt markiert, der Optik wegen.

Des weiteren habe ich zwar 40 FPS trotzdem stockt es wenn ich nicht die sichtweite auf niedrig stelle CPU auslastung bei 70%
liegt wohl doch an der graka 88GT 512MB.
 
Beiträge: 4 | Registriert: 18.03.2009Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Hallo,

in der Steamversion gibt es massive Probleme:

1. DX10 ist nicht verfügbar. Das Spiel wird auch nicht im Gameexplorer gelistet. Die DX10 *.exe fehlt schlicht!

2. Unter Vista stürzt das Spiel generell bei der Profilerstellung ab wenn sich der Saved Games Folder nicht am Standardort befindet und ist somit nur im Kompatibilitätsmodus verfügbar. Kein anderes Spiel hat mit einem verschobenen Saved Games Folder unter Vistaprobleme. Vista sieht es explizit vor die Standardorte zu verschieben (zum Beispiel auf eine Sicherungspartition!).

Dutzende User sind nunmehr massiv enttäuscht:

http://forums.steampowered.com...wthread.php?t=825812

http://forums.steampowered.com...wthread.php?t=825874

http://forums.steampowered.com...wthread.php?t=825855

http://forums.steampowered.com...wthread.php?t=817322

Wann wird die Steamversion korrigiert?

Ein neues Thema eröffnen kann ich seltsamerweise hier im Forum nicht.
 
Beiträge: 20 | Registriert: 03.08.2004Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Steve-Steve
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Es ist echt super wie hier einige Juser irgendwie querfeld ein posten, hauptsache sie werden ihren "Scheiss" los und überhaupt keine Rücksicht auf andere Antworten nehmen. Das sind meistens die, die gerade mal 5 Beiträge haben und von denen wir in ein paar Wochen eh nichts mehr hören. Mad

Hier wird für echt jeden "Sch....." ein neues Thema aufgemacht, anstatt erst mal zu schauen ob es nicht schon ein Thema im Bereich PC oder PS3 und X-Box 360 gibt. Ne hauptsache "ich" werde mein "sch...." los.

Zum Kotzen ist das, sorry für die Aussprache aber das nervt tierisch. Mad

Das ist allgemein gemeint und betrifft nicht diesen Thread.

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Steve-Steve,



Aces of the Deep.
 
Beiträge: 366 | Registriert: 21.05.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
kauft euch xbox 360
dann hab ihr kein problem mehr
 
Beiträge: 104 | Registriert: 26.02.2009Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Geschrieben am Beitrag ausblenden
quote:
Zitat von Steve-Steve:
Es ist echt super wie hier einige Juser irgendwie querfeld ein posten, hauptsache sie werden ihren "Scheiss" los und überhaupt keine Rücksicht auf andere Antworten nehmen. Das sind meistens die, die gerade mal 5 Beiträge haben und von denen wir in ein paar Wochen eh nichts mehr hören. Mad

Hier wird für echt jeden "Sch....." ein neues Thema aufgemacht, anstatt erst mal zu schauen ob es nicht schon ein Thema im Bereich PC oder PS3 und X-Box 360 gibt. Ne hauptsache "ich" werde mein "sch...." los.

Zum Kotzen ist das, sorry für die Aussprache aber das nervt tierisch. Mad

Das ist allgemein gemeint und betrifft nicht nur diesen Thread.


und wo genau ist in diesem thread das problem? der ist ja bis jetzt einer von wenigen threads, der sich um probleme mit der pc-version von hawx kümmert, dann ist es doch nicht verwerflich, ebensolche hier zu posten. explizite pc/konsolen-bereiche gibt es ja nicht mal...
oder sollen bitte alle mit ihren posts warten, bis von offizieller stelle hier verlautet wird: "stimmt, woir haben den experten- und den normal-modus vertauscht, eigentlich sollte die steuerung im experten-modus ja viel leichter sein als im normalen..."

wenn du probleme hast, im normal-modus im off-modus das flugzeug nach strömungsabriss wieder auszurichten, dann liegt das wohl an der "vereinfachten, eher indirekten" steuerung, die der normal-modus nunmal an sich hat.du könntest doch einfach in den on-modus wechseln, dann ist das abfangen genauso leicht/ schnell wie im off-expert-modus
durchgehend im off-modus zu fliegen finde ich sowieso ein unding :P
p.s. ich kann im normal/off-modus auf dem kopf/also cockpit nach unten) fliegen...das ist doch nicht so das ding?!
und was genau meinst du mit diesen 360°-rollen, die im normal-modus nicht möglich seien? loopings? oder eine schraube fliegen? oder während man bremst, das flugzeug um die eigene achse drehen, während es weiter geradeaus schleudert?

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: knokk,
 
Beiträge: 9 | Registriert: 13.03.2009Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
Bild von Steve-Steve
Geschrieben am Beitrag ausblenden
Tja was soll ich sagen, womit soll ich anfangen?

Ich bin schon mal sehr enttäuscht von Ubi das, wenn man das Spiel vorbestellt hat ja einen Bonus bekommt, wie die Pre Order Flugzeuge oder das "Pilot Manual Heftchen", und nun hat das jeder. Wofür habe ich also mehr Geld ausgegeben wenn diese Dinge nun jeder hat. Und das "Pilot Manual"
ist erstens nur in Englisch und zweitens stehen dort nicht mal annähernd alle Flieger drin. Darüber bin ich echt stinkig.

So nun zum Spiel:

Die Story und die Grafik sind soweit völlig in Ordnung. Wenn man sich nicht gerade unter tausend Meter befindet sieht die Grafik sehr gut aus.
Es gibt aber einige Missionen da muss man schon mal sehr tief fliegen und dann sieht es sehr verwaschen aus. Die Story ist in Ordnung, aber leider sehr patriotisch gehalten. Amerika, Amerika sie sind die besten. Na nun gut nicht weiter schlimm.

Das schlimmste kommt jetzt und davon bin ich sehr enttäuscht und es macht mich leicht sauer.

Ubi selber sagte das sie ein Spiel rausbringen was eine ausgewogene Simulation ist, oder so ähnlich (bitte jetzt nicht wörtlich nehmen).
Die Flugzeug Modelle sind soweit richtig gut, zwar nicht immer ganz dem Original entsprechend aber das geht.
Es kann aber nicht sein das einige Modelle wie z.B F117A, F-22, F-35, YF-12, A-12 Avenger II usw. die keine sichtbaren Waffen haben da sie ja im Bauch des Fliegers sind, keine Waffen Luken haben. Die Raketen kommen aus dem Triebwerk von den Bomben ganz zu schweigen. Was soll denn so ein scheiss. Die YF-12 hat ein Maschinen Gewehr ok schwamm drüber, aber ne........... Ich denke sie haben mit den Herstellern zusammen gearbeitet, das behauptet Ubi zumindest, aha, die die Legoflugzuge bauen oder was.
Einige Flieger, die extra eine Halterung für Raketen hat, hat aber keine dran, die kommen auch wieder aus dem Triebwerk, hallo, Simulation wo denn oder bezieht sich es nur auf dem Geo Eye? Dann drehen sich nicht mal die Triebwerke der A-10 und bei dem AV-8B Harrier II. Auf andere habe ich lieber nicht mehr geschaut.
Dann haben die Flieger zumindest die die eine Radar gelenkte Rakete an Bord haben immer nur eine dabei. Bei dem zweiten Waffen Paket der A-10 gibt es nur zwei sichtbare Luft-Boden Raketen, anvisieren und schiessen tun aber vier.
Und so weiter und so weiter. Ich fühle mich verarscht. Von Ubi habe ich Silent-Hunter 3, Silent-Hunter 4 und Hawx und noch paar andere, und gerade bei den genannten Spielen die waren alle verbugt am Anfang. Bestes Beispiel bei Silent-Hunter4 funktionierte das Hydrophon nicht Wazzup, hallo es ist ein U-Boot davon hängt das überleben ab. Naja war auch nur ein Beispiel, ich will Ubi jetzt auch nicht so schlecht machen aber auf der anderen Seite wie können Sie ein Spiel rausbringen was dermaßen verbugt ist wie Hawx.
Es funktioniert ja nicht mal der Multiplayer Modus anständig.
Ich höre jetzt besser auf sonst sitze ich Morgen früh noch hier. Das sind so die schlimmsten Dinge und das darf einfach nicht sein. Dass es nur ein Arcade Game ist weiss ich ja, aber ich darf ja wohl verlangen dass alles richtig funktioniert und das tut es nicht.

Wo sind zum Beispiel die Bomben für die F-117A die Radar gesteuert sind usw.

Keine Lust mehr, für Fehler oder falsche Aussagen sorry, nimmt mir es nicht krumm schaut mal auf die Uhr. Danke Smile

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Steve-Steve,



Aces of the Deep.
 
Beiträge: 366 | Registriert: 21.05.2006Mit Zitat antwortenBeitrag editieren oder löschen
  Powered by Eve Community Seite 1 2 3  
 

ubi.com    Ubi.com Foren  Springen zu Forum Kategorie  Tom Clancy's H.A.W.X.  Springen zu Foren  Tom Clancy's H.A.W.X.    Beiträge zur PC Version von Hawx