hallo piloten,
bin auch il-2 fan, das nur so nebenbei.
habe mal irgendwo gelesen, betrifft auslagerungsdatei....
-leistungsverlust ist nicht alles. stimmt die gesamt-performance, laeuft das system wie geschmiert.
bei 2 und mehr gb-ram lohnt sich ein leistungssteigender auslagerungsstopp fuer die festplatte, damit moeglichst viele geladene dateien im schnelleren arbeitsspeicher bleiben.-
das wars, ich verstehe den inhalt, soll ich meine auslagerungsdatei auf 0 mb runterfahren??
ich: amd 64 6000+ x2, geforce 8800gtx (768mb) 4 gb ram.
danke fuer eure antworten.
bis denne.....
wolfgango

Aus der Windows-Hilfe:

• Um die optimale Größe für die Auslagerungsdatei von Windows bestimmen zu lassen, klicken Sie auf "Größe wird vom System verwaltet". Die empfohlene Mindestgröße ist 1,5 mal die Menge an RAM, die auf dem System verfügbar ist; die empfohlene Maximalgröße beträgt das Dreifache dieser Zahl. Wenn Sie beispielsweise über 256 MB RAM verfügen, beträgt die Mindestgröße 384 MB und die Maximalgröße 1152 MB.

• Um eine bestmögliche Leistung zu erreichen, legen Sie die Anfangsgröße nicht auf weniger als das empfohlene Minimum unter Gesamtgröße der Auslagerungsdatei für alle Laufwerke fest. Die empfohlene Größe ist 1,5 mal die Menge an RAM, die auf dem System verfügbar ist. Es empfiehlt sich, die empfohlene Größe der Auslagerungsdatei beizubehalten. Sie können sie jedoch vergrößern, wenn Sie regelmäßig Programme mit hohem Speicherbedarf verwenden.

• Um eine Auslagerungsdatei zu löschen, setzen Sie Anfangsgröße und die maximale Größe auf Null, oder klicken Sie auf die Option Keine Auslagerungsdatei.

Microsoft empfiehlt nachdrücklich, die Auslagerungsdatei nicht zu deaktivieren oder zu löschen.

Bei Linux kann man ja drauf verzichten, obwohl man da auch eher die Größe des RAMs nehmen soll, wenn man Hibernating verwenden will.
Bei Windows kann man das vergessen. Selbst wenn man sie abstellt, erzeugt Windows die pagefile.sys... und wenn's mal knapp werden sollte, stürzen auch gerne Programme mit Speicherschutzverletzungen ab. Habs selber durch ausprobieren schon erlebt, weil ich dachte, dass 2GB RAM reichen (vor ca 2,5 Jahren). Hatte da einfach ne 512MB Swapfile eingestellt und dann lief es wie geschmiert.
Die mal-3 Regel ist auch ziemlich veraltet... ich bin doch nicht blöd, und mach mit 4GB RAM drinne ne 12GB Swapfile. Alles über 2GB bremst eh nur wieder aus.
Faustregel: RAM + Auslagerung = x. Muss man nur wissen, wieviel man etwa braucht. 4GB insgesamt sollten locker reichen heutzutage.
Wichtig ist eine feste Größe. Das verhindert, dass die Größe ständig neu berechnet werden muss. Außerdem bleibt so ein fester Teil der Festplatte dafür reserviert - der würde sich sonst ständig ändern, was Datenfragmentierung fördert. Wenn man nicht ständig defraggen will, lieber eine Größe min und max gleich.

Soweit ich mich entsinnen kann, wurden bei Leistungsmessungen keine Unterschiede in signifikanter Größenordnung, die ein ausgiebiges Beschäftigen/Experimentieren damit rechtfertigen würden, gemessen.

Durchschnittliche Faustregel ... RAM x 2 als Swapfile einstellen
... und sich mit anderen Sachen beschäftigen