|
|
|
Start
 |
Neu
|
Suche
|
Benachrichtigen
|
Werkzeuge
|
Antwort
|
|
 |
Mein Tipp...dann wenn unser Tschörtsch Dabbelju Brezel Busch Unterstützung von de Miss Bundeskanzlerin Angi Merkel kriegt!!!
  |
|||
|
 |
Äinschie, oh Äääääinschie...
______________________ One of these days, I'm going to cut you into little pieces! |
|||
|
dann kann das Merkel ja bald die "Vertrauensfrage" stellen!
  |
||||
|
|
|
______________________ One of these days, I'm going to cut you into little pieces! |
|||
|
|
|
|
|||
|
 |
  - Kaiserlicher Marshall des Endlich... -  23.4.2003 - 16.8.2004 - 481 Tage ca 1701 Seiten - über 51000 Posts |
|||
|
 |
Der gute Schorsch ist wohl zu früh von dem
 auf das  umgestiegen!!!!Ich kann mich noch gut erinnern wie an dem Tag des Kriegsbeginns im Irak die Oberstufe unserer Schule nach Saarbrücken zu der Antikriegsdemao gegangen ist... und sonst auch fast alle anderen Schulen im Saarland... Wir waren ziemlich viele!!! und in der Geschäftsstelle der cdu lag eine US-Flagge im Fenster!!! und der Kultusminister(CDU) hat verhängt das alle die an dem Tag schule gescwänzt haben( also dfast alle) einem Verweis bekommen sollen wenn sie kein Attest vom Arzt haben!!! Unsere lehrer haben aber gemeint wenn wir nachträglich eine Entschuldigung bringen reicht das....  |
|||
|
|
IL-2:Sturmovik Moderator  |
soviel zum thema müller'sche demonstrationsfreiheit.                       |
|||
|
wieso? Der hat sich bei der Airfurz doch eh nur am Arsch gekratzt und Champagner gesoffen.  |
||||
|
|
|
Ich meinte damit das es Menschen gibt, die niemeals auf so etwas umsteigen sollten und bei ihrem Pferdl bleiben sollten!!!
|
|||
|
Evtl. liegste ganz gut nur das Jahr war zu früh.... die iranischen Elitekämpfer sehn schomal heiß aus...  mal die Bilder durchklickenhttp://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,468538,00.html Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: kubanloewe,  |
||||
|
 |
Der war ja noch nicht einmal bei der Air Force der war ja bloß bei der Texas Air National Guard.Da konnte er sich schon vor einem Einsatz in Vietnam drücken.  ------------------------------ Qui sait si l'inconnu qui dort sous l'arche immense mêlant sa gloire epique aux orgueils du passé n'est pas at Etranger devenu fils de France non par le sang reçu, mais par le sang verse. |
|||
|
diese Meldung könnte das Schicksal des Iran besiegelt haben denn als der Irak genau dies verkündete war dessen Schicksal auch besiegelt.
http://en.rian.ru/world/20071208/91488137.html |
||||
|
 |
Auf was für Seiten du dich rumtreibst
 |
|||
|
hm jetzt muss schnell noch ein neuer Kriegsgrund gefunden werden! Die Atomwaffengeschichte zieht ja seit dem Geheimdienstbericht nich mehr so richtig. Aber Schorsch Dabbeljuh macht das schon!
|
||||
|
Habe mal eine Dokumentation über den Krieg im Irak gesehen, darin äußerte sich ein US-Militärexperte als Kommentator und beschrieb einen möglichen Iranfeldzug als den "logischen nächsten Schritt" im Kampf um die weltweiten Ressourcen. Einen Grund werden die schon finden - wenn nötig, wird eben ein Vorwand inszeniert...
|
||||
|
|
|
Da wird gar nichts mehr passieren,allein schon deshalb weil die US Streitkräfte gar nicht mehr die Manpower haben um eine Nation wie den Iran militärisch anzugreifen.Die US Army musste ihren Personalbedarf für den Irak ja schon zum Großteil mit National Garde und Reservisten decken,u.a wurde auch die US Stärke in Südkorea gefährlich ausgedünnt.In der Navy ist der Personalmangel inzwischen so groß das die fahrenden Einheiten Personalstärken zwischen 75-80 % nur noch mit Mühe halten können,die einzigen die keine Sorgen haben sind die Marines.
Die Nachwuchssorgen der US Streitkräfte liegen aber nicht nur darin dass im Irak Krieg ist sondern auch weil die US Wirtschaft momentan sehr gut läuft. Ein Angriff auf den Iran würde ja auch nicht viel bringen, den die Probleme unserer Zeit heißen nicht Iran und seine Armee oder deren Atomprogramm sondern Hisbollah, Taliban etc. Und mit denen wird man nicht mit konventionellen Streitkräften fertig, dazu braucht es SpecOps. Und sowas läuft dann im allgemeinen etwas leiser ab als das Getöse das die Bauernburschen aus Georgia im Irak abziehen. ------------------------------ Qui sait si l'inconnu qui dort sous l'arche immense mêlant sa gloire epique aux orgueils du passé n'est pas at Etranger devenu fils de France non par le sang reçu, mais par le sang verse. |
|||
|
abwarten...es gibt bestimmt noch für viele andere Länder auch solche "Notfallpläne"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,516896,00.html Chavez iss auch bald reif und Lybien wir vorher nochmal vom Sarkozy aufgerüstet http://www.zeit.de/online/2007/32/libyen-sarkozy-eads Organisationen wie Hisbollah,Taliban usw. wurden erst durch den Westen im allgemeinen möglich zT sogar ausgebildet und bewaffnet. Im übrigen kann ich kaum noch unterscheiden welcher Terror jetzt schlimmer ist; den durch Bombengürtelträger oder den leisen unsichtbaren durch unsere Regierungen und Großbanken gegen die eigene Bevölkerung. |
||||
|
 |
berechtigte Frage, leider  |
|||
|
|
|
*unschuldigpfeif* ich weiß,ich weiß. Aber damals in Afganistan warens halt noch unsere Verbündeten,so wegen die Russen und so. Gemäß dem alten arabischen Sprichwort: "Der Feind meines Feindes ist mein Freund." ------------------------------ Qui sait si l'inconnu qui dort sous l'arche immense mêlant sa gloire epique aux orgueils du passé n'est pas at Etranger devenu fils de France non par le sang reçu, mais par le sang verse. |
|||
|
die Abraham Lincoln ist auf´m Weg...
http://politikglobal.blogspot.com/2008/03/0803-29-ber-d...einlichkeit-des.html die Nato Erweiterungen mal kritisch gesehen... http://schweizmagazin.ch/news/336/ARTICLE/3681/2008-04-02.html Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: kubanloewe, |
||||
|
Die Amis finden doch immer nen Grund um ein Zweite oder Dritte Welt-Land anzugreifen, seit WW2 machen die doch pausenlos nichts anderes.
 Aber: Hoert bitte auf alles auf Schorsch Dabbeljuh zu schieben, das ist nicht wirklich alles seine Schuld. Ich hab hier in den 8 Monaten Schule in "US Government" genug gelernt, dass an allem der Senat Schuld ist, der Praesident hat eigentlich 0 Macht. Wenn der Praesident in den Krieg will, MUSS die Mehrheit des Senats zustimmen, sonst geht da gar nichts. Der Praesident kann dann zwar ein Veto gegen den Senat einlegen, aber die koennen sein Veto wieder ueberstimmen.  Der Praesident kann machen was er will, der Senat hat die Macht alles zu entscheiden. Hoert sich dumm an, ist aber amerikanisch. Just my 2 Cents. Edit: 1111. Post!  Luu, Luu, Luuu, ich liebe Äpfel mehr als du. |
||||
|
Trifft es auf den Punkt. Genau meine Meinung. Lese-junkie Gruß Christoph |
||||
|