vieleicht hat der ein oder andre ja auch Spaß am FS2004 bzw. macht halt nur gerne Skins .
jedenfalls sieht dieses Projekt mittlerweile sehr gut aus und wird wohl bald erscheinen hoffe ich

http://www.threegreen.de/content/de/content.php?contentareaid=7

Schräubelt ihr dazu ein vernünftiges FM für die Bf-109? Wär ja mal was.

- Keine Kriegsbemalungen.

Huh? Hallooooo??? Ja wat denn nu? Bubenblau und Tuntenrosa geht da ja wohl nicht, aber die "Regel" ist irgendwie seltsam.

mit Kriegsbemalung meinen die wohl eher das HK oder solche Sachen denk ich; wenn´de nämlich mal deren Shots anschaust siehste das da auch original Skins drauf zu sehen sind

quote:

Originally posted by kubanloewe:
vieleicht hat der ein oder andre ja auch Spaß am FS2004 bzw. macht halt nur gerne Skins .
jedenfalls sieht dieses Projekt mittlerweile sehr gut aus und wird wohl bald erscheinen hoffe ich

Also die Bedingungen sind nicht so interresant. Da es keine Freeware werden soll und sie die geleistete Arbeit weiterverkaufen wollen waehre wohl eher mindestens 1 Prozent der von allen verkauften Exemplaren eingenommene Betrag eher eine angemessene Verguetung

Hallo,

erst einmal danke für das Lob.
Das Flugmodell wird so realistisch wie möglich sein; wir setzen jedenfalls alles uns Mögliche daran.

Zum Livery-Contest:
Da wir bereits ausschließlich Warpaints für die ME zur Auswahl anbieten werden, welche auch nicht gerade wenige sind, sehen wir eigentlich keinen Bedarf für noch mehr kriegshistorische Paintings.
Der Contest soll einfach ein Anreiz sein, mal etwas anderes zu schaffen bzw. im fertigen Spiel zu sehen.
Dass sich solche Vorschläge/Liveries auf "Bubenblau und Tuntenrosa" beschränken, glauben wir eigentlich nicht... die zivile Luftfahrt kommt ja auch ganz gut ohne oben Genanntes aus; was auch z.B. Bemalungen aus Flugshows o.ä. bedeuten kann.

>> Da es keine Freeware werden soll und sie die geleistete Arbeit weiterverkaufen
>> wollen waehre wohl eher mindestens 1 Prozent der von allen verkauften Exemplaren
>> eingenommene Betrag eher eine angemessene Verguetung.

Aus dem von uns angebotenen Layout lässt sich ja keine fertige Textur erstellen; nicht einmal ansatzweise.
Sie dient lediglich als Designvorlage; die komplette Texturierungsarbeit und damit die eigentliche Arbeit/Leistung übernehmen wir ja in Absprache mit dir.
Von daher denken wir, dass das von uns angebotene Veröffentlichungsangebot als "angemessene Vergütung" im Grunde okay ist...

jeder Käufer des Produkts wird ja deinen persönlichen Namen neben deiner persönlichen Livery sehen.
Ist das denn so unattraktiv?


Grüße, zeiti

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: zeitmeister,

mich als potentiellen Käufer würde natürlich schon eine G2 in den Farben der im wiederaufbau befindlichen "Roten 7" interessieren.

PS: wann wird denn vorraussichtlich die Mühle in die Luft gehn und wird Sie auch im nächsten Flugsimulator kompatibel sein ??

Ich hab mal nachgefragt, was die unter "Keine Kriegsbemalung" verstehen:

Hier die Antwort:

"...mit "Kriegsbemalungen" meinen wir im Großen und Ganzen schon reale,
historische und aktuelle Skins von Militär-Maschinen.
Diese Regel sollte aber nicht allzu eng gesehen werden. Was wir halt
nicht sehen wollen, und wovon wir uns auch deutlich distanzieren
wollen, sind z.B. im Extremfall verfassungswidrige und
kriegsverherrlichende Symbole.
Im Klartext heißt das einfach: Hakenkreuze und grenzwertige
Fliegersprüche wie "Die, Russian Scum" oder ähnliches werden von uns
aussortiert.
Auch Skins, die 1:1 von bestehenden Militär-Maschinen abgeleitet
sind, wollen wir ebenfalls nicht akzeptieren.

Was wir uns wünchen, sind kreative, lustige, kuriose, lässige oder
einfach coole Vorschläge.
Die komplette zivile Luftfahrt, und damit sind auch Flugshow-
Maschinen gemeint, kommt ja ohne oben genannte Dinge aus... Ideen
sollte es also eigentlich demnach genug geben.
Kennst du noch den Helikopter aus "Ein Trio mit vier Fäusten"? Warum
nicht sowas? Deiner Kreativität sind im Grunde keine Grenzen gesetzt."


Ich hab zwar gottseidank noch nie ne quitschebunte 109 gesehen, aber wenn er meint, dass sowas ankommt....

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: 10tacle,

Wer sagt denn quietschebunt? Anbei mal 2 simple Beispiele, welche in ähnlicher Form auf unserer Me testweise recht cool aussahen.
Extra 300S
Christen Eagle II.
Ok, die Christen Eagle ist auf dem Bild zwar quitschebunt sieht aber auch geil aus.

Nun wollen wir euch aber selbst die Freiheit lassen euch "künstlerisch" auszutoben. Wie gesagt, wir haben die Me schon mit einer solchen Nichtkriegsbemalung getestet und es wirkt einfach nur cool. Im Prinzip soll ja auch EURE Idee belohnt werden und nicht die eines "Camouflagedesigners" aus dem 2. Weltkrieg . Es ist angedacht, später ein Paintkit mit auszuliefern, in dem ihr euch dann vollkommen mit euren Lieblingsfliegern austoben könnt.

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: tgd-orik,

hm, die 109 war halt mal en Kriegsflugzeug und selbst auf zivilen Fugshows wird Sie immer nur in Tarnbemalung zu sehen sein denk ich und das iss auch gut so denk ich. Alles andre iss ja fast en Verbrechen an der Maschine

quote:

Originally posted by kubanloewe:
hm, die 109 war halt mal en Kriegsflugzeug und selbst auf zivilen Fugshows wird Sie immer nur utin Tarnbemalung zu sehen sein denk ich und das iss auch gut so denk ich. Alles andre iss ja fast en Verbrechen an der Maschine

und darüberhinaus vollkommen nutzlos. Wohl kein anderes Land der Welt versucht, seine Geschichte derart zu verleugnen und gleichzeitig dauernd zu betonen, man "dürfe nicht vergessen".
Mir wird auf jeden Fall ein ewiges Rätsel bleiben, worin die Gefahr für Leib, Leben oder Jugend besteht, historisch korrekt bemalte Flugzeuge zu zeigen.

Also, eine Kriegswaffe ohne Hakenkreuz ist "gut", eine mit Hakenkreuz ist aber "böööö-seee"? Na, dann ist ja alles in Ordnung.

Gruss.

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Erzengel109,

quote:

Originally posted by 10tacle:
Ich hab mal nachgefragt, was die unter "Keine Kriegsbemalung" verstehen:

Hier die Antwort:

"...mit "Kriegsbemalungen" meinen wir im Großen und Ganzen schon reale,
historische und aktuelle Skins von Militär-Maschinen.
Diese Regel sollte aber nicht allzu eng gesehen werden. Was wir halt
nicht sehen wollen, und wovon wir uns auch deutlich distanzieren
wollen, sind z.B. im Extremfall verfassungswidrige und
kriegsverherrlichende Symbole.
Im Klartext heißt das einfach: Hakenkreuze und grenzwertige
Fliegersprüche wie "Die, Russian Scum" oder ähnliches werden von uns
aussortiert.
Auch Skins, die 1:1 von bestehenden Militär-Maschinen abgeleitet
sind, wollen wir ebenfalls nicht akzeptieren.

Was wir uns wünchen, sind kreative, lustige, kuriose, lässige oder
einfach coole Vorschläge.
Die komplette zivile Luftfahrt, und damit sind auch Flugshow-
Maschinen gemeint, kommt ja ohne oben genannte Dinge aus... Ideen
sollte es also eigentlich demnach genug geben.
Kennst du noch den Helikopter aus "Ein Trio mit vier Fäusten"? Warum
nicht sowas? Deiner Kreativität sind im Grunde keine Grenzen gesetzt."


Ich hab zwar gottseidank noch nie ne quitschebunte 109 gesehen, aber wenn er meint, dass sowas ankommt....

Nene, nix für mich!
Da wird die 109 für meine Augen eher zur fliegenden "Villa kunterbunt".
Die beiden Bilder unten habe ich mir auch angeschaut ... .
Warbirds waren nun einmal warbirds. Da hätte ich auch gerne die entsprechende Lackierung.
Das kann jeder natürlich so sehen, wie er möchte.

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Motorsound,

Leute, bleibt bitte beim Thema und interpretiert keinen Unsinn hinein!