Aus dem SimHQ:

Loki ist momentan dabei, eine Lancaster für die SoW-Serie herzustellen und sucht nach Unterstützung.

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Foo.bar,

Das halte ich angesichts der aktuellen Situation und des Ausblicks auf die Weiterentwicklung von SoW momentan für völlig sinnlos. Aber genau dieses "Gießkannenprinzip" habe ich prophezeit, als für SoW die teilweise Öffnung angekündigt wurde.

Woher wusste ich, dass die ertse Antwort von Dir sein würde, und was Du in etwa schreiben würdest?

Lass ihn doch, wenn er Lust hat. Er schreibt ja selbst, dass es, wenn überhaupt, noch Jahre dauern könne. Aber der frühe Vogel fängt den Wurm

Im Gegensatz zu csthor bin ich der Meinung die Lancaster paßt gut auf die BoB Karte. Betrifft zwar erst den Zeitraum ab 1943, aber die Entfernungen für einen strategischen Bomber sind gegeben, im Gegensatz zu unseren Karten in IL2.

Das ist ja eben das Crux! Nehmen wir mal theoretisch an wir hätten "SoW : BoB" jetzt gerade in den Händen und besagte Lanc käme jetzt heraus. Wir könnten sie de facto nicht wirklich nutzen - es sei denn wir werfen die Geschichte über Bord (allein der Gedanke bringt bei mir die Fußnägel zum Kräuseln). Es gibt keine passenden anderen Flugzeuge, es gibt nicht die richtigen Objekte (spätere Funkmeßgeräte etc) und ich bezweifle jetzt mal, daß die BoB Karte auch nur ein Scheibchen deutschen Staatsgebiets drauf hat.

Meines Erachtens gibts genug andere Typen aus dem passenden Zeitrahmen, die eher ne Chance hätten - Skua, Fulmar, Whitley oder Hs 126, Do 18, Do 24 ... Nur mal um ein paar zu nennen. Aber andererseits sind meines Wissens ja nicht mal die Grundanforderungen und Richtlinien für Modelle bekannt ... also ist die ganze Diskussion eh müßig.

EDIT: Oder um mal von den Fliegern wegzukommen - es gibt genug Schiffe der RN und der Kriegsmarine, derer man sich annehmen könnte - schwere und leichte Kreuzer, Zerstöer, Fregatten und ähnliche kleinere Einheiten oder eben die großen Pötte.

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: csThor,

Sowie ich aber weiss, hat Maddox vor, alle Schiffe selbst zu modellieren.
Sonst hätte ich mich auch mal an das ein oder andere gewagt.
Habe schon mal vor Jahren angefangen, aus reinem Zeitvertreib eine Bismarck in 3D-Max zu modellieren.
Die könnte ich als Grundlage nehmen.
Aber irgendwer aus dem inneren Kreis hat mir gesteckt, dass ich damit wohl gegen Wände laufen würde.

Gerade wenn ich mir die Schiffe in IL-2 ansehe. Die sind ja sowas von schlecht. Und vor allem absolut im falschen Maßstab zu den Fliegern, etc...

Mit dem SFS-Tool hab ich mir jetzt mal den Tirpitz-Skin rausgepickt.
Den werde ich mal als Bismarck-Skin umtexturieren.
Vielleicht kann den ja einer von euch dann an Maddox schicken.
Wäre doch schon, wenn er es in den nächsten Patch mit schaffen würde.

Das landet bei MG direkt in der "Ablage P". Die machen nur noch das allerallerallernötigste an Il-2 ... und sowas definitiv nicht.

Dierk, warum den Mut verlieren? Wenn Du dir zutraust, ein gutes Schiffsmodell herzustellen, will ich für dich gerne die näheren Spezifikationen (Skingrößen, Polycount etc.) in Erfahrung bringen. Aber muss es gleich so ein Superteil wie die Bismarck sein? Für den Einstieg reichen doch auch Hafenschlepper oder Binnenfrachter (für welche übrigens noch eine echte Marktlücke besteht).
Ich bin davon überzeugt, dass MG solche "Außenseiter"-Schiffe mit Kusshand nimmt, sofern sie deren Standards entsprechen.

Fischtrawler, Küstenfischerboot, Rheinschlepper ... keine schlechte Idee, foo.

Die Frage ist halt nur, wo man gute Zeichnungen herbekommt. Hatte mich vor Jahren schon die Krätze gesucht. Und die Fähre "Fehmarn" gefunden

MG wird sicher alle Hände voll zu tun haben, wenigstens die militärischen Schiffe fertig zu bekommen. Auf dem Gebiet der zivilen Schifffahrt, besonders auf Binnengewässern, dürfte noch allerhand zu tun zu sein.

@ csThor:
Wer sagt denn, dass die Lancaster für SOW: ->BOB<- sein soll. Loki hat doch selber geschrieben, dass sie wenn überhaupt erst für ein späteren Teil in Frage kommt. Oleg hat bestätigt, dass Flugzeuge für die neue Serie extrem viel Zeit in Anspruch nehmen in das Spiel eingebaut zu werden. Von daher kann man doch garnicht früh genug anfangen, um MG dann später schon das fertige Ding zum Einbauen zu präsentieren...


@Dierk3er/Foo.bar:

Vielleicht mal KarlSteiner aus dem SH3-Forum kontaktieren. Der scheint solche Pläne zu haben. Z.B. Kriegsfischkutter:
LINK

Gruß,
pontius

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: ppontius,

Sowas in der Richtung?
Vorpostenboot

Schönes Ding

Ich meinte mit „Marktlücke” jedoch mehr so etwas:


Vielleicht findet sich ja jemand, der mal schnell in das Museum der Deutschen Binnenschifffahrt in DU-Ruhrort rüberdüst. Die haben bestimmt gutes Material.

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Foo.bar,

quote:

Originally posted by ppontius:
@ csThor:
Wer sagt denn, dass die Lancaster für SOW: ->BOB<- sein soll. Loki hat doch selber geschrieben, dass sie wenn überhaupt erst für ein späteren Teil in Frage kommt. Oleg hat bestätigt, dass Flugzeuge für die neue Serie extrem viel Zeit in Anspruch nehmen in das Spiel eingebaut zu werden. Von daher kann man doch garnicht früh genug anfangen, um MG dann später schon das fertige Ding zum Einbauen zu präsentieren...

Mir ist durchaus bewußt, daß die Lancaster in der BoB nix zu suchen hat und auch erst in eine spätere Phase gehöt. Nur muß man bedenken, daß Flugzeuge wie die Lancaster oder Halifax (oder auch die Nachtjagdversionen von Ju 88 oder Bf 110) ganz spezielle Fälle sind, die eine ganze Menge technische Voraussetzungen erfordern, damit ihr Einsatzspektrum realistisch simuliert werden kann. Bis zum jetzigen Zeitpunkt ist fast nichts zu den technischen Möglichkeiten und Spezifikationen von SoW bekannt. Was die Leute da machen ist de facto Blindflug ohne Instrumente ... mehr als "könnte sein" kommt dabei momentan nicht heraus. Foo.Bar hat von MG detaillierte Spezifikationen erhalten - deshalb kann er sich sicher sein, daß seine Modelle den Anforderungen und Vorgaben entsprechen.

Worauf ich hinauswill ist folgendes: Wir wissen bis jetzt nicht, welche genauen Anforderungen an SoW-Modelle gestellt werden (abgesehen von foos Eisenbahnmodellen). Jetzt schon mit dem modellieren anzufangen kann sich als pure Zeitverschwendung erweisen und sich dafür auch noch so einen Spezialfall wie die Lanc zu wählen, halte ich für arg mutig. Zumal - und das gebe ich gern und freimütig zu - ich sowieso ein absoluter Gegner dieser "Freie Wahl für alle" Politik bin. Mir wäre eine detaillierte Liste mit Luft-, Boden- und Seeobjekten einer Zeitspanne und geographischen Region viel lieber gewesen, weil da auf geschichtliche Relevanz geachtet würde. Das halte ich bei dieser Vorgehensweise für extrem unwahrscheinlich ...

quote:

Originally posted by Foo.bar:
Schönes Ding

Ich meinte mit „Marktlücke” jedoch mehr so etwas:


Vielleicht findet sich ja jemand, der mal schnell in das Museum der Deutschen Binnenschifffahrt in DU-Ruhrort rüberdüst. Die haben bestimmt gutes Material.

Inspiration

Wenn man die Firma Artitec un dSchiffsmodelle 1:87 wählt, bekommt man schon ganz interessante Anregungen.

Sehr schöne Sachen dort. Wer baut die für SoW? Freiwillige vor!

Also, Rücksprache mit MG löste dort eine schwere Begeisterung aus - wie ich es mir dachte. Wer also solche Schiffe modellieren kann/will (und diesmal zählt nicht nur der gute Wille), kann sich damit bei MG äußerst beliebt machen.

Ich scheide aus, werde demjenigen aber natürlich unterstützend zur Seite stehen.

Würde ja ,hab aber nicht den geringsten Plan von sowas.
Hab bisher Templates für IL2 gemacht wobei gerade bei Flying Legends schon ersichtlich ist das ich da gewisse Fortschritte gemacht hab aber Il2 ist ja nun ein abgeschlossenes Gebiet so das ich am Schluß sogar diesen Staubsauger machen mußte..baaahhhh. Wenn man mir sagt was ich für ein Programm bräuchte und mir eine gewisse Zeit zum einarbeiten geben würde (vorsichtig geschätzt 1 Jahr bis ich mit dem Programm vernünftig und umfassend umgehen kann) würde ich das durchaus machen .Binnenschiffahrt ist sowieso mein Steckenpferd ,hier in Berlin ist das ganz gut vertreeten und wenn ich ein ein bekannter mit unseren momentanen Buch über Berliner Kneipen fertig sind lag die Berliner Binnenschiffahrt in engerer Wahl .Könnt man also schön miteinander verbinden.

Das A und O sind Pläne, der Rest ist reine Fleißarbeit.

Also falls jemand dem Holländischen mächtig ist, wäre es toll wenn er sich mal mit Artitec in Verbindung setzen würde. Vielleicht stellen die einem ja die Pläne zur Verfügung. Zur Not tut es auch ne Notlüge, so aller, habs bei eBay gekauft, aber leider ohne Anleitung, weil schon geöffnet oder so ein Quark.

quote:

Das A und O sind Pläne, der Rest ist reine Fleißarbeit.

Du sagst es...))

Ich mach da grad soone HP (Signatur)wo nen bißge die Ju-88 drinn ist . 70-80 Prozent der Zeit kosten Recherchen und Suche ,das mit der Grafik an sich sit dann sehr schnell gemacht.

quote:

Originally posted by Foo.bar:
Also, Rücksprache mit MG löste dort eine schwere Begeisterung aus - wie ich es mir dachte. Wer also solche Schiffe modellieren kann/will (und diesmal zählt nicht nur der gute Wille), kann sich damit bei MG äußerst beliebt machen.

Ich scheide aus, werde demjenigen aber natürlich unterstützend zur Seite stehen.

sprich doch Dierk mal an, als ehemaliger Marine-Offizier hat er wenigstens Ahnung von der Materie

quote:

Also, Rücksprache mit MG löste dort eine schwere Begeisterung aus

Hat MG vor lauter Begeisterung mal auch was zu den Spezifikationen für sollche Objekte von sich gegeben? So auf "Gut Glück" zu modellieren wäre nicht so pralle.

Spezifikationen und ein Material-Setup für Schiffsmodelle liegen mir bereits vor, ich würde aber nochmal nachfragen, ob sich inzwischen was geändert hat.

Gibt es Unterschiede bei 3D Studio Max Versionen ? .Welcher Version brauch man denn? Hab da mal mit meinen Bekannten telefoniert ,wir gehn ja öfters in so Heimatvereinen weil man da einfach noch die besten Infos bekommt ,der hat auch nen Ausweis wo man nichts für Unterlagen einsehen bezahlen bräucht aber das würde erstmal zurückstehn weil wenn ünerhaupt müßt ich mich erstmal einarbeiten ,bin grad an Forums mit Tips durchsuchen bis ich das richtige Programm hab.

Seit kurzem geht das auch mit 8.

quote:

Originally posted by Foo.bar:
Seit kurzem geht das auch mit 8.

Das die nicht alle abwärtskompatibel sind, dass ist doch die Pest.

Vor kurzem wurde dort für einen neuen Mitarbeiter ein Arbeitsplatz mit Version 8 ausgestattet. Alle anderen haben jedoch weiterhin Versin 5.1. Zur Not (Zitat) geht es also auch mit 8, und in Anbetracht der Begeisterung, die diese Schiffe dort auslösen werden, wird man wohl auch keine Probleme machen. Empfehlen würde ich persönlich jedoch 5.1.

Ich hab mal vor Urzeiten einen langen Blick auf 3D Studio Max geworfen und mir eingestanden, daß das Programm dabei als Sieger vom Platz ging.

Hab schonmal was gefunden, nicht viel aber immerhin. MV Hanna, 67 Meter lang, 8,5 Meter breit. Bauahr 1935, Arminius-Werft Bodenwerder:

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Foo.bar,

Ja, den hab ich auch schon gefunden. ABer darauf erkennt man ja nix.