Das ist doch bestimmt kein Emil-Propeller, die hatten doch schon alle 3 Blattpropeller.
Entweder ne D, ein noch älteres Modell oder schlichtweg etwas ganz anderes, auch wenn ich nichts mit so ner Nase wüsste.

Sorry, ich meinte au ch keine Emil sondern eine Berta.

Ui, Legion Condor?

Wird also ne frühere als die Emil "eventuell" steuerbar sein?

jedenfalls nicht in sow.

nun hab ich nochmal nachgeforscht und lege mich auf eine 109c fest

Eine C, dafür gibt es 100 Gummipunkte

Aber Polytechnisch nicht im Bereich von SoW

Zudem über ein Jahr alt und nicht wirklich akurat. Mehr eine Spielerei.

GEWONNEN!

yeah!

ich denke mal 3D modelieren ist für viele ein Hobby - da möchte man wohl in seiner Freizeit das machen was einem Spass macht........ obs jetzt in den Rahmen past oder nicht.

Allerdings hätte Maddox dann einfach zu vielem "Nein, danke." sagen sollen.

anyway, WENN die SoW Reihe ein Freelancer-AdOn-Tool irgendwann mal bekommt, mit dem Modellierer ihre Arbeit mit vereinfachtem FM und DM ins Spiel selbst integrieren können - wirds wohl nach ner Zeit ne Menge, nicht Szenario gerechte Flieger geben !

Dieses Zeugs soll man dann ja laut Oleg Server/Host mässig ausschliessen können

quote:

Allerdings hätte Maddox dann einfach zu vielem "Nein, danke." sagen sollen.

Wieso? Es wird immer Leute geben, einschließlich des Herstellers solcher Modelle, die der Meinung sind, dass bestimmte Modelle sehr gut in die Serie passen - und auf der anderen Seite Leute, die dieser Meinung nicht sind.

Ich finde, dass jedes Modell, das bisher in die Serie gekommen ist, eine Bereicherung darstellt. Unabhängig davon, ob ich das Modell schön/gut/brauchbar finde oder es schon geflogen bin.

Jeder hat eben seine Vorlieben, was IL-2 betrifft. Der eine mag es lieber offline und histirisch korrekt, der andere tummelt sich lieber auf Dogfigh-Servern herum und mach sich keinen Stress mit Historik.

IL-2 hatte es niemals nötig, es allen recht zu machen, weil es von der Vielfalt lebt(e). Und machen wir uns nichts vor: mit SoW wird das nicht anders.

So aus Neugierde, tut sich was für den Pazifikraum?? Denke da auch mehr and div zwei motorige Maschinen für die Japaner?
Bzw. an passendere Schiffe? Dieses englische Schlachtschiff war ja doch naja, habe mal gesehen das es ein fertiges 3D modell der Yamato gab aber es hat es aus irgend ein Grund nicht rein geschafft.

Was werden den für Programme verwendet um diese 3D Modelle zu erschaffen? Hätte durch aus Lust das mal zu probieren, da ich mehr als genügend Material habe über Japanische Maschinen, und sei es nur für den eigenen Spaß.

Ich hoffe es wird mehr geben als nur dutzende varianten der Me109 und der Spitfire?
Aber ich lasse mich überraschen.

quote:

Originally posted by Foo.bar:

quote:

Allerdings hätte Maddox dann einfach zu vielem "Nein, danke." sagen sollen.

Wieso? Es wird immer Leute geben, einschließlich des Herstellers solcher Modelle, die der Meinung sind, dass bestimmte Modelle sehr gut in die Serie passen - und auf der anderen Seite Leute, die dieser Meinung nicht sind.

Hatten wir doch schon, Foo... Weil es auch Arbeit (= Manpower = Ressourcen = GELD) kostet, diese Modelle ins Spiel zu bringen und dafür noch ein Flugmodell zu programmieren, dass die Standards der Serie halten kann. Ich möchte nicht wissen, wie viel Hirnschmalz in die Programmierung der Lerche gegangen ist, allein bei der Frage, wie sie fliegen könnte.

Die Il2-Serie lebt jetzt von ihrer Vielseitigkeit, zu Beginn war es aber eine dezidierte Ostfrontsim, was uns wenigstens Leute wie Copperhead erspart hat. Die Vielseitigkeit kam erst deutlich später, was vielfach den halbgaren Charakter hatte.
BoB wird eine ganze Weile ebenso wie Il2 ein beschränktes Szenario bieten und das sollte m.E. vernünftig gemacht sein, wenn es Kunden ziehen soll, und kein Fiasko wie PF.

Die Fliegerauswahl war immer schon der Schwachpunkt der Serie, ganz gleich welches Szenario, und damit meine ich noch nicht mal diese Spaßflieger a la Lerche. Selbst im Rahmen des 46-Addon's war die Auswahl wirklich beschissen (falsche He162-Modelle, die von ihren Entwicklern abgelehnt wurden - wie die in-game Version der Ta183) und das bei einem "Fantasy-Addon".

Hab nichts gegen die Pe-8, die wird nützlich sein, wenn es wieder an die Ostfront geht ("wenn" bei der heutigen Geschäftslage als "if" aufzufassen), aber selbst da nur beschränkt.

Mir wäre es halt lieber, Oleg würd mal den Wink mit dem Zaunfahl geben, dass er lieber das und das Modell hätte - nur sind wir da wieder bei der von Haus aus beschissenen Fliegerauswahl...

Glaubt mir, ich bin weder der erste noch der letzte, der das fragt: Wieso zur Hölle keine E1 oder E4 aber eine blöde xy (hier die Pe-8, gerne zu ersetzen durch Gyrokopter etc.). Klar, ich kann die Frage vielfältig beantworten, aber sie wird kommen. Und so ganz unberechtigt ist sie nicht.

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: PraetorHonoris,

quote:

Hatten wir doch schon, Foo... Weil es auch Arbeit (= Manpower = Ressourcen = GELD) kostet, diese Modelle ins Spiel zu bringen und dafür noch ein Flugmodell zu programmieren, dass die Standards der Serie halten kann. Ich möchte nicht wissen, wie viel Hirnschmalz in die Programmierung der Lerche gegangen ist, allein bei der Frage, wie sie fliegen könnte.

Ohne Zweifel, aber eines scheint mir bei der ganzen Disskussion immer wieder in einen Topf geworfen zu werden: 1946 mit all seiner Staubsaugervielfalt wurde nicht von Olegs Truppe geschmiedet sondern von RGG. Es wird für meinen Geschmack zu oft damit argumentiert, dass sich Oleg (und sein Team) zu viel mit unwichtigen Dingen beschäftigt. Tatsächlich arbeitet MG seit Jahren primär an SoW, nach meiner Einschätzung haben die gedanklich mit IL-2 (ff.) komplett abgeschlossen - ja wenn da nicht von Zeit zu Zeit ein neues Add-On von Drittentwicklern zugeflogen käme. Und wenn sich MG dann die Zeit nimmt, die Sachen einzupflegen, ist das doch sehr lobenswert.

Auch zukünftig werden wir damit leben müssen, dass die Auswahl an Modellen im Spiel in erster Linie von denen bestimmt wird, die die Sachen herstellen. Ob das nun die Flugzeuge sind oder Gebäude oder Eisenbahnen oder sonst was.

Wer die Pe-8 und eine E-4 in einem Satz erwähnt und die Frage der Nützlichkeit stellt, hat nicht wirklich etwas begriffen (damit meine ich nicht Dich; Du sagtest, dass eine solche Frage kommen wird).

Auch wenn ich mich wiederhole: wer der Meinung ist, dass ein besonders tolles und wichtiges Modell noch unbedingt fehlt, der möge sich gefälligst hinsetzen, das Modell bauen und nach Moskau schicken. Wer dessen nicht fähig ist, soll die Fresse halten oder was anderes spielen. So einfach.