Also wenn ich mich nicht irre, wurde hier eine Pe-8, für welche SoW-Version auch immer, auf Kiel gelegt.
Schön, dass es mit diesem Teil ein Wiedersehen geben soll. Hat mir in IL-2 immer gut gefallen.



Mehr dazu hier im Sukhoi-Forum, weiter unten ab Post Nr. 109.

Weiß nicht, ob mir das gefällt... immerhin sollte es nach dem Kanal doch in den Süden gehen, nicht gen Osten. Sieht wieder sehr nach typisch Maddox'scher Ressourcenverteilung aus.

Das sind alles Freelancer, keine Maddox-Mitarbeiter. Und ich kann mich nur wiederholen, wer einen Flieger in SoW haben will, sollte am besten schon Gestern mit dem Bau angefangen haben.

So isses. Die Russen beherzigen diesen Grundsatz irgenwie mehr als andere.

Ich habe zwar null Plan, was dort im Forum erzählt wird, aber der Modeller der Pe-8 ist bestimmt kein Mitarbeiter von MG. Der sorgt halt einfach schonmal dafür vor, dass sein Liebling gute Chance für irgendeine spätere SoW-Episode hat.

Expect the unexpected

Gibts denn überhaupt schon definitive Richtlinien für Modelle? Ich meine mich zu erinnern, daß die immer noch "WIP" sind. *grübel*

Von dem Ding sind doch nur 79 gebaut worden.
Fängt das jetzt schon wieder an?
Kommen jetzt wieder irgendwelche Pseudo-Flieger in das Game, bevor so wichtige Typen wie die Ju88 oder mal n Lancaster reinkommt?

Auch wenns nicht von Maddox ist, verstehe ich nicht, wieso alle Welt immer die unwichtigsten Dinger will/macht.

IL2 gibts es jetzt wie lange? 6 Jahre?
Und wir haben bislang nicht mal ne frühe fliegbare 110 oder ne Do-17, oder.....ich könnte endlos so weiter machen....

Ruhig!...Muss wieder runter kommen....mein Blutdruck platzt gleich.

Naja, sollen se machen. Vielleicht gibts ja auch welche in der deutschen Community, die was für Maddox machen können. Ausser den lieben Eisenbahnen meine ich.
So kann man vielleicht etwas beeinflussen, dass die wichtigen Dinger auch da sind.

quote:

Gibts denn überhaupt schon definitive Richtlinien für Modelle? Ich meine mich zu erinnern, daß die immer noch "WIP" sind. *grübel*

Ich habe nichts darüber gehört - allerdings auch nicht nachgefragt. Ich habe mit den Richtlinien für Eisenbahnen und Gebäude schon genug um die Ohren

Ich denke mal, dass der Mensch dort im Forum einfach die vielen WIP-Bilder als Vorlage genommen hat. Ich weiß nur etwas über den Polycount, und der darf bei einmotorigen Geräten bei 35.000 und bei dicken Bombern bei 50.000 liegen.

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: Foo.bar,

quote:

Von dem Ding sind doch nur 79 gebaut worden.

Naja, Dierk, ich sach' ma': 79 sind doch schon wesentlich mehr Rechtfertigung als Prototypen oder Reißbrettmodelle. Und davon haben wir ja auch eine Menge.

Lass ihn doch machen, wenn er das möchte. Immerhin hängt das auch immer davon ab, ob man gutes Referenz- und Zeichnungsmaterial hat. Ob sein Modell den strengen Kriterien hinterher genügt, ist ja noch eine ganz andere Frage. Was man jedoch sieht, schaut doch ganz gut aus.

Habe ich mir fast gedacht, dass das keine MG Mitarbeiter sind. Aber trotzdem lässt sich auch das Outsourcing steuern... ein kleines "willst du nicht lieber den und den Flieger machen" von Oleg sollte doch etwas bewirken. Hätte er seinerzeit bspw. dem Gibbitsch gesagt, er solle die Hs129 und nicht die 229 modellieren, hätten wir jetzt erheblich mehr Spaß in der Sim. Alternativ könnte Oleg auch sagen, dass er für Exoten keine Programmier-manpower abzieht, um die ins Spiel zu transportieren (es ist ja nicht nur das Modell, welches Arbeit erfordert), sondern zuerst für Bread-and-Butter-Flieger.
Nicht, dass ich was gegen Exoten hätte, aber seien wir ehrlich: letztlich spielen wir nur wenig mit diesen.

Ohne irgendwas an die Wand malen oder unnötig schlecht machen zu wollen, ich sehe MG auf alten Pfaden wandeln und der war hinsichtlich der Flugzeugauswahl schon immer sch... suboptimal.

Das predige ich seit Jahren, Praetor ... aber es passiert nicht. Maddox Games hat leider nicht die Manpower, um sowas zu managen und mit dem anderen System (genannt "Il2Center.com") haben sie schonmal schlechte Erfahrungen gemacht.

Wenns nach mir ginge, dann würde es heißen: "Ist es historisch relevant? Paßt es ins Zeitfenster des übrigen Contents? Gibt es wichtigere Typen, die bisher unberührt geblieben sind?"
Ganz knallhart - entweder historisch und zur Verbesserung des Spielerlebnisses aller (und nicht nur der Dogfight-Fetishisten) oder gar nicht.

Das wären doch mal echte Aufgaben für einen deutschen Modellierer: Hs-123 und 129!

Atze, wie wäre es?

Welche Version wird denn bei der 129 verlangt?

*Jetzt mal ganz ohne Grund frag*

ich könnte zur Hs129 gutes Referenzmaterial beisteuern.

Das wäre sehr lieb

Emil: airwolf@kampfgeschwader54.de

Dieser Beitrag wurde editiert. Zuletzt editiert von: mnicklisch,

Hab Dank.

Mal sehen ob ich da was feines hingezaubert bekomme.

@Foo.bär: Du kennst dich da besser aus, ich habe jetzt 3dsmax 8, gibt's da schwierigkeiten, sollte es doch tatsächlich nach Moskau gehen? (Glaub's ja fast gar nicht ) Wenn ja, wie kann ich dem entgegenwirken?

quote:

sollte es doch tatsächlich nach Moskau gehen? (Glaub's ja fast gar nicht)

Ich auch nicht , aber probieren geht über studieren!

Mein letzter Kenntnisstand ist 5.1
Aber ich will gerne nochmal nachfragen.

Ja, ich weiß csThor... irgendwie hatte ich gehofft, dass Oleg ein bisschen auf dich hört, zumal die Kritik in den verschiedenen Foren auf die Exoten immer eindeutig ist. Gut, vielleicht sieht das bei den russischen ja anders aus und nenn mich "biased", aber ich glaube, daran richtet sich Oleg primär (was auch gar nicht so negativ ist, könnte schlimmer sein, so z.B. in Richtung Westen über den Teich )

Die Pe-8 macht gute Fortschritte
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?p=938992&postcount=124