|
Start
 |
Neu
|
Suche
|
Benachrichtigen
|
Werkzeuge
|
Antwort
|
|
 |
Hallo, ich wollt mal fragen, ob man irgendetwas von den HD-Anforderungen wüsste für Conviction, da ich bis jetzt noch nichts finden konnte und wissen will, ob ich mir neue Teile kaufen soll.
------------------------------------------------------------------------- BUT.... Believing in Chaos Theory, doesn't mean you have to surrender to it. That's when I come in!  http://modernwarfare.sputn1k.c...ountdown_sidebar.swf |
||
|
 |
Das wird noch dauern, bis Ubisoft dazu was preisgibt. Dauert ja auch noch ein bisschen bis Herbst 2009.
mfg Zocker4Life |
|||
|
Da hast du recht The_Zocker4Life, das könnte noch ein wenig dauern. Aber könntest du bitte aufhören, alles in Fett zu schreiben? Bitte. Danke.
 |
||||
|
 |
Ich weiß die Mindestanforderungen schon
|
|||
|
Schreib' lieber in Rosa, so wie ich, das ist stylischer :P EA sucks!  |
||||
|
|
|
Wenns dich stört, dann kannst mich ja überlesen. Allerdings schreibe ich schon immer den Text Fett.
mfg Zocker4Life |
|||
|
|
|
Dann denken aber alle du willst was wichtiges sagen... |
|||
|
Ganz toll.  SCDA-Screenshotvergleich - SC:Conviction Infothread Dirty.Deeds0129: BD würde dir sogar einhändig die Hosen ausziehen du Narr... |
||||
|
|
|
Spaß beiseite. Ich hoffe SCC ist besser optimiert als SCDA und benötigt keinen Core i7 und 'ne GTX 295...mal übertrieben ausgedrückt
 Ich tippe mal die Mindestanforderungen: Korrigiert mich, wenn ihr etwas anders seht oder ich etwas vergessen habe |
|||
|
Wahrscheinlich kommt das ungefähr hin, nur würde ich eine Grafikkarte mit Shader Model 3 und 512MB Speicher als Mindestanforderung ansehen.
Wie sieht das mit dem Kopierschutz eigentlich aus, denn wenn der von FarCry 2 genommen wird, braucht man auch Internet. |
||||
|
 |
Über sowas könnte ich mich immer wieder aufs Neue aufregen. Immer dieses schwachsinnige Gefrage nach Systemanforderunegn noch etliche Monate vor dem Release. Woher zum Teufel soll man sowas denn wissen und was nützen dir irgendwelche aus der Luft gegriffenen Vermutungen? Warte einfach auf offizielle Angaben. Dann kannst du dir immer noch einen neuen PC kaufen oder was auch immer du willst...
Jaja...ich hätte es auch nicht lesen müssen, wenn es mich so aufregt...blabla... |
|||
|
|
|
Warum so aggressiv? Ist ja nur ne Frage... Ich fragte ja ob jemand wisse, was die offiziellen Angaben sind. So Chill Out! So viele Monate sinds ja auch nicht. Kommt drauf an wie man Herbst interpretiert. Ja, hättest du wirklich nicht lesen müssen. ------------------------------------------------------------------------- BUT.... Believing in Chaos Theory, doesn't mean you have to surrender to it. That's when I come in! http://modernwarfare.sputn1k.c...ountdown_sidebar.swf |
|||
|
Ich finde die Frage gar nicht so verkehrt.
Im Moment sind gute DX10 (bzw. 10.1) Shader 4 (respektive 4.1)Karten recht günstig zu haben, selbst wer eine ältere 10er Karte hat, kommt da in Versuchung, ein Upgrade auf eine schnellere und mit mehr Speicher ausgestattete zu machen. Und selbst die stärksten High-End-Karten sind eigentlich in einem "relativ" noch bezahlbaren Rahmen. Sollte SC aber definitiv auf DX11, Shader 5.x, OpenGL irgendwas über 2.1 usw. aufgebaut sein, dann stünden ja ab Herbst gleichzeitig die entsprechenden Karten bereit; dementsprechend würde sich eher ein Warten für die 3-4 Monate lohnen. Selbst wenn man auch ohnehin sicherlich Abwärtskompatibilität zur aktuellen "normalen" Gamer-Kartenebene gewährleistet hätte. Von daher ist gerade bei der Grafikkartefrage schon auch bei mir ein gewisses Interesse da. |
||||
|
|
|
Meinst du das ernst?  Ich kenne deine finanzielle Lage nicht, aber für mich als Schüler gibt das bei den zur Zeit besten Karten auf dem Markt schon irgendwo Probleme, da ich gleichzeitig mein Mainboard mitrüsten müsste^^nVidia Geforce GTX 295 ATI Radeon HD 4870 X2 |
|||
|
@Agent.Jay: Das ist nicht dein Ernst, oder?
Ich meine die werden bestimmt nicht als Minimum auf DX10 setzen und da wir von Mindestanforderungen sprechen werden die Entwickler es sich auch nicht leisten können DX11 für SCC als Mindestanforderung zu benutzen. Ich hoffe du kannst dich an Crysis erinnern, denn das lief nicht mal mit den damals besten Grafikkarten (8800 ULTRA) auf den höchsten Einstellungen. Jedenfalls sehe ich das so. PS:Für eine Schüler ist eine Grafikkarte wirklich nicht sehr billig. |
||||
|
|
|
Ich konnte Crysis schon mit einer 8800 GT auf Maximum zocken auf 1280x1024 (mehr gibt der Monitor nicht her). Ich hatte etwa 17 fps, wenn ich mich recht erinnere. Das ging schon, aber ich hab's dann doch lieber von Sehr Hoch auf Hoch runtergeschraubt. Sieht meiner Meinung nach ohnehin gleich aus. |
|||
|
Tom Clancy Operative of the int. Ubi Forums |
|
|||
|
definitiv1!11111 EA sucks! |
||||
|
Dann gehe ich gleich mal Watte besorgen. Ist eigentlich schonmal jemand mit einem Wattebäuschchen Amok gelaufen? Und, wenn ja, werden dann die Produktion von Wattebäuschchen auch durch unsere fürsorglichen Innenminister verboten? Mann, wird mir warm.  So, Spaß beiseite, und mit dem nötigen Ernst des Lebens: Zitat: sebastianbasten: Meinst du das ernst? Ich kenne deine finanzielle Lage nicht, aber für mich als Schüler gibt das bei den zur Zeit besten Karten auf dem Markt schon irgendwo Probleme, da ich gleichzeitig mein Mainboard mitrüsten müsste^^ Hm, klar, als Schüler ist das natürlich was anderes. Da kann man (und muß man?) aber nun auch nicht unbedingt die Besten der Besten Karten haben. Abgesehen davon, die 295 und die 4870x2, hm, da ist nicht die Anschaffung das Problem, sondern daß in Verbindung mit dem entsprechenenden Netzteil deine Eltern dir am Jahresende nach Erhalt der Jahresstromabrechnung auf das Dach steigen werden. Ob genannte Gerätschaften (auch ne 4890) wirklich sein müssen, also ich weiß nicht, 'ne normale 4870 oder eine 275/285 sollte wohl auch generell genügend Stoff geben.(was die Conviction-Macher diesbezüglich gemacht haben, ist ja gerade die Frage dieses Threads.) Das Mainboard ist in der Tat wichtiger als manche denken, aber ich war eigentlich davon ausgegangen, daß der überwiegende Großteil ein PCIe x16-Mainboard hat, mit AGP sollte man vermutlich bei aktuellen tatsächlich in Schwierigkeiten kommen, dann aber auch wegen dem damit verbundenen Prozzi. Aber i7 (i5) ist wohl kaum notwendig, ob das Vorteile bringt, ist eh umstritten. @Grauerwolf94: Also, bislang konnten viele Mainstreamspiele, welche jeweils für DX A programmiert wurden, ja auch mit Karten der Generation DX A-1 gespielt werden, dann fallen evtl. natürlich Effekte weg. Das bedeutet auf der anderen Seite natürlich auch Kompromisse (neue MS-DX-Versionen laufen ja auch mit Karten geringerer Hardware-Versionen) und Mehrarbeit für die Programmierer. Soweit ich das verstehe, gilt das auch analog für OpenGL, wobei dagegen die Einschränkungen bei den Shaderversionen schon unbarmherzigerer Natur sind, -> da geht es dann im Zweifelsfall gar nicht, auch nicht mit runtergeschraubten Sachen. Wenn man aber was grundsätzlich ändern will, und vor allem auch teils performancebremsende alte Zöpfe loswerden will, dann muß man im Zweifelsfall auch mal einen radikalen Schnitt machen, und so wie ich es bislang verstanden habe, soll DX11 dieser sein, denn da wird gerade mit den Physikberechnungen und dem Zusammenspiel und Verantwortlichkeiten von CPU und GPU doch ein anderer (allerdings nicht neuer) Weg beschritten. Da Samstag ist, und damit alle noch was zu lachen haben (kann ich auch gut über mich selbst), verrate ich Euch mal meine aktuelle Karte (äh, muß erstmal den Staub abwischen, sonst kann der Archäologe die Inschriften auf der Karte nicht entschlüsseln)  ATI X1800 XT mit 512MB ->DX9.0c, Shader3.0, allerdings wenigstens 256Bit Bus und immerhin DDR3-Speicher  Also für Gamer etwas, was wohl schon in die Schul-Geschichtsbücher gehört. Schleppe das Teil auf nun dem vierten Mainboard mit dem dritten Prozessor mit mir rum (P4, AMD X2 64er, und nun Core2Duo), naja, den Quad-Umstieg auf dem gleichen Board wird sie wohl nicht mehr mitmachen, und die Mittel sind in der Haushaltsplanung auch schon bereitgestellt Ja, mir geht es vielleicht ein wenig wie frozenKoziol, ich schau mir das je nach Game bei meinem Nachbarn an (komischerweise bin ich im Freundeskreis der Schrauber, der dann auch mal den Kaviar für die verbaut), aber so richtig, daß ich mir gesagt hätte, jo, dafür hau ich jetzt mal 400€ raus (200+200=Graka + Quad, weil das Board noch geht), wars' bislang nicht. Ein wenig stimmt dann schon, daß sich Konsolenspieler inkl. neuer Konsole dann preislich zumindest gleichstehen. ALlerdings hat mein PC auch noch andere Dinge zu bewältigen, muß aber jeder für sich wissen und ausrechnen, ob sich das lohnt. Schönes Wochenende, Agent.Jay |
||||
|
@Agent.Jay: Der Text, den du geschrieben hast, war zwar ein wenig kompliziert, aber es klang trotzdem einleuchtend.
PS:zum Glück gibt es jemanden hier, der ungefähr auf der gleichen Lage ist wie ich. Meine Grafikkarte ist nur eine NVIDIA 7900 GTO |
||||
|
| Powered by Eve Community | Seite 1 2 3 4 |
 | Bitte warten. Ihre Anfrage wird bearbeitet... |
|
The Queen of Instant Messaging!
