Der Editor ohne die Möglichkeit eigene Quests zu bauen ist eine traurige Angelegenheit. Das dämliche lua.format für Skripte ebenso. Man legt offensichtlich keinen Wert auf Userszenarien.

Sehr bedauerlich das.

hasimotojakaka, nachdem die Forensoftware meine altes Konto nicht findet. Wer hat dies kranke Forensoftware eigentlich erfunden.

Ich frage mich auch nach dem Sinn des ganzen...

Spiele, die sehr offen -und umfangreich- editierbar sind "leben" einfach länger.
Ich will jetzt nicht soweit gehen, dass für Siedler 2 Mods möglich sein sollen -was aber auch sehr schön wäre- aber zumindest Karten mit Scriptfunktion.

Um zu sehen, wie lange ein Spiel lebt, wenn zumindest die Karten inklusive Scripts editierbar sind, muss man ja gar nicht so weit schauen. Das beste Beispiel dafür ist wohl Siedler 5.
Auch wenn in den Foren hier nicht mehr so viel los ist, auf der Mapbase oder im Siedlerportal im Mappingbereich gehts immer noch rund!

Also liebe Ubisoft, BB und Funatic'ler: Bitte überlegt euch das ganze mit den Scriptmöglichkeiten nochmal.
Denn sonst erscheint der Eindruck, dass Siedler 2 nur gemacht wurde, um die Fans nach Siedler 5 zu besänftigen.

Da kann ich mich nur anschließen und ebenfalls an die Leute von Ubi und BB appellieren, hier mehr Möglichkeiten zu schaffen. Die neue Kampagne ist toll, aber spätestens nach dem dritten spielen wird sie für niemanden mehr interessant sein.

Hätten die Kartenersteller aus der Community die Möglichkeit Scripte zu nutzen, würde es sehr viele gute und reizvolle Kampagnen oder Szenarien geben. Das Spiel wäre viel länger interessant.

Mit einem umfangreicheren Editor würdet ihr dieses Spiel veredeln und der Community und somit euch selbst einen großen Gefallen tun.

Wie schaut es denn eigentlich mit neuen Freien Karten aus?

Hat schon einer die User Maps gespielt?

goil, hier meckert man, dass der Editor zu wenig kann ...
Schaut mal ins Anno 1701 Forum, die haben nicht mal überhaupt nen Editor - nur ne vage Aussage, dass es eventuell nen Editor geben könnte - irgendwann mal